Iltasanomien outo toimittaja-"tuoksuu seksiltä"
Kommentit (30)
Haisee spermalta, hieltä ja pesemättömältä vaginalta?
Toimittaja Helena meni ottamaan "selvää"?
Eli pantavaksi sinne ;)
Tekeekö iltapäivälehtien nuoret toimittajat mitään muuta, kuin seikkailevat pornon ja prostituution ihmeellisessä maailmassa?
Klikatkaa tuosta lehden sivulta Helena Heiskanen. Näette artikkelit mitkä kirjoittanut. Pelkkiä porno ja panojuttuja.
Sellainen toimittaja se.
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö iltapäivälehtien nuoret toimittajat mitään muuta, kuin seikkailevat pornon ja prostituution ihmeellisessä maailmassa?
Sasse! Jatkuvaa näin tuotat penikselle nautintoa tai näin saat suihkuirgasmin tyyppistä juttua päivästä toiseen. Tai sitten näitä only fans huoraamisia.
Vierailija kirjoitti:
Klikatkaa tuosta lehden sivulta Helena Heiskanen. Näette artikkelit mitkä kirjoittanut. Pelkkiä porno ja panojuttuja.
Sellainen toimittaja se.
Ettet yllyttäisi toimittajan häirintään?
Vierailija kirjoitti:
Tekeekö iltapäivälehtien nuoret toimittajat mitään muuta, kuin seikkailevat pornon ja prostituution ihmeellisessä maailmassa?
Kuka muka kieltäytyisi jos saisi ns. firman piikkiin mennä seksikellariin, jossa glory holeja ja runkkukoppeja sekä itseään tyrkyttäviä maksullisia? Ei kukaan normaali ihminen ainakaan.
Aika kyseenalaisia juttuja, kun noita lehtiä lukevat todella nuoretkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klikatkaa tuosta lehden sivulta Helena Heiskanen. Näette artikkelit mitkä kirjoittanut. Pelkkiä porno ja panojuttuja.
Sellainen toimittaja se.Ettet yllyttäisi toimittajan häirintään?
"Sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista koskeva rikossäännös soveltuu myös erilaisiin säädyllisyyden rajat selvästi ylittäviin julkisiin esityksiin. Sellaisia voivat olla esimerkiksi poikkeuksellisen rivojen kirjallisten tekstien esittäminen sähköisessä joukkotiedotusvälineessä tai yleisötilaisuudessa tai taiteellisista syistä perustelemattomien vastaavien kohtausten liittäminen teatteri- tai muuhun vastaavaan esitykseen."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klikatkaa tuosta lehden sivulta Helena Heiskanen. Näette artikkelit mitkä kirjoittanut. Pelkkiä porno ja panojuttuja.
Sellainen toimittaja se.Ettet yllyttäisi toimittajan häirintään?
"Sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista koskeva rikossäännös soveltuu myös erilaisiin säädyllisyyden rajat selvästi ylittäviin julkisiin esityksiin. Sellaisia voivat olla esimerkiksi poikkeuksellisen rivojen kirjallisten tekstien esittäminen sähköisessä joukkotiedotusvälineessä tai yleisötilaisuudessa tai taiteellisista syistä perustelemattomien vastaavien kohtausten liittäminen teatteri- tai muuhun vastaavaan esitykseen."
Myöskin prostituution mainostaminen on Suomen laissa kiellettyä. Iltapäivälehtien toimittajat liikkuvat harmaalla alueella mainostaessaan eli tekemällä positiiviseen sävyyn jatkuvia juttuja prostituoiduista. Poliisi ei näytä uskaltavan puuttua heidän toimintaansa näköjään.
Jonkun pitää uskaltaa puuttua, jos munaton poliisi ei sitä tee, vaan antaa toimittajien käytännössä harrastaa paritusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klikatkaa tuosta lehden sivulta Helena Heiskanen. Näette artikkelit mitkä kirjoittanut. Pelkkiä porno ja panojuttuja.
Sellainen toimittaja se.Ettet yllyttäisi toimittajan häirintään?
"Sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista koskeva rikossäännös soveltuu myös erilaisiin säädyllisyyden rajat selvästi ylittäviin julkisiin esityksiin. Sellaisia voivat olla esimerkiksi poikkeuksellisen rivojen kirjallisten tekstien esittäminen sähköisessä joukkotiedotusvälineessä tai yleisötilaisuudessa tai taiteellisista syistä perustelemattomien vastaavien kohtausten liittäminen teatteri- tai muuhun vastaavaan esitykseen."
Myöskin prostituution mainostaminen on Suomen laissa kiellettyä. Iltapäivälehtien toimittajat liikkuvat harmaalla alueella mainostaessaan eli tekemällä positiiviseen sävyyn jatkuvia juttuja prostituoiduista. Poliisi ei näytä uskaltavan puuttua heidän toimintaansa näköjään.
Jonkun pitää uskaltaa puuttua, jos munaton poliisi ei sitä tee, vaan antaa toimittajien käytännössä harrastaa paritusta.
Mistä edes erottaa nykyään mainossisällön ja journalistisen sisällön? Kun hehkutetaan jotain prostituuttia ja kerrotaan, mitä kaikkia palveluita hän oikein tekee. Onko kyseessä mainos, vai lehtijuttu? Lain mukaan lukijalle ei saa jäädä epäselvyyttä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klikatkaa tuosta lehden sivulta Helena Heiskanen. Näette artikkelit mitkä kirjoittanut. Pelkkiä porno ja panojuttuja.
Sellainen toimittaja se.Ettet yllyttäisi toimittajan häirintään?
Tuo toimittaja häiritsee sukupuolisiveellisyyttä ja Suomen kansaa, jotka eivät käytä prostituoitujen palveluja. Lehdet jotka ovat jokaisen kaupan kassojen edessä, ja kioskien ikkunoissa, eivät ole lehtiä, jotka ovat "piilotettu r-kioskin ylähyllylle". Vaan ne ovat isoja medioita, jotka vaikuttavat ihmisten mielipiteisiin, ja joidenka päätoimittajien on otettava vastuu siitä, mitä heidän lehdissään lukee. Ilta-Sanomat ja Iltalehti on toistuvasti liikkunut pornojuttensa kanssa lainrikkomisen rajoilla, eikä sellaista tarvitse, eikä pidä hyväksyä.
Oletteko te kaikki jotain lestadiolaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klikatkaa tuosta lehden sivulta Helena Heiskanen. Näette artikkelit mitkä kirjoittanut. Pelkkiä porno ja panojuttuja.
Sellainen toimittaja se.Ettet yllyttäisi toimittajan häirintään?
"Sukupuolisiveellisyyden julkista loukkaamista koskeva rikossäännös soveltuu myös erilaisiin säädyllisyyden rajat selvästi ylittäviin julkisiin esityksiin. Sellaisia voivat olla esimerkiksi poikkeuksellisen rivojen kirjallisten tekstien esittäminen sähköisessä joukkotiedotusvälineessä tai yleisötilaisuudessa tai taiteellisista syistä perustelemattomien vastaavien kohtausten liittäminen teatteri- tai muuhun vastaavaan esitykseen."
Myöskin prostituution mainostaminen on Suomen laissa kiellettyä. Iltapäivälehtien toimittajat liikkuvat harmaalla alueella mainostaessaan eli tekemällä positiiviseen sävyyn jatkuvia juttuja prostituoiduista. Poliisi ei näytä uskaltavan puuttua heidän toimintaansa näköjään.
Jonkun pitää uskaltaa puuttua, jos munaton poliisi ei sitä tee, vaan antaa toimittajien käytännössä harrastaa paritusta.Mistä edes erottaa nykyään mainossisällön ja journalistisen sisällön? Kun hehkutetaan jotain prostituuttia ja kerrotaan, mitä kaikkia palveluita hän oikein tekee. Onko kyseessä mainos, vai lehtijuttu? Lain mukaan lukijalle ei saa jäädä epäselvyyttä.
Maalaisjärki jokaisella lukijalla sanoo, että prostituution mainos kyseessä. Mutta toimittajat vetoavat porsaanreikään, että ihan vaan lehtijuttu.
Sama asia tavallaan kuin thai hieronta. Paritus on Suomessa kielletty, mutta seksin myyminen vapaaehtoisesti sallittu. Kuitenkin jokainen thai hieronta paikka Suomessa on paritusta. Tästä on ollut niin paljon juttua aiemmin, poliisit tietävät tämän, ja ovat kertoneet julkisuuteen. Mutta ovat voimattomia, koska tietyt tahot estävät syytteiden nostamisen.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te kaikki jotain lestadiolaisia?
Painu sinä incel helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te kaikki jotain
lestadiolaisia?
Emme. Me olemme normaaleja ihmisiä, jotka eivät hyväksy sikailua ja ihmisten hyväksikäyttöä.
Nykynuoriso on kujalla, runkkaaminen ei ole seksiä. Mitään sooloseksiä ei ole olemassa.