Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kimmo Nuotion ehdotus holokaustin kieltämisen kriminalisoinnista

Vierailija
19.07.2023 |

Voisi toimia, mutta on riittämätön. Samalla kannattaisi kriminalisoida myös kommunismin uhrien kieltäminen. Kommunismin uhriluku on kuitenkin n. 160 kertainen.

Kommentit (44)

Vierailija
1/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Korjaus n. 16 kertainen. Holokausti n. 6 miljoonaa, kommunismi n. 100 miljoonaa.

Vierailija
2/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toisaalta ymmärrän ehdotuksen, mutta toisaalta en. Miksi jonkin historiallisen tapahtuman kieltämisestä pitäisi tehdä laitonta? Mikäli lähdemme tuohon, niin tulisiko muitakin kieltämisiä lisätä samalla lakiin? Armenian kansanmurhan kieltäminen? Ukrainan nälänhätä? Puna-armeijan rikokset toisessa maailmansodassa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se aina oikein huokuu sitä paljon rummutettua länsimaista vapautta, kun ylhäältä kerrotaan minkälaisia mielipiteitä sulla saa olla :)

Vierailija
4/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miten voi kieltää jotain joka on jo tehty?

Ihan pyöristyn moisesta typeryydestä!

Vierailija
5/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puhuttaisiin mieluummin siitä, että viime vuonna Suomessa kuoli ennätysmäärä ihmisiä sen jälkeen, kun koronarajoitukset poistettiin kerralla. 

Vierailija
6/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyse on Nuotion mielestä ns. muistilainsäädännöstä, jotta historia muistettaisiin oikein. Siinä mielessä myös kommunismin uhreja ei pitäisi unohtaa tahallisesti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Himmler kierteli tuiman näköisenä piikkilanka-aitojen ulkopuolella, katsoen vankeja suoraan silmiin.

Tämä on se yleisin filminauha, mitä mediassa yleensä esitetään kyseisen asian tiimoilta.

Vierailija
8/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuka kieltää/ei tiedä kommunismin uhreista? Ja kuka yrittää kieltää että niitä ei ole? Kommunistiset maat eivät  kertoneet uhreistaan (Neuvostolitto, Kiina, Pohjois-Korea, Kambotsha jne.) aikanaan ja Suomessa oli muutama taistolainen 60-70-luvulla jotka kielsivät tietävänsä näistä hirmuteoista.

Kommunismin uhrit eivät ole mielipide vaan fakta, kuten holokaustin uhritkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kommunistit balsamoivat johtajiensa ruumiit, jotta jokin "suurempi voima" puhaltaisi näihin uudelleen elämän hengen ja nämä nousisivat ylös ikään kuin päiväunilta konsanaan, joskus tulevaisuudessa.

Vierailija
10/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ymmärrän ehdotuksen, mutta toisaalta en. Miksi jonkin historiallisen tapahtuman kieltämisestä pitäisi tehdä laitonta? Mikäli lähdemme tuohon, niin tulisiko muitakin kieltämisiä lisätä samalla lakiin? Armenian kansanmurhan kieltäminen? Ukrainan nälänhätä? Puna-armeijan rikokset toisessa maailmansodassa?

Kannattaisiko kriminalsoida kaikki valheelliset salaliittoteoriat (ainakin selkeästi todistettavat valheet, kuten holokaustin kieltäminen ja miksei Stalinin hirmutekojen kieltäminenkin. Kommunismilla aatteena ei ymmärtääkseni ole mitään tekemistä kansanmurhien kanssa).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten voi kieltää jotain joka on jo tehty?

Ihan pyöristyn moisesta typeryydestä!

Et nyt ymmärtänyt pointtia. Kielletään se että kielletään jonkun todella tapahtuneen kieltäminen/valheeksi väittäminen.

Vierailija
12/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miten voi kieltää jotain joka on jo tehty?

Ihan pyöristyn moisesta typeryydestä!

Ei siitä nyt pyöristyä kannata, mutta taisit ymmärtää asian väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toisaalta ymmärrän ehdotuksen, mutta toisaalta en. Miksi jonkin historiallisen tapahtuman kieltämisestä pitäisi tehdä laitonta? Mikäli lähdemme tuohon, niin tulisiko muitakin kieltämisiä lisätä samalla lakiin? Armenian kansanmurhan kieltäminen? Ukrainan nälänhätä? Puna-armeijan rikokset toisessa maailmansodassa?

USAn ulkopolitiikka?

Vierailija
14/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyse on Nuotion mielestä ns. muistilainsäädännöstä, jotta historia muistettaisiin oikein. Siinä mielessä myös kommunismin uhreja ei pitäisi unohtaa tahallisesti.

Ei kai kommunismilla ole uhreja. Stalinilla ja Maolla on.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täyttä paskaa - ajatusrikoksia ei tarvita suuntaan eikä toiseen.

Vierailija
16/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laajamittainen teollinen mu r h aa minen mitä kolmannessa valtakunnassa tapahtui yli kuuden miljoonan ihmisen osalta on ainutlaatuinen, järkyttävä tapahtuma. Tämän kaltaisten tapahtumien ei pidä vajota historian hämärään, vaan pitää mielissä esimerkkinä mihin ihmiskunta pahimmillaan kykenee. Siitä syystä sen kieltäminen pitäisi olla kiellettyä. Kenelläkään, jolla on tarve kiistää tapahtumia, ei ole myönteistä agendaa ihmiskunnalle. 

Vierailija
17/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Himmler kierteli tuiman näköisenä piikkilanka-aitojen ulkopuolella, katsoen vankeja suoraan silmiin.

Tämä on se yleisin filminauha, mitä mediassa yleensä esitetään kyseisen asian tiimoilta.

YouTubessa löytyy kymmenittäin filminpätkiä luurankomaisista uhreista erilaisissa kuopissa ja keskitysleirien krematorioista.

Vierailija
18/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisiko aika Kimmollekin katsoa tulevaisuuteen? Ja ainahan demaritkin voisi allekirjoittaa 1918 sisällissodan rauhansopimuksen, jota se ei koskaan tehnyt.

Vierailija
19/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Holokaustia ei ollut!

Huumorintajusi on sairasta ja useissa maissa jopa rikollista.

Vierailija
20/44 |
19.07.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Holokaustia ei ollut!

Naurettavaa edes keskustella historian tapahtumien kieltämisen kriminalisoinnista. Se porukka, joka ei usko faktaa on muutenkin syyntakeettomia eli lopputulos olisi +-0. Sama kuin itse väittäisin, ettei Kekkonen ole ollut Suomen presidenttinä ja toista maailmansotaa ei ole ollut.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kuusi