Lue keskustelun säännöt.
STT kirjoittaa että Mari Rantanen (ps) on kirjotellut väestönvaihdosta
30.06.2023 |
Onneksi media alkanut syynäämään persujen kirjoituksia.
Kommentit (851)
Siinä on eräiden ideologinen tausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
saksaa, ranskaa, brittejä, ruotsia ei tule olemaan olemassa 60 vuoden kuluttua. JA TÄMÄ ON FAKTA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö on vaihtunut aina ja kaikkialla, koska ihmiset vanhenevat ja lopulta kuolevat ja uusia syntyy tilalle. Myöskään kulttuuri ei ole koskaan valmis vaan muuttuu jatkuvasti ajan saatossa.
Jos ei ole aiemmin häirinnyt, että kuolleen Martta -mummon "tilalle" syntyy Mika -poika, niin mikä nyt on sitten ongelma? Aivan -ihonväri häiritsee, mikä on ras ismia.Kyse ei ole ihosta. Kyse on hyvin erilaisesta kulttuurista. Vaatii aikamoista sopeutumista, kun tämä tapahtuu näin nopeasti.
Inhottavinta on, että kantaväestöltä vaaditaan sopeutumista eikä päinvastoin.
Oikeastihan asia ei ole näin. M aahanmu uuttajilta vaaditaan huomattavasti enemmän sopeutumista.
Niin kuuluu vaatiakin. Itsestään selvää. Jos minä muutan Kiinaan, niin en ala siellä vaatimaan mitään, vaan otan mallia ja sopeudun heidän elämäänsä.
Suomessa päättäjät toimivat musujen ehdoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen mennä katsomaan italiaa. Valitettavasti se maa on tuhottu koska sallittu liikaa täysin hyödytöntä porukkaa.
Ja kaikki lopulta vain ahneiden työnantajien takia.
TArvittiin halpaa ihmisvoimaa.
Ei voitu olla kansallisia tai isänmaallisia ja tarjota kunnollisen kelvollista palkkaa, millä perustetaan perheitä kotimaahan ja eletään kaikki sovussa kunnolla.
Nyt meilläkin on jengejä ja kaikki, ihan koko jengi elää huonosti.
Miksi ei voi maksaa kunnon pakkaa?
Tarvitaan kovia toimia. Liitot on näemmä ostettu kädettömiksi ja palkat laahaa.
Ihmisiltä on viety toivo työnantajien taholta. He ovat kaiken alku ja juuri.
Kun paperitehtailta pistettiin työmiehiä pihalle, niin Sanna ärähti.
Työnantajien vastuu on suuri väestön kehityksessä ja yleisesti. Väestön vaihto ei toimi Euroopassa ja huonosti toimii myös USA:ssa. Kyseessä on vain ahneiden yrittäjien ja kansalaisten keino tuoda orjuuden tilalle jotain muuta.
Ennen tummat tekivät työt ja nyt latinalaisesta amerikasta saadaan halpatyövoimaa.
Euroopassa tämä toimii vielä huonommin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se jokin itsetarkoitus, että Suomessakin pitäisi olla useita isoja etnisiä vähemmistöryhmiä omine kielineen ja valtakulttuurista poikkeavine tapoineen? Ja yhteiskunnan ulkopuolella toimivia ryhmiä? Miten se hyödyttää Suomea ja suomalaisia?
Maassa maan tavalla. Jos haluaa tänne on sopeuduttava meidän kulttuuriin.
Huivit ja kauhtanat pois ja teurastus meidän tavalla. Ne ehdoksi ehdottomasti.Olen käynyt muutaman kerran kampaamokoululla leikkauttamassa hiukseni. Viimeksi kolmisen vuotta sitten ja yllätyin, kun opiskelijoissa oli ainakin kolme m.muuttajaa. yksi mies ja kaksi naista.
Toinen naisista sai leikata hiukseni ohjatusti. Osasi kieltämme auttavasti joten kysyin, että haluaisitko itse, että sinun hiukset olisi vapaasti eikä huivin peitossa. Juu, kyllä haluan, vastasi. No mikä estää, heitä huivi pois? Uskonto estää, sanoi.
Sanoin, että käänny kristinuskoon, niin saat elää vapaammin. Ei vastannut siihen.
Tietääkseni joitakin on kääntynyt kristinuskoon, lähinnä miehiä.
Joulun aikaan eräs pitkäkaapuinen nainen istui kylpylässä uima- altaan reunalla ja näytti että oli kastellut kokonaan itsensä.
Kannatan sitä, että jokaisen kuuluu elää maassa maan tavalla. Jos on tiettyjä pukeutumismalleja niin noudattamiin niitä omissa kokoontumisissa.
Eu voisi yhtenäistää lainsäädännöllä kaikki niin, että eri kulttuurista muuttajat tietävät, että muuten ei pääse toiseen jos ei omi maan tapoja.
Jos em toteutuisi, se merkitsisi melkoista vallankumousta koko maailman muuttoliikkeeseen.Pidätkö siis sitä jotenkin oleellisena Suomen tapana, että hiukset ovat vapaina? Sitäpaitsi Suomessa näkee erittäin paljon islaminuskoisia naisia ilman huivia. Huivin pitäminenkään ei varmaan vaaranna mitenkään Suomea.
Mitäpä se vaarantaisi. Näen naisena, että minkään uskonnon varjolla naisen ei pidä peittää päätään.
Eikös joissain maissa vaadita, että turistinaisen on peitettävä pää kun menee tiettyihin tiloihin?
Miksi me emme voi edellyttää, että meillä nainen ei saa peittää päätään? Kun se ei kuulu meidän kulttuuriin.
Aikamoista, että kampaajalla itsellään oltava huivi päänsä suojana, kun taiteilee toiselle naiselle kampausta? Miten sitä tilannetta kuvaisi?
Itse turhautuisin kertakaikkiaan kampaajana.Turismi on vapaaehtoista eikä pukukoodit aina toimi muutenkaan. Kirkoissa sortseja ja bikiniyläosia ym.
Eiköhän suurin osa ymmärrä ettei kirkkoon tms mennä puolialastomana mutta se et pitää peittää hiuksensa on outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toisaalta kun katsoo tätä suomalaista kansaa, niin vain hyvä että vaihtuukin. Pers'jalkaista, obeesia ja yksinkertaista. Noo toisaalta evoluutiokin toimii koska persupojat eivät kelpaa siittäjiksi juuri kellekään = incel. Hyvä että Orpo&co iskee juuri näihin pienituloisiin että ovat entistäkin vähemmän haluttavia ja köyhempiä eli lisääntymishalut heillä alenee. Ja vahvaa olutta kauppoihin ja alkoholin halpuutus, sekin heikentää lisääntymishaluja/kykyä. :)
Tässä ei ole ollenkaan kyse siitä että suomalainen sikiää niiden kanssa, vaan että ne tulee tänne lisääntymään keskenään.
Suomen ainoa merkitys on antaa rahaa ja asunnot.Ettekö te raasut vieläkään ymmärrä, että nykyisellä väestönkasvulla Suomi ei mitenkään pärjää tulevaisuudessa. Saatte itse hoitaa vanhuksenne jne. Suuri osa Länsi-Euroopan maista kilpailee jo ulkomaisesta työvoimasta.
Sitä ei voi varmuudella tietää. Jos meillä maksettaisiin kunnon palkka kaikilla aloilla, niin työvoimaa olisi kylliksi omasta väestä.
Oliko niin, että sairaanhoitajaksi haki jotain 25000 ja otettiin koulutukseen n 10% tuosta?
Halukkaita on mutta jossakin on vikaa, jos ei ole työntekijöitä? Monella muulla alalla on sama ongelma. On sama maata kotona kun saa saman tulon tai jopa enemmän.
Jos nytkin verrataan työttömät vs avoimet työpaikat niin luulen, että moni ihmettelee mikä mättää kun kysyntä ja tarjonta ei natsaa.Elämäntapa työttömyys ja töiden välttely niiden taloudellisen kannattamattomuuden takia on salakavalasti yhteydessä aina lisääntyvään lapsettomuuteen.
Selvästi hyvätuloiet ja turvatyöpaikan saaneet ihmiset lisääntyy vielä.
On selvä yhteys ja työnantajat on tämän takana.
Nyt meillä on muualta tulleita, eivätkä hekään ole tyhmiä tekemään halvalla töitä. Toisen polven tapaukset ovat alkaneet jengeilemään. Suuret ongelmat on työantajien takia Suomessa.
Heillä on vastuu ja he ovat vältelleet yhteiskunnallista vastuuta.
Monia kauppojahan ryöstellään jo päivittäin.
Työnatnajat ovat menettäneet yhteiskunnalta suojelun. Heitä ei kyetä suojelemaan.
Palkanmaksun haluttomuuden takia.
Kaikki aina tulee takaisin alkupisteelle ahneuteen.
Ei taida olla kurkut ja tomaatit niitä tuotteita jotka kainalossa juostaan kiireellä ulos kaupasta?
Eikä taida nykyisellään olla kovassa huudossa eräiden tuottamat kurkut ja tomaatit, kun paljastui riistoa.
Tyypillistä sitä mihin työnantajat on pitkään venäläisyylisessä liiketoimintakultuurissaan syyllistyneet.
Mitä nämä kehitysmaalaiset medioineen mölisevät joka asiasta? Ihmiset äänestivät persuja, ei mölisijöitä. Piste. Rantanen on oikealla linjalla. Piste.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8213e8ab-f53d-4a1f-ae93-cdbcedb91a7a
Kyllä täältä saa lähteä Afrikkaan, Siperiaan tai Lähi-itään. Hei hei vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jaahas, tulin vain katsomaan, kuinka paljon palstalta löytyy niitä, jotka näkevät 30-40 luvun saksalaisia jokapaikassa. ja paljon tuntuu olevan apuatarvitsevia. tämä pöyristyjien uliseva armeijako meitä puolustaa tosipaikan tullen? tuskin. vellipöksyt pakenee länsirannikon kautta ruotsiin aikuisiksi sotalapsiksi, ja pääsevät haluamaansa monikulttuurin kehtoon. hassua, kun vaalitulos järkyttää noin monia. kyseessähän on kuuluisa länsimainen demokratia. mikä siinä pelottaa? sekö, että omat luurangot alkaa paljastumaan sieltä kaapin perukoilta? nyt on mentävä lyömään pökköä pesään, ukkoni tahtoo saunaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen mennä katsomaan italiaa. Valitettavasti se maa on tuhottu koska sallittu liikaa täysin hyödytöntä porukkaa.
Ja kaikki lopulta vain ahneiden työnantajien takia.
TArvittiin halpaa ihmisvoimaa.
Ei voitu olla kansallisia tai isänmaallisia ja tarjota kunnollisen kelvollista palkkaa, millä perustetaan perheitä kotimaahan ja eletään kaikki sovussa kunnolla.
Nyt meilläkin on jengejä ja kaikki, ihan koko jengi elää huonosti.
Miksi ei voi maksaa kunnon pakkaa?
Tarvitaan kovia toimia. Liitot on näemmä ostettu kädettömiksi ja palkat laahaa.
Ihmisiltä on viety toivo työnantajien taholta. He ovat kaiken alku ja juuri.
Eihän se ole ku pistät firman pystyy ja palkkaat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väestö on vaihtunut aina ja kaikkialla, koska ihmiset vanhenevat ja lopulta kuolevat ja uusia syntyy tilalle. Myöskään kulttuuri ei ole koskaan valmis vaan muuttuu jatkuvasti ajan saatossa.
Jos ei ole aiemmin häirinnyt, että kuolleen Martta -mummon "tilalle" syntyy Mika -poika, niin mikä nyt on sitten ongelma? Aivan -ihonväri häiritsee, mikä on ras ismia.Kyse ei ole ihosta. Kyse on hyvin erilaisesta kulttuurista. Vaatii aikamoista sopeutumista, kun tämä tapahtuu näin nopeasti.
Inhottavinta on, että kantaväestöltä vaaditaan sopeutumista eikä päinvastoin.
Tämä! Koko homman ydin. Tietääkseni valtaosa suomalaisista arvostaa, jos tulija sopeutuu meidän elämäämme ja hänestä tulee yksi meistä. Jostain kumman syystä näin ei tapahdu, vaan tulijat muodostavat rinnakkaisyhteiskunnan, joka ei vaan toimi. Ruotsi on tästä esimerkki.
Musutus toteutetaan, jotta suomalaisilta saadaan vietyä työpaikat. Suomalaiset lopettavat lisääntymisen. kun tietävät muksunsa muutoin päätyvän kalifaattivaltioon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko se jokin itsetarkoitus, että Suomessakin pitäisi olla useita isoja etnisiä vähemmistöryhmiä omine kielineen ja valtakulttuurista poikkeavine tapoineen? Ja yhteiskunnan ulkopuolella toimivia ryhmiä? Miten se hyödyttää Suomea ja suomalaisia?
Maassa maan tavalla. Jos haluaa tänne on sopeuduttava meidän kulttuuriin.
Huivit ja kauhtanat pois ja teurastus meidän tavalla. Ne ehdoksi ehdottomasti.Olen käynyt muutaman kerran kampaamokoululla leikkauttamassa hiukseni. Viimeksi kolmisen vuotta sitten ja yllätyin, kun opiskelijoissa oli ainakin kolme m.muuttajaa. yksi mies ja kaksi naista.
Toinen naisista sai leikata hiukseni ohjatusti. Osasi kieltämme auttavasti joten kysyin, että haluaisitko itse, että sinun hiukset olisi vapaasti eikä huivin peitossa. Juu, kyllä haluan, vastasi. No mikä estää, heitä huivi pois? Uskonto estää, sanoi.
Sanoin, että käänny kristinuskoon, niin saat elää vapaammin. Ei vastannut siihen.
Tietääkseni joitakin on kääntynyt kristinuskoon, lähinnä miehiä.
Joulun aikaan eräs pitkäkaapuinen nainen istui kylpylässä uima- altaan reunalla ja näytti että oli kastellut kokonaan itsensä.
Kannatan sitä, että jokaisen kuuluu elää maassa maan tavalla. Jos on tiettyjä pukeutumismalleja niin noudattamiin niitä omissa kokoontumisissa.
Eu voisi yhtenäistää lainsäädännöllä kaikki niin, että eri kulttuurista muuttajat tietävät, että muuten ei pääse toiseen jos ei omi maan tapoja.
Jos em toteutuisi, se merkitsisi melkoista vallankumousta koko maailman muuttoliikkeeseen.Ranskassa on ymmärtääkseni huivikielto julkisilla paikoilla, samoin Tanskassa.
Tähänkin on taas vihreät puolueet feministeineen puuttuneet siten, että tämä rikkoisi naisten oikeuksia.Ja jos meillä olisi vastaavia, uskonnon nimissä pidettäviä päähineitä ym. naisille, se olisi näiden feministien mielestä patriarkaalista, uskonnon nimissä rakennettua sortoa naisia kohtaan, mikä on purettava.
Ei aina itselleni avaudu näiden logiikka.
Pitäväthän lestadiolaisnaiset uskonnollisista syistä huivia. Se on ihan ok. Kai meidän täytyy myös ajatella, että nainen saa olla uskonnollinen myös haluamallaan tavalla - huivilla tai ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi on ainoa Euroopan maa jossa matkustustiedotteessa varoitetaan jengirikollisuudesta erikseen. Se on myös sosiaalidemokratia mallimaa.
Toinen on Saksa. Joka kesä esim Berliinistä uutisoidaan että kesäuimaloissa on joukkotappeluita.
Uimaloissa! Painetaan sivullistenkin päitä veden alle. Hotellista varoitettiin ettei kannata mennä, menin kuitenkin. Mustatukkaisia olivat kaikki.Ei taida kummassakaan maassa olla demarit vallassa.
Ei oo enää, kun ovat saaneet tarpeekseen. Turhan pitkä pinna oli heilläkin.
Demareiden jälkiä nyt korjataan. tai yritetään korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä kehitysmaalaiset medioineen mölisevät joka asiasta? Ihmiset äänestivät persuja, ei mölisijöitä. Piste. Rantanen on oikealla linjalla. Piste.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8213e8ab-f53d-4a1f-ae93-cdbcedb91a7a
Kyllä täältä saa lähteä Afrikkaan, Siperiaan tai Lähi-itään. Hei hei vaan.
Vähemmistö ihmisistä äänesti persuja. Eikä äänestustulos ole vapaalippu tehdä vapaasti mitä haluaa. Luulisi sen olevan persuille tässä vaiheessa selvä.
Täällä on poliittisesti korrektia sanoa heil Hitler.
Vierailija kirjoitti:
Aivan sekopäistä vihervassariprogandaa täällä. Mellakoita haluatte?
Ootapas kun ne pääsee kotiin tänpäiväsestä kulkueestaan johan alkaa peukuttelu ja sairaat kommentit.
Tämä väestonvaihtoteoria pitää paikkansa. Tilastot sen kertoo. Kantasuomalaiset eivät lisäänny tarpeeksi. Se on fakta. Vasemmisto opposition maalitus jatkuu media mukana komppaamassa. Epätoivoinen yritys saada persut ulos hallituksesta. Seuraavaksi on vuorossa Halla-aho tai Purra. Kun argumentit loppuu siirryttään kiusantekoon. Ja tälläiset ihmiset ovat päättäneet asioistamme viimeiset neljä vuotta...
Kun katsoo mitä Ranskan maalla tapahtuu tällä hetkellä olen erittäin tyytyväinen siitä että Ministerit Purra ja Rantanen ovat ministerinpalleilla. Tiedän että he ovat tilanteentasalla.
Vierailija kirjoitti:
Tämä väestonvaihtoteoria pitää paikkansa. Tilastot sen kertoo. Kantasuomalaiset eivät lisäänny tarpeeksi. Se on fakta. Vasemmisto opposition maalitus jatkuu media mukana komppaamassa. Epätoivoinen yritys saada persut ulos hallituksesta. Seuraavaksi on vuorossa Halla-aho tai Purra. Kun argumentit loppuu siirryttään kiusantekoon. Ja tälläiset ihmiset ovat päättäneet asioistamme viimeiset neljä vuotta...
Kun katsoo mitä Ranskan maalla tapahtuu tällä hetkellä olen erittäin tyytyväinen siitä että Ministerit Purra ja Rantanen ovat ministerinpalleilla. Tiedän että he ovat tilanteentasalla.
Sanokaa vielä mikä estää valkoista heteroa lisääntymästä? Teille on nettideittisivuja. Saatte hakea ulkomailta töitä ja oikein varakas voi ottaa yhteyttä (https://menhavingbabies.org/assistance/application1/)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä nämä kehitysmaalaiset medioineen mölisevät joka asiasta? Ihmiset äänestivät persuja, ei mölisijöitä. Piste. Rantanen on oikealla linjalla. Piste.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8213e8ab-f53d-4a1f-ae93-cdbcedb91a7a
Kyllä täältä saa lähteä Afrikkaan, Siperiaan tai Lähi-itään. Hei hei vaan.
Vähemmistö ihmisistä äänesti persuja. Eikä äänestustulos ole vapaalippu tehdä vapaasti mitä haluaa. Luulisi sen olevan persuille tässä vaiheessa selvä.
Älä puhu p - a - s - k - a - a. Kuten hyvin tiedät, sinun kuvaamasi ns. Vähemmistö on Suomen toiseksi suurin puolue.
Monia kauppojahan ryöstellään jo päivittäin.
Työnatnajat ovat menettäneet yhteiskunnalta suojelun. Heitä ei kyetä suojelemaan.
Palkanmaksun haluttomuuden takia.
Kaikki aina tulee takaisin alkupisteelle ahneuteen.