STT kirjoittaa että Mari Rantanen (ps) on kirjotellut väestönvaihdosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari Rantanen vaikuttaa mun silmiin yksinkertaiselta, vähän kouluja käyneeltä kouvola-tukkaiselta tyhmältä

Eikä vaan vaikuta, se on just sellainen. Kuten kaikki persut, ääliöitä jo syntyessään, syntyneet väh ämielisille vanhemmille, tulos näkyy persujen kannattajakunnassa.

Kommenttisi perusteella älykkyysosamääräsi on reilusti alle sadan.

Sinulla alle kymmenen.

👊🏻

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari Rantanen vaikuttaa mun silmiin yksinkertaiselta, vähän kouluja käyneeltä kouvola-tukkaiselta tyhmältä

Eikä vaan vaikuta, se on just sellainen. Kuten kaikki persut, ääliöitä jo syntyessään, syntyneet väh ämielisille vanhemmille, tulos näkyy persujen kannattajakunnassa.

Kommenttisi perusteella älykkyysosamääräsi on reilusti alle sadan.

Sinulla alle kymmenen.

Siinäpä se tuli totuus persuliineista, vaja kkeja ovat, joka ikinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari Rantanen vaikuttaa mun silmiin yksinkertaiselta, vähän kouluja käyneeltä kouvola-tukkaiselta tyhmältä

Eikä vaan vaikuta, se on just sellainen. Kuten kaikki persut, ääliöitä jo syntyessään, syntyneet väh ämielisille vanhemmille, tulos näkyy persujen kannattajakunnassa.

Siinä sitä on älykäs kommentti. Ainakin kirjoittajan itsensä mielestä.

Tämä sinimusta hallitus pääsee pian nauttimaan suuresta turvapaikanzhakijavyörystä. He saavat siunata EUssa turvapaikanzhakijoiden ottamisen nopeutuksen ja lisäämisen. Ja pääsevät toivottamaan tervetulleeksi ison määrän tulijoita.

Sisäministeri valmistelee heidän tervetulotoivotustaan. Sehän on hänen tärkein tehtävänsä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b5986741-3ea9-48c0-b2ac-a4b42a19d0ca

Ei afrikkalainen tänne sattumalta hakeudu. Väestön vaihtumisen avittaminen ideologisin perustein on väestön vaihtoa ja sellaisen politiikan harjoittaja on väestönvaihtaja. Punavihreät tällaista harjoittavat ja he eivät pidä siitä että se sanotaan ääneen.

Eikö ketään muuta ihmetytä se, että meillä on sisäministerinä henkilö, joka kirjoittaa somessa jt ihme shaibaa "nönnönnöö". Aivan kuin joku lapsi?!?!?

Sori vaan Mari, mutta en arvosta sinua tippaakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen noista Rantasen twiiteistä on täyttä asiaa. Jos kansanedustajan/ministerin sananvapauden raja yritetään asettaa tuollaisiin, niin mitään sananvapauttaja ei enää ole meillä kenelläkään, sillä Rantanenhan nauttii asemansa vuoksi "normaalia korkeampaa sanomisen vapauden tasoa". Oleellinen kysymys kuuluukin, että millaista yhteiskuntaa putinin viides kolonna (eli räksyttävät sosialistit) ovat paskamedian avustuksella Suomesta rakentamassa?

Oleellisempi kysymys on tällä hetkellä, että millaista kolmatta valtakuntaa sisäministeri Rantanen on Suomesta rakentamassa jos vain sinisilmäiset ovat suomalaisia?

Persujen haave oli saada sisäministeri. Ideana oli lisätä paljon poliiseja, jotka sitten hakkaa pampulla nuorisoa (tummenämpua) kadulla. Näin kaikki Suomen ongelmat väistyy hetkessä.

Vierailija kirjoitti:

Ei afrikkalainen tänne sattumalta hakeudu. Väestön vaihtumisen avittaminen ideologisin perustein on väestön vaihtoa ja sellaisen politiikan harjoittaja on väestönvaihtaja. Punavihreät tällaista harjoittavat ja he eivät pidä siitä että se sanotaan ääneen.

Siis kuka tätä väestöä vaihtaa?

Väestönvaihtohan on totta.

Itse asun pk-seudulla kerrostalossa jonka siinä rapussa jossa asun, asukkaista yli 72% on ulkomaankielisiä. Minun asuntoni lisäksi rapun kaikista asunnoista vain yhdessä asuu suomenkielinen kantasuomalainen mies. Muutos on tapahtunut 20 vuodessa. Pois muuttaneiden tilalle tulee aina ulkkis yli 80% todennäköisyydellä.

Se väestönvaihto on siis todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS:n suosion syy on nimenomaan heikkolaatuisen ja liiallisen siirtolaisuuden aiheuttamat ongelmat ja ilmiöt. Juuri siksi heitä on äänestetty ja juuri siksi heidän suosionsa vain kasvaa naurettavista ja tarpeettomista mokailuista ja ajoittaisista ylilyönneistä huolimatta. Rantasen twiitit ovat tämän PS:lle tärkeimmän asiakysymyksen ytimessä, joten tämänkertainen keinotekoinen kohu vain tuo näkyvyyttä PS:n pääagendalle ja tulee siten todennäköisesti vain hyödyttämään Perussuomalaisia. Niin paljon kuin se vihersosialisteja suututtaakin, niin ihan kaikki ihmiset eivät pidä elinympäristössään tapahtuneita verrattaen nopeita ja radikaaleja muutoksia lainkaan toivottavina.

Miksi PS sitten haali tänne 30 000 turv.p.hakijaa kun viimeksi olivat hallituksessa?

Miksi sosialistihallitus haali pelkästään yhden viikonlopun aikana vielä suuremman määrän kansanmurhaan tähtäävän hyökkäyssodan Euroopassa aloittaneen valtion kansalaisia Suomeen?

Siis mitä? Onko tänne haalittu venäläisiä? Voitko avata tätä vähän, koska mä en tajunnut?

Vierailija kirjoitti:

Suomesta on lähtenyt viimeisen 10 vuoden aikana 5000 sairaanhoitajaa naapurimaihin, 5000 ihmistä Viroon. 30000 ihmistä Fuengirolaan jne...

Eiköhän suomalaiset itse ole aiheuttanassa sitä väestönvaihtoa?

Luulen että suomalaiset kuitenkin osaavat elää kyseisten maiden lakien mukaan, eivät vaadi maan lakeja korvattavaksi omalla lailla ja uskonnolla?

Vierailija kirjoitti:

Väestönvaihtohan on totta.

Itse asun pk-seudulla kerrostalossa jonka siinä rapussa jossa asun, asukkaista yli 72% on ulkomaankielisiä. Minun asuntoni lisäksi rapun kaikista asunnoista vain yhdessä asuu suomenkielinen kantasuomalainen mies. Muutos on tapahtunut 20 vuodessa. Pois muuttaneiden tilalle tulee aina ulkkis yli 80% todennäköisyydellä.

Se väestönvaihto on siis todellisuutta.

Ja se väestönvaihtohan on vain termi. Sisäministerikin vain siis toteaa, mitä on tapahtunut. Ei se PS sitä väestöä vaihda, vaan kommentoi jo tapahtunutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mari Rantanen vaikuttaa mun silmiin yksinkertaiselta, vähän kouluja käyneeltä kouvola-tukkaiselta tyhmältä

Eikä vaan vaikuta, se on just sellainen. Kuten kaikki persut, ääliöitä jo syntyessään, syntyneet väh ämielisille vanhemmille, tulos näkyy persujen kannattajakunnassa.

Kommenttisi perusteella älykkyysosamääräsi on reilusti alle sadan.

Sinulla alle kymmenen.

Ite oot! 🤦🏼

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS:n suosion syy on nimenomaan heikkolaatuisen ja liiallisen siirtolaisuuden aiheuttamat ongelmat ja ilmiöt. Juuri siksi heitä on äänestetty ja juuri siksi heidän suosionsa vain kasvaa naurettavista ja tarpeettomista mokailuista ja ajoittaisista ylilyönneistä huolimatta. Rantasen twiitit ovat tämän PS:lle tärkeimmän asiakysymyksen ytimessä, joten tämänkertainen keinotekoinen kohu vain tuo näkyvyyttä PS:n pääagendalle ja tulee siten todennäköisesti vain hyödyttämään Perussuomalaisia. Niin paljon kuin se vihersosialisteja suututtaakin, niin ihan kaikki ihmiset eivät pidä elinympäristössään tapahtuneita verrattaen nopeita ja radikaaleja muutoksia lainkaan toivottavina.

Miksi PS sitten haali tänne 30 000 turv.p.hakijaa kun viimeksi olivat hallituksessa?

Miksi sosialistihallitus haali pelkästään yhden viikonlopun aikana vielä suuremman määrän kansanmurhaan tähtäävän hyökkäyssodan Euroopassa aloittaneen valtion kansalaisia Suomeen?

Siis mitä? Onko tänne haalittu venäläisiä? Voitko avata tätä vähän, koska mä en tajunnut?

Venäläiset on suurin ulkkisryhmä Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Linkki?

Etippä Lokki ihan itse!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Purra joutuu eroamaan. Maine romuttunut täysin muutamassa päivässä.

Saahan sitä demarikin haaveilla.

Voi kuule, toteutuu ennen kuin huomaatkaan, T. kokoomuslainen.

Kokoomus teki helvetinmoisen virheen, käy kateeksi demareita, viisaina eivät lähteneet tähän pascaan mukaan, tiesivät mitä oli tulossa. Nyt kokoomuksella tahriutui maine, demarit selvisivät tästäkin voittajina.

Ok, demari.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kriiseistä selviää. Marin sen osoitti, kuinka vastuuta vältellään. Toki nyt ollaan hänen jälkeensä palattu vastuunkannon aikaan, niin voi olla, että tulee joukkopako ministeriöistä. Ja tilalle sitten järkiehdokkaita: Puisto, Savio, Koponen, Immonen Tomi, Juvonen, Simula. Kyllä siellä hyviäkin edustajia on

"Vastuunkanto" on usein  kurjuutta kansalle. N. 60 000 kuolee Suomessa vuosittain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasemmisto ei tietysti haluta, että puhutaan siitä mitä Ruotsissa ja Ranskassa on tapahtunut. Kyse ei ole salaliitosta, vaan faktasta joka on jokaisen silmien alla. Rantanen ei ole missään vaiheessa puhunut mistään salaliitosta, vaan demografisesta muutoksesta, joka on tilastollinen fakta.

Rantanen käyttää termiä "vaihto" ikänkuin jokin perussuomalainen eliitti olisi tarkoituksella vaihtamassa väestöä. Puhuisi mielummin täysin luonnollisesta demografisesta muutoksesta.

Jos se on täysin luonnollinen muutos, niin miksi sitä muutosta ei tapahtunut aiemmin? Miksi vielä 80-luvulla Suomi oli käytännössä täysin kantasuomalainen?  Demografinen muutos näkyy seuraavan 1:1 muutosta valtavirran poliittisessa ideologiassa.  Samaten Yhdysvalloissa tuota muutosta ei tapahtunut ennen vuotta -65, jolloin poliittisella päätöksellä muutettiin maahanmuuttolakia mahdollistamaan tätä täysin luonnollista demografista muutosta.

Anteeksi mitä? Siis ihan kirkkain silmin väität, että Pohjois-Amerikan väestössä ei tapahtunut mitään muutosta ennen vuotta -65? 

Tuo ei ole enää historiantunnilla nukkumista, vaan ihan puhdasta yleissivistyksen puutosta.

Kukaan ei väittänyt että Pohjois-Amerikan väestössä ei tapahtunut mitään muutosta ennen vuotta -65. Sen sijaan katso tilastot siitä mikä oli eurooppalaistaustaisten ts. valkoisten osuus 60-luvulla ja vertaa sitä siihen mitä se on nyt, ja mitä sen odotetaan olevan 2050.

Suora lainaus tekstistäsi: Demografinen muutos näkyy seuraavan 1:1 muutosta valtavirran poliittisessa ideologiassa.  Samaten Yhdysvalloissa tuota muutosta ei tapahtunut ennen vuotta -65

Todella heikkoa argumentointia ottaa Yhdysvallat esimerkiksi, mutta sivuuttaa täysin se kuinka siellä tapahtui ihan oikea väestövaihto. Ensin eurooppalaiset saapuivat paikalle ja käytännössä hävittivät alkuperäisen väestön ja sen jälkeen alkoivat rahdata Afrikasta uutta väestöä paikalle.

Olet joko älyllisesti hyvin epärehellinen tai sitten vain umpirasisti, jos noukit historiasta vain ne palaset, jotka sinulle sopivat. Oli syysi kumpi tahansa, tyylisi tekee argumentoinnistasi epävalidia.

Niin. Pohjois-Amerikan alkuperäiskansoille kävi huonosti, mutta miten se toimii argumenttina tämänhetkisessä väestönvaihdossa? Nykyistä väestönvaihtoa ei tapahdu koska aiemmin tapahtui toinen väestönvaihto?

Tätä "väestönvaihtoa" on ollut niin kauan kuin ihmiskunta on ollut olemassa. Lue aluksi vaikka koko Rooman valtakunnan historia.

Miksi siitä sitten ei saisi puhua?

Koska siitä puhuminen vaatii alkutietoa mitä monella ei ole. Eli jospa aloitat opiskelun niin huomaat ettei oikeastaan mitää puhuttavaa juuri ole.

Vierailija kirjoitti:

Eikö ketään muuta ihmetytä se, että meillä on sisäministerinä henkilö, joka kirjoittaa somessa jt ihme shaibaa "nönnönnöö". Aivan kuin joku lapsi?!?!?

Sori vaan Mari, mutta en arvosta sinua tippaakaan.

Kyllä.se kummastuttaa. Ei vähääkään arvovaltaa tai käytöstapoja.

Tämä.sama koskee myös Purraa. Käyttää bihervassari, woke yms kieltä, solvaa opposition puolueita näillä. Haukkuu myös saman hallituksen muita puolueita. Ei siis pysty argumentoimaan asioilla. Ei täällä muiden puolueiden johto tai edes kansanedustajat argumentoi solvaamalla muita.

Oho, onpas persujen puoluetoimisto tänäänKIN aktiivisena palstalla.