Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Aluesyyttäjä: Se ei ole rikos, jos koira pääsee vahingossa irti ja tappaa sivullisen koiran ja puree toista ihmistä. Nyt se sitten on linjattu. Mitä mieltä olette asiasta?

RIP Pekko
12.05.2023 |

What!!! Pekko-koiran omistajan tekemä rikosilmoitus EI johtanut syytteisiin.

Omistajastaan irti tempaissut belgianpaimenkoira juoksi Pekko-koiran kimppuun ja nylki pekon nahat irti kainalosta takapäähän asti ja puri myös Pekon omistajaa. Pekko kuoli.

Aluesyyttäjä totesi tapahtuneen vahingoksi. ja näin tappajakoiran omistaja pääsi kuin koira veräjästä.

Eli turha ilmoittaa poliisille, jos joudutte samanlaiseen tilanteeseen. Vastapuoli voi puhua tapahtuneen vahingoksi ja sillä selvä.

(Nurmijärven Uutiset 13.5.2023 s. 4)

Mitäs nyt sitten, isojen koirien omistajat tiedostavat nyt tämän?

Kommentit (42)

Vierailija
1/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hätävarjelu ei ole myöskään rikos jo ottaa villiintyneen koiraeläimen hengen kun sellainen tulee vastaan.

Vierailija
2/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän tuo poista vahingonkorvausvelvollisuutta, vaikka ei rikos olisikaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

ihan oikea päätös. välillä ihmettelen mitä sellaisten ihmisten päässä liikkuu jotka kulkevat tuollaisten 'syöttien' kanssa oikeiden koirien seassa

Vierailija
4/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainahan sitä voi teräase unohtua remontin jäljiltä koiran ulkoiluttajan taskuun, mikä sitten päätyy käteen jos iso koira hyökkää.

Vierailija
5/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hätävarjelu ei ole myöskään rikos jo ottaa villiintyneen koiraeläimen hengen kun sellainen tulee vastaan.

Meinaatko alkaa kantaa jotain kirvestä mukana tuollaisten tilanteiden varalta? Jollain kepillä (tai käsillä/jaloilla) kun käyt sörkkimään niin pääset itse hengestäsi.

Sinänsä periaatteesta olen ihan samaa mieltä, jos toinen koira provosoimatta käy itseni tai läheiseni (oli sitten kyseessä ihminen tai eläin) kimppuun niin olen 100% oikeutettu ottamaan koiran hengiltä. Se on kuitenkin vaan koira. Ihmisen kanssa on soveliasta odottaa vähän tarkempaa harkintaa.

Vierailija
6/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

belgis kirjoitti:

ihan oikea päätös. välillä ihmettelen mitä sellaisten ihmisten päässä liikkuu jotka kulkevat tuollaisten 'syöttien' kanssa oikeiden koirien seassa

En osaa päättää, onko tämän kirjoittaja laadukas provoaja vai täysi k*sipää. Poen laki toimii täälläkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätävarjelu ei ole myöskään rikos jo ottaa villiintyneen koiraeläimen hengen kun sellainen tulee vastaan.

Meinaatko alkaa kantaa jotain kirvestä mukana tuollaisten tilanteiden varalta? Jollain kepillä (tai käsillä/jaloilla) kun käyt sörkkimään niin pääset itse hengestäsi.

Sinänsä periaatteesta olen ihan samaa mieltä, jos toinen koira provosoimatta käy itseni tai läheiseni (oli sitten kyseessä ihminen tai eläin) kimppuun niin olen 100% oikeutettu ottamaan koiran hengiltä. Se on kuitenkin vaan koira. Ihmisen kanssa on soveliasta odottaa vähän tarkempaa harkintaa.

Kivi on tehokas ja ei sillä ole väliä saako koira pahaa jälkeä vaan sillä millainen kohu saadaan aikaiseksi. 

Koira ei ole vaan koira vaan vapaana se katsotaan villiintyneeksi kuten kissa, molemmat petoeläimiä ja sillä erotuksella että koira on vaaraksi ihmiselle.

Vierailija
8/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oksettavaa. Voi sitä vihaa mitä tunnen. Voi pientä Pekkoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuottamuksellinen vahingonteko tai törkeä huolimattomuus kai. Laki ei vaan taida tällaisia rikosnimikkeitä nykyisellään tuntea.

Vierailija
10/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Isomman koiran omistaja kuulostaa semmoiselta tyhjäpäältä, jolle koiran elämä ja hyvinvointi on tärkeämpää kuin toisen ihmisen. Toisaalta vähän jännä, ettei hän mitenkään reagoinut siihen, kun koira kuoli. Ihmisen pureminen ei häntä varmaan kiinnosta. Toisaalta eipä nuo nyt mitenkään kovin empaattisia pysty olemaan. Korkeintaan silloin, jos oma koira viedään piikille. Ja se pitäisi viedä piikille tuon jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätävarjelu ei ole myöskään rikos jo ottaa villiintyneen koiraeläimen hengen kun sellainen tulee vastaan.

Meinaatko alkaa kantaa jotain kirvestä mukana tuollaisten tilanteiden varalta? Jollain kepillä (tai käsillä/jaloilla) kun käyt sörkkimään niin pääset itse hengestäsi.

Sinänsä periaatteesta olen ihan samaa mieltä, jos toinen koira provosoimatta käy itseni tai läheiseni (oli sitten kyseessä ihminen tai eläin) kimppuun niin olen 100% oikeutettu ottamaan koiran hengiltä. Se on kuitenkin vaan koira. Ihmisen kanssa on soveliasta odottaa vähän tarkempaa harkintaa.

Kivi on tehokas ja ei sillä ole väliä saako koira pahaa jälkeä vaan sillä millainen kohu saadaan aikaiseksi. 

Koira ei ole vaan koira vaan vapaana se katsotaan villiintyneeksi kuten kissa, molemmat petoeläimiä ja sillä erotuksella että koira on vaaraksi ihmiselle.

Eläinsuojelurikokseksi se koiran kivittäminen silti katsotaan siinä missä kaniininkin.

Vierailija
12/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi rikos jos koira olisi puolustanut omaa kotia rikollisilta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi Pröööttt !

Vierailija
14/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmmm, täytyypä nykyään kantaa jotain puukkoa suojellakseni omaa koiraani, kun tuollaisia sekopäitä on olemassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuottamuksellinen vahingonteko tai törkeä huolimattomuus kai. Laki ei vaan taida tällaisia rikosnimikkeitä nykyisellään tuntea.

Metsästys rikos myös.

Vierailija
16/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olisi rikos jos koira olisi puolustanut omaa kotia rikollisilta.

Riippuu niin paljon mitä käytännössä tapahtuu. ihmisellä on fyysinen koskemattomuus ja silloin kun se rikotaan mennään aika tarkkaan punnitsemiseen miksi ja miten jne.

Vierailija
17/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vahinkoja sattuu. Eläimet on eläimiä ja reagoivat joskus odottamattomalla tavalla. En tiedä tapauksesta enempää kuin mitä aloitusviestissä kerrotaan.

Vierailija
18/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hätävarjelu ei ole myöskään rikos jo ottaa villiintyneen koiraeläimen hengen kun sellainen tulee vastaan.

Meinaatko alkaa kantaa jotain kirvestä mukana tuollaisten tilanteiden varalta? Jollain kepillä (tai käsillä/jaloilla) kun käyt sörkkimään niin pääset itse hengestäsi.

Sinänsä periaatteesta olen ihan samaa mieltä, jos toinen koira provosoimatta käy itseni tai läheiseni (oli sitten kyseessä ihminen tai eläin) kimppuun niin olen 100% oikeutettu ottamaan koiran hengiltä. Se on kuitenkin vaan koira. Ihmisen kanssa on soveliasta odottaa vähän tarkempaa harkintaa.

Kivi on tehokas ja ei sillä ole väliä saako koira pahaa jälkeä vaan sillä millainen kohu saadaan aikaiseksi. 

Koira ei ole vaan koira vaan vapaana se katsotaan villiintyneeksi kuten kissa, molemmat petoeläimiä ja sillä erotuksella että koira on vaaraksi ihmiselle.

Eläinsuojelurikokseksi se koiran kivittäminen silti katsotaan siinä missä kaniininkin.

Hätävarjeluksessa saat vaikka kivittää ihmistä suojellaksesi itseäsi ja muita. Eläinsuojeluun on turha mitenkään viitata saati tuoda kaniinia keskusteluun ellei halua tehdä itsestään syytakeetonta oikeusjärjestelmän edessä.

Vierailija
19/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei yllätä. Sekään ei ole rikos että nainen narkkaa ja synnyttää vieroitusoireisen vauvan.

Vierailija
20/42 |
12.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vahinkoja sattuu. Eläimet on eläimiä ja reagoivat joskus odottamattomalla tavalla. En tiedä tapauksesta enempää kuin mitä aloitusviestissä kerrotaan.

Ennenkaikkea on hyvä muistaa että petoeläimen omistaja on vastuussa petoeläimen käytöksestä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kahdeksan