Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko sinua syyllistetty sen vuoksi, että et käytä hormonaalista ehkäisyä?

Vierailija
10.05.2023 |

Millaisissa tilanteissa?

Itseäni on joskus aiemmissa suhteissa. On ihmetelty että höh, siis mikset käytä. Myös terveydenhuollossa, varsinkin teini-ikäisenä ja parikymppisenä, on joskus yritetty tuputtaa esimerkiksi ehkäisypillereitä, vaikka olen sanonut että ei kiitos. Aina olen onnistunut hoitamaan ehkäisyn muillakin tavoin.

Miten muilla?

Kommentit (51)

Vierailija
41/51 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ehkä syyllistetty, mutta lääkäri painosti kovasti pysymään hormonaalisessa ehkäisyssä silloin kun pyysin sterilointia. Jos lopettaa pillerit niin tulee kuulemma hirvittävät kuukautiskivut ja runsaat kuukautiset, iho alkaa kukkimaan ja mitähän vielä olikaan. Pidin pääni ja sain sterkan, ei tullut mitään noista pelotelluista oireista.

Vierailija
42/51 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entinen tapailukumppani ihmetteli minulle kaikessa machoilussaan miten kaverinsa joutuu käyttämään kumia vakisuhteessa, kun akka ei suostu käyttämään hormonaalista. Kun selitin mistä se johtuu, niin huomasin ettei mies ollut ajatuksilleni laisinkaan vastaanottavainen. Tajusin samalla, että hänen ajatusmaailmassaan se menee niin, että nainen huolehtii tämänkin puolen. Emme jatkaneet yhdessä ja tuo oli yksi varoitusmerkki tulevasta. 

Samoja kokemuksia. Jotkut on olettaneet että nainen ilman muuta "hoitaa" ehkäisyn. Eikä heitä edes kiinnosta että miten, kunhan vaan heidän ei tarvitse asiaa edes miettiä. Jotkut on jopa suhtautuneet niin, että naisilla olisi suorastaan velvollisuus tähän, eikä asiasta voi edes puhua koska alkaa tulla ihan lapsellisia kommentteja.

Sen verran pitää naisen oma itsesuojeluvaisto olla hereillä ettei tuollaisten ukkojen kanssa mene sänkyyn.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/51 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun halusin lopettaa 20v hormonaalisten ehkäisyjen jälkeen ihan itseni takia ne ja alkaa luomuksi, muuttui entinen mies hyvin vihaiseksi ja syyllistäväksi. Vaikka perustelin kuinka en edes voi tietää kuinka paljon minulla on todellisuudessa haittoja, kun olen käyttänyt hormonaalista ehkäisyä koko hedelmällisen ikäni. Vain ja ainoastaan se kiinnosti että hän ei ala mitään kumia käyttämään ja kyseli läheisiltään tukea siihen näkökantaan että se on epäoikeudenmukaista hälle.

Kierukkaa poistaessa alkoi sitten lääkärikin syyllistämään ja nauroi minulle lopuksi kuinka tulen hyvin pian takaisin vaatimaan kierukkaa. No enpä ole menossa, päin vastoin, olen jälkiviisaana miettinyt miksi en ole aikasemmin tajunnut kokeilla olla luomu. On ollut VALTAVA vaikutus minuun olla ilman hormonaalista ehkäisyä, alan lähestyä koko ajan enemmän sitä todellista omaa itseäni.

Lisäksi ekaa kertaa elämässä tajusin että ehkäisyneuvonta ja kasvatus johtaa harhaan, ja välillä ihan suoranaisesti valehtelee. En ole ikinä itsenäisesti asiaa selvittänyt, ja kun lapsia en ole hankkinut, niin ei ole sitäkään kautta tullut selväksi. Nainen voi tulla raskaaksi vaan tietyn aikaikkunan sisällä, ja se on varmisteltunakin tyyliin viikon ajan. Olen aina saanut käsityksen että se on vain aika jolloin tulee TODENNÄKÖISEMMIN raskaaksi, mutta raskaaksi voi tulla millon vain. Vaikuttaa ihan valtavasti päätökseen ottaako hormonaalisen ehkäisyn kun tietäisi tuon tarkalleen. En tiedä miksi tahallaan johdetaan harhaan ja pelotellaan luulemaan kuinka nainen voi tulla millon vaan raskaaksi ja se riski on koko ajan läsnä ja sitä pitää pelätä. Myös se mielikuva annettu kuinka entisajan ihmiset oli tyhmiä ennen hormonaalisen ehkäisyn ja kondomin mahdollisuutta, luulivat voivansa säännöstellä raskauksia ties millä uskomusjutuilla. He olivat myös niin onnettomia ja eivät voinu nauttia mistään kun raskaaksi tuli kaikesta. Pyllyt! He on tasan tienneet miten ehkäistä raskauksia, kunnes kirkko tuli kertomaan että seksi ja kaikki naisen kehon toiminnoista puhuminen on syntiä ja tietoa ehkäisystäkään ei saa puhua tai on syntinen.

Olen syvästi pettynyt siihen mihin meidät kasvatetaan seksuaalivalistuksessa kouluissa ja tietenkin mitä vanhemmat puhuu jos he uskovat sitä virallista kantaa.

Naisen luonnollinen hormonitoiminta ei ole haitaksi eikä hidasteeksi elämässä! Se on elinehto sille että nainen voi kasvaa omaksi itsekseen ja tuntea oman kehonsa ja voimansa. Koko naiseus kietoutuu hormonitoiminnan ympärille, mitä se sitten on kun se sekotetaan näillä hormonaalisilla ehkäisyillä. Itse sen eron tajusin vasta kun uskalsin kokeilla, ja sen ymmärtää vasta kun sen kokee itse. Harmillisesti pitkäaikainen käyttö tekee sen että saa odotella varmaan vielä pitkään ennen kuin saavuttaa sen 100% oman luonnollisen hormonitoiminnan, tämä pienikin edistys jota kierukan poiston jälkeen on tullut, on silti niin iso muutos.

Vierailija
44/51 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole syyllistetty, miksi olisi? Minä olen aikuinen ja itsenäisesti ajatteleva.

Vierailija
45/51 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole syyllistetty koskaan. Olen tapaillut vain järkeviä miehiä, joille kondomin käyttö on ollut täysin ok. Ja aion jatkossakin seurustella sellaisten miesten kanssa. Jos ehkäisystä tulee riitaa, mies voi lähteä minun puolestani. En ole valmis joustamaan ehkäisyvalinnasta.

Vierailija
46/51 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä Naistenklinkalla useaan otteeseen vaikka yritin selittää että kokeiltu on eivätkä sovi minulle. Mielestäni epäammattimaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/51 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo todellakin on ja mielestäni on uskomatonta, että 2 gyneä on oikein tuputtamalla tuputtanut mulle pillereitä, vaikka olen sanonut, etten halua. Itse en ole edes "riskipotilas", sillä olen pitkässä parisuhteessa ja tahattomia raskauksia ei ole takana yhtään. Olen juuri valmistumassa lääkäriksi ja ymmärrän oikein hyvin, miten lapsi tulee alulle. Tiedän myös, että mitä riskejä hormonaaliseen ehkäisyyn sisältyy ja koen, että omalla kohdallani riskit ylittävät hyödyt. Muistakaa, että lääkäri ei saa pakottaa ikinä mihinkään hoitoon taikka toimenpiteeseen. Kaikki on vapaaehtoista. 

Vaatisin lääkäriltä kyllä enemmän kuin vain että on pakottamatta. Lääkärin pitäisi olla puolueeton ja jos jotakin suosittelee, niin perustelee.

On liikaa vaadittu esim nuorelta naiselta, että hän pitäisi jämäkästi puolensa auktoriteettiasemassa olevaa lääkäriä vastaan.

Vierailija
48/51 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lääkäri yritti painostaa hormonikierukan ottamiseen, kun halusin kuparikierukan. Ei sanonut mitään perusteita, olisi vain pitänyt totella.

Parikin terveydenhuollon ammattilaista luennoi minulle sukupuolitautien vaaroista, kun halusin kuparikierukan. Kun aiemmin käytin pillereitä niin ei mitään luentoa, kysyttiin vaan paljonko laitetaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/51 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varasin nelikymppisenä streilointiin ajan mutta lääkäri halusi väen vängällä asentaa hormonikierukan . Tiputtelu ja kivut jatkui monta kuukautta jolloin uusi miesystävä kannusti vaatimaan vekottimen poisottoa . Lopulta suostuivat poistamaan monen pyynnön jälkeen.

Vierailija
50/51 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

No ei oo kukaan kommentoinu asiaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/51 |
10.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole koskaan käyttänyt hormonaalista ehkäisyä, eikä siitä ole syyllistetty, koska asiasta ei ole kukaan ollut kiinnostunut. On ollut puolisoni ja minun välinen asia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kolme seitsemän