Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

TE-toimistolla käynti ahdisti paljon

Vierailija
01.03.2023 |

Luulin jo, että joudun töihin, mutta täti katsoi koneelta jonkin aikaa eikä löytänyt mitään. Siispä kolme kuukautta lisää huilimista ja oikeastaan puoli vuotta kun ei ne koskaan 3kk välein kutsu paikalle. Syksyllä sitten katsotaan, jos jotain jaksais tehdä. Kevät on tulossa ja kesällä nautitaan.

Kommentit (61)

Vierailija
1/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä! Onnea toivon sinulle!

Vierailija
2/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se enää noin toimi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö niitä turhia hakemuksia pidä lähettää silti koko ajan?

Vierailija
4/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon itse ollut moneen kertaan työttömänä elämäni aikana. Kesällä se on henkisesti helpompaa siksi, että lomakauden vuoksi työkkärillä ei ole aikaa hiillostaa ja kauniilla säällä vietän kaikki päivät ulkona, enkä sisällä miettimässä maailman pahuutta kuten talvisin.

Vierailija
5/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä turhia hakemuksia pidä lähettää silti koko ajan?

Pitää

Vierailija
6/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ikinä ymmärtänyt, miten nuo työvoimatoimiston työntekijät voivat olla noin huonoja työssään, tuntuu että tuolla on joku maailman huonoin suoritusprosentti, eikä kenenkään työntekijän tarvitse ikinä onnistua missään tai saada mitään aikaiseksi?

No, tämä on toki monen työttömän etu, mutta ihmettelenpä vain ja jos olisi "minun firma" niin lähtisi tekijät vaihtoon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei siellä ole töitä ihmisille jaeltu sitten 90-luvun. Työkokeilu ja uravalmennus kyllä ovat mahdollisia vaihtoehtoja.

Vierailija
8/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt, miten nuo työvoimatoimiston työntekijät voivat olla noin huonoja työssään, tuntuu että tuolla on joku maailman huonoin suoritusprosentti, eikä kenenkään työntekijän tarvitse ikinä onnistua missään tai saada mitään aikaiseksi?

No, tämä on toki monen työttömän etu, mutta ihmettelenpä vain ja jos olisi "minun firma" niin lähtisi tekijät vaihtoon.

Olet ymmärtänyt asian väärin. Työkkäri on työttömien valvontavirasto eikä mikään työnvälityspalvelu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä turhia hakemuksia pidä lähettää silti koko ajan?

ne samat voi laittaa joka kuukausi ja samoihin paikkoihin, missään ei edes vaadita, että haettu työ olisi haettavissa, eikä sanota, ettei voi hakea oman koulutustasonsa yläpuolelta töitä, päin vastoin, sanotaan, että pitää hakea töitä joka ei vastaa omaa koulutustasoa ja tämän voi tulkita molempiin suuntiin, näin voi varmistaa, ettei ikinä varmasti joudu edes haastatteluun

Vierailija
10/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

..ja sitten Heräsin! ( trollinunestani..hoh hoijaa..)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minulla kunnan yrityksistä lista, jossa nimi, osoitetiedot ja yrityksen toiminnan kuvaus. Laitan copy pastella työkkärin lomakkeeseen tiedot ja sitten haistapaskahakemuksen firman emailiin. Menee joku 5 minuuttia per kuukausi tuohon. Toiminut ihan hyvin viime toukokuusta asti.

Vierailija
12/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt, miten nuo työvoimatoimiston työntekijät voivat olla noin huonoja työssään, tuntuu että tuolla on joku maailman huonoin suoritusprosentti, eikä kenenkään työntekijän tarvitse ikinä onnistua missään tai saada mitään aikaiseksi?

No, tämä on toki monen työttömän etu, mutta ihmettelenpä vain ja jos olisi "minun firma" niin lähtisi tekijät vaihtoon.

Olet ymmärtänyt asian väärin. Työkkäri on työttömien valvontavirasto eikä mikään työnvälityspalvelu.

No sittenhän tuo pitäisi heti muuttaa ja  kyllä siellä toimenkuvassa se työn löytäminen/töihin ohjaaminen oli mainittuna, joka ei nyt toteudu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä turhia hakemuksia pidä lähettää silti koko ajan?

ne samat voi laittaa joka kuukausi ja samoihin paikkoihin, missään ei edes vaadita, että haettu työ olisi haettavissa, eikä sanota, ettei voi hakea oman koulutustasonsa yläpuolelta töitä, päin vastoin, sanotaan, että pitää hakea töitä joka ei vastaa omaa koulutustasoa ja tämän voi tulkita molempiin suuntiin, näin voi varmistaa, ettei ikinä varmasti joudu edes haastatteluun

Onhan sanottu että pitää olla sellaisia joihin voisi realistisesti työllistyä.

Vierailija
14/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt, miten nuo työvoimatoimiston työntekijät voivat olla noin huonoja työssään, tuntuu että tuolla on joku maailman huonoin suoritusprosentti, eikä kenenkään työntekijän tarvitse ikinä onnistua missään tai saada mitään aikaiseksi?

No, tämä on toki monen työttömän etu, mutta ihmettelenpä vain ja jos olisi "minun firma" niin lähtisi tekijät vaihtoon.

Olet ymmärtänyt asian väärin. Työkkäri on työttömien valvontavirasto eikä mikään työnvälityspalvelu.

Entä jos tämän täysin turhan valvomisen lopettaisi ja turhan työn tekijöiden palkoissa säästettäisiin jotain sata miljardia vuodessa? Eikö tämä ole kaikkein turhin työttömyyskulu, sijoitus joka ei tuota mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt, miten nuo työvoimatoimiston työntekijät voivat olla noin huonoja työssään, tuntuu että tuolla on joku maailman huonoin suoritusprosentti, eikä kenenkään työntekijän tarvitse ikinä onnistua missään tai saada mitään aikaiseksi?

No, tämä on toki monen työttömän etu, mutta ihmettelenpä vain ja jos olisi "minun firma" niin lähtisi tekijät vaihtoon.

No eihän niiden tarvitse muuta kuin kytätä työttömien elämää ja tehdä se mahdollisimman hankalaksi. Tulosvastuuta ei ole.

Vierailija
16/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyypillinen suomalainen työtön. Äänestämällä kokoomusta saadaan näiden lusmujen tuet alas.

Vierailija
17/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö niitä turhia hakemuksia pidä lähettää silti koko ajan?

ne samat voi laittaa joka kuukausi ja samoihin paikkoihin, missään ei edes vaadita, että haettu työ olisi haettavissa, eikä sanota, ettei voi hakea oman koulutustasonsa yläpuolelta töitä, päin vastoin, sanotaan, että pitää hakea töitä joka ei vastaa omaa koulutustasoa ja tämän voi tulkita molempiin suuntiin, näin voi varmistaa, ettei ikinä varmasti joudu edes haastatteluun

Onhan sanottu että pitää olla sellaisia joihin voisi realistisesti työllistyä.

Minä sain nuorena karenssia, kun en hakenut yhtä TE:n osoittamaa paikkaa. Olin hakenut aikaisemminkin sieltä, mutta en saanut. Sain karenssia, koska minulla ei ollut oikeutta itse arvioida työllistymiseni edellytyksiä, vaan se kuuluu työnantajalle. Nytkö lauletaan siis toista virttä?

Vierailija
18/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tyypillinen suomalainen työtön. Äänestämällä kokoomusta saadaan näiden lusmujen tuet alas.

Kokoomus ei piittaa, onko työtön lusmu vai epätoivoisesti työtä hakeva yli viisikymppinen.

Vierailija
19/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt, miten nuo työvoimatoimiston työntekijät voivat olla noin huonoja työssään, tuntuu että tuolla on joku maailman huonoin suoritusprosentti, eikä kenenkään työntekijän tarvitse ikinä onnistua missään tai saada mitään aikaiseksi?

No, tämä on toki monen työttömän etu, mutta ihmettelenpä vain ja jos olisi "minun firma" niin lähtisi tekijät vaihtoon.

Olet ymmärtänyt asian väärin. Työkkäri on työttömien valvontavirasto eikä mikään työnvälityspalvelu.

Entä jos tämän täysin turhan valvomisen lopettaisi ja turhan työn tekijöiden palkoissa säästettäisiin jotain sata miljardia vuodessa? Eikö tämä ole kaikkein turhin työttömyyskulu, sijoitus joka ei tuota mitään.

Näin minäkin tekisin, osa työttömistä kuitenkin istuu kotona, vaikka kuinka valvotaan, että annetaan vaan istua rauhassa, tulee paljon halvemmaksi kun ei tarvita tuhatta asiantuntijaa siihen valvomiseen.

Korvauksia voisi toki vähän karsia, nythän tuosta saa keskimääräin saman kuin siivoustyöstä ylitöineen, joten perustyöt jääneet palkkakuoppaan, ei oikein toimi.

Vierailija
20/61 |
01.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole ikinä ymmärtänyt, miten nuo työvoimatoimiston työntekijät voivat olla noin huonoja työssään, tuntuu että tuolla on joku maailman huonoin suoritusprosentti, eikä kenenkään työntekijän tarvitse ikinä onnistua missään tai saada mitään aikaiseksi?

No, tämä on toki monen työttömän etu, mutta ihmettelenpä vain ja jos olisi "minun firma" niin lähtisi tekijät vaihtoon.

Olet ymmärtänyt asian väärin. Työkkäri on työttömien valvontavirasto eikä mikään työnvälityspalvelu.

Entä jos tämän täysin turhan valvomisen lopettaisi ja turhan työn tekijöiden palkoissa säästettäisiin jotain sata miljardia vuodessa? Eikö tämä ole kaikkein turhin työttömyyskulu, sijoitus joka ei tuota mitään.

Siis työttömät saisivat jatkossa tehdä mitä haluavat ilman, että heitä valvotaan? Vaikka sluibailla kaikki päivät ja antaa piupaut aktivoitumiselle?