Miks Salkkareissa -keskusteluketju

Vierailija kirjoitti:

Mä en oikeastaan ota mitään selvää, että mitä tässä Kallen ja Tatun jutussa tapahtuu :D Ymmärrän että Kallea huoletti kun Tatu ei vastannut vuorokauteen mitään viestiin ja ymmärrän että Tatua ahdisti Kallen tulo työpaikalle kysymään kuulumisia, koska ei siihen viestiin vastannut. Sitä ennen Tatu kyllä kommentoi Lindalle pitävänsä Kallea potentiaalisena kumppaniehdokkaana. Linda puhui Kallesta positiiviseen sävyyn ja kehoitti Tatua jatkamaan Kallen tapailua, jos siltä tuntuu. Kuitenkin Tatu taas Amandassa oli välttelevä jonka Jutta vahvisti.

Pelkkää omaa spekua loppuun. Olisiko aikaisemmin mainittu hankala ero ja entinen mies joku kontrolloiva persoona. Johonkin narsismiin taipuvainen ja Tatua sen takia ahdistaa, että Kalle yrittäisi kontrolloida samalla tavalla, koska on koko ajan kyselemässä kuulumisia ja kyttäsi viestiä.

Jotenkin ymmärrän Tatun etäistä käytöstä Amandassa. Hänhän ei juurikaan vielä tunne Kallea ja aselma vaikutti siltä, että Kalle oli "ismomaisesti" Amandassa kyttäämässä ja odottomassa häntä siellä 😅 Voisi hyvinkin epäillä törmäsivätkö siellä oikeasti sattumalta, vai oliko Kallella tieto hänen olevan salilla.

Voisi kyllä itsellekin tulla aika creepy tunne siitä, että ensin treffikumppani tunkee työpaikalleni ja myöhemmin samana päivänä "törmää" jälleen minuun lähtiessäni salilta. Etenkin kun Ismo-isällä on tällaiseen käytökseen taipumus 🤭

Kun Joanna vietteli Kikan ja sai häneltä tunnustuksen huumekaupoista, luulin koko juonen pointin olleen siinä, että Joanna olisi hommannut sinne nauhurin tai puhelimen ja olisi saanut tämän tunnustuksen tallennettua. Mutta ei 😵 Voipi olla, ettei tule enää toista tilaisuutta saada todistusaineistoa. Hölmösti hukkasi paikan...

Ärsyttää vaan jos Kallea kirjoitetaan jälleen juomaan tämän Tatun välttelyn takia.

Luukon surma mainittiin lyhyesti. Tatua tuntui häiritsevän kun hänen mielestään jotain on mennyt ohitse. Oli lukenut uudelleen raportteja. Ilmeisesti Lindan vastuussa on potilaslista, koska pyysi jos Linda voisi katsoa uudelleen. Lindan mielestä se on yhtä tyhjän kanssa. Eikö Tatu ole nähnyt koko listaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuten arvata, Evan puolesta oikeutta on seuraamassa vain Lasse ja Jutta Kristianin ohessa ja tietenkin Linda. Mutta. Eipä tietenkään Gunnar tai Dahlia. Erityisesti Gunnar joka tunnistaisi Piritan. Tämäkin oli helppo arvata. 

Lasse on Nadjan "varapappa" ja Jutta Evan ystävä, siksi mukana tukijoukoissa. En ymmärrä miksi joku Gunnar tai Dahlia olisi oikeussalissa? Eivät liity mitenkään Evan tai Nadjan elämään. 

Mutta miksei Jiri ollut tuolla? Kuuluu kuitenkin Evan lähipiiriin. Vai oliko Kristian kieltänyt Jirin läsnäolon ehtona isäleikilleen?

Pihlajakatu B 23 osoitteessa ei pysy mikään salaisuutena. Kyllähän ketjun Eva kautta Salla ja siitä Kari ja Gunnar kuulisi mitä Aaro on suunnittelemassa, eli eläkkeellä oleva Gunnar seuraamaan oikeudenkäyntiä tai jopa puuttumaan siihen jollain tavalla että hän tietää mikä mies on Aaro Vaalanne. Muutenkin hiton ärsyttävää että Gunnar ja Dahlia ovat täysin poistaneet kohdaltaan tietoisuuden siitä mitä Aaro on tehnyt heille molemmille. Myös Magnus on unohtanut kokonaan Aaro ajatuksensa. Ihan kuten Lindan ja Tatun koppero poliisiasemalla ei enää sanaakaan Mika Luukon murhasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joanna yrittää voittaa Kikan luottamuksen lesboilemalla. Uteli lisäksi ja Kikka myönsi huume bisnekset lopulta.

Minusta näytti siltä, että Kikka hoksasi Joannan juonen ja vedättää nyt vuorostaan Joannaa.

Tätä tukee sekin, että juuri aiemmin Joanna kehui Lindalle, ettei Kikka epäile mitään. --> Homma menee pieleen.

Samoin kuin kuultiin Noelilta, että huoltajuuskeissi on ihan läpihuutojuttu. Eli sekin menee juuri päinvastoin :)

Nämähän on juurikin niitä tyypillisiä salkkarit "yllätyksiä" kuten kuvailit. Muistat varmaan Mustavaara yhtiön oikeudenkäynnistä kun Gunnar höpisi että tämä on "varma voitto"... 

Vierailija kirjoitti:

Luukon surma mainittiin lyhyesti. Tatua tuntui häiritsevän kun hänen mielestään jotain on mennyt ohitse. Oli lukenut uudelleen raportteja. Ilmeisesti Lindan vastuussa on potilaslista, koska pyysi jos Linda voisi katsoa uudelleen. Lindan mielestä se on yhtä tyhjän kanssa. Eikö Tatu ole nähnyt koko listaa?

Tätä olen jo hyvän aikaa epäillyt, Tatu onkin virkaintoinen tai hyvin tarkka huomaa ja että asioissa on jotain epäselvää vaikka ei heti sitä yhdistä Lindaan ja Linda taas tekee kaikkensa että Tatu kiinittäisi huomion johonkin muuhun "keissiin" 😁

Vierailija kirjoitti:

Luukon surma mainittiin lyhyesti. Tatua tuntui häiritsevän kun hänen mielestään jotain on mennyt ohitse. Oli lukenut uudelleen raportteja. Ilmeisesti Lindan vastuussa on potilaslista, koska pyysi jos Linda voisi katsoa uudelleen. Lindan mielestä se on yhtä tyhjän kanssa. Eikö Tatu ole nähnyt koko listaa?

Linda on poliisina yhtä tyhjän kanssa. Mikään keissi ei ratkea tuon pollen käsittelyssä, kaikki unohdetaan tai peitellään. Varsinainen vuoden poliisi🥱😠

Vierailija kirjoitti:

Seuraavissa ennakoissa ilmeisesti käsitellään Jirin ja Anniinan tilannetta. Ehkä Jiri löytää asuntonsa makuuhuoneesta Anniinan jäähyväisviestin kun maanantain jakson kuvassa on apean näköisenä makkarissa. Ehkä myös ensi perjantaina julkaistaan Elina Niskasen poistumishaastattelu, mikäli Anniina ei enää palaa ulkomailta. 

Jiri on vaan onnesta soikeana, kun pääsee taas vapaasti vehtaamaan Evan kanssa. 

Tatun kannattaisi nyt vaan katsoa itsekin se Luukon potilaslista läpi, koska 2 silmäparia on aina tarkempi kuin 1. Ja kumma juttu, jos Rajalakaan ei ole esihenkilönä tutustunut todistusaineistoon. 

Miten Linda voi luottaa siihen, ettei Tatu tai joku muu lukisi listaa ja jäisi valheesta kiinni? Vaikkei Linda pidäkään isäänsä syyllisenä, eihän tuo salailu ja tiedon pimitys hyvältä näytä. Etenkin, kun Rajala on sanonut, että yksikin moka niin potkut.

Minun mielestä Magnus ja Paavo olisi paljon parempi pari kuin Magnus ja Matias. Paavon kanssa on enemmän yhteistä keskusteltavaa, on huumorintajuisempi ja rennompi, parempi yleissivistys, raamikkaampi ja komeampi. Mutta eihän sille toki mitään voi, jos Magnus tykkää enemmän mököttävästä Matiaksesta.

Toivon vaan, että Magnus esittelisi Paavon vielä Dahliallekin, ennen kuin siirtyy takaisin Mätiäkseen. Koska kiinnostaisi kuulla Dahlian mielipide "Väyrysestä". Kaksi vaihtoehtoa: "Siinäpä fiksu, kohtelias ja sujuvasanainen nuori mies!" Tai "...opiskelee ammattikoulussa kokiksi? Kyllä me Mustavaarat ansaitsemme parempaa!"

Ketolalla oli vain vuorokausi aikaa tutustua Aaron huoltajuuskeissiin? Voiko voittaa noin lyhyellä valmistautumisajalla? Ei ole ehtinyt kaivaa mitään likaa Evasta? Ja onko tutustunut Aaron historiaan ja osaa todistaa, että Aaron muuttunut mies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuten arvata, Evan puolesta oikeutta on seuraamassa vain Lasse ja Jutta Kristianin ohessa ja tietenkin Linda. Mutta. Eipä tietenkään Gunnar tai Dahlia. Erityisesti Gunnar joka tunnistaisi Piritan. Tämäkin oli helppo arvata. 

Lasse on Nadjan "varapappa" ja Jutta Evan ystävä, siksi mukana tukijoukoissa. En ymmärrä miksi joku Gunnar tai Dahlia olisi oikeussalissa? Eivät liity mitenkään Evan tai Nadjan elämään. 

Mutta miksei Jiri ollut tuolla? Kuuluu kuitenkin Evan lähipiiriin. Vai oliko Kristian kieltänyt Jirin läsnäolon ehtona isäleikilleen?

Pihlajakatu B 23 osoitteessa ei pysy mikään salaisuutena. Kyllähän ketjun Eva kautta Salla ja siitä Kari ja Gunnar kuulisi mitä Aaro on suunnittelemassa, eli eläkkeellä oleva Gunnar seuraamaan oikeudenkäyntiä tai jopa puuttumaan siihen jollain

Jotta tämä sarja voisi olla edes jollain tapaa seurattava, pitäisi näissä juonissa olla edes orastava uskottavuus. Ei niitä voi heittää syrjään kun siltä tuntuu. Nyt pointtina on tehdä kaikki järjettömät asiat todellisiksi. Oikeassa elämässä Aaron huoltajuudella ei olisi mitään, ei sitten mitään, edes sitä 1% mahdollisuutta toteutua. Muistetaan myös, että Piritta ei ollut töissä sossussa vielä hetki sitten. Myöskään Sampo ei saisi prosenttiakaan Sallan osakkeista, vaan muut kivet kaivettaisi. Ei olisi voinut saada Kindynkään. Juonenkäänteitä voi toteuttaa muutenkin kuin tekemällä toisin kuin järki käskee. Onhan vankilakuviokin täysin järjenvastainen. Tuomiot lusitaan ja sillä selvä. Vasikoida ei, varsinkaan tohon Joannan tapaan. Ei voisi missään oloissa jäädä elämään Helsinkiin omalla nimellä ja naamalla, mutta niinhän se vaan tullaan sarjassa jatkossakin näkemään. Pisteet siitä, että vuoden jälkeen Verttikin sai oman juonikuvionsa. Tietty kukaan ei jätä Ferrarin avaimia renkaan päälle vaan toimittaa ne muussa yhteydessä haltijalle. Jos hän jää sarjaan muiden lähtiessä niin alkaa olla jo aikakin tehdä hahmolle jotain omaa tarinaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuten arvata, Evan puolesta oikeutta on seuraamassa vain Lasse ja Jutta Kristianin ohessa ja tietenkin Linda. Mutta. Eipä tietenkään Gunnar tai Dahlia. Erityisesti Gunnar joka tunnistaisi Piritan. Tämäkin oli helppo arvata. 

Lasse on Nadjan "varapappa" ja Jutta Evan ystävä, siksi mukana tukijoukoissa. En ymmärrä miksi joku Gunnar tai Dahlia olisi oikeussalissa? Eivät liity mitenkään Evan tai Nadjan elämään. 

Mutta miksei Jiri ollut tuolla? Kuuluu kuitenkin Evan lähipiiriin. Vai oliko Kristian kieltänyt Jirin läsnäolon ehtona isäleikilleen?

Jirin ja Kristianin välille olisi tuolla syntynyt kukkotappelu Eevasta ja huoltajuus olisi näiden töpeksinnän jälkeen siirtynyt yksinomaan Aarolle. 

Tietääkö  Tatu vielä, että Kosonen oli Kallen eksä ja miten hänet murhattiin voisiko Tatu olla paljon ymmärtäisempi miksi Kalle on tommonen, että  Kosonen oli myös murhattiin sen takia, koska oli poliisi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuten arvata, Evan puolesta oikeutta on seuraamassa vain Lasse ja Jutta Kristianin ohessa ja tietenkin Linda. Mutta. Eipä tietenkään Gunnar tai Dahlia. Erityisesti Gunnar joka tunnistaisi Piritan. Tämäkin oli helppo arvata. 

Lasse on Nadjan "varapappa" ja Jutta Evan ystävä, siksi mukana tukijoukoissa. En ymmärrä miksi joku Gunnar tai Dahlia olisi oikeussalissa? Eivät liity mitenkään Evan tai Nadjan elämään. 

Mutta miksei Jiri ollut tuolla? Kuuluu kuitenkin Evan lähipiiriin. Vai oliko Kristian kieltänyt Jirin läsnäolon ehtona isäleikilleen?

Jiri ja Kristianin välille olisi  oikeussalissa syntynyt kukkotappelu Vasta ja tuon töpeksinnän jälkeen Aaro saa suvereenisti yksinhuoltajuuden. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja kuten arvata, Evan puolesta oikeutta on seuraamassa vain Lasse ja Jutta Kristianin ohessa ja tietenkin Linda. Mutta. Eipä tietenkään Gunnar tai Dahlia. Erityisesti Gunnar joka tunnistaisi Piritan. Tämäkin oli helppo arvata. 

Lasse on Nadjan "varapappa" ja Jutta Evan ystävä, siksi mukana tukijoukoissa. En ymmärrä miksi joku Gunnar tai Dahlia olisi oikeussalissa? Eivät liity mitenkään Evan tai Nadjan elämään. 

Mutta miksei Jiri ollut tuolla? Kuuluu kuitenkin Evan lähipiiriin. Vai oliko Kristian kieltänyt Jirin läsnäolon ehtona isäleikilleen?

Jiri ja Kristianin välille olisi  oikeussalissa syntynyt kukkotappelu Vasta ja tuon töpeksinnän jälkeen Aaro saa suvereenisti yksinhuoltajuuden. 

Siis Evasta.. 

Vierailija kirjoitti:

Olen kyllästynyt Ismon ja Iisan juttuun. Keinotekoista riitelyä on pitkitetty jo reilusti yli sen mikä olisi luontevaa.

Siis ylilapsellinen juoni. Miksi Ismosta tehdään aina tuollainen itsesäälissä rypevä ja vihoissaan kiehuva pelle? 

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää vaan jos Kallea kirjoitetaan jälleen juomaan tämän Tatun välttelyn takia.

Kalle juomakierre, salailu on jo niin nähty sekä Ismon vakoilu ja Kallen stalkkaaminen. Tuosta viimeisestä eii ole pitkäkään aika, niin ei tosiaan jaksaisi taas tätä kuviota.. Mutta jos vanhat merkit pitävät paikkansa, tämä kuvio toistetaan taas kerran🤦

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joko ismo on saanut kallen jöötiä hanuriosastolla, mikä oli naaman ilme?

Siltä kun näki painajaista Jutasta.

Kaikki Jutan exät ja nyxä. Ne jotka on seukaneet Jutan kaa moneen kertaan, näkevät painajaisen joka yö seuraavan kuukauden aikana.