Miks Salkkareissa -keskusteluketju
Katso lähetysajat : Salatut Elämät - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (60843)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiistaina. Vedätyskellot soivat. https://www.telsu.fi/l/salatut-elamat_16061520.avif
Soivatko Kikalla vai Tatulla?
Sallan vedätyskellot soi. Valitettavasti.
Tai Ismon.
Kumma juttu et Lasse ja Kalle näkivät toisensa vaikka terassi vaikutti aika korkelta. Ja muistin menetyskö Lassea vaivaa vai miksei se sanonut Ismolle paikan päälle tullessa, että Kalle oli siellä ylhäällä eikä alhaalla. Onneksi sentään Ismo ei mennyt juttelemaan sille random kaljaa kittaavalle äijälle, jota pohti seuralaiseksi. Tietenkin tämä meni näin, koska Iisa oli sattunut paikalle alaterassille treffeille.
Vierailija kirjoitti:
Kumma juttu et Lasse ja Kalle näkivät toisensa vaikka terassi vaikutti aika korkelta. Ja muistin menetyskö Lassea vaivaa vai miksei se sanonut Ismolle paikan päälle tullessa, että Kalle oli siellä ylhäällä eikä alhaalla. Onneksi sentään Ismo ei mennyt juttelemaan sille random kaljaa kittaavalle äijälle, jota pohti seuralaiseksi. Tietenkin tämä meni näin, koska Iisa oli sattunut paikalle alaterassille treffeille.
Jotenkin tuntuu, että Iisa ole millään treffeillä vaan joku asiakas tapaaminen ja työhän liittyvä. Aika nuiva paikka treffeille ja muutenkin se koko tilanne. Mutta Ismon päässä pysyy vaan tiukasti ns. "setämiehen lätsä" 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiistaina. Vedätyskellot soivat. https://www.telsu.fi/l/salatut-elamat_16061520.avif
Soivatko Kikalla vai Tatulla?
Sallan vedätyskellot soi. Valitettavasti.
Tai Ismon.
Kari esittää Sallalle ja Gunnarille auton olevan varastettu ja Kalle feikkaa puhelun, jossa sanoo tapaamisen olevan Amandassa. Ismo tietenkin ryntää sinne Amandaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoittajilla ei riitä kantti Sagan paluuseen. Kesyllä linjauksella jatketaan maailman tappiin.
Kantti? Syy löytynee siitä, että Saga on muutaman jakson sivuhahmo, eikä sille ole sarjaan käyttöä. Näistä viesteistä saa monesti käsityksen, että Saga olisi jotenkin iso hahmo, jolla on menneisyydessä valtavat omat kuviot, joista voisi päätellä koko elämän.
Miten ei olis käyttöä? Omasta näkökulmasta lähes kenellekään mukana olevalle ei ole käyttöä. Mikään ei kiinnosta niissä. Keksin Sagalle enemmän käyttöä kun sarjalle yhteensä.
Hieman omituinen kuvio menossa. Mikä on Joannan motiivi käräyttää Akia kun Joannan vankilaan joutumiseen ei Aki liity mitenkään. Eli miten se niinku jotenkin riittäisi juridisesti Joannan vapautumiseen? Ja miten Joanna sen pystyisi oikeudessa osoittamaan että Aki on "pukumies" eli huumemies. Joannan tieto on toisen käden tietoa joka on peräisin Kikalta joka tunnisti Akin pukumieheksi kuvien joukosta.
No nyt Joanna on käräyttämässä Kikkaa ja jotain vartijaa. Miten ihmeessä taposta tai murhasta tuomittu voi päästä johonkin hemmetin koevapauteen kun on ollut vankilassa vasta hetken.
Tämä juttu menee jokseenkin näin, Joanna onnistuu juonessaan ja vapautuu koevapauteen ja poistuu sarjasta "todistajan suojeluohjelman" nimissä koska Kikka vannoo kostoa muutaman B, H ja Ä sanan saattelemana.
Sitten tähän että miks Kikka ei käräyttäisi Akia Joannan ja Lindan petoksen jälkeenkään, on tietenkin se asia joka meille ei ikänä selviä. Ihan kuten JP ei käyttänyt Akia. Niin ei mutta miks?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoittajilla ei riitä kantti Sagan paluuseen. Kesyllä linjauksella jatketaan maailman tappiin.
Kantti? Syy löytynee siitä, että Saga on muutaman jakson sivuhahmo, eikä sille ole sarjaan käyttöä. Näistä viesteistä saa monesti käsityksen, että Saga olisi jotenkin iso hahmo, jolla on menneisyydessä valtavat omat kuviot, joista voisi päätellä koko elämän.
Miten ei olis käyttöä? Omasta näkökulmasta lähes kenellekään mukana olevalle ei ole käyttöä. Mikään ei kiinnosta niissä. Keksin Sagalle enemmän käyttöä kun sarjalle yhteensä.
Varmasti mutta ite en saa siitä mitään irti. Suurin osa ei muista koko hahmoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsikirjoittajilla ei riitä kantti Sagan paluuseen. Kesyllä linjauksella jatketaan maailman tappiin.
Kantti? Syy löytynee siitä, että Saga on muutaman jakson sivuhahmo, eikä sille ole sarjaan käyttöä. Näistä viesteistä saa monesti käsityksen, että Saga olisi jotenkin iso hahmo, jolla on menneisyydessä valtavat omat kuviot, joista voisi päätellä koko elämän.
Miten ei olis käyttöä? Omasta näkökulmasta lähes kenellekään mukana olevalle ei ole käyttöä. Mikään ei kiinnosta niissä. Keksin Sagalle enemmän käyttöä kun sarjalle yhteensä.
Varmasti mutta ite en saa siitä mitään irti. Suurin osa ei muista koko hahmoa.
Tämä on taas tätä vastakkainasettelua. En saanut sarjasta mitään irti muutaman vuoteen. Katselu ollut kokonaan jäissä Dahlian häiden jälkeen.
Nussiiks Joanna ja Kikka huomenna? 😳
Vierailija kirjoitti:
Nussiiks Joanna ja Kikka huomenna? 😳
Ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaaravyöhykkeellä" jaksossa ikäraja on 7 ja ahdistusmerkintä, joten Anniinan tai jonkun auton alle jääminen on ihan mahdollinen. Ehkä "Kaasu pohjaan" jaksossa ikäraja on sitten 12.
Vertti kaasuttaa Ferrarilla Anniinan yli tai sitten SE ON SE IISA, KAMALA NAINEN! 😱
Omaperäistä. Victoria kuoli niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaaravyöhykkeellä" jaksossa ikäraja on 7 ja ahdistusmerkintä, joten Anniinan tai jonkun auton alle jääminen on ihan mahdollinen. Ehkä "Kaasu pohjaan" jaksossa ikäraja on sitten 12.
Vertti kaasuttaa Ferrarilla Anniinan yli tai sitten SE ON SE IISA, KAMALA NAINEN! 😱
Omaperäistä. Victoria kuoli niin.
Aika moni on kuollut. Musta on jotenkin tyhmää ajatella, että Salkkareissa ei saisi käydä samaa montaa kertaa. Liikenneonnettomuudet ovat yleisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaaravyöhykkeellä" jaksossa ikäraja on 7 ja ahdistusmerkintä, joten Anniinan tai jonkun auton alle jääminen on ihan mahdollinen. Ehkä "Kaasu pohjaan" jaksossa ikäraja on sitten 12.
Vertti kaasuttaa Ferrarilla Anniinan yli tai sitten SE ON SE IISA, KAMALA NAINEN! 😱
Omaperäistä. Victoria kuoli niin.
Tämä Viktuuria sen tuhakkeen kanssa jolla oli puoli metsää sotkettu käteen on kyllä ylivoimaisesti heikoin tulokaskaksikko koskaan.
Tämän päivän jaksossa oli tuo ulkoterassi käytössä. En ole niitä Noel tippuu Axelsson Companylta alas fantasioida, mutta kieltämättä tuohon voisi joskus saada kiinnostavan juonen, jos joku hahmoista tiputettaisiin alas, eli kuolisi henkirikoksen uhrina kyseisessä toimistolla. Tuskin kuitenkaan Noel koska eihän pahiksista luovuta koskaan ikuisesti.
Mikolla oli syksyn alussa stoori puistossa, missä kuvattiin kahden hahmon kohtausta. En tiedä keitä ne oli, mutta mulla tuli siitä suttusesta kuvasta ihan mieleen Henrik ja Nella. Toisaalta kyseinen Nella ei ainakaan taitaisi enää palata rooliin, jos ei sitten ihan vain käväisisi sarjassa. Alexia kovasti tässä Noelin puhelussa jo muisteltiin.
Kuvauksissa on varmasti jo käytössä paksumpaa vaatetta, mutta tuskin vielä talvivaatteita. Onkohan Kallella vieläkin se hirveä tikkitakin tyyppinen ruskea kevytvanutakki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kaaravyöhykkeellä" jaksossa ikäraja on 7 ja ahdistusmerkintä, joten Anniinan tai jonkun auton alle jääminen on ihan mahdollinen. Ehkä "Kaasu pohjaan" jaksossa ikäraja on sitten 12.
Vertti kaasuttaa Ferrarilla Anniinan yli tai sitten SE ON SE IISA, KAMALA NAINEN! 😱
Omaperäistä. Victoria kuoli niin.
Tämä Viktuuria sen tuhakkeen kanssa jolla oli puoli metsää sotkettu käteen on kyllä ylivoimaisesti heikoin tulokaskaksikko koskaan.
Olet pihalla. Muun muassa Miki, Susu, niiden lapset, Marika ja Joanna oli pahempia... Kiira Lahtinen!
Kikka ja Joanna olisi hyvä pari!! Toivottavasti rakastuvat.
Kantti? Syy löytynee siitä, että Saga on muutaman jakson sivuhahmo, eikä sille ole sarjaan käyttöä. Näistä viesteistä saa monesti käsityksen, että Saga olisi jotenkin iso hahmo, jolla on menneisyydessä valtavat omat kuviot, joista voisi päätellä koko elämän.