Ylihypetetty Satu Rämö?
Luin Hildurin ja jonkun aiemman Islanti-kirjan. Ihmettelen Rämön älytöntä hehkutusta. Millä kirjallisilla ansioilla? Esim. Hildurissa outoja virheitä ja heppoista kieltä. Jäi maku, että kirja oli haluttu nopeasti myyntiin ja rahat pois ihmisiltä.
Kommentit (446)
Vierailija kirjoitti:
Kovasti piti miettiä mikä itselläni aiheuttaa tässä ihottumaa mutta ehkä pikakultuurin pakkomyyminen kirjallisuutena. Lopetin seuraamisen instassa ja silti mun Insta täyttyy noista omakehuista joita muut jakaa. Kuin joku tauti tai koodi josta ei pääse eroon.
Juuri näin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Satu Rämön tuore dekkari julkaistiin perjantaina. Se on viime vuonna kirjasensaatioksi nousseen Hildurin jatko-osa. Menestyskirjailija asuu nyt Äkäslompolossa, ja sinne hän johdattaa trilogian lopuksi myös kirjojen päähenkilöt.
https://www.lapinkansa.fi/menestyskirjailija-satu-ramo-muutti-akaslompo…
No just. Tätä mä veikkasin jo aikaa sitten. Taitaa olla jopa tässä kerjussa tuo veikkaus. Tarvitsi autenttista ympäristöä trilogian päätökseen.
Hildur tulee etsimään palomies Jaria ja hiihtää ja syö munkkeja latukahviloissa ja shoppailee Jounin kaupassa. Sivussa ratkaistaan Jakobin huoltajuuskiista ja pari murhaa. (Kaupallinen yhteistyö)
Minkä oheistuotteen Rämö loihtii seuraavaksi kirjan rinnalle? Alkaako vetää Hildur-kelkkasafareita Äkäslompolossa trilogian tapahtumapaikoilla?
Onko Rämä siis muuttanut Suomeen perheineen?
Vierailija kirjoitti:
Onko Rämä siis muuttanut Suomeen perheineen?
Noin puoleksi vuodeksi muistaakseni. Äkäslompoloon, jonne sijoittuu kirjasarjan kolmas osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Rämä siis muuttanut Suomeen perheineen?
Noin puoleksi vuodeksi muistaakseni. Äkäslompoloon, jonne sijoittuu kirjasarjan kolmas osa.
Osti siskonsa kanssa paritalon puolikkaan sieltä ja tarkoitus vuokrata sitä, mutta asuvat nyt koko perhe siellä puolisen vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran kommentoin täältä sivusta että ei suutari aina lestissään pysy. Minä olen koko ikäni lukenut paljon ja olen aika lailla jännityskirjallisuutta ja sotakirjallisuutta lukuunottamatta kaikkiruokainen. Uppoaa jotakuinkin kaikki Kafkasta lähtien ja kirjoja luen kymmenittäin joka vuosi. Mikä tahansa genre toistaa itseään jos niitä lukee peräkanaa useamman - taideproosakin. Ei se estä nauttimasta Rämön dekkaritrilogiasta eli aika aikaansa kutakin :)
Vähän hassulta kuulostaa ajatus että taideproosaa lukeva ihminen lukisi vain ja ainoastaan taideproosaa tai runoudesta nauttiva pelkkiä runoja. Kirjallisuudessa viehättää monea sen monipuolisuus.
Olet kyllä ihan mukana keskustelussa, et ikään kuin sen yläpuolella.
Osalla lukijoista tunnistaa itselleen sopivan tyylin. Itse esimerkiksi en viehäty juuri koskaan käännöskirjallisuudesta. Luen vain suomalaista suomeksi, ruotsalaista ruotsiksi ja englanninkielistä alkuperäiskielellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Apua, tulipa outo fiilis tästä ketjusta. Tuli mieleen, että itse kirjailijaksi havittelevat täällä katkerina haukkuvat menestyskirjailijaa.
Voi olla vapaasti pitämättä kirjasta, mutta miksi mennä henkilökohtaisuuksiin ja ryhtyä haukkumaan kirjailijaa?
Runsaasti lukevilla ihmisillä on erilaisia tarpeita, välillä haluaa aivot narikkaan, välillä jotain kielellisesti kunnianhimoisempaa, välillä jotain siltä väliltä. Selvästi Hildurin kaltaiselle kirjalle on ollut tilausta.
Ei Satu Rämön menestys ole keneltäkään toiselta pois. Hänen kirjansa tuottamilla tuloilla nimenomaan kustannetaan sitä taiteellista kirjallisuutta, jotka kukaan ei osta. Miettikääpä sitä.Minustakin olisi hienoa tulla yhtä menestyneeksi kirjailijaksi kuin Rämö mutta sen sijaan, että haukkuisin täällä häntä mietin, mitä voin oppia hänen menestyksestään.
Ei ole mitään järkeä lähteä kopioimaan, mutta esim. ahkerasta ja positiivisesta asenteesta voi ottaa oppia.Ei ole totta, etteikö Rämön tai jonkun muun somekirjailijan menestys olisi pois muilta, ammattilaiskirjailijoilta. Huomiotalouden markkinoilla on tilaa vain tietyn verran.
Juuri päinvastoin. Mitä enemmän kirjoja myydään, sitä enemmän ihmiset lukevat. Lukeminen kun päinvastoin saa aikaan lisää lukemista eikä vähennä sitä.
Ihan kuten liikunnassakin. Liikunta lisää liikkumista. Jos tykkää yhdestä lajista, on todennäköisempää että kokeilee muutakin.
Nyt onkin kyse kirjallisuuden mediatilasta ja markkinoinnista. Mitä enemmän tilaa annetaan näille somevaikuttajien kirjoille, sitä vähemmän sitä on esim. taideproosaa tai runoutta kirjoittaville. Ja oma mutuni on, että se ihminen joka lukee enimmäkseen viihdettä tai kuuntelee äänikirjoja, ei tee hyppyä ns. vaikeamman kirjallisuuden pariin, vaan pysyy kyllä aika pitkälti lestissään.
Pian ollaan siinä että kustantamon kannattaa julkaista vain somettajien pikatuotoksia koska tunnettavuusarvolla myyvät niin paljon nopeammin laarit tyhjäksi kuin jonkun täysin tuntemattoman kirjailijan pitkään työstämä esikoinen. Sillä tavalla alennustila suomenkieliselle kirjallisuudelle kyllä uhkana. Etenkin jos sanojen käyttökin taitamatonta.
Vierailija kirjoitti:
Sen verran kommentoin täältä sivusta että ei suutari aina lestissään pysy. Minä olen koko ikäni lukenut paljon ja olen aika lailla jännityskirjallisuutta ja sotakirjallisuutta lukuunottamatta kaikkiruokainen. Uppoaa jotakuinkin kaikki Kafkasta lähtien ja kirjoja luen kymmenittäin joka vuosi. Mikä tahansa genre toistaa itseään jos niitä lukee peräkanaa useamman - taideproosakin. Ei se estä nauttimasta Rämön dekkaritrilogiasta eli aika aikaansa kutakin :)
Vähän hassulta kuulostaa ajatus että taideproosaa lukeva ihminen lukisi vain ja ainoastaan taideproosaa tai runoudesta nauttiva pelkkiä runoja. Kirjallisuudessa viehättää monea sen monipuolisuus.
Itselläni kirjojen valintaan vaikuttaa suuresti myös elämäntilanne. Huonosti nukkuneena, kiireisessä lapsiperhearjessa yksinkertainen kieli ja helppo kuunneltavuus on tärkeintä. Aiemmin oli toisin ja toivottavasti taas joskus myöhemmin on.
Pikamuoti, pikakulttuuri, pika sitä pika tätä. Suhataan sinne ja tänne. Sitähän elämä nykyisin on. Lapissakaan osaa ihmiset enää rauhoittua. Kiire viety sinnekin. Somevaikuttajat pilaa ehkä senkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä kuka hänen kirjat oikolukee kun niissä on aina älytön määrä virheitä. Oon myös huomannut että aina ylikorostaa pienempää lastaan ja sydämiä laittaa hänen juttuihin, mutta ei isomman lapsen. Jotenkin tosi surullista. En myöskään jaksa ainaista puhetta rahasta ja siitä miten rahaa pitää tehdä. Siksi lopetin seuraamisen.
Toi nuoremman lapsen hehkutus on pistänyt minunkin silmääni. Vaikuttaa aivan erikoisen upealta lapselta.
No jospa isompi lapsi ei halua olla näkyvästi esillä äitinsä somessa. On kuitenkin jotain 12 tms. Ei ehkä hirveästi nappaa äitin somesisällöt..
Jokainen saa tietenkin tykätä ja vastaavasti olla tykkäämättä mistä haluaa. Se taas, että arvostellaan jonkun älynlahjoja sillä perusteella, että se joku tykkää jostain kirjasta, kertoo mielestäni enemmän arvostelijasta itsestään. Ylimielisyys on mielestäni aika hyvä sana kuvaamaan tuollaista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Pikamuoti, pikakulttuuri, pika sitä pika tätä. Suhataan sinne ja tänne. Sitähän elämä nykyisin on. Lapissakaan osaa ihmiset enää rauhoittua. Kiire viety sinnekin. Somevaikuttajat pilaa ehkä senkin.
Meinaatko niinkuin että jollain paikallisella tulee jotenkin käytetty olo. Joku tulee ja muuttaa heidän elinympäristönsä tai aluueen ihmisten tarinan rahaksi ja poistuu sitten paikalta kassit kilisten. Kai se on jonkinlaista kolonialismia tuokin. Osa ihmisistä kokee kai omasta taustastaan juurettomuudestaan olevansa jollakin tavalla tuohon oikeutettuja.
Vaikuttaako tällainen hillitön somemainonta kirjan suosioon? Tai ehkä huono kysymys. Tietty vaikuttaa. Hänkin hehkuttanut instassaan näitä tekeleitä jo paljon etukäteen. Ei siinämitään väärää tietysti ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä kuka hänen kirjat oikolukee kun niissä on aina älytön määrä virheitä. Oon myös huomannut että aina ylikorostaa pienempää lastaan ja sydämiä laittaa hänen juttuihin, mutta ei isomman lapsen. Jotenkin tosi surullista. En myöskään jaksa ainaista puhetta rahasta ja siitä miten rahaa pitää tehdä. Siksi lopetin seuraamisen.
Toi nuoremman lapsen hehkutus on pistänyt minunkin silmääni. Vaikuttaa aivan erikoisen upealta lapselta.
No jospa isompi lapsi ei halua olla näkyvästi esillä äitinsä somessa. On kuitenkin jotain 12 tms. Ei ehkä hirveästi nappaa äitin somesisällöt..
Joku 6-vuotiasko sitten erityisen tietoisesti haluaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä kuka hänen kirjat oikolukee kun niissä on aina älytön määrä virheitä. Oon myös huomannut että aina ylikorostaa pienempää lastaan ja sydämiä laittaa hänen juttuihin, mutta ei isomman lapsen. Jotenkin tosi surullista. En myöskään jaksa ainaista puhetta rahasta ja siitä miten rahaa pitää tehdä. Siksi lopetin seuraamisen.
Toi nuoremman lapsen hehkutus on pistänyt minunkin silmääni. Vaikuttaa aivan erikoisen upealta lapselta.
No jospa isompi lapsi ei halua olla näkyvästi esillä äitinsä somessa. On kuitenkin jotain 12 tms. Ei ehkä hirveästi nappaa äitin somesisällöt..
Joku 6-vuotiasko sitten erityisen tietoisesti haluaa?
No ei, mutta isompi osaa useimmiten sanoa, että ei halua.
Olen miettinyt Satun lisäksi näitä muitakin keski-ikäisiä somettajia, kuten mainittu Inari, Heidi Willman, Varpu Hintsanen jne. Että millaista se elämä on koko ajan puhelin kädessä.. tuntuu tosi raskaalta. Toki se on heidän duunia, mutta silti.
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaako tällainen hillitön somemainonta kirjan suosioon? Tai ehkä huono kysymys. Tietty vaikuttaa. Hänkin hehkuttanut instassaan näitä tekeleitä jo paljon etukäteen. Ei siinämitään väärää tietysti ole.
Malliesimerkki huomiotaloudesta. Pitää olla tunnettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaako tällainen hillitön somemainonta kirjan suosioon? Tai ehkä huono kysymys. Tietty vaikuttaa. Hänkin hehkuttanut instassaan näitä tekeleitä jo paljon etukäteen. Ei siinämitään väärää tietysti ole.
Malliesimerkki huomiotaloudesta. Pitää olla tunnettu.
Tästähän voisi vetää luentosarjan.
No just. Tätä mä veikkasin jo aikaa sitten. Taitaa olla jopa tässä kerjussa tuo veikkaus. Tarvitsi autenttista ympäristöä trilogian päätökseen.