IL: Seksimessuilla vahvassa humalassa olleen naisen epäillään olleen sammunut, osallistui akteihin
Jalat eivät kantaneet, vaan häntä piti tukea että pääsi lavalle, jonka jälkeen häneen yhdyttiin. Järjestäjän mielestä asia oli ok.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4278ea66-764e-4138-ae8b-8bf50ba5dbba
Kommentit (2116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset laittavat itsensä tuollaiseen tilanteeseen hyväksikytettäväksi?
On niin hienoa olla vapautunut.
Mahdollinen 15 minsaa julkisuudessa.Kenelle tuli mieleen? Miksi ei tullut?
Miksi miehet laittavat itsensä tuollaiseen tilanteeseen hyväksikäytettäväksi?
On niin hienoa olla vapautunut.
Mahdollinen 15 minsaa julkisuudessa.Tuo oli ammattilaisten performanssi jossa oli harrastelijoillakin mahdollisuus osallistua. En tiedä miksi joku harrastelija haluaisi osallistua mutta ihmiset on erilaisia eikä se minun ihmettelystäni miksikään muutu.
Tässä on kuitenkin ongelmana osallistuvan liian vahva humalatila jonka olisi pitänyt estää osallistuminen.
Siis seksissäkin on eri tasoja. Miten ammattilaisen erottaa seksin "harrastelijasta"? Onko jotain kursseja tai koulutusta, joilla voisi kehittää osaamistaan? Mikä on tutkintonimike?
Oliko sinulla joku pointtikin vai heitteletkö vaan satunnaisia kysymyksiä kun et muutakaan keksi?
Toki alaa voisi kehittää mutta kuten on nähty, varsinkin vasemmiston feministinaiset on kiinnostuneempia estämään ja kieltämään mokoman alan vapaan kaupallisen rietastelun samalla kun koittavat poseerata niin liberaaleina ja avomielisinä lbgdthdrmhadhdtjsp aktivismia suosivina.
Huvittaa vain seksin "ammattilainen". Eiköhän me kaikki olla siinä ammattilaisia : )
Minulle ainakaan ei makseta seksistä, joten en nähdäkseni voi olla siinä ammattilainen. Sinusta toki en tiedä. Vähän sama kuin sanoisit että kaikkihan me ollaan laulamisen ammattilaisia, sillä jokainen osaa laulaa, toiset vaan paljon paremmin kuin muut. Silti siitäkään ei ihan kuka tahansa voisi tehdä elantoaan.
Ai ei makseta? Mies joutuu maksamaan aina tavalla tai toisella...
Te katkerat velatantat jotka viimeksi näitte alastoman miehen perhesaunassa lapsena, ette tajua että kunnin pano vie jalat alta!
Vierailija kirjoitti:
Minusta homma haiskahtaa aika pahasti, voiko ihminen oikeasti antaa suostumuksen sammumispisteessä ja pitäisikö noissa tilanteissa käyttää parempaa harkintaa varsinkin julkisissa tapahtumissa, minusta pitäisi, ehdottomasti. Se onko lakia rikottu on toinen asia, mutta ajatus siitä että raahataan johonkin pornoalttarille nuoria naisia jotka ovat umpijuovuksissa, sammumispisteessä ja heihin yhdytäään kuulostaa jo itsessään todella epäilyttävältä toiminnalta. Myös sitä kuuluisaa järkeä saa ja voi käyttää.
M46
Ei häntä ole lavalle raahattu, vaan lopulta raahattu lavalta pois kun ei ole itse siihen kyennyt/ollut halukas.
Kuvottavaa! Millainen sika yhtyy sammuneeseen? Millainen idiootti on järjestäjä, jolle tämä on ok?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset laittavat itsensä tuollaiseen tilanteeseen hyväksikytettäväksi?
On niin hienoa olla vapautunut.
Mahdollinen 15 minsaa julkisuudessa.Kenelle tuli mieleen? Miksi ei tullut?
Miksi miehet laittavat itsensä tuollaiseen tilanteeseen hyväksikäytettäväksi?
On niin hienoa olla vapautunut.
Mahdollinen 15 minsaa julkisuudessa.Tuo oli ammattilaisten performanssi jossa oli harrastelijoillakin mahdollisuus osallistua. En tiedä miksi joku harrastelija haluaisi osallistua mutta ihmiset on erilaisia eikä se minun ihmettelystäni miksikään muutu.
Tässä on kuitenkin ongelmana osallistuvan liian vahva humalatila jonka olisi pitänyt estää osallistuminen.
Siis seksissäkin on eri tasoja. Miten ammattilaisen erottaa seksin "harrastelijasta"? Onko jotain kursseja tai koulutusta, joilla voisi kehittää osaamistaan? Mikä on tutkintonimike?
Oliko sinulla joku pointtikin vai heitteletkö vaan satunnaisia kysymyksiä kun et muutakaan keksi?
Toki alaa voisi kehittää mutta kuten on nähty, varsinkin vasemmiston feministinaiset on kiinnostuneempia estämään ja kieltämään mokoman alan vapaan kaupallisen rietastelun samalla kun koittavat poseerata niin liberaaleina ja avomielisinä lbgdthdrmhadhdtjsp aktivismia suosivina.
Huvittaa vain seksin "ammattilainen". Eiköhän me kaikki olla siinä ammattilaisia : )
Minulle ainakaan ei makseta seksistä, joten en nähdäkseni voi olla siinä ammattilainen. Sinusta toki en tiedä. Vähän sama kuin sanoisit että kaikkihan me ollaan laulamisen ammattilaisia, sillä jokainen osaa laulaa, toiset vaan paljon paremmin kuin muut. Silti siitäkään ei ihan kuka tahansa voisi tehdä elantoaan.
Ai ei makseta? Mies joutuu maksamaan aina tavalla tai toisella...
Ei se siltikään ammattilaiseksi tee. Vasta se tekee, että myy palveluksiaan muillekin kuin partnerilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset osallistuvat näihin ylipäänsä?
No en tajua miehiäkään. Noi messut on niin kuvottavat. Olisi ihan painajaista, jos kuulisi miehensä käyneen siellä.
Kuuntelin jonkun pirno"tähden" muistelmat. Hän kertoi miten otti ko messuilla suihin viideltäkymmeneltä mieheltä putkeen. Ihmiset tuolla ovat täysin vialla päästään.
Mahtava saavutus. Pääsikö ennätysten kirjaan? Suku ja mahd. jälkeläiset ovat varmasti ylpeitä.
No se muija oli siellä maksusta, joten hänen sukunsa kyllä tietää eikä haaveile jälkeläisistä.
Sen sijaan moniko ukkeli niistä viidestäkymmenestä jonossa olleesta oli parisuhteessa tai sitä vastaavassa viritelmässä tai ei kerro tulevalle vaimolleen, missä on munaansa käyttänyt ja miten. Yököttää nuo miehet.
Eipä kuulu naiselle missä mies munaansa käyttää.
Siinä vaiheessa, jos haluaa käyttää sitä minussa, se kuuluu.
Ei kuulu.
Mulla on oikeus omiin rajoihin ja jos sanon, että mulle kuuluu niin se kuuluu.
Tulin kaltaisesi miehen seksuaalisesti hyväksikäyttämäksi ja se on tullut todella kalliiksi sekä itselleni että yhteiskunnalle. Sain myös ihan konkreettisesti sukupuolitaudin vielä kirsikkana kakun päällä.
Jätä sellaiset naiset rauhaan, joille sillä on väliä ja keskity niihin, jotka ITSE sanovat, ettei menneillä ole merkitystä. Vain niin toimit oikein ja reilusti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Jos on siinä kunnossa että jalat eivät kanna, ei todellakaan voi olettaa että olisi tajunnut mihin ryhtyy.
Samaa mieltä, mutta suostumus osallistumiseen on hankittu etukäteen. Ei sinne extempore mitään sammunutta katsojaa tuotu.
Olet hyvin tyhmä, opettele lukemaan. Vapaaehtoisen ei ole mikään pakko tulla lavalle, vaan saa keskeyttää jutun. Nainen oli niin kännissä että ei voinut itse kävellä ja ei varmasti tajunnut keskeyttää toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan teistä siis todistanut tuota tapausta vai ollaanko nyt luettu Iltalehden otsikko ja se on totuus?
En ole itsekään ollut paikalla, ja jos todella on sammumispisteessä ollut henkilö otettu lavalle ja akti on tapahtunut, niin pahasti ollaan mokattu. Todella pahasti. Mutta jos tapahtuma itse kiistää tämän, kukaan ei tunnu olleen paikalla näkemässä eikä rikosilmoitusta ole tehty, niin...
Miten sammumispisteessä oleva on voinut ottaa suihin kuitenkin?
Tälläisissä tapahtumissa on riski, että vapaaehtoinen ei välttämättä ole mieleltään terve ja siihen vielä alkoholia päälle
Suurin osa naisista on mt-ongelmaisia.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/tyttojen-ja-naisten-masennuslaakkei…
Ja nämä ovat melkein lapsia vielä, mites sitten kun puhutaan aikuisista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset osallistuvat näihin ylipäänsä?
No en tajua miehiäkään. Noi messut on niin kuvottavat. Olisi ihan painajaista, jos kuulisi miehensä käyneen siellä.
Kuuntelin jonkun pirno"tähden" muistelmat. Hän kertoi miten otti ko messuilla suihin viideltäkymmeneltä mieheltä putkeen. Ihmiset tuolla ovat täysin vialla päästään.
Mahtava saavutus. Pääsikö ennätysten kirjaan? Suku ja mahd. jälkeläiset ovat varmasti ylpeitä.
No se muija oli siellä maksusta, joten hänen sukunsa kyllä tietää eikä haaveile jälkeläisistä.
Sen sijaan moniko ukkeli niistä viidestäkymmenestä jonossa olleesta oli parisuhteessa tai sitä vastaavassa viritelmässä tai ei kerro tulevalle vaimolleen, missä on munaansa käyttänyt ja miten. Yököttää nuo miehet.
Eipä kuulu naiselle missä mies munaansa käyttää.
Siinä vaiheessa, jos haluaa käyttää sitä minussa, se kuuluu.
Kuuluuko sun miehelles kuka sun sisälläs on ollut?
Kuuluu.
Minua ainakin ovat seksin jälkeen kaikki naiset vesissä silmin kädestä pitäen kiitelleet, ketkä ovat tajuissaan selvinneet.
Ei tähän ketjuun voi kirjoittaa oikeastaan mitään kun sivu jo vaihtuu näiden "miesasiamiesten" toimesta jotka spammaa ketjun täyteen omia juttujaan. Itse pidän ihan näin miehenä erittäin epäilyttävänä jos nainen on sammumispisteessä ja umpijuovuksissa, varsinkin jos kyseessä on julkinen tapahtuma, se vain tuntuu hyväksikäytöltä. Me voimme toki keskustella onko se laitonta, mutta ei poista edelleen omaa ensituntumaa, että näissä tilanteissa olisi syytä käyttää parempaa harkintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset osallistuvat näihin ylipäänsä?
No en tajua miehiäkään. Noi messut on niin kuvottavat. Olisi ihan painajaista, jos kuulisi miehensä käyneen siellä.
Kuuntelin jonkun pirno"tähden" muistelmat. Hän kertoi miten otti ko messuilla suihin viideltäkymmeneltä mieheltä putkeen. Ihmiset tuolla ovat täysin vialla päästään.
Mahtava saavutus. Pääsikö ennätysten kirjaan? Suku ja mahd. jälkeläiset ovat varmasti ylpeitä.
No se muija oli siellä maksusta, joten hänen sukunsa kyllä tietää eikä haaveile jälkeläisistä.
Sen sijaan moniko ukkeli niistä viidestäkymmenestä jonossa olleesta oli parisuhteessa tai sitä vastaavassa viritelmässä tai ei kerro tulevalle vaimolleen, missä on munaansa käyttänyt ja miten. Yököttää nuo miehet.
Eipä kuulu naiselle missä mies munaansa käyttää.
Siinä vaiheessa, jos haluaa käyttää sitä minussa, se kuuluu.
Ei kuulu.
Mulla on oikeus omiin rajoihin ja jos sanon, että mulle kuuluu niin se kuuluu.
Ei edelleenkään kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan teistä siis todistanut tuota tapausta vai ollaanko nyt luettu Iltalehden otsikko ja se on totuus?
En ole itsekään ollut paikalla, ja jos todella on sammumispisteessä ollut henkilö otettu lavalle ja akti on tapahtunut, niin pahasti ollaan mokattu. Todella pahasti. Mutta jos tapahtuma itse kiistää tämän, kukaan ei tunnu olleen paikalla näkemässä eikä rikosilmoitusta ole tehty, niin...
Miten sammumispisteessä oleva on voinut ottaa suihin kuitenkin?
Tälläisissä tapahtumissa on riski, että vapaaehtoinen ei välttämättä ole mieleltään terve ja siihen vielä alkoholia päälle
Suurin osa naisista on mt-ongelmaisia.
Voi voi, eikö ole pimperoa herunut? Incel-mies siellä äänessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se on todella kyennyt harjoittamaan oraaliseksiä aktiivisena osapuolena juuri ennen tuota sammumistaan (tai mitä ikinä olikaan, jolloin esitys keskeytettiin!) Niin mistä ihmeestä tuo "artisti" olisi voinut tietää hänen olevan sammumiskunnossa????
Oletteko oikeesti sit mieltä, että tuo artisti ansaitsee vankeustuomion tuon takia?! Eikö tuossa ole voinut olla ihan inhimillisestä harhaluulosta kyse, että nainen on paremmassa kunnossa kuin lopulta olikaan?
Miettikää vähän järjellä nyt taas.
Normaali huomaa jos toinen on kännissä.
'
Niinhän se artisti huomasikin kun kerran halusi lopettaa esityksen. Silti ei voi edellyttää että hän olisi ennustaja ja pystyisi sanomaan, että puolen tunnin päästä tuo henkilö varmaan sammuu joten enpä nyt ala tehdä sitä mihin hän on antanut suostumuksensa.
Jos sen kerran huomaa niin yleisö kuin artistipartnerikin niin miten ihmeessä järjestäjä ei sitä huomannut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Jos on siinä kunnossa että jalat eivät kanna, ei todellakaan voi olettaa että olisi tajunnut mihin ryhtyy.
Samaa mieltä, mutta suostumus osallistumiseen on hankittu etukäteen. Ei sinne extempore mitään sammunutta katsojaa tuotu.
Olet hyvin tyhmä, opettele lukemaan. Vapaaehtoisen ei ole mikään pakko tulla lavalle, vaan saa keskeyttää jutun. Nainen oli niin kännissä että ei voinut itse kävellä ja ei varmasti tajunnut keskeyttää toimintaa.
Opettele itse ymmärtämään lukemaasi, nainen meni lavalle omin voimin, mutta ei lähtenyt sieltä omin voimin.
Hän itse oli omasta tahdostaan lavalla aina sammumiseensa asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan teistä siis todistanut tuota tapausta vai ollaanko nyt luettu Iltalehden otsikko ja se on totuus?
En ole itsekään ollut paikalla, ja jos todella on sammumispisteessä ollut henkilö otettu lavalle ja akti on tapahtunut, niin pahasti ollaan mokattu. Todella pahasti. Mutta jos tapahtuma itse kiistää tämän, kukaan ei tunnu olleen paikalla näkemässä eikä rikosilmoitusta ole tehty, niin...
Ihan omin voimin se on lavalle mennyt, ja omin voimin muunmuassa munaa imenyt.
Se sammui keskenkaiken, jostain syystä tämän kaiken myötä nainen itse ei ole syyllinen, vaan sen on pakko olla joku muu.
Mihin ihmeeseen tuo nainen olisi syyllinen? Jos joku sammuu alkoholin takia siitä on paljon merkkejä hyvän aikaa ennen sammumista, henkilö on siis vahvasti päihtynyt ja tämän näkee jokainen, jopa pikkulapsi, tällainen ihminen ei ole siinä kunnossa että seksiin kannattaa ryhtyä koska suostumusta hän ei voi antaa.
Vaikuttaisi olevan syyllinen siihen, että on typerä ja edesvastuuton nainen joka ei halua ottaa vastuuta omista tekemisistään vaan koska nolottaa ja toiset naiset taputtelee selkään ja vahvistaa tämän harhaa omasta viattomuudestaan.
Hän on suostumuksen antanut niin kirjallisesti, kuin toiminnallisestikin.
Eihän kukaan ole edes kuullut tämän naisen kommentteja siitä, että ottaako hän vastuuta saati onko edes hänen mielestään mitään mistä vastuu pitäisi ottaa. Nyt vaan täysin asiaan liittymättömät ihmiset, jotka eivät ole edes nähneet mitä tapahtui, ovat pahoittaneet mielensä tuon naisen puolesta vaikka hänelle itselleen asia saattaa olla jopa ihan hauska kokemus, ehkä pientä krapulaa lukuunottamatta.
Seksimessujen järjestäjäkö täällä paniikissa syyllistää lavalla raiskattua humalaista naista, vai ihan tavalliset raiskarit puolustelevat humalaisen naisen raiskaamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkyttävää. Jos on siinä kunnossa että jalat eivät kanna, ei todellakaan voi olettaa että olisi tajunnut mihin ryhtyy.
Samaa mieltä, mutta suostumus osallistumiseen on hankittu etukäteen. Ei sinne extempore mitään sammunutta katsojaa tuotu.
Olet hyvin tyhmä, opettele lukemaan. Vapaaehtoisen ei ole mikään pakko tulla lavalle, vaan saa keskeyttää jutun. Nainen oli niin kännissä että ei voinut itse kävellä ja ei varmasti tajunnut keskeyttää toimintaa.
Miksi olisi pitänyt keskeyttää, tapahtuiko siinä jotain sellaista että meni toisin kuin mitä olisi ollut ennalta arvattavissa. Tuollainen vaatimus on aivan älytön että yhdynnän aikana pitäisi varmistaa koko ajan toisen tietoisuuden tasoa siltä varalta että jos vaikka ei haluaisikaan enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan teistä siis todistanut tuota tapausta vai ollaanko nyt luettu Iltalehden otsikko ja se on totuus?
En ole itsekään ollut paikalla, ja jos todella on sammumispisteessä ollut henkilö otettu lavalle ja akti on tapahtunut, niin pahasti ollaan mokattu. Todella pahasti. Mutta jos tapahtuma itse kiistää tämän, kukaan ei tunnu olleen paikalla näkemässä eikä rikosilmoitusta ole tehty, niin...
Ihan omin voimin se on lavalle mennyt, ja omin voimin muunmuassa munaa imenyt.
Se sammui keskenkaiken, jostain syystä tämän kaiken myötä nainen itse ei ole syyllinen, vaan sen on pakko olla joku muu.
Mihin ihmeeseen tuo nainen olisi syyllinen? Jos joku sammuu alkoholin takia siitä on paljon merkkejä hyvän aikaa ennen sammumista, henkilö on siis vahvasti päihtynyt ja tämän näkee jokainen, jopa pikkulapsi, tällainen ihminen ei ole siinä kunnossa että seksiin kannattaa ryhtyä koska suostumusta hän ei voi antaa.
Vaikuttaisi olevan syyllinen siihen, että on typerä ja edesvastuuton nainen joka ei halua ottaa vastuuta omista tekemisistään vaan koska nolottaa ja toiset naiset taputtelee selkään ja vahvistaa tämän harhaa omasta viattomuudestaan.
Hän on suostumuksen antanut niin kirjallisesti, kuin toiminnallisestikin.
Eihän kukaan ole edes kuullut tämän naisen kommentteja siitä, että ottaako hän vastuuta saati onko edes hänen mielestään mitään mistä vastuu pitäisi ottaa. Nyt vaan täysin asiaan liittymättömät ihmiset, jotka eivät ole edes nähneet mitä tapahtui, ovat pahoittaneet mielensä tuon naisen puolesta vaikka hänelle itselleen asia saattaa olla jopa ihan hauska kokemus, ehkä pientä krapulaa lukuunottamatta.
Jos olisin seksimessujen järjestäjä, olisin aika paniikissa nyt.
Vaikuttaisi olevan syyllinen siihen, että on typerä ja edesvastuuton nainen joka ei halua ottaa vastuuta omista tekemisistään vaan koska nolottaa ja toiset naiset taputtelee selkään ja vahvistaa tämän harhaa omasta viattomuudestaan.
Hän on suostumuksen antanut niin kirjallisesti, kuin toiminnallisestikin.