IL: Seksimessuilla vahvassa humalassa olleen naisen epäillään olleen sammunut, osallistui akteihin
Jalat eivät kantaneet, vaan häntä piti tukea että pääsi lavalle, jonka jälkeen häneen yhdyttiin. Järjestäjän mielestä asia oli ok.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4278ea66-764e-4138-ae8b-8bf50ba5dbba
Kommentit (2116)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hah hah, puolestaloukkaantujat rynnivät paikalle...
Haluaisitko itse krapulassa kuulla, että sinut on rais kattu yleisön edessä ja muka omalla luvallasi?
Tai siskosi tai tyttäresi olisi?
Rauhoitu. Olet hysteerinen. Mene ulos kävelylle, haukkaa vähän happea.
Narsistin selitys kaikkeen.
Ihmiset ovat nykyään sivistymättömiä. Sana sika on loukkaus eläintä kohtaan.
Ihmiset ovat pahempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut ok. Se oli raiskaus. Vahvasti päihtynyt ei välttämättä edes ymmärrä mihin on suostunut.
Entä jos suostumus on annettu ennen päihtymistä?
Jos järjestäjä selittelee että osallistuja voi koska tahansa sanoa että nyt riittää ja keskeyttää homman mutta osallistuja on niin kännissä että sammuu siihen lavalle niin onko tuossa mielestäsi mitään ongelmaa sen suostumuksen antamiskunnon osalta? Eli siis ei riitä että sen paperin kirjoittaa riittävän selvänä vaan pitäisi olla lavallakin riittävän selvänä jotta ymmärtää mitä on tekemässä ja voi halutessaan sen lopettaa kesken.
Kukaan ei häntä pakottanut menemään lavalle, saati tekemään siellä mitä tekikään.
Hänellä on ollut siis kokoajan oikeus olla osallistumatta kuin myös keskeyttää tapahtumat ja lähteä lavalta.
Hän ei kuitenkaan näin tehnyt, vaan päätti ryhtyä nukkumaan kesken esityksen johon oli siihen mennessä osallistunut kernaasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bordelleja perustettava kirjoitti:
Tämä on sitä Uutta Normaalia.
Ei sammuneen raiskaamisessa ole mitään uutta eikä normaalia. Teillähän on persulassa siitä rikostuomioitakin.
Itseasiassa se oli "palkittu toimittaja" joka sai kaksikin tuomiota aiheesta. Ja omasta mielestään tuo oli hyvinkin antipersu ja hengaili hyvinkin vasemmistolaisissa piireissä ravintoloissa pokaamassa niitä tulevia uhrejaan. Tämä siis artikkelien mukaan sitten kun media suostui lopulta kirjoittamaan kaverista ja sen touhuista artikkeleita.
Niin se Hesarin sankaritoimittaja joka sittemmin kuoli Berliinissä epäselvissä olosuhteissa??
Ei siinä ole mitään pahaa jos miehet rakastelevat sammunutta naista. Miksi se muka olisi paha asia?
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin varmaan "on antanut suostumuksensa" kavereiden yllytyksestä/painostuksesta ja ajatellut että paska idea, otanpa vähän rohkaisua.
Se on hänen oikeutensa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset osallistuvat näihin ylipäänsä?
No en tajua miehiäkään. Noi messut on niin kuvottavat. Olisi ihan painajaista, jos kuulisi miehensä käyneen siellä.
Kuuntelin jonkun pirno"tähden" muistelmat. Hän kertoi miten otti ko messuilla suihin viideltäkymmeneltä mieheltä putkeen. Ihmiset tuolla ovat täysin vialla päästään.
Mahtava saavutus. Pääsikö ennätysten kirjaan? Suku ja mahd. jälkeläiset ovat varmasti ylpeitä.
Näistä tulee monista jälkeenpäin sitten influenssereja ja sen sellaisia, tässä yksi: http://images7.memedroid.com/images/UPLOADED200/558d754a25c10.jpeg
Onko kukaan teistä siis todistanut tuota tapausta vai ollaanko nyt luettu Iltalehden otsikko ja se on totuus?
En ole itsekään ollut paikalla, ja jos todella on sammumispisteessä ollut henkilö otettu lavalle ja akti on tapahtunut, niin pahasti ollaan mokattu. Todella pahasti. Mutta jos tapahtuma itse kiistää tämän, kukaan ei tunnu olleen paikalla näkemässä eikä rikosilmoitusta ole tehty, niin...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut ok. Se oli raiskaus. Vahvasti päihtynyt ei välttämättä edes ymmärrä mihin on suostunut.
Entä jos suostumus on annettu ennen päihtymistä?
Jos järjestäjä selittelee että osallistuja voi koska tahansa sanoa että nyt riittää ja keskeyttää homman mutta osallistuja on niin kännissä että sammuu siihen lavalle niin onko tuossa mielestäsi mitään ongelmaa sen suostumuksen antamiskunnon osalta? Eli siis ei riitä että sen paperin kirjoittaa riittävän selvänä vaan pitäisi olla lavallakin riittävän selvänä jotta ymmärtää mitä on tekemässä ja voi halutessaan sen lopettaa kesken.
Kukaan ei häntä pakottanut menemään lavalle, saati tekemään siellä mitä tekikään.
Hänellä on ollut siis kokoajan oikeus olla osallistumatta kuin myös keskeyttää tapahtumat ja lähteä lavalta.
Hän ei kuitenkaan näin tehnyt, vaan päätti ryhtyä nukkumaan kesken esityksen johon oli siihen mennessä osallistunut kernaasti.
Ymmärryksessäsi näyttää olevan jotain vikaa. Oman kommentin toistelu ei ole argumentti varsinkin kun kommenttisi on jo ketjussa moneen kertaan todistettu vääräksi.
Vierailija kirjoitti:
Ei siinä ole mitään pahaa jos miehet rakastelevat sammunutta naista. Miksi se muka olisi paha asia?
Nainenhan näistä toinen oli.
Muuttuiko sovittu ja suostumuksella aloitettu yhdyntä raiskaukseksi sillä sekunnilla, kun tytöltä katkesi filmi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut ok. Se oli raiskaus. Vahvasti päihtynyt ei välttämättä edes ymmärrä mihin on suostunut.
Entä jos suostumus on annettu ennen päihtymistä?
Jos järjestäjä selittelee että osallistuja voi koska tahansa sanoa että nyt riittää ja keskeyttää homman mutta osallistuja on niin kännissä että sammuu siihen lavalle niin onko tuossa mielestäsi mitään ongelmaa sen suostumuksen antamiskunnon osalta? Eli siis ei riitä että sen paperin kirjoittaa riittävän selvänä vaan pitäisi olla lavallakin riittävän selvänä jotta ymmärtää mitä on tekemässä ja voi halutessaan sen lopettaa kesken.
Kukaan ei häntä pakottanut menemään lavalle, saati tekemään siellä mitä tekikään.
Hänellä on ollut siis kokoajan oikeus olla osallistumatta kuin myös keskeyttää tapahtumat ja lähteä lavalta.
Hän ei kuitenkaan näin tehnyt, vaan päätti ryhtyä nukkumaan kesken esityksen johon oli siihen mennessä osallistunut kernaasti.
Ymmärryksessäsi näyttää olevan jotain vikaa. Oman kommentin toistelu ei ole argumentti varsinkin kun kommenttisi on jo ketjussa moneen kertaan todistettu vääräksi.
Eipä ole todistettu vääräksi tosiaankaan, sinun ja joidenkin omat subjektiiviset näkemykset asioiden moraalisuudesta ei ole yhtäkuin objektiivinen totuus.
Jos se on todella kyennyt harjoittamaan oraaliseksiä aktiivisena osapuolena juuri ennen tuota sammumistaan (tai mitä ikinä olikaan, jolloin esitys keskeytettiin!) Niin mistä ihmeestä tuo "artisti" olisi voinut tietää hänen olevan sammumiskunnossa????
Oletteko oikeesti sit mieltä, että tuo artisti ansaitsee vankeustuomion tuon takia?! Eikö tuossa ole voinut olla ihan inhimillisestä harhaluulosta kyse, että nainen on paremmassa kunnossa kuin lopulta olikaan?
Miettikää vähän järjellä nyt taas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ollut ok. Se oli raiskaus. Vahvasti päihtynyt ei välttämättä edes ymmärrä mihin on suostunut.
Entä jos suostumus on annettu ennen päihtymistä?
Jos järjestäjä selittelee että osallistuja voi koska tahansa sanoa että nyt riittää ja keskeyttää homman mutta osallistuja on niin kännissä että sammuu siihen lavalle niin onko tuossa mielestäsi mitään ongelmaa sen suostumuksen antamiskunnon osalta? Eli siis ei riitä että sen paperin kirjoittaa riittävän selvänä vaan pitäisi olla lavallakin riittävän selvänä jotta ymmärtää mitä on tekemässä ja voi halutessaan sen lopettaa kesken.
Kukaan ei häntä pakottanut menemään lavalle, saati tekemään siellä mitä tekikään.
Hänellä on ollut siis kokoajan oikeus olla osallistumatta kuin myös keskeyttää tapahtumat ja lähteä lavalta.
Hän ei kuitenkaan näin tehnyt, vaan päätti ryhtyä nukkumaan kesken esityksen johon oli siihen mennessä osallistunut kernaasti.
Ymmärryksessäsi näyttää olevan jotain vikaa. Oman kommentin toistelu ei ole argumentti varsinkin kun kommenttisi on jo ketjussa moneen kertaan todistettu vääräksi.
No ei todellakaan ole. Tämän vahvistaa sekä tapahtuman järjestäjä että siinä osallisena olleet.
Vierailija kirjoitti:
Ei ennen ollut mitään tällaisia messuja. Oli kirjamessuja ja maatalousmessuja, niissä ei ollut ongelmia.
Mikä on sinulle "ennen"? Sexhibition on järjestetty 90-luvun alkupuolelta asti.
Vierailija kirjoitti:
Muuttuiko sovittu ja suostumuksella aloitettu yhdyntä raiskaukseksi sillä sekunnilla, kun tytöltä katkesi filmi?
lutkamarssijoiden mukaan näin on, jos sammuu kesken panon niin se on sitten raiskaus jos ei munan liukuminen lopu samalla sekunnilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naiset laittavat itsensä tuollaiseen tilanteeseen hyväksikytettäväksi?
On niin hienoa olla vapautunut.
Mahdollinen 15 minsaa julkisuudessa.Kenelle tuli mieleen? Miksi ei tullut?
Miksi miehet laittavat itsensä tuollaiseen tilanteeseen hyväksikäytettäväksi?
On niin hienoa olla vapautunut.
Mahdollinen 15 minsaa julkisuudessa.Tuo oli ammattilaisten performanssi jossa oli harrastelijoillakin mahdollisuus osallistua. En tiedä miksi joku harrastelija haluaisi osallistua mutta ihmiset on erilaisia eikä se minun ihmettelystäni miksikään muutu.
Tässä on kuitenkin ongelmana osallistuvan liian vahva humalatila jonka olisi pitänyt estää osallistuminen.
Siis seksissäkin on eri tasoja. Miten ammattilaisen erottaa seksin "harrastelijasta"? Onko jotain kursseja tai koulutusta, joilla voisi kehittää osaamistaan? Mikä on tutkintonimike?
Oliko sinulla joku pointtikin vai heitteletkö vaan satunnaisia kysymyksiä kun et muutakaan keksi?
Toki alaa voisi kehittää mutta kuten on nähty, varsinkin vasemmiston feministinaiset on kiinnostuneempia estämään ja kieltämään mokoman alan vapaan kaupallisen rietastelun samalla kun koittavat poseerata niin liberaaleina ja avomielisinä lbgdthdrmhadhdtjsp aktivismia suosivina.
Huvittaa vain seksin "ammattilainen". Eiköhän me kaikki olla siinä ammattilaisia : )
Ei, kyllä se ammattilaisuus vaatii ammatinharjoittamistakin. Tuossa tapauksessa siis muidenkin kuin vakiopartnerin kanssa ja maksusta. Pelkkä tavaraansa ympäriinsä jakava ei ole vielä ammattilainen.
Naisen oma vika, ei kannattaisi juoda jos hankkiutuu tuollaisiin tilanteisiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ennen ollut mitään tällaisia messuja. Oli kirjamessuja ja maatalousmessuja, niissä ei ollut ongelmia.
Mikä on sinulle "ennen"? Sexhibition on järjestetty 90-luvun alkupuolelta asti.
ihmiskunta oli olemassa ennen 90-lukuakin - erivanhus
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan teistä siis todistanut tuota tapausta vai ollaanko nyt luettu Iltalehden otsikko ja se on totuus?
En ole itsekään ollut paikalla, ja jos todella on sammumispisteessä ollut henkilö otettu lavalle ja akti on tapahtunut, niin pahasti ollaan mokattu. Todella pahasti. Mutta jos tapahtuma itse kiistää tämän, kukaan ei tunnu olleen paikalla näkemässä eikä rikosilmoitusta ole tehty, niin...
Miten sammumispisteessä oleva on voinut ottaa suihin kuitenkin?
Huvittaa vain seksin "ammattilainen". Eiköhän me kaikki olla siinä ammattilaisia : )