Lue keskustelun säännöt.
Koska kansa nousee pysäköinnin valvontaa vastaan
21.10.2022 |
Itse olisin valmis vaikka heti, varsinkin nämä patet ja muut huijarifirmat joutaisi hävittää kokonaan.
Mutta kaikenlainen pysäköinninvalvonta on aikansa elänyt eikä sovi nykyaikaan.
Kommentit (38)
Nuo yksityiset huijarifirmat pitäisi lailla kieltää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ainakin töissä parkkipaikka olisi täynnä ulkopuolisten autoja, jos yhtään ei valvottaisi.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ainakin töissä parkkipaikka olisi täynnä ulkopuolisten autoja, jos yhtään ei valvottaisi.
Eikö siihen saisi jotain puomisysteemiä?
Helsinki on aivan perseenreikä pysäköinnin vuoksi. Kaikki p-paikat maksaa pienen omaisuuden verran, eikä se kallis p-paikka ole edes myymälän pääoven vieressä. Kaupassakäyntipysäköinti voi helposti maksaa sen 25 euroa, millä minä täällä maalla ostan jo ruokakassini. Menen ihan vapaaehtoisesti vain Jumboon ja shoppaan niin monessa liikkeessä kuin 3 tunnissa ehdin, ja muut kaupat jätän käymättä.
Yrittäjät häviävät maksullisen pysäköinnin vuoksi.
Ei ole ihme, ettei kauppa kannata edes Helsingin parhaimman ostoskadun, Aleksanterinkadun, varrella.
Junalla jos käyn kaupoilla Helsingin keskustassa, en viitsi ostaa mitään isoa tai painavaa, enkä paljon.
Eihän se pysäköinninvalvonta sikäli sovi tähän itsekeskeiseen nykyaikaan, kun nykyään pitää saada kaikki mulle heti. Että ihan oikeassa olet ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Autoilijat maksaa muutenkin kaikesta tolkuttomat verot. Kiitokseksi saadaan hoitamattomat tiet ja tahallaan liian pieneksi rakennetut parkkipaikat. Siten nämä verenimijä-Patet siihen päälle.
Vierailija kirjoitti:
Nuo yksityiset huijarifirmat pitäisi lailla kieltää.
Siis miten ovat hyijanneet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaista se on suomalaisen miehen elämä, sitä ei enää saa parkkeerata ihan mihin lystää määrättömäksi ajaksi saamatta rangaistusta. Toisinaan voi jopa joutua maksamaan ruokkoa, vaikka lapsi ei olisi itsetehty. Se vahvistaa resilienssiä niin ei sitten niin harmita jos putiini hyökkää.
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on aivan perseenreikä pysäköinnin vuoksi. Kaikki p-paikat maksaa pienen omaisuuden verran, eikä se kallis p-paikka ole edes myymälän pääoven vieressä. Kaupassakäyntipysäköinti voi helposti maksaa sen 25 euroa, millä minä täällä maalla ostan jo ruokakassini. Menen ihan vapaaehtoisesti vain Jumboon ja shoppaan niin monessa liikkeessä kuin 3 tunnissa ehdin, ja muut kaupat jätän käymättä.
Yrittäjät häviävät maksullisen pysäköinnin vuoksi.
Ei ole ihme, ettei kauppa kannata edes Helsingin parhaimman ostoskadun, Aleksanterinkadun, varrella.
Junalla jos käyn kaupoilla Helsingin keskustassa, en viitsi ostaa mitään isoa tai painavaa, enkä paljon.
25 euroa? Vuorokausiko siellä kaupassa pitää viettää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo yksityiset huijarifirmat pitäisi lailla kieltää.
Siis miten ovat hyijanneet?
Bisnes toimii näin: Pysäköity omalle paikalle. Parkkipate sakottaa johonkin tekniseen syyhyn vedoten ettei ole pystynyt lukemaan mittaria. Reklamointi ei mene läpi. Jos jutun vie oikeuteen Parkkipate häviää mutta oikeustaistelu on melkoisen kallista ja uuvuttavaa yksityishenkilölle joten useimmat maksaa vihaisena sakon vaikka tietävät sen olevan aiheeton.
Mulla ei ole koskaan ollut ongelmia sen pysäköinninvalvonnan kanssa.
Saattaa johtua siitä, että pysäköin kuten kuuluu. Kerran sain pysäköintivirhemaksun, mutta se oli ihan oma moka ja sen enempää pohtimatta maksoin sen pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo yksityiset huijarifirmat pitäisi lailla kieltää.
Siis miten ovat hyijanneet?
Bisnes toimii näin: Pysäköity omalle paikalle. Parkkipate sakottaa johonkin tekniseen syyhyn vedoten ettei ole pystynyt lukemaan mittaria. Reklamointi ei mene läpi. Jos jutun vie oikeuteen Parkkipate häviää mutta oikeustaistelu on melkoisen kallista ja uuvuttavaa yksityishenkilölle joten useimmat maksaa vihaisena sakon vaikka tietävät sen olevan aiheeton.
Jos uupuu vaikean prosessin alkumetreillä niin onko se huijatuksi tulemista vai luovuttamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinki on aivan perseenreikä pysäköinnin vuoksi. Kaikki p-paikat maksaa pienen omaisuuden verran, eikä se kallis p-paikka ole edes myymälän pääoven vieressä. Kaupassakäyntipysäköinti voi helposti maksaa sen 25 euroa, millä minä täällä maalla ostan jo ruokakassini. Menen ihan vapaaehtoisesti vain Jumboon ja shoppaan niin monessa liikkeessä kuin 3 tunnissa ehdin, ja muut kaupat jätän käymättä.
Yrittäjät häviävät maksullisen pysäköinnin vuoksi.
Ei ole ihme, ettei kauppa kannata edes Helsingin parhaimman ostoskadun, Aleksanterinkadun, varrella.
Junalla jos käyn kaupoilla Helsingin keskustassa, en viitsi ostaa mitään isoa tai painavaa, enkä paljon.
25 euroa? Vuorokausiko siellä kaupassa pitää viettää?
Siinä on av-lisä + porvoobonus
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nuo yksityiset huijarifirmat pitäisi lailla kieltää.
Mun mielestä on ok, että maan omistaja voisi palkata yksityisen toimijan valvomaan pysäköintiä, mutta ne ei saa toimia provikalla vaan sakot pitää mennä valtiolle.
Yksityiset pysäköinninvalvontafimat saisi kieltää, mutta muuten valvontaa pitää ehdottomasti olla, ihmisethän, varsinkin nykyaikana, pysäköis autonsa muuten ihan mihin vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo yksityiset huijarifirmat pitäisi lailla kieltää.
Siis miten ovat hyijanneet?
Bisnes toimii näin: Pysäköity omalle paikalle. Parkkipate sakottaa johonkin tekniseen syyhyn vedoten ettei ole pystynyt lukemaan mittaria. Reklamointi ei mene läpi. Jos jutun vie oikeuteen Parkkipate häviää mutta oikeustaistelu on melkoisen kallista ja uuvuttavaa yksityishenkilölle joten useimmat maksaa vihaisena sakon vaikka tietävät sen olevan aiheeton.
Jos uupuu vaikean prosessin alkumetreillä niin onko se huijatuksi tulemista vai luovuttamista?
Useimmilla meistä on muutakin tekemistä ja muutakin käyttöä rahalle kuin lakimiehet.Ja näin Paten bisnes pyörii.
Parkkisakot on sikäli huvittavia että niitä ei ole porrastettu tulojen tahi varallisuuden mukaan. Jollekin yh:lle voi olla aika nihkeätä saada Järvenpäässä 50 €:n sakko kun auto oli paikalla kaksi minuuttia liian pitkään, mutta joku toimitusjohtaja lähinnä nauraa tuollaisella lapulle.
Vierailija kirjoitti:
Parkkisakot on sikäli huvittavia että niitä ei ole porrastettu tulojen tahi varallisuuden mukaan. Jollekin yh:lle voi olla aika nihkeätä saada Järvenpäässä 50 €:n sakko kun auto oli paikalla kaksi minuuttia liian pitkään, mutta joku toimitusjohtaja lähinnä nauraa tuollaisella lapulle.
Suurinpiirtein saman sakon saa vaikkapa naapurin potilastietojen lukemisesta tässä maassa.
Meidän taloyhtiössä Pate käy tarkistamassa ttämän asian ainakin viidesti päivässä. Välillä ihan kummallisinakin aikoina.
Eli sinunkin kotiovesti eteen saa kuka vaan pysäköidä, kunhan itsekin saat pysäköidä mihin vaan?