Tilanneviesti

Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Vierailija

Omassa lähipiirissä sattunut tapaus pisti jälleen miettimään tätä.

Kyseessä siis läheisen sukulaisen perhe. Olimme mieheni kanssa heillä kylässä, kun pariskunnan naisosapuoli suuttui miehelleen ja vetäytyi mököttämään keittiöön. Lähdimme mieheni kanssa kotiin. Tänään kuulin, että vaimo kieltäytyy edelleen puhumasta miehelleen. (Riidan syytä on turha spekuloida tässä.)

Minua kiinnostaisi tietää, miksi joku turvautuu mykkäkouluun riidan hetkellä? Ymmärrän sen, jos ei siinä hetkessä tai vähään sen jälkeen aikaan halua tai pysty puhumaan, mutta jos tilanne jatkuu päiväkausia, on vaikea uskoa että se auttaisi yhtään ketään mitenkään. Eikö olisi helpompaa puhua asiasta ja mennä eteenpäin?

Omassa tuttavapiirissä on ollut tapauksia, joissa perheen toinen vanhempi kieltäytyy puhumasta sekä puolisolleen että alaikäisille lapsilleen. En oikein ymmärrä miksi joku katsoo parhaaksi tavaksi toimia tällä tavalla erimielisyyden tai pettymyksen sattuessa.

Te, jotka turvaudutte tai olette turvautuneet mykkäkouluihin, miksi teette näin?

  • ylös 119
  • alas 16

Sivut

Kommentit (547)

Vierailija

Mies ei kuuntele minua ilman riitojakaan niin saati sitten riidan hetkellä joten parempi olla sitten hiljaa ja osoittaa hiljaisuudella ettei tilanne miellytä. Mutta en sitä nyt kauaa jaksa mutta hetken kuitenkin.

  • ylös 88
  • alas 24
Vierailija

Yleensä mies lopettaa puhumisen erimielisyyden hetkellä. Ei siis ole mykkäkoulussa, mutta olettaa varmaan minun unohtavan erimielisyyden tai selvittäväni sen yksinpuhelulla. Joskus se ärsyttää, ettei hän puhua pukahda ja olen sitten hiljaa itsekin, kunnes hän puhuu asiasta kunnolla.

  • ylös 37
  • alas 5
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulua harrastaa sellaiset, jotka eivät osaa perustella omaa mielipidettä, tietävät olevansa väärässä tai haluavat aiheuttaa toiselle pahaa mieltä. Vallankäyttöä, jota käytetään, kun muuta ei osata. Myrkyttää suhteen.

Yksipuolinen vastaus!
Mykkäkoulua pitää yllä myös sellainen, jonka partneri ei kuuntele ollenkaan vaan keskeyttää ja huutaa päälle omat ajatuksensa!

  • ylös 148
  • alas 24
Vierailija

Mykkäkoulu on hyvä keino vastenmielisten sukulaisten kanssa, kun ei ole paljon väliä meneekö välit kokonaan.

  • ylös 34
  • alas 12
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulua harrastaa sellaiset, jotka eivät osaa perustella omaa mielipidettä, tietävät olevansa väärässä tai haluavat aiheuttaa toiselle pahaa mieltä. Vallankäyttöä, jota käytetään, kun muuta ei osata. Myrkyttää suhteen.

Se mykkäkoulun toinen puoli on yhtä vaillinainen mutta eri tavalla tai vaikka samalla tavalla. Muuten tilanteet ei kärjistyisi siihen pisteeseen. Ihmiset on. Äiti piti mykkäkoulua, en tiedä tarkkaan miksi, mutta ehkä hän oli liian väsynyt ja minun olisi pitänyt auttaa häntä enemmän kotitöissä.
Mies mököttää joskus ja minä joskus. Niin saadaan lisäaikaa että viha laantuu eikä räjähdetä liikaa.

  • ylös 46
  • alas 11
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vallankäyttöä tuokin.

Älkää yksinkertaistako asioita, kuka tuonkin on lyönyt lukkoon. Just aiemmin päivällä mietin miten väärin ihminen on ymmärretty kautta aikain.

  • ylös 39
  • alas 17
Vierailija

Mykkäkoulua harrastaa päivätolkulla narsistinen ihminen. Terveisin " janan keskivälillä oleva"eläjä.

  • ylös 38
  • alas 52
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vallankäyttöä tuokin.

Älkää yksinkertaistako asioita, kuka tuonkin on lyönyt lukkoon. Just aiemmin päivällä mietin miten väärin ihminen on ymmärretty kautta aikain.

Tarkennan tähän että ennen piti päättää onko introvertti vai ekstrovertti, joko tai. Minä en millään taipunut kumpaankaan ja tunsin olevani jotenkin tyhmä kun en tiedä. Nyt on keksitty että voi olla molempia, onkohan keksitty että eri tilanteissa eri vertti, vai että liukuuko verttiys janalla koko ajan edestakaisin. Vaikuttaako esim ikääntyminen siihen, vuodenajat, perhesuhteet yms yms yms

  • ylös 11
  • alas 11
Vierailija

Mykkäkoulu on "suojautumiskeino" verbaalista vallankäyttöä vastaan. Viesti menee usein perille paremmin kuin tuhat sanaa, joita toinen ei halua "kuulla" eli hyväksyä ja ymmärtää. Jos toinen ei hyväksy ja ymmärrä sanatonta viestintää, niin ei se ole viestijän vika. Ihminen voi viestiä ja kommunikoida monella tapaa kuten myös muutkin eläimet. Ääni / puhe ei ole ainoa viestintäkeino.

  • ylös 47
  • alas 79
Vierailija

Mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa ja sadistista vallankäyttöä. Yksi exäni antoi välillä turpaan kun suuttui, toinen exä piti mykkäkoulua. Arvatkaa kumpi traumatisoi minut enemmän? No se mykkäkoulun pitäjä. Edelleen valitsisin pieksevän puolison ennemmin kuin mykkäkoulun pitäjä ghostaajaa. Hän rikkoi perusturvallisuuden tunteeni ja luottamuksen ihmisiin lopullisesti.

  • ylös 43
  • alas 135
Vierailija

Törkyturvan kanssa ei jaksa aina väitellä. Väitelköön/solvatkoon yksinään ja palataan astialle muutaman päivän päästä.

  • ylös 56
  • alas 20
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu on "suojautumiskeino" verbaalista vallankäyttöä vastaan. Viesti menee usein perille paremmin kuin tuhat sanaa, joita toinen ei halua "kuulla" eli hyväksyä ja ymmärtää. Jos toinen ei hyväksy ja ymmärrä sanatonta viestintää, niin ei se ole viestijän vika. Ihminen voi viestiä ja kommunikoida monella tapaa kuten myös muutkin eläimet. Ääni / puhe ei ole ainoa viestintäkeino.

Nyt on häiriintyneen ihmisen kirjoitus.
Tottakai olet vastuussa ilmaista itseäsi sanallisesti ja varmistaa, että se toinen ymmärtää mitä haluat. Kenenkään ei tarvitse alkaa tulkita passiivis-aggressiivisen mykkäkouluilijan "sanattomia viestejä". Herranpieksut sentään.

  • ylös 126
  • alas 26
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mykkäkoulu on "suojautumiskeino" verbaalista vallankäyttöä vastaan. Viesti menee usein perille paremmin kuin tuhat sanaa, joita toinen ei halua "kuulla" eli hyväksyä ja ymmärtää. Jos toinen ei hyväksy ja ymmärrä sanatonta viestintää, niin ei se ole viestijän vika. Ihminen voi viestiä ja kommunikoida monella tapaa kuten myös muutkin eläimet. Ääni / puhe ei ole ainoa viestintäkeino.

Nyt on häiriintyneen ihmisen kirjoitus.
Tottakai olet vastuussa ilmaista itseäsi sanallisesti ja varmistaa, että se toinen ymmärtää mitä haluat. Kenenkään ei tarvitse alkaa tulkita passiivis-aggressiivisen mykkäkouluilijan "sanattomia viestejä". Herranpieksut sentään.

Tämä.

  • ylös 41
  • alas 16
Vierailija

Mistä tiedät että kyseessä on mykkäkoulu eikä selektiivinen mutismi.

Kaikki eivät pysty puhumaan stressaavissa tilanteissa.

  • ylös 47
  • alas 25
Vierailija

Ex pomoni sanoi, että jos hänellä ei ole hyvää sanottavaa niin hän on hiljaa. Ja niin hän selvästi toimikin, mm. haastavassa palaverissa sekä sen jälkeen, kun olin irtisanoutunut. Ihme kyllä, hän oli myös varsinainen möläyttelijä. Eli voinee päätellä, että jos hän on hiljaa niin asiat ovat toooodella huonosti.

  • ylös 31
  • alas 0
Vierailija

Miksi pitää etsiä monimutkasiin asioihin ratkaisu juuri sillä sekunnilla?

Parempi miettiä asioita ensin vaikka viikko.

  • ylös 25
  • alas 21
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää etsiä monimutkasiin asioihin ratkaisu juuri sillä sekunnilla?

Parempi miettiä asioita ensin vaikka viikko.


On ihan Ok sanoa riidan yhteydessä, että nyt en halua puhua tästä enää, tarvitsen viikon miettimisaikaa. Sitten voi sen viikon ajan elellä normaalisti ja alkaa sitten käsitellä sitä riidan aiheuttanutta asiaa. Vs, vaipua hiljaisuuteen määrittelemättömäksi ajaksi, yleensä koulutustarkoituksessa.

  • ylös 88
  • alas 6
Vierailija

Meidän äiti harrasti tuota. En tiedä onko enää samanlainen, mutta silloin aikanaan ei edes puhunut meille (alaikäisille) lapsille taikka tehnyt ruokaa tai mitään kun piti mykkäkoulua isälle. Saattoi kestää viikonkin. Niinä aikoina kyllä huomasi että isäkin osasi laittaa ruokaa jos halusi :D (äiti ei ollut silloin töissä niin laittoi aina normaalisti ruuan).

Omasta mielestäni mykkäkoulu on henkistä väkivaltaa.

  • ylös 66
  • alas 5

Sivut

Sisältö jatkuu mainoksen alla