Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kaksi teiniä talossa, kyllä saa kaivaa kuvetta!
03.09.2022 |
Koko ajan kasvavat, joten keväällä hankkimani vaatteet kasvuvaralla ovat jo nyt sen verran nafteja, että pakko hankkia uusia. Kasa perusvaatetta henkkamaukalta yhdelle ostoskoriin ja hintalappu yli 200 euroa. Ihan noin esimerkkinä vaan. En tiedä miten kaiken kustantaisin, jos olisin esimerkiksi työtön. En valita, olen kiitollinen lapsistani ja maksan heidän kulunsa mielelläni, mutta ei ole kyllä köyhän hommaa tämä!
Kommentit (196)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko yllätyksenä, kun ne vaatteet eivät riittäneetkään, mitkä ostit ennen lapsen syntymää?
Saat lapsilisiä yli 1000 euroa/vuosi/lapsi. Jos vaatteisiin menee 200 euroa keväällä ja sama syksyllä, niin vielä jää monta satasta lapsen rahaa muuhun käyttöön.
17-19-vuotiaasta teinistä ei kuule saa latin latia.
Ja pelkkiin kenkiin menee monta sataa vuodessa, kengänkoko voi kasvaa useita kokoja vuodessa teinipojalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään annetaan liikaa periksi lapsille. Omina laosuus/teiniaikoina otettiin vastaan tasan niitä vaatteita, joita vanhemmat Citymarketista toivat. Valittaa ei voinut.
Mitenhän sinä tämän nyt taas tällaiseksi väänsit???
Minunkin teineillä on aina ollut käytetyt puhelimet. Cittarista vaatteiden ostamista en kyllä tajua. Tai sitä että niitä ei saisi teini itse ostaa. Tai valita.
Cittarin vaatteet ei kestä niin kauaa, pitää olla kauhun tasapaino ihannetilanteessa teinipojan vaate reikiintyy juuri silloin kun on myös jäämässä pieneksi.
Juu, kertakäyttövaatteita ob siellä suurin osa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuliko yllätyksenä, kun ne vaatteet eivät riittäneetkään, mitkä ostit ennen lapsen syntymää?
Saat lapsilisiä yli 1000 euroa/vuosi/lapsi. Jos vaatteisiin menee 200 euroa keväällä ja sama syksyllä, niin vielä jää monta satasta lapsen rahaa muuhun käyttöön.
17-19-vuotiaasta teinistä ei kuule saa latin latia.
Ja pelkkiin kenkiin menee monta sataa vuodessa, kengänkoko voi kasvaa useita kokoja vuodessa teinipojalla.
Kyllä mun teinitytötkin tarvitsee ihan kulutuksen myötä kahdet lenkkarit vuodessa ja nytkin oli syysnilkkurit finaalissa.
Vierailija kirjoitti:
Nykyään annetaan liikaa periksi lapsille. Omina laosuus/teiniaikoina otettiin vastaan tasan niitä vaatteita, joita vanhemmat Citymarketista toivat. Valittaa ei voinut.
En kyllä muista, että olisi kenelläkään kaverillanikaan mennyt noin. Esim. Levikset, joita "kaikilla" oli 90-luvulla maksoivat siihen aikaan tosi paljon. Ja muutenkin vaatteista oltiin tarkkoja ja merkkitietoisuutta löytyi. En tiedä, oletko sinä sitten aiempina vuosikymmeninä ollut lapsi/teini, mutta oma kokemus on tämä.
Jep. Itku meinasi tulla kun alkukesästä ostin pojalle kenkiä syksyksi, oli ihan hyvin kasvuvaraa kun kesäkuussa kokeiltiin. Pah, kaikki nyt pieniä, kun jalka mystisesti kasvanut pari kokoa kesän aikana. Eiku kaupoille ostamaan uusia.
Kirppareilla ei ole teinipojille ikinä oikeen mitään. Tytöt kyllä löytää sieltä mikä on taivaallinen helpotus. Mutta pojille ei mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään annetaan liikaa periksi lapsille. Omina laosuus/teiniaikoina otettiin vastaan tasan niitä vaatteita, joita vanhemmat Citymarketista toivat. Valittaa ei voinut.
Mitenhän sinä tämän nyt taas tällaiseksi väänsit???
Minunkin teineillä on aina ollut käytetyt puhelimet. Cittarista vaatteiden ostamista en kyllä tajua. Tai sitä että niitä ei saisi teini itse ostaa. Tai valita.
Ota happea. Tarkoitin vain, että ei mihin tahansa kalliisiin merkkivaatteisiin tarvitse suostua, niin kauan kun toimii rahoittajan roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Jep, ja siihen vielä päälle vaikkapa lukiokulut, esimerkiksi esikoisen pelkkiin oppikirjoihin meni lukion aikana n.2500€+sitten muut materiaalit ja matkakulut ym. Ruoasta ei tarvitse mitään sanoakaan, mutta esim.1kg lohifilee meni yhdellä aterialla, 2aik+2 teiniä, ja lihaa vaikkapa karjalanpaistiin 2pvälliselle liki 1kg.
Vaatteissa eivät kyllä ole koskaan mitään tiettyjä merkkejä tms vaatineet.Nyt toinen muuttanut kotoa juuri yliopiston alettua (tuemme ja autamme häntä silti) ja toinen asuu vielä kotona.
Meillä myös meni esikoisen lukiokirjoihin paljon rahaa. Samoin toisen. Kolmas amiksessa, ja hänenkin opintoihinsa on rahaa uponnut. Neljäs nyt aloitti lukion, ja tuli uuden tietokoneen kanssa ekana päivänä koulusta kotiin. On kuulemma koulun kone, jota saa käyttää koko lukioajan kouluhommiin. Pelejä tai muuta ajanvietejuttuja siihen ei saa ladata. Myös kirjat sai koulusta. Ja koulukyydinkin maksaa kunta.
Eli näin äidin näkökulmasta ei muuta eroa peruskouluaikaan kuin se, että pojalla ei ole niin usein aikaa tehdä ruokaa kotona, kuin ennen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään annetaan liikaa periksi lapsille. Omina laosuus/teiniaikoina otettiin vastaan tasan niitä vaatteita, joita vanhemmat Citymarketista toivat. Valittaa ei voinut.
Mitenhän sinä tämän nyt taas tällaiseksi väänsit???
Minunkin teineillä on aina ollut käytetyt puhelimet. Cittarista vaatteiden ostamista en kyllä tajua. Tai sitä että niitä ei saisi teini itse ostaa. Tai valita.
Ota happea. Tarkoitin vain, että ei mihin tahansa kalliisiin merkkivaatteisiin tarvitse suostua, niin kauan kun toimii rahoittajan roolissa.
Ota itse kun tänne ryntäsit riwhumaan ja keksimään paasauksen aiheita tyhjästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään annetaan liikaa periksi lapsille. Omina laosuus/teiniaikoina otettiin vastaan tasan niitä vaatteita, joita vanhemmat Citymarketista toivat. Valittaa ei voinut.
Mitenhän sinä tämän nyt taas tällaiseksi väänsit???
Minunkin teineillä on aina ollut käytetyt puhelimet. Cittarista vaatteiden ostamista en kyllä tajua. Tai sitä että niitä ei saisi teini itse ostaa. Tai valita.
Ota happea. Tarkoitin vain, että ei mihin tahansa kalliisiin merkkivaatteisiin tarvitse suostua, niin kauan kun toimii rahoittajan roolissa.
Ilmaiset tarkoituksesi niin heikkotasoisesti että muut eivät voi ymmärtää.
Tai sitten puhut sontaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jep. Itku meinasi tulla kun alkukesästä ostin pojalle kenkiä syksyksi, oli ihan hyvin kasvuvaraa kun kesäkuussa kokeiltiin. Pah, kaikki nyt pieniä, kun jalka mystisesti kasvanut pari kokoa kesän aikana. Eiku kaupoille ostamaan uusia.
Kirppareilla ei ole teinipojille ikinä oikeen mitään. Tytöt kyllä löytää sieltä mikä on taivaallinen helpotus. Mutta pojille ei mitään.
Alkukesästä kengät syksyksi teinipojalle? Mitä ajattelit? Ja nyt vielä kehtaat tunnustaa? Ja valittaa?
Ei. Teineille ei ostata vaatteita eikä kenkiä kuukausia etukäteen. Yksikin kuukausi voi olla liian pitkä aika.
Vierailija kirjoitti:
Jep. Itku meinasi tulla kun alkukesästä ostin pojalle kenkiä syksyksi, oli ihan hyvin kasvuvaraa kun kesäkuussa kokeiltiin. Pah, kaikki nyt pieniä, kun jalka mystisesti kasvanut pari kokoa kesän aikana. Eiku kaupoille ostamaan uusia.
Kirppareilla ei ole teinipojille ikinä oikeen mitään. Tytöt kyllä löytää sieltä mikä on taivaallinen helpotus. Mutta pojille ei mitään.
Oon joskus yrittänyt myydä kirpparilla teinipoikien vaatteita. Eipä mennyt kaupaksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mopoon bensaa, kouluun kahvi ja eväsrahaa, illalla kavereiden kanssa pitsalle tms. Keskivertokulutus 20e/päivä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi ruoka maistuu ja kännykän pitää olla viimeistä mallia, että kyllä, elämä on kallista.
Jaksamista ap:lle
Ostaja sen päätöksen tekee, tarvitseeko kännykän olla viimeistä mallia.
Itsehän olet ne tehnyt.
Vai pakottiko joku? Nyt muiden pitäisi maksaa kaikki?
Vierailija kirjoitti:
Sitä se lisääntyminen teettää. Oma valinta.
En ymmärtänyt millä vauhdilla niiden jalat kasvaa teini-iässä kun vauvoja tein. Ei muistanut vissiin miehenikään, hänen vanhemmathan silloin ne kengät osti kun hän oli teini. -eri
Jos henkka maukalle saa yhden teinin vaatteisiin kulumaan 200e niin siinä on kuitenkin jos aika iso pino ostettu vaatetta. Eli jos pakko olisi niin se teini pärjäisi kyllä vähemmälläkin valinnanvaralla vaatteiden suhteen. H&M:llä on valikoimissa esim. t-paitoja ja huppareita n. 10e hintaan niin noitahan saa tuohon jo useita eikä nuorten suosimat leggarit tai ihan farkutkaan ole siellä kuin 20e. Hienoa tietysti jos ei tarvi ja on useita eri vaatekertoja varaa ostaa mutta jos kysymyksesi kuuluu, että miten selviäisit työttömänä ja vähävaraisena niin vastaus on hyvin yksinkertainen: ostamalla vähemmän ja hyödyntämällä myös kirpparit. Eikä köyhillä ole mahdollista antaa nuoren valita koko kaupan valikoimasta aina sitä suosikkiaan vaan mennään suosiolla sinne 5e t-paitojen luo ja jos niitä on erilaisia niin niistä saa valita. Ei edes katsota niitä 20e t-paitoja. Sama muidenkin vaatteiden kohdalla, katsotaan ensin hintaa ja siitä hintaluokasta saa valita mieluisan.
No onneksi hallitus kuitenkin alentaa päivähoitomaksuja (jotka btw teinien ollessa nuoria oli lähemmäs 300 eur/kk). Ne ei vielä ymmärrä, että lapsista on isommat kulut taaperoiän jäljeen, tai jos ymmärtävät niin pelaavat vaan kotiin päin. Huoh.
Alue: Aihe vapaa
Cittarin vaatteet ei kestä niin kauaa, pitää olla kauhun tasapaino ihannetilanteessa teinipojan vaate reikiintyy juuri silloin kun on myös jäämässä pieneksi.