Vierailija

Kuluttaja | Opintolainasta ei voi enää puhua ilmaisena rahana, sanoo asiantuntija HS:n laskuri kertoo, miten koronnousu vaikuttaa lainanlyhennyksesi kuukausierään: https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008992939.html?share=26177c133eae7...

Korkojen nousu voi näkyä yksittäisen opiskelijan kohdalla esimerkiksi näin: Kun korko oli noin 0,5 prosenttia ja yliopisto-opiskelija nosti opintolainaa suurimman mahdollisen määrän, noin 31200 euroa, tällöin lainasummaan kertyi pääomitettua korkoa opintojen aikana noin 560 euroa. Jos korko olisikin esimerkiksi 2,5 prosenttia, pääomitettua korkoa kertyisi noin 2 900 euroa.

  • ylös 30
  • alas 3

Sivut

Kommentit (88)

Vierailija

Ja jos korko olisi 100000% niin korkoa kertyisi miljardi biljardia euroa. Mitä väliä? 

  • ylös 9
  • alas 13
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija

Ei se ole koskaan ollutkaan ilmaista rahaa, laina pitää maksaa takaisin. Nykyään on tosin sellainen hyvitys että jos valmistut tavoiteajassa, saat osan lainasta anteeksi. Mutta sen varaan ei kannata laskea koska opiskelijakin voi esim. sairastua tai muita esteitä tulla.

Tuo ilmaisen rahan puhe taitaa olla sellaisilta, jotka saa tulonsa vanhemmilta/hyvästä työstä, ja miettivät kannattaako laina nostaa vaikkei sitä tarvi. Vähävaraisemmat taas joutuvat pakolla ottamaan lainaa jotta selviävät hengissä, koska opintotuki itsessään on veroja ennen vain päälle pari sataa kuussa - ei sillä ihminen elä!

  • ylös 90
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Velalla ei kannata elää. Nykyään liian moni ottaa opintovelkaa.

Miten elät 200 eurolla kuukausi, sen suuruinen on opintotuki? Siis siinä kaikki, mitä opiskelija saa tilille!

  • ylös 82
  • alas 5
Vierailija

No, opintolainojen korothan ovat vielä maltillisia. Mutta ymmärrän että pienikin nousu on ärsyttävä työuraansa aloittelevalle vastavalmistuneelle.

Itse haluaisin että opintoraha olisi korkeampi ja lainan osuus pienempi, ettei meilläkin vastavalmistuneet aloittaisi työelämässä isot lainat niskassa.

  • ylös 59
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
No, opintolainojen korothan ovat vielä maltillisia. Mutta ymmärrän että pienikin nousu on ärsyttävä työuraansa aloittelevalle vastavalmistuneelle.

Itse haluaisin että opintoraha olisi korkeampi ja lainan osuus pienempi, ettei meilläkin vastavalmistuneet aloittaisi työelämässä isot lainat niskassa.

Ehdottomasti samaa mieltä. Opintorahan pitäisi olla riittävä siihen, että sillä pysyy hengissä opintoajan. Lainaosuudella voisi sitten tehdä välttämättömäksi kokemiaan hankintoja, kuten tietokonetta tai talvivaatteita. On väärin että opiskelijat joutuvat nostamaan lainaa syödäkseen.

  • ylös 66
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Velalla ei kannata elää. Nykyään liian moni ottaa opintovelkaa.

Millä opiskelijoiden sitten olisi tarkoitus elää? Kela ei anna edes tehdä riittävästi töitä että voisi elää huolettomammin.

  • ylös 67
  • alas 5
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velalla ei kannata elää. Nykyään liian moni ottaa opintovelkaa.

Miten elät 200 eurolla kuukausi, sen suuruinen on opintotuki? Siis siinä kaikki, mitä opiskelija saa tilille!

Asumislisä...

  • ylös 4
  • alas 49
Vierailija

Koko opintolainajärjestelmän absurdius valkenee kun miettii millainen mekkala syntyisi jos muutkin tuet korvattaisiin lainoilla. Työttömyyslaina, vanhempainlaina, sairauspäivälaina... Miksi opiskelijat joutuvat pakkovelkaantumaan?

  • ylös 86
  • alas 5
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Koko opintolainajärjestelmän absurdius valkenee kun miettii millainen mekkala syntyisi jos muutkin tuet korvattaisiin lainoilla. Työttömyyslaina, vanhempainlaina, sairauspäivälaina... Miksi opiskelijat joutuvat pakkovelkaantumaan?

Olisiko siinä ajatuksena kannustaa opiskelemaan jotain sellaista josta myöhemmin saa palkkaa. Pelkkä arvaus.

  • ylös 6
  • alas 21
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velalla ei kannata elää. Nykyään liian moni ottaa opintovelkaa.

Miten elät 200 eurolla kuukausi, sen suuruinen on opintotuki? Siis siinä kaikki, mitä opiskelija saa tilille!

Asumislisä...

Asumislisä menee asumisen kustantamiseen, eikä riitäkään välttämättä. Asumislisää ei voi saada enempää kuin asumiskustannukset ovat. Miten siis elät 200 eurolla kuukaudessa, tuosta pitää maksaa vaatteet, ruoka, puhelin, netti ja mahdolliset vesi ja sähkölaskut? Opiskelijaruokailut jo pelkästään maksavat 2,7 e kerta, eli jos syöt koululla, tuosta 200 e hupenee jo 54 e, jolloin 146 e jää kaikkeen muuhun - ruoat, viikonlopun ruoat, vaatteet, lääkkeet, puhelin, netti...

  • ylös 33
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko opintolainajärjestelmän absurdius valkenee kun miettii millainen mekkala syntyisi jos muutkin tuet korvattaisiin lainoilla. Työttömyyslaina, vanhempainlaina, sairauspäivälaina... Miksi opiskelijat joutuvat pakkovelkaantumaan?

Olisiko siinä ajatuksena kannustaa opiskelemaan jotain sellaista josta myöhemmin saa palkkaa. Pelkkä arvaus.

Mutta työtöntä ei kannata kannustaa saamaan töitä? Vai miksi ei ole työttömyyslainaa?

  • ylös 33
  • alas 4
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Velalla ei kannata elää. Nykyään liian moni ottaa opintovelkaa.

Miten elät 200 eurolla kuukausi, sen suuruinen on opintotuki? Siis siinä kaikki, mitä opiskelija saa tilille!

Asumislisä...

Asumislisä menee asumisen kustantamiseen, eikä riitäkään välttämättä. Asumislisää ei voi saada enempää kuin asumiskustannukset ovat. Miten siis elät 200 eurolla kuukaudessa, tuosta pitää maksaa vaatteet, ruoka, puhelin, netti ja mahdolliset vesi ja sähkölaskut? Opiskelijaruokailut jo pelkästään maksavat 2,7 e kerta, eli jos syöt koululla, tuosta 200 e hupenee jo 54 e, jolloin 146 e jää kaikkeen muuhun - ruoat, viikonlopun ruoat, vaatteet, lääkkeet, puhelin, netti...

Niin ja kesäaikaan opiskelija ei saa mitään tukia. Eli kesällä on pakko joko yrittää löytää töitä tai sitten opintolaina pitää olla nostettuna ja yhtään säästöjä ei saa olla, että voi hakea toimeentulotukea. 

  • ylös 33
  • alas 2
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko opintolainajärjestelmän absurdius valkenee kun miettii millainen mekkala syntyisi jos muutkin tuet korvattaisiin lainoilla. Työttömyyslaina, vanhempainlaina, sairauspäivälaina... Miksi opiskelijat joutuvat pakkovelkaantumaan?

Olisiko siinä ajatuksena kannustaa opiskelemaan jotain sellaista josta myöhemmin saa palkkaa. Pelkkä arvaus.

Lisäksi opiskelu lienee lähtökohtaisesti vapaaehtoista toimintaa. No, niin on lisääntyminenkin, mutta se onkin yhteiskunnan säilymisen kannalta välttämätöntä, kun taas läheskään kaikki opiskelu ei ole.

  • ylös 1
  • alas 22
Vierailija

Ensinnäkin tuolla sanonnalla on tarkoitettu sitä, että se on muihin lainoihin nähden suht edullinen. Ei kukaan kuvittele sen olevan täysin ilmaista.

Opiskelijoille vinkki: sen sijaan että luette ja uskotte kaiken mitä joku lehden artikkeli sanoo, käykää kysymässä pankista itse.

Niin tein itsekin ja mulla on myös kokemusta opintolainan lyhentämisestä erilaisissa tulotilanteissa.

Vierailija

Muistan että nuorena tuo lainan ottaminen hämmensi ja mietitytti kovasti kun sitä ei oikein ymmärtänyt. Puhutaan velkaantumisesta ja velkakierteestä ym., mutta ei opintolaina sellaista aiheuta. Sitä voi lyhentää vaikka 50€ kuussa eikä pankki ala hoputtamaan. Sitä voi roikuttaa kymmeniä vuosia, ja korko on hyvin mitätön, ollut aina, silloinkin kun se korkea. Kun tulee ensimmäinen asuntolaina, koko juttu tuntuu kärpäsen kakalta siellä seassa.

  • ylös 8
  • alas 20
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Opintolainan korot on joitain kymppejä vuodessa. Turha sitä on pelätä.

Opintolaina on 650 e kuukaudessa. Esimerkiksi kolmen vuoden opiskelu jättäisi opiskelijalle siten velkaa 19 500 e. Eli kun valmistut, sinulla on jo parikymmentä tonnia velkaa jota olet ottanut syödäksesi.

  • ylös 44
  • alas 1
Vierailija

Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko opintolainajärjestelmän absurdius valkenee kun miettii millainen mekkala syntyisi jos muutkin tuet korvattaisiin lainoilla. Työttömyyslaina, vanhempainlaina, sairauspäivälaina... Miksi opiskelijat joutuvat pakkovelkaantumaan?

Olisiko siinä ajatuksena kannustaa opiskelemaan jotain sellaista josta myöhemmin saa palkkaa. Pelkkä arvaus.

Mutta työtöntä ei kannata kannustaa saamaan töitä? Vai miksi ei ole työttömyyslainaa?

Työttömällä on velvollisuus hakea töitä.

Sivut

* Tämä kenttä pitää täyttää jotta oikeat käyttäjät erottuvat boteista.
 
Sisältö jatkuu mainoksen alla