Kertokaa TAVALLISET IHMISET aspergeristä kärsivälle, että mikä merkitys SOSIAALISELLA HIERARKIALLE teille on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on asperger, en kärsi siitä. Aloitus on minusta täysin omituinen. Eikö ole hienoa, että ei ymmärrä ihmisten luokittelua ?

Yleensä aspergerista kärsivät joutuvat kiusauksen ja lavastuksien uhriksi joissa heistä keksitään kaikkea paheksuttavia valheita, kun kiusaajat ja narsistit tietää etteivät aspergerit ymmärrä sitä, että ihmiset kohtelevat huonosti, jos ihmistä edes huhujen tasolla pidetään jotain hyvin paheksuttavaa tehneenä.

Asperger ymmärtää sen kyllä, että se on niiden toisten typeryyttä ja kypsymättömyyttä.

Asperger ei pidä sellaista toimintaa järkevänä, vaan erittäin typeränä.

Asunto, auto, ammatti ja aviopuoliso. Ja nopea "laskutoimitus" olenko ylempänä vai alempana.

Vierailija kirjoitti:

Asunto, auto, ammatti ja aviopuoliso. Ja nopea "laskutoimitus" olenko ylempänä vai alempana.

Ei nykyään auto ole mikään statuksen merkki.

Eikä aviopuoliso. Sinkkuna voi olla ihan yhtä arvostettu.

Asunto on hyvä olla ja ammatti :)

Vierailija kirjoitti:

Hyvä Asperger. Sinä näet asiat tässä suhteessa niin kuin ne oikeasti ovat.

Me "tavalliset" ihmiset olemme tässä asiassa sinua tyhmempiä ja monet meistä näemmä itsetunnoltaan sinua heikompia. Meidän täytyy pönkittää huteraa egoamme ja sisäistä alemmuuskompleksia asettumalla tavalla tai toisella jonkun muun yläpuolelle. Näin me voimme kokea itsemme toisia "paremmiksi" ihmisiksi.

Moni "korottaa" itsensä muiden yläpuolelle esimerkiksi varallisuuden, työtittelin, koulutuksen, asuinpaikan, ulkonäön tai muun väliaikaisen materian perusteella, jotka ovat tietenkin täysin absurdeja tapoja arvottaa ihmistä kokonaisuudessaan.

Itse en ole koskaan ymmärtänyt, miten materian määrä tai tietty työtitteli tekisivät ihmisestä hyväsydämisemmän, laaja-alaisesti sivistyneemmän tai viisaamman kuin muut, ehkä materian määrän ja vastaavien perusteella voi päätellä jotakin ihmisen kunnianhimosta (kamala termi muuten), onnesta ja tuurista, sosiaalisista verkostoista varauksin, kenties ahkeruudesta ja joissain tapauksissa älykkyydestä, ei juuri muusta.

Kyllä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on asperger, en kärsi siitä. Aloitus on minusta täysin omituinen. Eikö ole hienoa, että ei ymmärrä ihmisten luokittelua ?

Yleensä aspergerista kärsivät joutuvat kiusauksen ja lavastuksien uhriksi joissa heistä keksitään kaikkea paheksuttavia valheita, kun kiusaajat ja narsistit tietää etteivät aspergerit ymmärrä sitä, että ihmiset kohtelevat huonosti, jos ihmistä edes huhujen tasolla pidetään jotain hyvin paheksuttavaa tehneenä.

Just näin. Assit nauravat kiusaajien kanssa itselleen. Ei me tajuta kiusaamistakaan!

Aika vaikea on olla ihmisiä mitenkään luokittelematta.

Oikeasti se ei ole edes itsestä kiinni. Voit päättää että olet kaikille ystävällinen ja asiallinen, ok. Mutta heti kun olet jossain kulttuurissa sisällä ja tiedät sen hierarkiat, se tieto on sisäänrakennettu jokaiseen kohtaamiseen. Myös sinut kohdataan sen hierarkian puitteissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki luonnossakin on hierarkkista. Hyvä arkkitehti saa paremman aseman muiden silmissä kuin se huono jne, se perustuu arvonantoon, ja se taas perustuu siihen miten paljon joku antaa yhteisölle jotakin.

Uskotko myös, että joku on alfa ja joku on sosiaalinen hylkiö?

Miksi sillä omalla asemalla on niin paljon väliä teille tavallisille ihmisille?

Asemalla ja sosiaalisella statuksella on se merkitys, että se vaikuttaa siihen, kuinka ketäkin kohdellaan ja kuinka häneen suhtaudutaan. Valitettavasti näin se menee käytännössä.

Onko tämä joku terveiden ihmisten normaali käytösmalli, joka tulee terveen ihmisen biologiasta vai onko teille opetettu, että toisia on oikein kohdella huonommin, jos jollakin on joku tietty asema ja sosiaalinen status?

T. Toinen Aspergerin omaava

Itse uskon, että se on opetettua ja liittyy vahvasti kunkin kulttuurin arvoihin, koska esimerkiksi monissa arabi maissa ei paheksuta esim. naisten oikeuksien viemistä käydä koulussa ja töissä, naisten pahoinpitelyjä, naisten raisk. yms. vaan ne hyväksytään. Myös jopa naisten kunniamurh. hyväksytään, jos nainen on ollut sellaisen miehen kanssa, jota perhe ja suku ei hyväksy.

Sosiaalinen hierarkia syntyy vasta sitten, kun riittävän moni ihminen noudattaa sitä. Yhteiskunnallisessa mittakaavassa silloin voidaan vajota vaikkapa Saksan kansallissosialismiin. Kun järjestelmän hyväksyy riittävän moni, enemmistö oman etunsa vuoksi painaa pään alas ja vaikenee yksityisistä ajatuksistaan.

Olenko minäkin sitten asperger, kun en ymmärrä tuota kumartelua suuntaan tai toiseen? Minusta kunnioitus pitää ansaita olemalla hyvä tyyppi, ei se mistään tittelistä tai tunnettuudesta tule.

Olisiko koko hierarkiasyteemi mahdollista rikkoa, jos mahdollisimman moni pyrkisi olemaan osallistumatta siihen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki luonnossakin on hierarkkista. Hyvä arkkitehti saa paremman aseman muiden silmissä kuin se huono jne, se perustuu arvonantoon, ja se taas perustuu siihen miten paljon joku antaa yhteisölle jotakin.

Uskotko myös, että joku on alfa ja joku on sosiaalinen hylkiö?

Miksi sillä omalla asemalla on niin paljon väliä teille tavallisille ihmisille?

Asemalla ja sosiaalisella statuksella on se merkitys, että se vaikuttaa siihen, kuinka ketäkin kohdellaan ja kuinka häneen suhtaudutaan. Valitettavasti näin se menee käytännössä.

Tämä on aspergin näkökulmasta todella väärin. Luuleeko osa ihmisistä olevansa toisten yläpuolella niin, että saavat kohdella toisia niin huonosti kuin haluavat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki luonnossakin on hierarkkista. Hyvä arkkitehti saa paremman aseman muiden silmissä kuin se huono jne, se perustuu arvonantoon, ja se taas perustuu siihen miten paljon joku antaa yhteisölle jotakin.

Uskotko myös, että joku on alfa ja joku on sosiaalinen hylkiö?

Miksi sillä omalla asemalla on niin paljon väliä teille tavallisille ihmisille?

Asemalla ja sosiaalisella statuksella on se merkitys, että se vaikuttaa siihen, kuinka ketäkin kohdellaan ja kuinka häneen suhtaudutaan. Valitettavasti näin se menee käytännössä.

Tämä on aspergin näkökulmasta todella väärin. Luuleeko osa ihmisistä olevansa toisten yläpuolella niin, että saavat kohdella toisia niin huonosti kuin haluavat?

Todellakin _luulee_. Olen myös kuullut ihmisten suoraan kertovan nauttivansa noista valheellisista rooleista ja hierarkiasta. Ihminen on narsistinen otus, joka sadistisesti ylentää itsensä alentamalla toisen jos siihen suinkin saa tilaisuuden.

Ei suuren suurta merkitystä arkisessa elämässä. Mutta korrektia on, että esimerkiksi yhteiskunnan tuen varassa elävä osoittaa edes jonkinlaista arvostusta ja kunniotusta niitä yksilöitä kohtaan, jotka ovat korkeasti koulutettuja ja vaativaa työtä tekeviä nettoveronmaksajia, jotka elättävät tukien varassa eläviä. Harvoin tosielämässä tohtoritasoinen huippuasiantuntija suhtautuu epäkohteliaasti kouluttamattomaan elämäntapatyöttömään, mutta toiseen suuntaan kunnioitusta ei usein löydy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulla on asperger, en kärsi siitä. Aloitus on minusta täysin omituinen. Eikö ole hienoa, että ei ymmärrä ihmisten luokittelua ?

Yleensä aspergerista kärsivät joutuvat kiusauksen ja lavastuksien uhriksi joissa heistä keksitään kaikkea paheksuttavia valheita, kun kiusaajat ja narsistit tietää etteivät aspergerit ymmärrä sitä, että ihmiset kohtelevat huonosti, jos ihmistä edes huhujen tasolla pidetään jotain hyvin paheksuttavaa tehneenä.

Asperger ymmärtää sen kyllä, että se on niiden toisten typeryyttä ja kypsymättömyyttä.

Asperger ei pidä sellaista toimintaa järkevänä, vaan erittäin typeränä.

Jep! Mulla ei ole diagnoosia, mutta as-piirteitä kyllä. Varsinkin nuorempana huomasin, miten monet ihmiset valehtelivat mulle, varmaan siksi että luulivat etten tajua, koska olin sosiaalisesti kömpelö. En oikein osannut puuttua asiaan, yritin vain vältellä kyseisiä ihmisiä. Samoin kiusaajien kanssa, vastaan sanominen oli tosi vaikeaa. Toiminnallaan nämä ihmiset eivät mun näkökulmasta saavuttaneet muuta kuin kiusaajan ja valehtelijan maineen itselleen. 

Vierailija kirjoitti:

Ei suuren suurta merkitystä arkisessa elämässä. Mutta korrektia on, että esimerkiksi yhteiskunnan tuen varassa elävä osoittaa edes jonkinlaista arvostusta ja kunniotusta niitä yksilöitä kohtaan, jotka ovat korkeasti koulutettuja ja vaativaa työtä tekeviä nettoveronmaksajia, jotka elättävät tukien varassa eläviä. Harvoin tosielämässä tohtoritasoinen huippuasiantuntija suhtautuu epäkohteliaasti kouluttamattomaan elämäntapatyöttömään, mutta toiseen suuntaan kunnioitusta ei usein löydy.

Tukien varaan joutuminen ei ole välttämättä omaa syytä, enkä itse näe syytä katsoa ylöspäin ihmisiä, joiden verorahoista tuet maksetaan. Mun näkökulmasta kaikki ovat samanarvoisia, oli koulutus ja työpaikka mikä tahansa. Tienaan itse suht hyvin, mutta mulla on ollut onnea matkassa ja kaikki olisi voinut päättyä toisin. 

Vierailija kirjoitti:

1) Suositut ihmiset, esim. tv-tähdet

2) Tavikset, mihin suurinosa kuuluu ja joiden kanssa voi hengata

3) Ei niin suositut, heistä ei ole hyötyä omassa elämässä etenemisessä, välttelen

4) Rikolliset, pohjasakka, en edes katso päin

Oletko varma, että kysymys oli osoitettu sinulle? (Kertokaa TAVALLISET ihmiset...). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki luonnossakin on hierarkkista. Hyvä arkkitehti saa paremman aseman muiden silmissä kuin se huono jne, se perustuu arvonantoon, ja se taas perustuu siihen miten paljon joku antaa yhteisölle jotakin.

Uskotko myös, että joku on alfa ja joku on sosiaalinen hylkiö?

Miksi sillä omalla asemalla on niin paljon väliä teille tavallisille ihmisille?

Asemalla ja sosiaalisella statuksella on se merkitys, että se vaikuttaa siihen, kuinka ketäkin kohdellaan ja kuinka häneen suhtaudutaan. Valitettavasti näin se menee käytännössä.

En aspergerina oikein ymmärrä miten te ns. normaalit ihmiset (neuronormaalit) perustelette toisen huonomman kohtelun? Tuleeko se tunteesta jos joku tekee jotain mitä et hyväksy jonka jälkeen tulee tunne että onpa oikein että kohtelen sitä huonosti vai onko se jokin kulttuurista opittu malli?

N19

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki luonnossakin on hierarkkista. Hyvä arkkitehti saa paremman aseman muiden silmissä kuin se huono jne, se perustuu arvonantoon, ja se taas perustuu siihen miten paljon joku antaa yhteisölle jotakin.

Uskotko myös, että joku on alfa ja joku on sosiaalinen hylkiö?

Miksi sillä omalla asemalla on niin paljon väliä teille tavallisille ihmisille?

Asemalla ja sosiaalisella statuksella on se merkitys, että se vaikuttaa siihen, kuinka ketäkin kohdellaan ja kuinka häneen suhtaudutaan. Valitettavasti näin se menee käytännössä.

En aspergerina oikein ymmärrä miten te ns. normaalit ihmiset (neuronormaalit) perustelette toisen huonomman kohtelun? Tuleeko se tunteesta jos joku tekee jotain mitä et hyväksy jonka jälkeen tulee tunne että onpa oikein että kohtelen sitä huonosti vai onko se jokin kulttuurista opittu malli?

N19

Neuronormaalit ihmiset vaikuttavat hyvin sadisstisilta ja julmilta, purkaen omaa pahaaoloaan toisiin eri tekosyillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki luonnossakin on hierarkkista. Hyvä arkkitehti saa paremman aseman muiden silmissä kuin se huono jne, se perustuu arvonantoon, ja se taas perustuu siihen miten paljon joku antaa yhteisölle jotakin.

Uskotko myös, että joku on alfa ja joku on sosiaalinen hylkiö?

Miksi sillä omalla asemalla on niin paljon väliä teille tavallisille ihmisille?

Asemalla ja sosiaalisella statuksella on se merkitys, että se vaikuttaa siihen, kuinka ketäkin kohdellaan ja kuinka häneen suhtaudutaan. Valitettavasti näin se menee käytännössä.

En aspergerina oikein ymmärrä miten te ns. normaalit ihmiset (neuronormaalit) perustelette toisen huonomman kohtelun? Tuleeko se tunteesta jos joku tekee jotain mitä et hyväksy jonka jälkeen tulee tunne että onpa oikein että kohtelen sitä huonosti vai onko se jokin kulttuurista opittu malli?

N19

Sillä kun vaan ei ole niin väliä, jos joku köyhä reppana asperger pahoittaa mielensä. Kaikki ihmiset vaan ei ole yhtä arvokkaita toisille ihmisille.