/vauva.fi/s3fs-public/wysiwyg_images/urko_vauva.jpg?itok=x4FZJScx)
Niin, että miksi kun Afrikkaa uhkaa nälänhätä, meillä tehdään ruuasta polttoainetta?
Niin, että miksi kun Afrikkaa uhkaa nälänhätä, meillä tehdään ruuasta polttoainetta?
klo 9:48 | 14.5.2022
Joka toisaalta nostaa meillä niin polttoaineen kuin ruuankin hintaa.
Cutting biofuels can help avoid global food shock from Ukraine war
The US and Europe can compensate for the loss of Ukraines grain exports by scrapping biofuel mandates, helping to avoid a food price shock
https://www.newscientist.com/article/2312151-cutting-biofuels-can-help-a...
Sivut
Miten Afrikkaa voi uhata nälänthätä kun siellä on Sahara lisäksi myös maailman parhaat edellytykset maanviljelykseen. Kolme satoa vuodessa ja parasta mahdollista viljelyyn sopivaa maata enemmän kuin missään muualla.
Kaikki kasvisaines ei ole syötävää.
Afrikan ruuat menee Kiinaan.
Kaikki bioaines ei ole ihmisravinnoksi kelpaavaa. Ihminen ei ole roskapönttö.
ap ei ymmärrä englantia. ap kannattaa saastuttamisen lisäämistä saadakseen halvempaa polttoainetta autoonsa.
Mikä estää kyntämästä maata pelloksi?
Me tarvitaan sitä polttoainetta, että päästään töihin tienaamaan verorahoja kehitysapuun...
Kiinalaiset ovat vuokranneet mikroskooppisen pienen alan kaikesta viljelyskelpoisesta maasta mutta saaneet senkin tuottamaan loistavasti. Tutki Afrikan maantiedettä ja koita sisäistää kuinka iso manner se on ja kuinka suuria Ukrainankin peltoihin verrattuna ovat sen maanviljelykseen sopivat alueet. Miten lapsekasta että Suomalaiset joiden oma maa on kylmyyden vuoksi lähes viljelyyn sopimatonta. Kylmyyden vuoksi viljakin on monesti vain rehuksi kelpaavaa roskaa tuntee olevansa vastuussa Afrikan mantereen ruokahuollosta.
70% Afrikan ruuasta tuodaan muualta maailmasta. Olisiko syytä vähentää afrikkalaisten määrä sille tasolle, että he olisivat omavaraisia ruuan suhteen?
Ei olla lähetetty sinne tarpeeksi traktoreita.
Eikö kukaan näe mitään naurettavaa siinä kuinka suomalaisten vähiä rahoja kannetaan kehitysavuksa Afrikan maihin joiden väkiluko on yli 100-50 miljoonan välillä? Punavihreää suuruudenhulluutta kun kuvitellaan Suomen olevan siellä joku merkittävä toimija.
Tai sana toimijakin on jo liioittelua. Koko kehitysavun lopettaminen on todella ajankohtainen keskustelu. Koko sana "kehtiysapu" on jo suuruudenhulluutta. Sen kanssa on kuin kirkon lähetystyön. Eli ase aika kun lähdettiin merten taakse lähetystyöhön on ohi. Kehitysavun jatkamiseen ei ole mikään syy siihen liittyvät järjestöjen ja valtionhallinnon suojatyöpaikat.
Viedään ruoka-apua -> väestö kasvaa -> nälänhätä ->viedään lisää ruoka-apua -> väestö kasvaa lisää -> lisää nälänhätää -> viedään lisää ruoka-apua..
Samat esteet ja vähän enemmän siellä on kuin Suomessa.
Koko elinkeino tuhottu avustuksilla ja olemattomalla osaamisella. Kansainväliset yritykset ei uskalla ottaa hommaa haltuun kun syytettäisiin rasisimista.
Pelkästään hyvä asia että afrikan väestönkasvua hillitään.
Ilmasto kiittää kahdella tavalla, voi biopolttoaineilla korvata fossiilisia ja väestömäärän kasvu vähenee
Ap ymmärtää englantia ihan hyvin ja luepa sinäkin se aloituksen linkki. Jos osaat.
Kannattaa lukea semmonen kirja aiheesta kuin Nälkä ja yltäkylläisyys.
Voisiko afrikkalaisista tehdä biopolttoainetta
Täytyy priorisoida. Työmaalle päästäkseen voi säästää muualta, kuten ruuasta, harrastusmenoista, vapaa-ajan kulutuksesta, lomamatkoista jne. Täytyy osoittaa luovuutta, oma-aloitteisuutta, epämukaviuusalueisiin panostamista, koska sitä myös työnantaja arvostaa. Työnantaja muuten joutuu myös ostamaan polttoainetta, joten miksei voisi pyytää palkan alennusta helpottaakseen ainakin hänen taakkaansa?
Afrikan kehitysapu pitäisi viedä yksinomaan sterilointiapuna. Mikään muu ei maksa vaivaa. Eihän nämä ole vuosikymmenessä oppineet edelleenkään mitään elämänhallintaa. Lisääntyvät vain kiitokseksi hengissä pitämisestä. Tulkoot toimeen omillaan ja jos eivät, luonto hoitaa.
Afrikassa on aina ollut ja tulee olemaan nälänhätä. Eivät osaa rakentaa maastaan vaurasta, vaan olettavat aina muiden maiden auttavan, siksi sanonkin, ettei mitään apua sinne enää. Kiinakin oli 80- luvulla kehitysmaa ja katsokaa kiinaa nyt! Yksi talousmahti maista.
Sivut