Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saavutetut edut ja liian korkea elintaso

Vierailija
17.09.2015 |

Keskiluokan elintaso on liian korkea. Julkisen sektorin suorittavaa työtä tekevien palkat ovat karanneet käsistä. Mikä suomalaiselle tekee niin vaikeaa tinkiä nykyisestä elintasosta, joka on jo aivan turhan korkea.

Kommentit (31)

Vierailija
1/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No esim. sairaanhoitajien ja kätilöiden palkat ovat Suomessa Euroopan huonoimmat. Missään muualla peruspalkka ei ole alle 3t. Realismia, kiitos.

Vierailija
2/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 07:29"]No esim. sairaanhoitajien ja kätilöiden palkat ovat Suomessa Euroopan huonoimmat. Missään muualla peruspalkka ei ole alle 3t. Realismia, kiitos.
[/quote]
Elintasosta pitäisi tinkiä kaikkien, että se olisi oikeudenmukaista. Nyt esitetyllä tavalla rasitus kohdistuu meihin vuorotyötä tekeviin julkisen sektorin työntekijöihin raskaimmin. Me hoitoalan ihmiset olemme varmaan yksi suurimmista ryhmistä, johon leikkaukset iskevät kovimmin. Tosin odotan ja toivon hartaasti, että ay-liike antaa periksi hallitukselle ja tekee esityksen, jolla tasapuolisuutta säästöihin saadaan.
Ylilyöntejä keskustelussa on puolin ja toisin, asiat pitäisi käsitellä faktoina. Niinpä korjaan tuon edellisenkin eli toimin Portugalissa 4 vuotta hoitajana, peruspalkka oli reilusti alle 3t. Yleinen palkkataso maassa oli alle suomalaisten palkkojen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

 Hallitus vaatii tuon 5% kulujen leikkaamisen. Hallituksen tekemänä tulee juurikin tuo että hommasta ei tule tasapuolista, mutta eivät sille mitään voi.

Että homma olisi tasapuolinen niin liittojen pitäisi itse kohdentaa tuo 5% lasku. Eivät suostu tähän.

Voi syyttää omaa liittoaan ettei kohdennu tasapuolisesti.

Vierailija
4/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 07:54"] Hallitus vaatii tuon 5% kulujen leikkaamisen. Hallituksen tekemänä tulee juurikin tuo että hommasta ei tule tasapuolista, mutta eivät sille mitään voi.

Että homma olisi tasapuolinen niin liittojen pitäisi itse kohdentaa tuo 5% lasku. Eivät suostu tähän.

Voi syyttää omaa liittoaan ettei kohdennu tasapuolisesti.
[/quote]
Liitoistahan akava ja sttk olisivatkin valmiita. Sak on vain sitä mieltä, että tasapuolinen jako ei käy vaan heidän liiton jäsenten pitäisi kärsiä vähemmän kuin muiden. Ja luulee aikaa neuvotteluun olevan paljon. Uskon että Sipilä ei jää enää odottelemaan, ilmoitti eilen aikarajan ja se on siinä. Jos Lyly ei sitä uskonut, niin hallituksen esitys vie juuri Sak:n alan töistä eniten, siellä ne ylityöt tehdään. Taisi Lylyn loppulaskenta alkaa....

Vierailija
5/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 07:29"]No esim. sairaanhoitajien ja kätilöiden palkat ovat Suomessa Euroopan huonoimmat. Missään muualla peruspalkka ei ole alle 3t. Realismia, kiitos.
[/quote]

Lisät ei oo palkkaa joo joo

Vierailija
6/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 08:01"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 07:29"]No esim. sairaanhoitajien ja kätilöiden palkat ovat Suomessa Euroopan huonoimmat. Missään muualla peruspalkka ei ole alle 3t. Realismia, kiitos.
[/quote]

Lisät ei oo palkkaa joo joo
[/quote]

Jos asuu Euroopan kreikassa, ei oo paras palkkaakaan

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 07:29"]

No esim. sairaanhoitajien ja kätilöiden palkat ovat Suomessa Euroopan huonoimmat. Missään muualla peruspalkka ei ole alle 3t. Realismia, kiitos.

[/quote]

Kaikki on Suomessa huonoiten maailmassa. Miksi näin on. Onko meillä hallinnossa tyyppeja jotka tekee työtöä  Suomen etua vastaan. Onko meillä hallinnossa tyyppeja jotka selittävät että kuinka rikkaita me ollaan ja syytävät rahat ulkomaille ja herrojen pers.een.

Eikos joku kepulainen kansanedustaja eilen taksimatkalla sanut taksikuskin niin pillastumaan että taksikuski heitti hänet ulos taksista. Ainakin tämä kepulainen naiskansanedustaja oli sitä mieltä että Suomi on rikas maa ja rahat pitää kohdentaa mailmalle kun meillä menee niin hyvin.

Vierailija
8/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 08:01"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 07:29"]No esim. sairaanhoitajien ja kätilöiden palkat ovat Suomessa Euroopan huonoimmat. Missään muualla peruspalkka ei ole alle 3t. Realismia, kiitos.
[/quote]

Lisät ei oo palkkaa joo joo
[/]

Ne ovat haittakorvaus. Niitä ei saa jollei tee raskasta, terveydelle haitallista vuorotyötä tai töitä silloin, kun kaikki muut, oma perhe mukaan lukien, ovat vapaalla, juhlivat ja lomailevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä 5%:han on vain kansakunnan pelastajana esiintyvän Sipilän päätös, siitäkin voidaan olla eri mieltä tarvitaanko sitä tai riittääkö se. SAK haluaisi neuvotella tästäkin, mutta Sipilähän ei ole poliitikko vaan yritysjohtaja, joka luulee voivansa sanella lait. Eihän siitä mitään tule, jos neljän vuoden välein lakeja muutetaan jonkun yksittäisen herran mielen mukaan.

Vierailija
10/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkat on liian matalat. Nyt on palkat nostettava muuten kansa kuolee nälkään 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eläkeläiset tekevät itsemurhaa koska rahat ei riitä. Nyt saman kohtalon kohtaa normikansa 

Vierailija
12/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaisen elintaso on kurjuusasteella ja siitä pitäisi yhä leikata 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksei sipilä leikkaa rikkailta? jolla on varaa jakaa omistaan. Miksi juuri niiltä pitää ottaa joilla ei ole mitään mitä antaa? 

Vierailija
14/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 08:07"]Tämä 5%:han on vain kansakunnan pelastajana esiintyvän Sipilän päätös, siitäkin voidaan olla eri mieltä tarvitaanko sitä tai riittääkö se. SAK haluaisi neuvotella tästäkin, mutta Sipilähän ei ole poliitikko vaan yritysjohtaja, joka luulee voivansa sanella lait. Eihän siitä mitään tule, jos neljän vuoden välein lakeja muutetaan jonkun yksittäisen herran mielen mukaan.
[/quote]
Sipilän 5% perustuu ihan silkkaan faktaan. Meidän velkaantuminen, bruttokansantuote, viennin arvo, jne ovat ihan julkista tietoa, ei tuota ole edes mitenkään älyvaikea laskea. Edellisetkin hallitukset ovat asian tienneet, mutta eivät ole pystyneet asialle mitään saamaan aikaan. Esimerkiksi viime hallituksessa vasemmisto torppasi kaikki siihen liittyvät aloitteet, vaikka silloin oltaisiin päästy vielä helpommalla. Voidaanhan tietysti mennä vielä vaalikausi näinkin ja itkeä sitten kun seuraava hallitus joutuu laittamaan pöytään luvun 8%, tai sitä seuraava 12%, tai sitä seuraava kertoo, että lainahanat ovat kiinni, prosentit eivät enää auta vaan velkojat tulevat kertomaan mitä me teemme.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkkojen on pakko olla korkeita, koska täällä on kaikki niin kallista. Hintoja alas n. 30 %, niin palkkoja voi laskea reilusti.

Vierailija
16/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 07:47"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 07:29"]No esim. sairaanhoitajien ja kätilöiden palkat ovat Suomessa Euroopan huonoimmat. Missään muualla peruspalkka ei ole alle 3t. Realismia, kiitos.
[/quote]
Elintasosta pitäisi tinkiä kaikkien, että se olisi oikeudenmukaista. Nyt esitetyllä tavalla rasitus kohdistuu meihin vuorotyötä tekeviin julkisen sektorin työntekijöihin raskaimmin. Me hoitoalan ihmiset olemme varmaan yksi suurimmista ryhmistä, johon leikkaukset iskevät kovimmin. Tosin odotan ja toivon hartaasti, että ay-liike antaa periksi hallitukselle ja tekee esityksen, jolla tasapuolisuutta säästöihin saadaan.
Ylilyöntejä keskustelussa on puolin ja toisin, asiat pitäisi käsitellä faktoina. Niinpä korjaan tuon edellisenkin eli toimin Portugalissa 4 vuotta hoitajana, peruspalkka oli reilusti alle 3t. Yleinen palkkataso maassa oli alle suomalaisten palkkojen.
[/quote]

Portugalissa on varmaan myös elinkustannukset matalammat. Suomessa asumisen hinta on karannut käsistä. Toisaalta moni on sen itse valinnut. Ei ole pakko asua yli 300 000 omakotitalossa. Autot ja harrastukset siihen päälle.

Vierailija
17/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 07:54"] Hallitus vaatii tuon 5% kulujen leikkaamisen. Hallituksen tekemänä tulee juurikin tuo että hommasta ei tule tasapuolista, mutta eivät sille mitään voi.

Että homma olisi tasapuolinen niin liittojen pitäisi itse kohdentaa tuo 5% lasku. Eivät suostu tähän.

Voi syyttää omaa liittoaan ettei kohdennu tasapuolisesti.
[/quote] hallituksen toimet leikkaisi 5.5% lähihoitajan tuloista.

Vierailija
18/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

SAK on periaatteessa oikeassa. Porukka työskentelee avoimella sektorilla. Palkkoja on jouduttu nostamaan kun julkisen palkansaajat imee kaiken itselleen ja vieläpä julkisen jyrkästi nousevan palkkekhityksen takana on juuri olleet nuo kokoomus ja keskusta.

Julkisen pitäisi ottaa avoimen maksukyky huomioon, mutta ei ole kunnan isilllä ollut malttia kun maajussin puolisolle on pitänut perustaa hyväpalkkainen  virka hallintoon ja avoimen työntekijöiden kustannuksella.

Sitten kun vielä SDP:nkin johtoon änkeää opettajia ja näitä muita elätettäviä jotka ajavat julkisen palkkakehitystä niin ei ihme että avoimella menee huonosti.

Turha itkeä viennin tasoa kun se heikko taso on itse aiheutettua ja tahallista.

Vierailija
19/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 08:18"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 07:47"][quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 07:29"]No esim. sairaanhoitajien ja kätilöiden palkat ovat Suomessa Euroopan huonoimmat. Missään muualla peruspalkka ei ole alle 3t. Realismia, kiitos.
[/quote]
Elintasosta pitäisi tinkiä kaikkien, että se olisi oikeudenmukaista. Nyt esitetyllä tavalla rasitus kohdistuu meihin vuorotyötä tekeviin julkisen sektorin työntekijöihin raskaimmin. Me hoitoalan ihmiset olemme varmaan yksi suurimmista ryhmistä, johon leikkaukset iskevät kovimmin. Tosin odotan ja toivon hartaasti, että ay-liike antaa periksi hallitukselle ja tekee esityksen, jolla tasapuolisuutta säästöihin saadaan.
Ylilyöntejä keskustelussa on puolin ja toisin, asiat pitäisi käsitellä faktoina. Niinpä korjaan tuon edellisenkin eli toimin Portugalissa 4 vuotta hoitajana, peruspalkka oli reilusti alle 3t. Yleinen palkkataso maassa oli alle suomalaisten palkkojen.
[/quote]

Portugalissa on varmaan myös elinkustannukset matalammat. Suomessa asumisen hinta on karannut käsistä. Toisaalta moni on sen itse valinnut. Ei ole pakko asua yli 300 000 omakotitalossa. Autot ja harrastukset siihen päälle.
[/quote]
Portugalissa asuminen oli suomea halvempaa, samoin suurin osa elinkustannuksista muutenkin. Toki poikkeuksia, esimerkiksi sähkö tulotasoon nähden aivan älyttömän kallista, ei paljon pattereita lämmitellä. Mutta kaikkineen elintaso paljon alle suomen, ihmiset kuitenkin paljon onnellisemman oloisia kuin suomessa. Samanlaista rutinaa toki molemmissa maissa, mutta koska maa oli vielä 70 luvulla aivan eri tilanteessa, kansakunta muistaa että huonomminkin voisi olla.
Ylityökorvaukset eivät muuten olleet 50% tai 100%, pieni lisä vain.

Vierailija
20/31 |
17.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.09.2015 klo 07:29"]

No esim. sairaanhoitajien ja kätilöiden palkat ovat Suomessa Euroopan huonoimmat. Missään muualla peruspalkka ei ole alle 3t. Realismia, kiitos.

[/quote]

Höpö höpö. Alla Saksan tilastoja.

Durchschnittsbruttogehalt eines Berufseinsteigers nach Bundesland:
Deutschland: ca. 2.350 Euro
Baden-Württemberg: ca. 2.460 Euro
Bayern: ca. 2.430 Euro
Berlin: ca. 2.230 Euro
Brandenburg: ca. 1.990 Euro
Bremen: ca. 2.210 Euro
Hamburg: ca. 2.320 Euro
Hessen: ca. 2.330 Euro
Mecklenburg-Vorpommern: ca. 1.860 Euro
Niedersachsen: ca. 2.330 Euro
Nordrhein-Westfalen: ca. 2.450 Euro
Rheinland-Pfalz: ca. 2.350 Euro
Saarland: ca. 2.650 Euro
Sachsen: ca. 1.800 Euro
Sachsen-Anhalt: ca. 1.880 Euro
Schleswig-Holstein: ca. 2.360 Euro
Thüringen: ca. 2.060 Euro

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi neljä