Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä tarkoitus on lapsilisillä?

Vierailija
15.09.2015 |

Kysynpähän vain. Jos ei ole rahaa huolehtia lapsista, niin miksi niitä pitää tehdä? Tällasta asiaa pohdin nyt kun mietin näitä leikkauksia. Jos lapsilisät poistettais, Suomi säästäisi miljardeja.

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 16:21"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 16:13"]Niissä pitäis olla raja, että yli 50.000e tienaavat eivät ole.oikeutettuja lapsilisään. [/quote] niin että köyhille vaan lisää rahaa ja kannustetaan tekemään lapsia vaikka rahaa ei muutenkaan ole?!? Just köyhiltä tuo pitäis rajata pois, keskittyisivät laittamaan oman taloutensa ensin kuntoon ja sitte vasta kakaraa

[/quote]

Tiesitkö lapsi parka..olet lapsi itsekin huomaa sun ulosannistas,että joskus elämä on hienosti mallillaan ja on talot ja autot ja hyvät työpaikat ja sitten työmaat siirretään halpatuotantomaihin ja sitten menee se työpaikka alta ja muutetaan työttömyysturvalla kaupungin vuokra-asuntoon..ei siinä laiteta mukeloita palautukseen vaan koitetaan pärjätä ja ollaan tyytyväisiä siihen muutamaan sataseen..

Vierailija
2/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 16:19"]

Meillä meidän perhe maksaa veroja vuodessa noin 40 000 euroa.Lapsilisää saadaan vuodessa noin.5000 euroa.Lisäksi lapset syö ja kuluttaa vaatetta ja urheilutarviketta joten välilliset verot huippaa noin 20 000 eurossa vuodessa kuusi henkiseltä perheeltä.

Paljonko ap maksaa veroja?

Toistan kysymyksen.Missä ap töissä ja paljonko maksat veroja?

[/quote]

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 16:13"]Niissä pitäis olla raja, että yli 50.000e tienaavat eivät ole.oikeutettuja lapsilisään.
[/quote]

niin että köyhille vaan lisää rahaa ja kannustetaan tekemään lapsia vaikka rahaa ei muutenkaan ole?!? Just köyhiltä tuo pitäis rajata pois, keskittyisivät laittamaan oman taloutensa ensin kuntoon ja sitte vasta kakaraa
[/quote]

Niin, yli 50.000 Tinaavat eivät.tarvitse tukea tulevien veronmaksajien kasvattamiseen, toisin kun pienempi tuloiset.. voi olla ihan talous kunnossa ja tulot 32.000 vuosi

Vierailija
4/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 16:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 16:21"][quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 16:13"]Niissä pitäis olla raja, että yli 50.000e tienaavat eivät ole.oikeutettuja lapsilisään. [/quote] niin että köyhille vaan lisää rahaa ja kannustetaan tekemään lapsia vaikka rahaa ei muutenkaan ole?!? Just köyhiltä tuo pitäis rajata pois, keskittyisivät laittamaan oman taloutensa ensin kuntoon ja sitte vasta kakaraa [/quote] Niin, yli 50.000 Tinaavat eivät.tarvitse tukea tulevien veronmaksajien kasvattamiseen, toisin kun pienempi tuloiset.. voi olla ihan talous kunnossa ja tulot 32.000 vuosi

[/quote]

 

No mitä ne sairaanhoitajat sitten leikkauksista marisevat? Helpolla hujahtaa 32t perheen mittariin, lapsilisät pois siis heiltäkin?

No vitsi vitsi, ei lapsilisiä tulisi poistaa ollenkaan, kaikista lapsista pitäisi tasata perheettömien ja lapsiperheiden menoja. Se ei ole tarkoitettu perheiden PÄRJÄÄMISEEN HUOM HUOM, siihen on olemassa sitten AIVAN ERI TUET. Lapsilisä ei ole köyhäinavustus koskaan ollutkaan. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää. Lapsilisää voisi tyhmemmälle kutsua vaikka reiluuslisäksi jos se on helpompi hahmottaa?

Vierailija
5/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisän nimen voisi kyllä oikeasti muuttaa selittävämmäksi sanaksi niin ei tarvitsisi joka kerta aloittaa väittelyä siitä, että pitää vääntää rautalangasta mikä se lisä edes on ja mihin se on tarkoitettu. Huoh.

 

Vierailija
6/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

HEI KAIKKI!

kulkaa ihan pikkuriikkinen ehdotus..tehkää puupillut lapsia niin ei tartte valitta???Eiks oo hyvä ehdotus?Kaikki saa kyllä!En mäkään saa työllistymistukea ja naapuri ei saa lapsilisää mutta voitas tehdä niin että mää jättäydyn töistä pois ja naapurin impi tekee kakaran?Mitäs sanotte?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On vain yksi tarkoitus: Tasata kulutuskykyä lapsettomien ja lapsiperheiden välillä. Muita tavoitteita ei ole.

Lapsettomat ovat täysin riippuvaisia lapsiperheistä. Ilman lapsiperheitä ei olisi tulevia eläkkeitä eikä koko tulevaa yhteiskuntaa. Ilman lapsiperheitä valtio ei saisi lainaa, koska mahdollisuutta vyöryttää velkaa sina vain eteenpäin ei olisi.

Vierailija
8/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 16:03"]On vain yksi tarkoitus: Tasata kulutuskykyä lapsettomien ja lapsiperheiden välillä. Muita tavoitteita ei ole.

Lapsettomat ovat täysin riippuvaisia lapsiperheistä. Ilman lapsiperheitä ei olisi tulevia eläkkeitä eikä koko tulevaa yhteiskuntaa. Ilman lapsiperheitä valtio ei saisi lainaa, koska mahdollisuutta vyöryttää velkaa sina vain eteenpäin ei olisi.
[/quote]

Eihän tossa ole mitään järkeä. Typerää kannustaa ihmisiä hankkiman lpapsia jos siihen ei oikeesti ole rahaa. Oon smaa mieltä ap:n kanssa että lapsilisien poistaminen olisi paljon parempi leikkaus kuin mikään näistä hallituksen esityksessä esiin tulleista ehdotuksista. Onko missään muussa maassa edes näin typerää rahareikää kuin lapsilisät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi opiskella, jos ei ole siihen varaa?

Vierailija
10/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

sillä rahalla kuuluu ostaa lapselle vaatteita ja ruokaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole ihan samaamieltä, mutta sen voisi katkaista aiemmin esim. 12 ikävuoteen asti saisi.

Vierailija
12/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niissä pitäis olla raja, että yli 50.000e tienaavat eivät ole.oikeutettuja lapsilisään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi asua jos siihen ei ole varaa?Miksi elää jos siihen ei ole varaa?

Lapsilisiä maksetaan tosiaan tasaamaan lapsiperheiden ja lapsettomien perheiden taloutta.Me lapselliset kuitenkin tehdään suomeen veronmaksajia ja tulevia työntekijöitä.

Köyhemmissä perheissä lapsilisät ovet kullan arvoisia.Joskus on perheissä työttömyyttä ja äkillisiä menoja..lapsilisillä turvataan myös tälläistä tilannetta katsoen perheen turvallisuus ja taloudellinen vakaus.

Vierailija
14/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä samasta asiasta on jauhettu aivan kyllästymiseen asti ja vieläkin jollekin on epäselvää sen tarkoitus?! :D Aina tulee eteen sama asia joko hyvätuloisilta pitäisi ottaa pois ja muuttaa koko lapsilisän tarkoitus tai sitten ei vaan tiedetä sitä lainkaan. :D Naurattaa tyhmät ihmiset. Huom. en saa penniäkään lapsilisää, oma lehmä ei ole ojassa. Lapsilisä on todella hieno asia ja kuuluu ihan kaikille. LUPAAN, että jokainen niistä hyvätuloisista on sen verran maksanut veroja, että ei ole mitään järkeä mennä vähentelemään heiltä jotain osaa siitä ja tehdä samalla koko järjestelmä vaikeammaksi. Hohhoijaa taas. Onneksi edes jotkut lisääntyy (muutkin kuin maahanmuuttajat). ;) Minä en halua, mutta mielelläni makselen tuhansia euroja veroja kuukaudessa muun muassa siitä, että jotkut nostavat syntyvyyttä Suomeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se lapsilisä palautuu äkkiä kiertoon kun hankitaan kumisaappaita ja talvitakkeja.ei hätää.Missä olet kyselijä töissä?Mietippä mikä kuluttaja kuningas lapsiperhe on!?

Vierailija
16/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 16:13"]

Niissä pitäis olla raja, että yli 50.000e tienaavat eivät ole.oikeutettuja lapsilisään.

[/quote]

 

Ne yli 50.000e tienaavat ovat kyllä itselleen maksaneet lapsilisät. En kehtaisi marista heidän lompakolla.... Heidän lapsistaan tulee myös todennäköisemmin kelpo kansalaisia, joten kannattaisi vähän hävetä puheitaan... Lisäksi rajasi on aika naurettava, 50t kuulostaa varmaan jollekin tukien varassa elätettävän korviin aivan huikealta summalta, mutta todellisuudessa sellaisilla koko perheen palkoilla ei juuri ostella vielä purjeveneitä. :D nelihenkinen perhe tienaa 50t vuodessa WOHOOOOO hahahahah :D

 

Ymmärtäisin ehkä jotkut 100t rajat, mutta toisaalta heitä on vähän ja EIKÖHÄN HE OLE LISÄNSÄ MAKSANEET JOS JOTKUT! :D Mitään järkeä lähteä kajoamaan noihin, ihan hyvä vaan kun tasataan niiden tuloja joilla on lapsia tai ei ole, lisääntyjät kuitenkin kasvattavat uudet veronmaksajamme.

Vierailija
17/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä meidän perhe maksaa veroja vuodessa noin 40 000 euroa.Lapsilisää saadaan vuodessa noin.5000 euroa.Lisäksi lapset syö ja kuluttaa vaatetta ja urheilutarviketta joten välilliset verot huippaa noin 20 000 eurossa vuodessa kuusi henkiseltä perheeltä.

Paljonko ap maksaa veroja?

Vierailija
18/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsilisät ovat Suomessa pienempiä kuin monessa muussa Euroopan maassa. Ja loppuvatkin aiemmin. Joten en kyllä niistä leikkaisi. Pikemminkin opintotuista: vanhemmilla täytyisi olla jokin velvollisuus auttaa opiskelevaa lasta taloudellisesti.

Vierailija
19/19 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 16:13"]Niissä pitäis olla raja, että yli 50.000e tienaavat eivät ole.oikeutettuja lapsilisään.
[/quote]

niin että köyhille vaan lisää rahaa ja kannustetaan tekemään lapsia vaikka rahaa ei muutenkaan ole?!? Just köyhiltä tuo pitäis rajata pois, keskittyisivät laittamaan oman taloutensa ensin kuntoon ja sitte vasta kakaraa

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi kahdeksan