Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

2% eniten tienaavaa

Vierailija
14.09.2015 |

Tuo 20% verokertymästä Suomessa.
Vaikka kaikkien yli 35 000t tienaavien tuloverotus olisi 100%, silti tarvitsisimme lisävelkaa. Että veronkorotusten lisäksi on vähän jotain muutakin tehtävä. Vaikka kaikilta yli 100000e tienaavilta vietäisiin vaikka 80% niin velkaa pitää silti ottaa melkein sama kuin ilmankin. Kun taas jo pelkästään se että julkisen sektorin lomat lyhennetään yksityisen puolen lomia vastaaviksi tuo 5% kulusäästön.
Just saying.

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan asiallista tietoa tuolla blogissa.

Vierailija
2/20 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi sana: veronkierto

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 08:32"]

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 19:42"]

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2015/09/14/mutta-kun-oli-ne-vaalit/

[/quote]

 

"Tällä hetkellä hyvätuloisin kaksi prosenttia maksaa kaksikymmentä prosenttia tulo- ja omaisuusveroista. Jos heidän veroasteensa nostetaan sataan, julkinen sektorin velkaantuu edelleen yli seitsemisen miljardia. Jos hyvätuloisiksi lasketaan kaikki yli 35 000 euroa vuodessa ansaitsevat, silloin hyvätuloisin 20 prosenttia maksaa puolet veroista. Jos heiltäkin viedään sata prosenttia, julkinen sektori joutuu silti ottamaan lisää velkaa. Luulisi jopa pieniaivoisimmankin oppositiopoliitikon ymmärtävän, että veronkorotuksilla tästä ei selvitä. Senkin tulisi selvitä kaikille, että hyväosaiset maksavat nämä talkoot. Ratkaisu on siis se, että hyväosaisten lisäksi se loppu neljä miljoonaakin osallistuu vihdoinkin talkoisiin."

[/quote]

Kallella on kyllä aika pahasti oma lehmä tässä ojassa.. Mutta tottahan tuo on, että vaikka parhaat 2% ei saisi mitään tuloja (ei palkka eikä pääoma) samassa suossa oltaisiin silti.

Vierailija
4/20 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kenellähän nyt ei olisi oma lehmä ojassa? :D

 

Vierailija
5/20 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei me haluta tällaista kuulla!!!! Me halutaan kuulla kuinka köyhän selkänahasta revitään Suomi nousuun!!!!

Vierailija
6/20 |
16.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

UP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talkoisiin mukaan nyt vaan uliuli!

Vierailija
8/20 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohhoh jos on totta. Voisiko joku lehti tms printata nämä tilastot?
Auttaisi kansalaisia hahmottamaan leikkauksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peruskansalainen ei ymmärrä yhteiskuntaopista hölkäsen pöläystä.

Vierailija
12/20 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja ihmiset valittaa kansanedustajien palkoista. Ei mitäään hahmotuskykyä ongelman suuruudesta. 200 ihmisen palkka ei vaikuta millään tavalla kokonaisuuteen vaikka tienaisi mitä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
14/20 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nii. Rikas on silti aina riistäjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
14.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tältä on paras sulkea silmät ja lakkoilla vaan.

Vierailija
16/20 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
17/20 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 19:42"]

http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2015/09/14/mutta-kun-oli-ne-vaalit/

[/quote]

 

"Tällä hetkellä hyvätuloisin kaksi prosenttia maksaa kaksikymmentä prosenttia tulo- ja omaisuusveroista. Jos heidän veroasteensa nostetaan sataan, julkinen sektorin velkaantuu edelleen yli seitsemisen miljardia. Jos hyvätuloisiksi lasketaan kaikki yli 35 000 euroa vuodessa ansaitsevat, silloin hyvätuloisin 20 prosenttia maksaa puolet veroista. Jos heiltäkin viedään sata prosenttia, julkinen sektori joutuu silti ottamaan lisää velkaa. Luulisi jopa pieniaivoisimmankin oppositiopoliitikon ymmärtävän, että veronkorotuksilla tästä ei selvitä. Senkin tulisi selvitä kaikille, että hyväosaiset maksavat nämä talkoot. Ratkaisu on siis se, että hyväosaisten lisäksi se loppu neljä miljoonaakin osallistuu vihdoinkin talkoisiin."

Vierailija
18/20 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta kun tavallinen kansalainen on sitä mieltä, että jos rikkaalla on 10miljoonaa, siltä voisi ihan hyvin ottaa 9 pois. "kyllähän miljoonan täytyy riittää!!" Unohtaen (tai todennäköisemmin ei koskaan tietäen), että tuota tilillä olevaa 10 miljoonaa on jo tod näk verotettu niin, että valtio on saanut kymmeniä miljoonia.

Vierailija
19/20 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 19:30"]

2% eniten tienaavaa tuo 20% verokertymästä Suomessa.

[/quote]

Tämä väite on aivan täyttä paskaa. Koko tulo- ja varallisuusverokertymä on se n. 20% kaikista veroista. Mutta minulle kyllä sopisi, tuohan tarkottaisi sitä, että 98% vapautettaisiin kokonaan tuloverosta

Vierailija
20/20 |
15.09.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulo-ja omaisuusveroa tarkoitinkin. Näihinhän juuri halutaan puututtavan! Että rikkaat mukaan talkoisiin. No, ovat jo.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kaksi seitsemän