2% eniten tienaavaa
Tuo 20% verokertymästä Suomessa.
Vaikka kaikkien yli 35 000t tienaavien tuloverotus olisi 100%, silti tarvitsisimme lisävelkaa. Että veronkorotusten lisäksi on vähän jotain muutakin tehtävä. Vaikka kaikilta yli 100000e tienaavilta vietäisiin vaikka 80% niin velkaa pitää silti ottaa melkein sama kuin ilmankin. Kun taas jo pelkästään se että julkisen sektorin lomat lyhennetään yksityisen puolen lomia vastaaviksi tuo 5% kulusäästön.
Just saying.
Kommentit (20)
[quote author="Vierailija" time="15.09.2015 klo 08:32"]
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 19:42"]
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2015/09/14/mutta-kun-oli-ne-vaalit/
[/quote]
"Tällä hetkellä hyvätuloisin kaksi prosenttia maksaa kaksikymmentä prosenttia tulo- ja omaisuusveroista. Jos heidän veroasteensa nostetaan sataan, julkinen sektorin velkaantuu edelleen yli seitsemisen miljardia. Jos hyvätuloisiksi lasketaan kaikki yli 35 000 euroa vuodessa ansaitsevat, silloin hyvätuloisin 20 prosenttia maksaa puolet veroista. Jos heiltäkin viedään sata prosenttia, julkinen sektori joutuu silti ottamaan lisää velkaa. Luulisi jopa pieniaivoisimmankin oppositiopoliitikon ymmärtävän, että veronkorotuksilla tästä ei selvitä. Senkin tulisi selvitä kaikille, että hyväosaiset maksavat nämä talkoot. Ratkaisu on siis se, että hyväosaisten lisäksi se loppu neljä miljoonaakin osallistuu vihdoinkin talkoisiin."
[/quote]
Kallella on kyllä aika pahasti oma lehmä tässä ojassa.. Mutta tottahan tuo on, että vaikka parhaat 2% ei saisi mitään tuloja (ei palkka eikä pääoma) samassa suossa oltaisiin silti.
Kenellähän nyt ei olisi oma lehmä ojassa? :D
Ei me haluta tällaista kuulla!!!! Me halutaan kuulla kuinka köyhän selkänahasta revitään Suomi nousuun!!!!
Talkoisiin mukaan nyt vaan uliuli!
Ohhoh jos on totta. Voisiko joku lehti tms printata nämä tilastot?
Auttaisi kansalaisia hahmottamaan leikkauksia.
Peruskansalainen ei ymmärrä yhteiskuntaopista hölkäsen pöläystä.
Ja ihmiset valittaa kansanedustajien palkoista. Ei mitäään hahmotuskykyä ongelman suuruudesta. 200 ihmisen palkka ei vaikuta millään tavalla kokonaisuuteen vaikka tienaisi mitä.
Nii. Rikas on silti aina riistäjä.
Tältä on paras sulkea silmät ja lakkoilla vaan.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 19:42"]
http://blogit.iltalehti.fi/kalle-isokallio/2015/09/14/mutta-kun-oli-ne-vaalit/
[/quote]
"Tällä hetkellä hyvätuloisin kaksi prosenttia maksaa kaksikymmentä prosenttia tulo- ja omaisuusveroista. Jos heidän veroasteensa nostetaan sataan, julkinen sektorin velkaantuu edelleen yli seitsemisen miljardia. Jos hyvätuloisiksi lasketaan kaikki yli 35 000 euroa vuodessa ansaitsevat, silloin hyvätuloisin 20 prosenttia maksaa puolet veroista. Jos heiltäkin viedään sata prosenttia, julkinen sektori joutuu silti ottamaan lisää velkaa. Luulisi jopa pieniaivoisimmankin oppositiopoliitikon ymmärtävän, että veronkorotuksilla tästä ei selvitä. Senkin tulisi selvitä kaikille, että hyväosaiset maksavat nämä talkoot. Ratkaisu on siis se, että hyväosaisten lisäksi se loppu neljä miljoonaakin osallistuu vihdoinkin talkoisiin."
Mutta kun tavallinen kansalainen on sitä mieltä, että jos rikkaalla on 10miljoonaa, siltä voisi ihan hyvin ottaa 9 pois. "kyllähän miljoonan täytyy riittää!!" Unohtaen (tai todennäköisemmin ei koskaan tietäen), että tuota tilillä olevaa 10 miljoonaa on jo tod näk verotettu niin, että valtio on saanut kymmeniä miljoonia.
[quote author="Vierailija" time="14.09.2015 klo 19:30"]
2% eniten tienaavaa tuo 20% verokertymästä Suomessa.
[/quote]
Tämä väite on aivan täyttä paskaa. Koko tulo- ja varallisuusverokertymä on se n. 20% kaikista veroista. Mutta minulle kyllä sopisi, tuohan tarkottaisi sitä, että 98% vapautettaisiin kokonaan tuloverosta
Tulo-ja omaisuusveroa tarkoitinkin. Näihinhän juuri halutaan puututtavan! Että rikkaat mukaan talkoisiin. No, ovat jo.
Ihan asiallista tietoa tuolla blogissa.