"Susta saa joku vielä hyvän miehen."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Otetaanpa esimerkiksi pari suosittua tuttuani.

Toinen on myös varsin mukava mies, melko lailla täysosuma aviomiehenä. Noinen on pelimies ja itsekäs narsisti. Molemmat ovat kuitenkin aina oleet suosittuja, on naisia joista valita, ja naisystävät/aviopuolisot ovat olleet suosittuja naisia.

Kummallekaan ei ole koskaan sanottu noin. "Olisit töydellinen mies jollekin naiselle" tms. Ei koskaan. Etkä sanoisi noin Hollywood-mallille tai Elon Muskille.

Ovatko kaikki naiset siten halunneet näitä miehiä? Ei. Kukaan mies ei miellytä kaikkia naisia.

Voimme myös haudata naisten mantran aidosti mukavasti miehestä.

Ainoat miehet joille noin on sanottu, ovat olleet kiltisti käyttäytyviä ja mukavia kaverimiehiä, mutta epäsuosittuja seksuaalis-romanttisessa mielessä. Ja kyllä, syyt löytyvät sektorilta ulkonäkö-ujous-epävarmuus.

"Olisit täydellinen mies jollekin naiselle" on käytännössä lohduttamista kun nainen tajuaa että mies on ihmisenä kiva, mutta miehenä mitättömyys. Leuka pystyyn, ehkä sinäkin jonkun löydät, pysyttele positiivisena ja ole kiva kaveripoika jatkossakin.

 

Voisiko noille ongelmakohdille tehdä jotain? Itse olen nainen, ja nuorena minulla oli nuo samat ongelmakohdat, mutta tadaa! onnistuin parantamaan asioita jokaisen kolmen kohdalla, ja nykyisin tilanteeni onkin aivan erilainen kuin silloin. Minusta jopa kiinnostutaan, ja koska en ole enää ujo ja epävarma, uskallan ja osaan itsekin lähestyä muita ihmisiä.

Mulla sama juttu. Ja olen huomannut, että jopa jonkinlainen röyhkeys käytöksessä on plussaa. Silloin kun olin ujo naapurintyttö, olin täysin näkymätön. Kun on tietyllä "hyvällä tavalla" räväkkä, niin ihmiset tykkää. Siinä on kaiketi se, ettei ihmisten tarvitse enää arvailla mitä sä ajattelet vaan ne tietää sen jo. Ne osaa muodostaa mielipiteitä sinusta, sen sijaan että olisit osa tapettia josta kukaan ei tiedä mitään. Ja on helpompi lähestyä ihmistä joka osaa ilmaista itseään edes jotenkin, eikä vain kulje seiniä pitkin, kuten itse tein ennen. 

En usko että tuossa mistään röyhkeydestä on kyse. Passiivista ihmistä vain kukaan ei huomaa, kun on niin paljon niitäkin jotka eivät ole passiivisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa se näin:

Et ole alfa, eikä sulla ole rahaa. Mutta jos en onnistu saamaan alfaa, niin jos sulla on tarpeeksi rahaa kun biologinen kello kilkattaa, niin voin tyytyä suhun.

Sori mutta sinä ja alfa ette todennäköisesti tule koskaan saamaan tarpeeksi rahaa näiden elättäjäfantasioiden toteuttamiseen. Mutta onhan se kiva unelmoida että joku edes tyytyisi.

Ymmärsitkö edes vastaavasi miehelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa se näin:

Et ole alfa, eikä sulla ole rahaa. Mutta jos en onnistu saamaan alfaa, niin jos sulla on tarpeeksi rahaa kun biologinen kello kilkattaa, niin voin tyytyä suhun.

Sulla on taas mielessä tää täysin totuuteen perustumaton kuvitelma, että kolmenkympin jälkeen naiset haluaisivat niitä miehiä, joista aiemmin eivät olisi ikinä kiinnostuneet ja pääset "kostamaan" kaikki saamasi pakit :D

Kyllä jokainen vuosi yksin lisää laskee parisuhteeseen ikinä pääsemisen todennäköisyyttä eli vielä vähemmän sua halutaan vanhempana, kun olet jo vähän rupsahtanut.

Tämä kuvio on niiiin monta kertaa nähty. Pidetään hauskaa aina 30 v asti, sitten huomataan että lapset on kohta tehtävä tai niitä ei saa. Kaikki parhaat miehet on jo varattu, joten jäljellä on niitä tylsiä insinöörejä, joilla palkka on kuitenkin viisi tonnia kuussa ja säästöjä satatonnia. Sitten pitääkin tehdä päätös, ollako ilman lapsia vai mennäkö naimisiin tylsän mutta turvallisen miehen kanssa. Ja jos pitää saada se omakotitalo, farkku, kaksi ja puoli lasta ja kultainen noutaja, niin sitä ei saa kolmen tonnin palkalla yksin.

Elämä on valintoja.

Ei tuo maalailemasi kuvio kuitenkaan tarkoita, että tylsänharmaa mies itse olisi muuttunut miksikään. Yhtä epäkiinnostava ja epähaluttava hän on kuin aina ennenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa se näin:

Et ole alfa, eikä sulla ole rahaa. Mutta jos en onnistu saamaan alfaa, niin jos sulla on tarpeeksi rahaa kun biologinen kello kilkattaa, niin voin tyytyä suhun.

Sulla on taas mielessä tää täysin totuuteen perustumaton kuvitelma, että kolmenkympin jälkeen naiset haluaisivat niitä miehiä, joista aiemmin eivät olisi ikinä kiinnostuneet ja pääset "kostamaan" kaikki saamasi pakit :D

Kyllä jokainen vuosi yksin lisää laskee parisuhteeseen ikinä pääsemisen todennäköisyyttä eli vielä vähemmän sua halutaan vanhempana, kun olet jo vähän rupsahtanut.

Tämä kuvio on niiiin monta kertaa nähty. Pidetään hauskaa aina 30 v asti, sitten huomataan että lapset on kohta tehtävä tai niitä ei saa. Kaikki parhaat miehet on jo varattu, joten jäljellä on niitä tylsiä insinöörejä, joilla palkka on kuitenkin viisi tonnia kuussa ja säästöjä satatonnia. Sitten pitääkin tehdä päätös, ollako ilman lapsia vai mennäkö naimisiin tylsän mutta turvallisen miehen kanssa. Ja jos pitää saada se omakotitalo, farkku, kaksi ja puoli lasta ja kultainen noutaja, niin sitä ei saa kolmen tonnin palkalla yksin.

Elämä on valintoja.

Uskon, kunhan näen tilastoja tai muita faktoja tuon tueksi, en aikaisemmin, eikä mikään määrä toistoja muuta mieltäni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa se näin:

Et ole alfa, eikä sulla ole rahaa. Mutta jos en onnistu saamaan alfaa, niin jos sulla on tarpeeksi rahaa kun biologinen kello kilkattaa, niin voin tyytyä suhun.

Sulla on taas mielessä tää täysin totuuteen perustumaton kuvitelma, että kolmenkympin jälkeen naiset haluaisivat niitä miehiä, joista aiemmin eivät olisi ikinä kiinnostuneet ja pääset "kostamaan" kaikki saamasi pakit :D

Kyllä jokainen vuosi yksin lisää laskee parisuhteeseen ikinä pääsemisen todennäköisyyttä eli vielä vähemmän sua halutaan vanhempana, kun olet jo vähän rupsahtanut.

Tämä kuvio on niiiin monta kertaa nähty. Pidetään hauskaa aina 30 v asti, sitten huomataan että lapset on kohta tehtävä tai niitä ei saa. Kaikki parhaat miehet on jo varattu, joten jäljellä on niitä tylsiä insinöörejä, joilla palkka on kuitenkin viisi tonnia kuussa ja säästöjä satatonnia. Sitten pitääkin tehdä päätös, ollako ilman lapsia vai mennäkö naimisiin tylsän mutta turvallisen miehen kanssa. Ja jos pitää saada se omakotitalo, farkku, kaksi ja puoli lasta ja kultainen noutaja, niin sitä ei saa kolmen tonnin palkalla yksin.

Elämä on valintoja.

Ei tuo maalailemasi kuvio kuitenkaan tarkoita, että tylsänharmaa mies itse olisi muuttunut miksikään. Yhtä epäkiinnostava ja epähaluttava hän on kuin aina ennenkin. 

Sitten vaan kerrotaan kaikille, että on vela.

Oon sanonut noin muutaman kerran, kun selkeästi näen että mies olisi kyllä ihan valmis parisuhteeseen ja on kovasti panostanut sekä itseensä että minun tapaamiseeni, mutta en vaan lopulta pysty kuvittelemaan häntä omaksi kumppanikseni. Jos sitä kemiaa ja tunnetta ei synny, niin ei sille mitään voi ja turhaan minä säälistä ketään otan ja tulen myöhemmin syytetyksi, kun olen johtanut harhaan ja leikkinyt toisen tunteilla. Ihan rehellinen olen silloin mielestäni ollut enkä mitenkään pahalla ole tuota suustani päästänyt. Tuota kavereihin liittyvää osaa en toisaalta ole sanonut, ei ole mun asia päättää kavereideni puolesta. Oon myös sanonut noin yhdelle parhaista miespuolisista ystävistäni, en voi ymmärtää miksi hän ei saa järkevää puolisoa ja toimivaa parisuhdetta vaikka mies olisi varmasti hyvä kumppani ja naamakin tuntuu naisia miellyttävän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pahaa tuossa on? Kyllä minäkin tunnen monia ihan mukavia miehiä, joiden kanssa en kuitenkaan halua parisuhdetta. Kaverit on erikseen. Ikävämpää olisi jos sulle sanottais että oot niin hirveä, ettei kukaan tuu sua koskaan haluamaan. Et voi olettaa että jokainen haluaa juuri sinut. 

Tuossa juuri on pahaa.

Oletko koskaan kuullut että suositulle miehelle sanottaisiin noin? Et, koska niin ei sanota.

Noin sanotaan miehille jotka ovat paperilla hyviä ja kunnollisia, mutta pikkarit kostuttavat ominaisuudet (ulkonäkö, raha ja status, rohkeus ja röyhkeys, kunnianhimo, kilpailuhenkisyys, pokaustaidot) puuttuvat.

Kyllä tämä sanotaan juuri kaltaisellesi naisia vihaavalle katkerolle, jonka epäillään mahdollisesti kostavan saamansa pakit.

Suluissa on kirjattu suosittujen miesten keskeisimmät featuret. Häikäilemättömyys sopii moneen iskijämieheen.

"Naisvihaa" on havattavissa kun joku mies sen kertoo. Mielenkiintoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa se näin:

Et ole alfa, eikä sulla ole rahaa. Mutta jos en onnistu saamaan alfaa, niin jos sulla on tarpeeksi rahaa kun biologinen kello kilkattaa, niin voin tyytyä suhun.

Sulla on taas mielessä tää täysin totuuteen perustumaton kuvitelma, että kolmenkympin jälkeen naiset haluaisivat niitä miehiä, joista aiemmin eivät olisi ikinä kiinnostuneet ja pääset "kostamaan" kaikki saamasi pakit :D

Kyllä jokainen vuosi yksin lisää laskee parisuhteeseen ikinä pääsemisen todennäköisyyttä eli vielä vähemmän sua halutaan vanhempana, kun olet jo vähän rupsahtanut.

Tämä kuvio on niiiin monta kertaa nähty. Pidetään hauskaa aina 30 v asti, sitten huomataan että lapset on kohta tehtävä tai niitä ei saa. Kaikki parhaat miehet on jo varattu, joten jäljellä on niitä tylsiä insinöörejä, joilla palkka on kuitenkin viisi tonnia kuussa ja säästöjä satatonnia. Sitten pitääkin tehdä päätös, ollako ilman lapsia vai mennäkö naimisiin tylsän mutta turvallisen miehen kanssa. Ja jos pitää saada se omakotitalo, farkku, kaksi ja puoli lasta ja kultainen noutaja, niin sitä ei saa kolmen tonnin palkalla yksin.

Elämä on valintoja.

Ei tuo maalailemasi kuvio kuitenkaan tarkoita, että tylsänharmaa mies itse olisi muuttunut miksikään. Yhtä epäkiinnostava ja epähaluttava hän on kuin aina ennenkin. 

Sitten vaan kerrotaan kaikille, että on vela.

Mitä?

Kyllä niitä suosittuja miehiäkin naiset jättävät. Se ero suosituilla ja kai noilla naisettomilla miehillä on, että nämä "suositut" miehet jatkavat yrittämistä. Todennäköisesti omaavat sellaisen sosiaalisen persoonallisuuden myös. Eli osaavat puhua naisille.

Tää on jotain fantasiaa, että sen sinkkuna olleen, kokemattoman miehen markkina-arvo yhtäkkiä 35 ikävuoden tienoilla alkaa nousta kohisten ja naiset ovat hänestä kiinnostuneita ja hän nauttii päästessään ikään kuin maksamaan potut pottuina niille naisille, jotka hänelle nuorempana antoivat pakit. Never happened.

Vierailija kirjoitti:

Tää on jotain fantasiaa, että sen sinkkuna olleen, kokemattoman miehen markkina-arvo yhtäkkiä 35 ikävuoden tienoilla alkaa nousta kohisten ja naiset ovat hänestä kiinnostuneita ja hän nauttii päästessään ikään kuin maksamaan potut pottuina niille naisille, jotka hänelle nuorempana antoivat pakit. Never happened.

Kyllä varmasti jotkut, jotka ovat keskittyneet kehittämään itseäänsä ja hankkineet itselleen hyvät sosiaaliset taidot jne... Mutta moni noista taitaa katkeroitua, päätyvät sovinistisiksi naisvihaajiksi ja siksi eivät vielä 35v iässäkään löydä naista. 

Vierailija kirjoitti:

"Susta saa joku vielä hyvän miehen."

"Joku muu kuin minä tai mun kaverit."

Luulin ihan, että täällä puhutaan Kalastajan vaimon exästä: "Asgeir on tosi mukava tyyppi ja toivon, että hän löytää itselleen hyvän puolison. Hänestäkin sellaisen saa, Johanna sanoo." https://anna.fi/ihmiset/kalastajan-vaimo-blogin-johanna-alvestad-antaut…

Toi on suolan ripottamists haavoihin. Pelkkä selkeä "ei" on paljon ystävällisempi tapa kuin tuo sääliminen.

Joo tiedän, että naiset sanoo noin, koska luulevat olevansa siten kilttejä ja toivovat, että se mies ei ala vainoamaan.

Pakkien saamiseen miehenä joutuu tottumaan. Ap:lle tiedoksi, että kymmennet pakit sattuu paljon vähemmän kuin ne ensimmäiset.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa se näin:

Et ole alfa, eikä sulla ole rahaa. Mutta jos en onnistu saamaan alfaa, niin jos sulla on tarpeeksi rahaa kun biologinen kello kilkattaa, niin voin tyytyä suhun.

Sulla on taas mielessä tää täysin totuuteen perustumaton kuvitelma, että kolmenkympin jälkeen naiset haluaisivat niitä miehiä, joista aiemmin eivät olisi ikinä kiinnostuneet ja pääset "kostamaan" kaikki saamasi pakit :D

Kyllä jokainen vuosi yksin lisää laskee parisuhteeseen ikinä pääsemisen todennäköisyyttä eli vielä vähemmän sua halutaan vanhempana, kun olet jo vähän rupsahtanut.

Tämä kuvio on niiiin monta kertaa nähty. Pidetään hauskaa aina 30 v asti, sitten huomataan että lapset on kohta tehtävä tai niitä ei saa. Kaikki parhaat miehet on jo varattu, joten jäljellä on niitä tylsiä insinöörejä, joilla palkka on kuitenkin viisi tonnia kuussa ja säästöjä satatonnia. Sitten pitääkin tehdä päätös, ollako ilman lapsia vai mennäkö naimisiin tylsän mutta turvallisen miehen kanssa. Ja jos pitää saada se omakotitalo, farkku, kaksi ja puoli lasta ja kultainen noutaja, niin sitä ei saa kolmen tonnin palkalla yksin.

Elämä on valintoja.

Ilmeisesti tarkoitat, että se tylsä perusinsinööri on huono valinta ja tyytymistä? Eli sen naisen, joka "piti hauskaa" ikävuoteen 30 asti, olisi kannattanutkin jo aiemmin napata joku oikeasti kiinnostava mies, ettei joudu tylsän insinöörin kanssa naimisiin. Tällaisen sanoman tuosta sinun tekstistäsi ainakin lukee.

Mulle sano paras kaveri, kun hänelle ääneen sanoin, että kunpa itsekin löytäisin elämäni miehen: Älä menetä toivoo, kyllä varmaan jossain on joku ressukka, joka sut saattaa huolii. Jep. En viittiny vaan sanoo, että ihan noin epätoivoinen en kuiteskaan oo, että on mulla kriteereitä.

Kyllä minä olen tavannut hyviä miehiä, mutta heillä saattaa olla yksi tai kaksi sellaista asiaa, mitä en itse voi sietää, mutta varmasti muut voivat. Esim alkoholin kohtuullinen käyttö. Itse en oman sukuni menneisyyden takia halua että puoliso käyttää yhtään alkoholia tai juo tyyliin kerran vuodessa. Ei tuo tee toisesta huononpaa ihmistä, ei vaan sovi minulle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Joku saisi sinusta täydellisen miehen"

Suomeksi:

"Olisi hienoa jos sinusta joku tykkäisi koska olet hyvä tyyppi, mutta en usko että kostutat muidenkaan naisten pikkareita"

Tuo ei siis tarkoita vain sitä etei vastaaja tunne vetovoimaa miestä kohtaan. Sytyttäville miehille, vaikka kyseinen nainen ei sattuisi juuri tästä miehestä innostumaan, ei sanota noin. Naiset näkevät onko mies maskuliininen vai ei. Jos on, tuollaista kannustavaa kommenttia ei sanota koska nainen uskoo että tota kai mies naisen löytää.

Tuo on siis kuin kuolinisku miekalla miehen vatsaan, ja kertoo että tämä on todella heikoissa asemissa. Ei kemian tai henkilökohtaisen maun vuoksi, vaan alhaisen tason vuoksi.

Eli jos yksi nainen ei susta tykkää niin se on kuolinisku kun sun taso on nyt kauhean alhainen sen takia? Kyllä on itsetunto vähästä kiinni.

Ei siksi, vaan koska tämä nainen kokee että tarvitset lohdutusta.

Tämä kertoo siitä että nainen havaitsee sinun olevan seksuaalisessa ja romanttisessa mielessä luuseri.

On muuten myös niin että kaverinaisista (joita et edes yritä) noin useimmin sanovat hyvin kauniit ja itsevarmat naiset, jotka tietävät olevansa ihan eri tasolla. Mikä sekin puhuu saman asian puolesta. Nainen on tunistanut omegamiehen jolle ei naista tule löytymään.

 

Niin. En nyt ymmärrä mikä ongelmasi on. Sekä että sanotaan että olet luuseri vai se ettei sitä sanota mutta annetaan ymmärtää? Lopputulos lienee sama molemmissa tapauksissa?

Millä aikavälillä?

Pitkällä aikavälillä on olennaista ymmärtää saatu palaute oikein jotta pystyy kehittymään miehenä.

Monellakin tapaa naiset antavat ristiriitaista palautetta. Saat kädenlämpöistä palautetta kun olet superherrasmies ja pelaat 100% varman päälle. Mutta et saa koskaan kuumaa palautetta, koska et osoita maskuliinisuuttasi ottamalla riskiä kylmästä palautteesta.

Harva nuori mies osaa peliä niin hyvin että pystyy samanaikaisesti osoittamaan naisten kaipaamaa maskuliinisuutta vailla riskiä että nainen ei tykkää alkuunkaan. Siksi on tärkeää ottaa riskejä jotta pääsee pelissä eteenpäin. Vanhempana sitten osaa lukea naisia paremmin, eikä enää tarvitse taiteilla rohkeuden ja röyhkeyden rajalla.
 

Kilttimiehet kuvittelevat tekevänsä kaiken oikein koska he saavat positiivista palautetta.

He eivät tajua ettei se ollut kemiasta kiinni, vaan siitä etteivät he olleet riittävän maskuliinisia että kemioita päästäisiin testaamaan.

Hmm, luin tämän kommentin monta kertaa ja kyllä sen jollain tavalla allekirjoitan. Esimerkiksi mua kohtaan on monet miehet olleet niin mielin kielin ja sanoneet sanoja mitä "naisille kuuluu sanoa", mutta ne liehittelyt ovat olleet useimmiten vain kiusallisia ja jotenkin ennalta harjoitellun oloisia. Ne miehet jotka ovat tehneet minuun vaikutuksen, ovat katsoneet minua oikein. Sellaisella katseella kuin olisin "only woman in the room". Ja tämä ei tarkoita mitään stalkkerimaista toljotusta, vaan sitä mitä tapahtuu arjessa ohimennen. Esimerkiksi työpaikalla. Että huomaa vaan jonkun miehen katsovan sua "eri tavalla". Sitä on vaikea edes kuvailla. Se katse on silleen lempeä ja maskuliininen. Ikään kuin mies olisi hetken aikaa heikko vaikutuksestasi häneen. Ei sellainen, että: "kuolaan jokaista naista". 

Minusta tämä taas ei liity mitenkään maskuliinisuuteen tai siihen onko mies herrasmies. Tässä on kyse siitä, että mies näkee naisen yksilönä. Mies, joka latelee kaikille naisille samanlaisia asioita, joita olettaa sopiviksi, ei näe naista yksilönä, eikä nainen täten koe olevansa tärkeä ja merkityksellinen. Ei siis tarvitse taiteilla missään röyhkeyden tai rohkeuden rajamaastossa ja unohtaa kohteliaisuutta. Kannattaa vain olla oikeasti kiinnostunut naisesta, eikä kuvitella, että on olemassa jokin kaava, jota käyttämällä kaikki naiset tipahtavat syliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa se näin:

Et ole alfa, eikä sulla ole rahaa. Mutta jos en onnistu saamaan alfaa, niin jos sulla on tarpeeksi rahaa kun biologinen kello kilkattaa, niin voin tyytyä suhun.

Sulla on taas mielessä tää täysin totuuteen perustumaton kuvitelma, että kolmenkympin jälkeen naiset haluaisivat niitä miehiä, joista aiemmin eivät olisi ikinä kiinnostuneet ja pääset "kostamaan" kaikki saamasi pakit :D

Kyllä jokainen vuosi yksin lisää laskee parisuhteeseen ikinä pääsemisen todennäköisyyttä eli vielä vähemmän sua halutaan vanhempana, kun olet jo vähän rupsahtanut.

Tämä kuvio on niiiin monta kertaa nähty. Pidetään hauskaa aina 30 v asti, sitten huomataan että lapset on kohta tehtävä tai niitä ei saa. Kaikki parhaat miehet on jo varattu, joten jäljellä on niitä tylsiä insinöörejä, joilla palkka on kuitenkin viisi tonnia kuussa ja säästöjä satatonnia. Sitten pitääkin tehdä päätös, ollako ilman lapsia vai mennäkö naimisiin tylsän mutta turvallisen miehen kanssa. Ja jos pitää saada se omakotitalo, farkku, kaksi ja puoli lasta ja kultainen noutaja, niin sitä ei saa kolmen tonnin palkalla yksin.

Elämä on valintoja.

Ilmeisesti tarkoitat, että se tylsä perusinsinööri on huono valinta ja tyytymistä? Eli sen naisen, joka "piti hauskaa" ikävuoteen 30 asti, olisi kannattanutkin jo aiemmin napata joku oikeasti kiinnostava mies, ettei joudu tylsän insinöörin kanssa naimisiin. Tällaisen sanoman tuosta sinun tekstistäsi ainakin lukee.

Sitä kutsutaan tyytymiseksi, molemmin puolin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lukekaa se näin:

Et ole alfa, eikä sulla ole rahaa. Mutta jos en onnistu saamaan alfaa, niin jos sulla on tarpeeksi rahaa kun biologinen kello kilkattaa, niin voin tyytyä suhun.

Sulla on taas mielessä tää täysin totuuteen perustumaton kuvitelma, että kolmenkympin jälkeen naiset haluaisivat niitä miehiä, joista aiemmin eivät olisi ikinä kiinnostuneet ja pääset "kostamaan" kaikki saamasi pakit :D

Kyllä jokainen vuosi yksin lisää laskee parisuhteeseen ikinä pääsemisen todennäköisyyttä eli vielä vähemmän sua halutaan vanhempana, kun olet jo vähän rupsahtanut.

Tuo ei pidä paikkaansa.

Naisena sorrut samaan harhakuvitelmaan josta tässä ketjussa puhutaan. Kuvittelet että nuorena ilman naista jäävät vain syrjäytyneet ja katkeroituneet luuserit, jotka vanhempina ovat pitkäaikaistyöttömiä alkoholisteja.

Todellisuudessa ilman naista jää suuri joukko ihan tavallisia miehiä, jotka eivät vain sytytä naisia kun nämä ovat nuoria ja kysyttyjä. Kun naisten alitajunnassa alkaa pyörimään lapset ja vakiintuminen, nämä tavalliset mutta vähän harmaat miehet alkavat kiinnostaa. He ovat niitä jotka sitten lopulta löytävät naisen ja elävät tavallista perhe-elämää. Nuorena he tarvittaessa antoivat ymmärtää että jotain sutinaa on ollut, ettei kukaan kuvittele että kukaan muukaan ei ole heitä halunnut.

Jos nämä miehet ovat elämässä mukana, kuten useimmat ovat, heidän kysyntänsä nousee yleensä siinä 28-35v tienoilla. Sen jälkeen riippuu paljon siitä missä kuosissa mies ja hänen uransa ovat.

Minun kysyntäni opiskelijana oli 0, työelämän alussa 0, sitten kysyntä nousi selkeästi 35v ikään saakka (sama työ, ei mitään merkittäviä muutoksia) ja siitä eteenpäin uskoisin että on menty vähäsen alaspäin.

Vaikea uskoa, että jos nainen on ollut "kysytty", siis haluttu ja suosittu, hän koskaan kiinnostuisi myöhemminkään jostain miehestä, joka tuntuu "tavalliselta mutta vähän harmaalta". Sellainen mieshän olisi tyytymistä naiselle, joka on tottunut siihen, että kiinnostavat ja jopa hyvännäköiset miehet ovat saatavilla. Eiköhän käy pikemminkin niin, että ne "tavalliset mutta vähän harmaat miehet" pariutuvat kaltaistensa kanssa, eli tavallisten mutta vähän harmaiden naisten kanssa. Mutta ei kai sekään huono lopputulos ole, jos kumppani on kuitenkin kiva ja hänen kanssaan synkkaa.

Unohdat yhden asian. Tai kaksikin.

Tavallinenkin nainen on aika haluttu nuorena. Tavallinen mies ei ole.

Ja mihin ne hyvännäköiset miehet ovat saatavilla? Aika usein seksisuhteisiin tai lyhyisiin seurustelusuhteisiin, mutta ei vakiintumiseen pitkäksi aikaa.

Kun tavallinen nainen haluaa lapsia ja vakiintumista, aika usein on muutettava kriteerejä. Vaikkei nainen sitä koskaan myöntäisikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Susta saa joku vielä hyvän miehen."

"Joku muu kuin minä tai mun kaverit."

Luulin ihan, että täällä puhutaan Kalastajan vaimon exästä: "Asgeir on tosi mukava tyyppi ja toivon, että hän löytää itselleen hyvän puolison. Hänestäkin sellaisen saa, Johanna sanoo." https://anna.fi/ihmiset/kalastajan-vaimo-blogin-johanna-alvestad-antaut…

Tämä on jo liian kornia.