Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:43"]

Muuten jokainen aviomies osti kyseisessä jaksossa kukkia.. ihmekös tuo jos alkaa kyseenalaistamaan mikä on tuotannon juttuja ja mikä miehen omaa[/quote]

Joo, näinköhän pilaa ylituottaminen koko jutun. Olisi tarpeeksi kiinnostavaa nähdä, miten parit etenevät ihan omia aikojaan, ilman että tuottajien pitää määräillä, miten nyt toimitte. Tässä on sentään vakavista asioista kysymys, mukaan uskaltautuneiden ihmisten tunteista!

Mitä Jumalasta seuraavia ne tuottajat luulevat olevansa, jolleivät ihmiset sellaisinaan ole tarpeeksi kiinnostavia, vaan tarvitaan tuottajan kädenjälki mukaan luomaan muka jotakin draamaa?

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 20:57"]

Mari ei ole viehättävä. Suun ja nenän seutu ällö. [/quote]

Kuka mistäkin pitää. Minusta Mari on ulkonäöltään tämänkertaisista naisista viehättävin. Kahta muuta en tässä välitä ruveta arvostelemaan.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 17:43"]

Muuten jokainen aviomies osti kyseisessä jaksossa kukkia.. ihmekös tuo jos alkaa kyseenalaistamaan mikä on tuotannon juttuja ja mikä miehen omaa[/quote]

Joo, näinköhän pilaa ylituottaminen koko jutun. Olisi tarpeeksi kiinnostavaa nähdä, miten parit etenevät ihan omia aikojaan, ilman että tuottajien pitää määräillä, miten nyt toimitte. Tässä on sentään vakavista asioista kysymys, mukaan uskaltautuneiden ihmisten tunteista!

Mitä Jumalasta seuraavia ne tuottajat luulevat olevansa, jolleivät ihmiset sellaisinaan ole tarpeeksi kiinnostavia, vaan tarvitaan tuottajan kädenjälki mukaan luomaan muka jotakin draamaa?

[/quote]

Aamen.

Tanjalla ja Ronilla on molemmilla urheiluhierojan koulutus, onkohan ne jo tossa ohjelmassa hieroneet toisiansa?

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 20:54"]

Avioliitossa 25v. En tapaa narista, sanoin mielipiteeni, että näen syitä, miksei noilla osallistujilla ole parisuhteet kestäneet tai ei ole onnistuneet. 

[/quote]

Onnittelut pitkästä avioliitosta! Näetkö siis itsesi malliesimerkkinä loistavista ihmisuhdetaidoista? Sellainen kuva syntyy, kun noin negatiivisesti ja lyttäät uutta parisuhdetta rakentavat ihmiset, jotka varmasti ihan yhtä vilpittömästi yrittävät selvitä tunteidensa ja toistensa kanssa kuin me muutkin.

Minäkin olen ollut 20 vuotta aviossa ja pääosin onnellisessa, mutta silti meillä on välillä tarvottu umpihangessa, ihan hukassa, etsitty itseämme ja toisiamme ja tehty virheitä. Ja oltu monta kwrtaa epävarmoja, varsinkin alussa. Onneksi ongelmat on aina saatu selvitettyä ja askeleet sovitettua yhteiselle polulle, mutta mikään erityinen rinta rottingilla omasta onnistumisesta-olo ei kuitenkaan ole päällimmäinen tunne. Eikä varsinkaan toisia väheksyvä ja arvosteleva ja heille vaikeuksia negatiiviseen sävyyn ennustava.  

Läheiset ihmissuhteet ovat yllättävänkin haastavia useimmille meistä. Tarvitsemme niissäkin kanssaihmisiltä ennen muuta kannustusta.

Tanjan nauru on sellaista hermostunutta. Maaret on ärsyttävä. Ihan kuin lääkityksen alainen, ei jaksa kuunnella tuollaista hitaasti puhuvaa kalasuuta

[quote author="Vierailija" time="22.09.2015 klo 22:34"]

Eiks teitä ketään kylmännyt, kun Antti selitti Sarille, että kutsuu parin yhdessä eletyn päivän jälkeen Sarin kotia jo omaksi kodikseen?

[/quote]

Kyllä mua ainakin. En sitten tiedä, meneekö itselläni ylianalysoinnin puolelle, mutta kun mun silmissä se keskustelu meni niin, että Antti ensin puhuu siitä, että ei voi heti sanoa kodiksi, kun koti on paikka jossa pääsee latautumaan  ja vaatii tietyn tunnesiteen (tms.) ja ei ole omaa kämppäänsäkään vielä kodiksi kutsunut. Johon Sari kysyi, että oletko huomannut sitten, mitä olisit kutsunut kodiksi. Siis ihan vaan, että onko sellasta paikkaa yleensäkään ollut. Ja siinä musta vaikutti, että Antti ymmärsi asian niin, että Sari odottaa että se vastaa tyyliin "joo oon tätä sun kämppää kyllä jo ihan huomaamattakin kutsunut kodiksi, kylläpäs meillä menee hyvin ja ihanasti". Siis vaikka ei olisikaan kutsunut. Mun mielestä se vaikutti jotenkin tosi kiusalliselta ja epäaidolta, kun tuntu että Antti lennosta vaihtaa mielipidettä ("ei voi kutsua heti kodiksi" --> "tää sun kämppä tuntui heti kodilta"). Itse sitä kohtausta ulkopuolelta katsoessa ihan hämmennyin, että mitä se nyt noin rupee vastaamaan, kun Sari vaan kysyi että onko sillä joskus ollut jotain paikkaa, jota olisi kodiksi sanonut. Ehkä se oli sitten se kysymyksen asettelu, joka sai Antin hämilleen ja vastas enemmänkin niin, mitä oletti vaimon toivovan, kun niin miten asia oikeesti on.

Itse en tykkää semmosesta tyylistä, että sanotaan vaan asioita, joita oletetaan toisen haluavan kuulla. Ei synny luotettava kuva semmosesta tyypistä. Jäi vähän omituinen olo tosta koti-kohtauksesta kyllä.

Jotenkin nuo kaikki naiset vaikuttaa vähän raskailta kumppaneilta, tosin jokainen vähän eri tavalla...miehet on ainakin tähän asti olleet vähän statisteja tuolla.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 08:30"]

Kyllä te helppoon meette, kun Roniin ihastutte :D Todella huvittavaa. Sen tietää että se on pelimies, mutta näköjään ette voi itsellenne  mitään. No, eiköhän ole jo vapailla markkinoilla, siitä vaan rontin perään!

[/quote]Miksi pelimies menisi ohjelmaan, jossa mennään naimisiin? Luulisi, että vientiä on ilman tällaisia ohjelmiakin.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 12:33"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 08:30"]

Kyllä te helppoon meette, kun Roniin ihastutte :D Todella huvittavaa. Sen tietää että se on pelimies, mutta näköjään ette voi itsellenne  mitään. No, eiköhän ole jo vapailla markkinoilla, siitä vaan rontin perään!

[/quote]Miksi pelimies menisi ohjelmaan, jossa mennään naimisiin? Luulisi, että vientiä on ilman tällaisia ohjelmiakin.

[/quote]    Roni omien sanojensa mukaan haki ohjelmaan äitinsä kehotuksesta, ja koska Ronista tuntui että jotein elämästä puuttui.

Mua huvittaa, kun viime kauden Olli kommentoi intona Twitterissä näitä uusia jaksoja. Eilen kun siellä oli keskustelua naisten harmonisista, tyylikkäistä asunnoista ja sitten taas että miehillä voi myös olla tyylikästä ha harmonista, niin Olli oli laittanut että hänellä ainakin on sekasotku. Huvitti vain, kun Miiallahan on koti aina kuin sisustuslehdestä ja on myöntänyt olevansa tarkka, että mahtoiko niillä olla yhteiselon aikana paljonkin vääntöä siisteydestä ja sisustuksesta...

Olen kyllä pettynyt: naiset tuntuvat aivan kypsymättömiltä ja typeriltä, ovat koko ajan niskanpäällä kilttien miesten yrittäessä ymmärtää ja myötäillä.

Tanja on sellainen "minä ite" -tyyppi. Niin tottunut elämään yksin ja päättämään kaikesta, että pasmat menee sekaisin, kun toinen ihminen ilmestyy reviirille huseeraamaan. Oma tapa on paras, eikä mikään, mitä toinen tekee, meinaa kelvata. Itselläni on vähän samanlaisia piirteitä, mutta yritän hillitä niitä, koska kyllä aikuisen ihmisen täytyy ymmärtää, että on monia tapoja tehdä asioita. Kaikki ei voi mennä aina oman mielen mukaan.

Minäkin nautin luonnon helmassa olemisesta, mutta ahdisti se Nummela jo telkkarin välityksellä. Kyllä Helsingissäkin pääsee luontoon. Jostain ydinkeskustasta ehkä huonommin, mutta äkkiäkös tuollainen Duracel-pupu pomppii kauemmaskin. Jotenkin luulin, että sen kämppä oli isompikin, kun puhui jotain tilantarpeesta, mutta yksiöhän tuokin taisi olla. On vain se pikkuinen piha lisäksi.

Mari on alkanut ärsyttää tosissaan. Vaikea ihminen. Koko ajan katsoo Jounia sellainen "Kusetat sä nyt mua?" -ilme kasvoilla ja töksäyttelee, mitä sattuu. Kyllä mullakin laskisi aika äkkiä fiilikset tuollaisessa seurassa. En tykkää ihmisistä, jotka puhuu, mitä sylki suuhun tuo, ja sitten puolustautuu sillä, että mä nyt vaan oon tällainen. Ja jos ne jutut ei mene yhdestä korvasta sisään ja toisesta ulos, niin sitten on liian herkkä. Vois joskus sulkea se suunsa ja yrittää ajatella asioista toisen ihmisen perspektiivistä. Muka Jouni ei osaa tutustua, muttei nuo Marin purkaukset ja vittuilut tunnu tutustumista edistävän yhtään sen enempää. Työntää Jounin vaan pois. Miksei suhteen alkuvaiheessa voisi vaan hengailla ja tunnustella? Sillä tavalla minä ainakin ihmisiin tutustun, enkä käymällä raskaita analyyttisiä keskusteluja. Ne tulee sitten, kun oikeasti jotain keskusteltavaa. Ei tarvitse väkisin vääntää kaikesta tylsyyttä tappaakseen. Siinä seuraavan jakson klipissä Mari kertoo Maaretille, ettei tunnista itseään käytöksestään, vaikka kameralla kertoo koko ajan, että se nyt vain on hänen tempperamenttinsa. Tulee sellainen olo, että tietää pimittäneensä tuo puolen itsestään alkuhaastatteluissa ja nyt pitää esittää, että se on yllättävää, ettei saisi toruja Maaretilta. Äh, en jaksa tuollaisia vastuuta pakoilevia tuuliviirejä, en sitten yhtään.

Sarin ja Antin meno vaikuttaa liiankin seesteiseltä. Se keskustelu Antin "kotiin"-sanan käytöstä oli tosiaan hieman pelottava. Ei varmaan ajatellut mitään ihmeempää sen sanoessaan, mutta kun Sari sen otti esille, niin heti Anttikin löysi siitä syvemmän merkityksen. En vieläkään saa selvää, onko Antti oikeasti noin siirappinen vai myötäileekö se vaan Saria kaikessa. Jotenkin outoa, että sanoi käyvänsä tyyliin tyhjäämässä mökkinsä, kun Sari ei tykännyt oravatyynystä eli ilmeisesti Antin sisustusmausta. Aikooko se luopua kaikesta omasta Saria miellyttääkseen vai mitä? Ei tuollainen ole normaalia.

Sari vaikuttaa jotenkin niin tylsältä ja kuivalta. Sen puhetyylikin on sellainen, että vaivoin jaksaa sanansa sanoa. Sisustus on tylsä valkoinen.

Eilinen jakso oli ihanaa seurattavaa Tanjan ja Ronin suhteesta. Vaikkei asiat mene kuten pitäisiä ja on ongelmia niin minusta se oli kuitenkin aitoa ja hauskaa seurattavaa. Sai nauraa monessa kohtaan ja tuli hyvä mieli itsellekin.

Mari ja Jounin tarinaa seuratessa alkoi vaivaannuttamaan moni kauhtaus. Tällä menolla Mari ei saa Jounista puolisoa eikä kyllä ketään muutakaan miestä jatkossa. Jouni on kyllä ihana symppis, mutta Mari hänelle ihan väärä nainen. Mari tuntuu elävän jossain ihan omassa maailmassa ja mua suorastaan inhottaa katsella ja kuunella häntä.

Anttia en voi myöskään sietää, se kotijuttu oli ihan kauhea. Vaikuttaa yhtä feikiltä kuin Mari, ne varmaan sopis hyvin yhteen, Antti ja Mari. Sari on suloinen, mutta mikä pettymys sille onkaan kun tajuaa ettei Antti ole sitä mitä Sari kuvittelee.

Myö ulkonäöllisesti ovat jotenkin eri sarjaa. Ei välttämättä eri tasoa, mutta eri sarjaa. Hampaat, huulet. Ja herkkyys on eri sarjaa.

[quote author="Vierailija" time="24.09.2015 klo 20:26"]

No ei kyllä ihan. Mari on välillä ehkä hiukan rasittava kun aina pitää jotenkin vähän vitsikkäästi töksäyttää. Mutta toisaalta on kyllä ihan huumorintajuisen ja rennon oloinen. Ja minusta tosi kaunis, mielettömät silmät ja upeat värit. Suhteessa kasvoihin pienehköt hampaat tulisivat paremmin esiin jos niitä vähän valkaisisi (vink). Mutta upea, skandinaavis-slaavilaisen näköinen nainen, tulee mieleen nuori Ritva Oksanen http://kuvat2.huuto.net/3/92/683f788906805ae42896ca8a656a4-orig.jpg

Ja Tanja on minusta vaan niin söpö. Laukoo niitä noottejaan hymy korvissa ja aina kun ei ole niin tietoinen kamerasta, katselee ympärilleen sellaisella aiva ylisuloisella  "just herännyt pupuvauva" - katseella. Narisevasta puhetyylistä pieni miinuspiste, mutta minkä hän sillekään voi, kaikilla meillä lienee omat maneerimme.

[/quote]

Narisevalle puhetyylille voi paljonkin, jos käy puheterapeutilla. Minuakin se häiritsee, mutta toisaalta vähintään joka toinen nuori nainen nykyään narisee, ja osa miehistäkin.

Se yllättää, että Tanjalla näyttää oman kehon huolto jääneen väliin. Notkeus- ja rentoutumisharjoituksia ei voi korvata pelkillä juoksulenkeillä. Onkohan hierominen työnä niin rankkaa, että lihakset jumittuvat?

Mari on minustakin upea klassinen kaunotar (kulmien kohottelusta rypistyvää otsaa lukuunottamatta).

Antti, komea?!?? Huippuseksikäs?!!? Joo, ihan sympaattisen ja kivan oloinen minunkin mielestäni ja myös miellyttävän näköinenkin, mutta että joku yyyber-komistus, ei nyt sentään... Kertoo vaan siitä, että Suomessa ei oikein ole sellaisia tosi tosi komeita miehiä kuten Euroopassa ja Jenkeissä vaikkapa.

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 11:46"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 08:34"]

maaninen, ocd, narsisti, epävakaa.. Huomaatteko muuten, että jokaiselle löytyy joku diagnoosi? Tää näyttäisi olevan nykyajan ilmiö, että tosta noin vaan heitellään ilmaan diagnooseja. Hädin tuskin tiedetään mitä ne tarkoittaa.. Huoh.

[/quote]

Ne ovat diagnooseja vain ammattikäytössä, me muut käytetään niitä adjektiiveina.

[/quote]

Hahah! Niin perus av-settiä

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 21:13"]

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 20:54"]

Avioliitossa 25v. En tapaa narista, sanoin mielipiteeni, että näen syitä, miksei noilla osallistujilla ole parisuhteet kestäneet tai ei ole onnistuneet. 

[/quote]

Onnittelut pitkästä avioliitosta! Näetkö siis itsesi malliesimerkkinä loistavista ihmisuhdetaidoista? Sellainen kuva syntyy, kun noin negatiivisesti ja lyttäät uutta parisuhdetta rakentavat ihmiset, jotka varmasti ihan yhtä vilpittömästi yrittävät selvitä tunteidensa ja toistensa kanssa kuin me muutkin.

Minäkin olen ollut 20 vuotta aviossa ja pääosin onnellisessa, mutta silti meillä on välillä tarvottu umpihangessa, ihan hukassa, etsitty itseämme ja toisiamme ja tehty virheitä. Ja oltu monta kwrtaa epävarmoja, varsinkin alussa. Onneksi ongelmat on aina saatu selvitettyä ja askeleet sovitettua yhteiselle polulle, mutta mikään erityinen rinta rottingilla omasta onnistumisesta-olo ei kuitenkaan ole päällimmäinen tunne. Eikä varsinkaan toisia väheksyvä ja arvosteleva ja heille vaikeuksia negatiiviseen sävyyn ennustava.  

Läheiset ihmissuhteet ovat yllättävänkin haastavia useimmille meistä. Tarvitsemme niissäkin kanssaihmisiltä ennen muuta kannustusta.

[/quote]

Maarettiko se siellä jauhaa?

[quote author="Vierailija" time="23.09.2015 klo 13:10"]Hahah! Niin perus av-settiä[/quote] Niin perus av-settiä, että mitä?