Miten silloin kylmän sodan aikaan elettiin, kun jatkuvasti oli ydinsodan uhka päällä?

Kiitti 38!

Olin unohtanutkin happosateen!

Syötiin koulun läheltä ketunleipiä ja myöhemmin olin varma, että kuolen pian!

Nuorempi jengi ei vain tajuu. Siis kylmän sodan aikahan oli mitä staattisinta ja rauhallisinta aikaa Suomessa ja elintaso pääsi nousemaan kohisten, kulttuuri kukoistui ja moninaistui, koko nuorisokulttuuri kehittyi nimenomaan kylmän sodan aikaan, tekniikka kehittyi samaten hurjin harppaksin.

Suurin osa ihmisistä ei pelännyt mitään. Ihan tavikset teki lomamatkoja niin Kanarialle kuin N-liiton Sotshiin. Amerikan-matkat olivat kalliita vielä tuolloin, mutta kyllä niitäkin tehtiin. Vaihto-oppilaita oli eniten amerikoissa. 

Kylmän sodan ajan demonisointi  on suoraan sanottuna naurettavaa. Suurimmalle osalle ihmisiä se mahdollisti elintason nousun ja hyvinvointiyhteiskunnassa elämisen sen hetken, kun sitä kesti. Kun kylmä sota loppui N-liiton rommaukseen, tuli tilalle talousliberalismi ja hyvinvointiyhteiskuntien alasrepiminen. Ja kylmän sodan ajan demonisointi. Se on poliittista.

Mutta eivät pysty aivopesemään esim. minun omia muistoja ko. ajalta. En pelännyt mitään.  Nyt saa pelätä sitäki enemmän: taskuvarkaita, terrori-iskuja, kulkutauteja, ei-kommunistista Venäjää (mikä ironia!), narkkareita, mt-häiriöisiä jotka kulkevat puukon kanssa, sitä että sähkön hinta nousee satakertaiseksi ja ruuan hinta kaksinkertaiseksi jne jne.

Ei silloin pelätty aktiivisesti, ei ollut tällaista akuuttia ihan oikeaa uhkaa. Se oli enemmän itä-länsi-vastakkainasettelu, joka vaikutti normaalilta ja pysyvältä. Ei sota ollu näin todennäköinen uhka ollenkaan. Nämä viikot nyt ovat Suomelle ylivoimaisesti vakavin paikka sitten toisen maailmansodan.

Vierailija kirjoitti:

Se oli vähän kuin nykypäivän ilmastoahdistus. Loppupeleissä kukaan ei uskonut että kumpikaan painaa nappia. USAssa kyseltiin että millaista on asua pahuuden valtakunnan vieressä. Rauhallisempaa kuin nykyään. Ne Breznevit sun muut taisi kumminkin olla enemmän järjissään kuin tämä nykyinen. 

Se ei ollut edes niin paljon järjissään, mutta ei se viimeisinä vuosinaan ollut juuri tajuissaankaan. Veti barbituraatteja.

Sitten saatiin toinen sairas vanha ukko (Gramyko), ennen kuin Gorbatshov putsasi systeemin hetkeksi.

Vierailija kirjoitti:

Ei silloin pelätty aktiivisesti, ei ollut tällaista akuuttia ihan oikeaa uhkaa. Se oli enemmän itä-länsi-vastakkainasettelu, joka vaikutti normaalilta ja pysyvältä. Ei sota ollu näin todennäköinen uhka ollenkaan. Nämä viikot nyt ovat Suomelle ylivoimaisesti vakavin paikka sitten toisen maailmansodan.

Suomessa ei ole nyt joustoa jota tarvittaisiin tämän tilanteen hallintaan. 

Tätähän tämä suomen ja suomalaisten elämä on ollutkin ja pitkään. Jatkuvaa venäjän pelkoa ja nyt eritoten. Milloin me päästään tästä pelosta? Eikö NATO olisi tähän ratkaisu? Minun mielestäni olisi.

Vierailija kirjoitti:

Ei silloin pelätty aktiivisesti, ei ollut tällaista akuuttia ihan oikeaa uhkaa. Se oli enemmän itä-länsi-vastakkainasettelu, joka vaikutti normaalilta ja pysyvältä. Ei sota ollu näin todennäköinen uhka ollenkaan. Nämä viikot nyt ovat Suomelle ylivoimaisesti vakavin paikka sitten toisen maailmansodan.

Miinus Kuuban kriisi, ns. talvipakkaset jne.

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tämä suomen ja suomalaisten elämä on ollutkin ja pitkään. Jatkuvaa venäjän pelkoa ja nyt eritoten. Milloin me päästään tästä pelosta? Eikö NATO olisi tähän ratkaisu? Minun mielestäni olisi.

Sehän siellä on takana, että halutaan vallanvaihtoa Venäjälle ja sen vuoksi asetutaan vastakkaiseen leiriin jotta toteutuisi.

ihan normaalisti, sillo ei media liotsunut kauhukuvia päivittäin, ehkä imiset oli myös kovakuorisempia ei nyyhkytetty joka asiasta, varsinki mille ei voitu mitään

Vierailija kirjoitti:

Tätähän tämä suomen ja suomalaisten elämä on ollutkin ja pitkään. Jatkuvaa venäjän pelkoa ja nyt eritoten. Milloin me päästään tästä pelosta? Eikö NATO olisi tähän ratkaisu? Minun mielestäni olisi.

natohan on joku ihme suojakilpi, tätähän media nyt syöttää joka pv..

Muuten kyllä säteilee kirjoitti:

Ei niitä jodi tabletteja saa ottaa ellei oikeasti säteile.

Joditabletit liittyvät enemmänkin ydinvoimalaonnettomuuteen.

Kylmän sodan ajan ydinsodan uhka oli enemmänkin huolestunutta ahdistusta.

Eihän täällä pelätty suoraa ydinhyökkäystä Suomea vastaan, vaan enemmänkin täysimittaista Neuvostoliiton ja Yhdysvaltojen ydinsotaa, jonka ajateltiin aiheuttavan koko maailman elinkelvottomaksi saastumisen samaan tapaan kuin "Viimeisellä rannalla"- elokuvassa ja kirjassa.

Harvassa olivat valmistautujat, en tuntenut ketään.

Olen syntynyt 1971.

Vierailija kirjoitti:

Katsottiin Ylen uutiset 21 ja luettiin aamun lehti. Loput ajat elettiin tavallisesti.

Ja hyvin meni, elossa ollaan, nyt nettimedia ja some ihmiset hysterioi aamusta iltaan.

Vierailija kirjoitti:

Siihen aikaan ei ollut nettiä. Jos hesari ei pelotellut, niin kukaan ei pelotellut.

Sen muistan, että kerrostalomme pommisuojassa oli isot kanisteri koko ajan täynnä vettä.

Meidänkin kerrostalon pommisuoja oli käyttövalmiina eikä mikään romuvarasto. Kyllä meille lapsillekin kerrottiin mikä se on ja koska sinne mennään.

Nuoriso kuunteli punkkia ja purki ahdistuksen siihen.

Kuuban ohjuskriisin aikana käytiin lähimpänä ydinsotaa. Koko maailma pidätteli henkeään 2 viikkoa.  Suositut Mad Max elokuvat syntyivät paljolti tämän ydinpelotteen takia.

Vierailija kirjoitti:

Ydinsotaa oli sen ajan ilmastonmuutos. Joka aikakaudella on oma maailmanlopun profetiansa. Muistan edelleen ”olipa kerran ihminen”-piirretyn intron, joka päättyi siihen kun maapallo räjähtää.

Etenkin ensimmäinen öljykriisin 1973-1974 jälkeen oltiiin huolissaan raakaöljyn riittävyydestä ja synkimmässä arvioissa sen arveltiin loppuun seuraavan 30 vuoden aikana joskus vuoden 2000 tienoilla.

Näissä uudemmista arvioissa vuonna 2021 öljyvarojen on arvioitu riittävän vielä 50 vuodeksi eteenpäin.

https://interestingengineering.com/we-will-never-run-out-of-oil

Ympäristönsuojelu ja vesistöjen puhdistus on myös mennyt eteenpäin noista ajoista. Aikoinaan oltiin huolissaan mm. happosateista ja otsonikadosta kauan ennen kuin murehdittiin ilmastonmuutosta ja lajien katoamista.

Kylmän sodan aikaan oli erilaisia sotilaallisia dokriineja, joista kyse tunnetuimmista oli Mutual Assured Destruction eli MAD, mikä tarkoitti molemminpuolista varmaa tuhoa. Sen katsottiin varmistavan että Yhdysvallat ja Neuvostoliitto eivät käyttäisi ydinaseita toisiaan vastaan. Kaksinapaisesssa eli bipolaarisessa maailmankuvassa lähes kaikki maailman maat luettiin jomman kuvan blokin hyväksi. Sen takia länsikin joutui tekemään kyseenalaisia diktaattoreja mm. Afrikassa, jotta kyseinen maa ei olisi hakeutunut Neuvostoliiton leiriin. Ydinsodan uhka lienee ollut lähinnä vuoden 1961 Kuuban ohjuskriisin yhteydessä.

Vierailija kirjoitti:

Ei silloin pelätty aktiivisesti, ei ollut tällaista akuuttia ihan oikeaa uhkaa. Se oli enemmän itä-länsi-vastakkainasettelu, joka vaikutti normaalilta ja pysyvältä. Ei sota ollu näin todennäköinen uhka ollenkaan. Nämä viikot nyt ovat Suomelle ylivoimaisesti vakavin paikka sitten toisen maailmansodan.

Höpöhöpö tässä ole mitään eroa entiseen. Ihan uskomatonta puppua. Venäjä on sekaantunut jatkuvasti selkkauksiin ja kärjistänyt niitä.

Vierailija kirjoitti:

Olin alakoululainen kasarilla ja oikeasti pelkäsin! Kylmä sota, asevarustelu, Tsernobyl. Siihen vielä lisänä AIDS.

Muistan ne keltapunaiset laput, joita jaettiin joka kotiin. Oli myös puh.luettelon alkusivuilla.

Soitetaan 000. Odotellaan sireeniä, kuunnellaan radiota, paetaan pommisuojaan. Käskettiin myös teipata ikkunoiden raot ja ilmanottoaukot.

Tämän kaiken kanssa sitä vain elettiin! Silmät suurina katselin televisiota. Aikuiset teki omiaan, eikä todellakaan ole keskusteltu lasten kanssa!!

Tämä vastaa akateemisen kaupunkilaisperheen kasvattina myös kuvaani ajasta. Suomi oli vielä silloin niin maatalous- ja metsäteollisuusvoittoinen maa, että ei ole halveksuntaa vaan fakta, että pikkukaupungeissa ei juuri tiedetty mistään mitään. Ei siihen aikaan seurattu tauotta maailman uutisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei silloin pelätty aktiivisesti, ei ollut tällaista akuuttia ihan oikeaa uhkaa. Se oli enemmän itä-länsi-vastakkainasettelu, joka vaikutti normaalilta ja pysyvältä. Ei sota ollu näin todennäköinen uhka ollenkaan. Nämä viikot nyt ovat Suomelle ylivoimaisesti vakavin paikka sitten toisen maailmansodan.

Höpöhöpö tässä ole mitään eroa entiseen. Ihan uskomatonta puppua. Venäjä on sekaantunut jatkuvasti selkkauksiin ja kärjistänyt niitä.

Suomalaisten suhtautumisessa on jyrkkä ero entiseen, silloin sentään suvaittiin erilaisia poliittisia mielipiteitä ja näkemyksiä vaikka mitään muuta enemmistöstä poikkeavaa ei saanutkaan olla.

Vierailija kirjoitti:

Mä olen syntynyt 70-luvulla ja aika rauhallista oli. Jenkeissä kai se paniikki oli suurempaa, kun siellä peloteltiin ydinsodalla. Suomessa oltiin suomettuneita ja näistä asioista ei puhuttu. Venäjää nöyristeltiin peloissaan.

Kekkonen oli täysin Venäjän pressa, joten Suomen itsenäisyys oli silmän lumetta. Sodan veteraaneja haukuttiin ja halveksittiin avoimesti vasemmisto osalta

Höpö-höpö, itse olen syntynyt 60-luvulla ja "suomettuneisuus" ei vaikuttanut mitenkään tavallisen ihmisen elämään. Venäjää ei niinkään nöyristely, vaan tasapainoiltiin menestyksekkäästi idän ja lännen välissä.

Suomi oli täysin suvereeni valtio. Saimme matkustaa minne vain, sai tehdä mitä vain jne,

KOmmunistit touhusivat jotain toisarvoista Neuvostoliiton rahoilla, mutta pientä piiperrystä se oli.