Miksi naisia ei laiteta sotimaan?
Miksi minun pitää mennä kuolemaa sotaa sillä aikaa kun naiset palstailee av:lla? Tasanarvon nimissä naiset armeijaan ja eturintamaa kun sota kerran syttyy venäjää vastaan.
Kommentit (63)
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:21"]
Intti on käytynä ja 3 lasta tehtynä. Enköhän mä johonkin kelpaa ;)
[/quote]
Samaa ihmisarvoa sulla ei silti ole kuin miehillä ja naiset ei missään sodassa pärjää vaikka ovat intin käyneitä. Siitä syystä että nainen ei voi olla MIES.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:58"]
No missä olis lapset? Ketkä yleensä aloittavat ne sodat? NO MIEHET !
[/quote]
Niinpä, uhoamalla ja mahtailemalla ja vähättelemällä muiden voimia -aivan kuten miehet tekevät esim. naisia kohtaan myös tässä ketjussa.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:55"]
Minä naisena en ole ampunut kuin pistoolilla yhtenä päivänä ampumaradalla muutaman kerran :D Mutta tarkasti ammuin.
Sen sijaan jotain rynnäkkökivääriä tai konekivääriä hirvittäisi kokeilla. Eikös se retkahda aikamoisella voimalla taaksepäin kun ampuu?
[/quote]
Rynkyssä on aika mitätön rekyyli. Jos et pidä sitä oikein (olkapäässä kiinni) saatat saada päivän ampumisen jälkeen pienen mustelman. Kevyessä konekiväärissä rekyyliä on jo vähän enemmän, mutta aika mitättömästi siinäkin. Ilmatorjutakonekiväärissä sen sijaan on jo kunnon rekyyli, mutta siihenkin on laitettava 80 kiloa painoa painopurjeeseen (tai sen voi sitoa kuormaliinoilla kiinni), jotta ampuminen olisi mahdollista.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:48"]
Siinä menee vähän niin ku pointti koko sotimisesta, jos kukaan ei sillä aikaa pidä huolta kodista, lapsista ja vanhuksista. Jos sodassa pitäis sotia vaan ittensä takia, niin varmaan suurin osa pyrkis käpykaartiin. Koko sodan idea on se (tai se millä siihen saadaan tavalliset ihmiset osallistumaan) että yritetään varmistaa että oma kulttuuri, oma perhe ja oma koti säilyy. Jos kaikki on heitteillä heti kun sota syttyy, motivaatio sotimiseen on saman tien nollassa ja sota hävitty.
Ehkä niitä sitten on niitäkin miehiä, jotka tuossa tilanteessa laittaisi vaimonsa sotaan ja itse jäisi huolehtimaan lapsista, mutta yleensä ottaen sellainen ajattelu ei ole kovin yleistä suomalaisten miesten keskuudessa. Meilläkin kun mies on itseäni 30 cm pitempi ja painaa 30 kg enemmän niin vähän kummalta tuntuisi, jos minä pienenä naisihmisenä lähtisin sotaan ja hän jäisi hoitamaan lapsia. En ole myöskään pyrkimässä palomieheksi, koska tiedostan omat fyysiset rajoitteeni (jollakin toisella naisella toki voi siihen fysiikka riittää).
[/quote]
Simo häyhä,tuo valkoinen kuolema oli alle 160cm pitkä ja varmasti fyysisesti yhtäheikko kuin naiset. (oli todella laiha). Tappoi yli 550 venäläistä pystykorvalla ja 300 suomikonekyväärillä. Argumenttisi on ihan yhtä tyhjän kanssa. Olisit vain parempi olemaan piilossa kun olet pieni. Tosia-asiassa naiset pitäisi kaikki laittaa rintamlle koska ovat pienempiä ja piiloutuvat maastoon paremmin. Miksei tätä ole havaittu aikaisemmin?. No venäjällähän ne stalingradin piirityksessä joutuivat aseen varteen.
No missä olis lapset? Ketkä yleensä aloittavat ne sodat? NO MIEHET !
Suomi pysähtyisi, kuolisi, jos kaikki menisivät sotimaan. Kuka hoitaa lapset, mistä ruoka? Kuka viljelee, säilöö ja valmistaa ruoan? Mistä lämpö? Ei siinä kauaa pystyssä pysyttäisi eikä kummoista tulevaisutta olisi vaikka sodittaisiin kuinka suurella joukolla, jos ei ole ruokaa millä elää, eikä jälkikasvua joka maan perii.
Feministit saaneet hyvän ilmapiirin suomeen:D. Miehet eivät enään halua tehdä töitä eikä puolustaa suomen naisia sodassa. Ainoa syy miehellä lähteä sotimaan on puolustaa naisiaan tai jos on rikas niin maitansa. Te jotka huutelette tasaarvo sinne tasa-arvo tänne miettikää oletteko valmiita myös puolustamaan itseänne tarpeen vaatiessa. Mies jolla ei ole puolustettavaa ei varmasti kuole jonku maapalasen takia. Luulenkin sodan syttyessä kun haetaan miehiä sotimaan tulee siinä suuria ongelmia ja yhteen ottoja.
Isänmaallisuushan täältä on tuhottu aikoja sitten. Rahamme viedään kreikaan ja otamme vain lisää lainaa jotta voimme elättää muuta eurooppaa ja maahanmuuttajia.
Itse kävin armeijan mutta olen hakenut siviiliin. Mitäs minä tämmöstä maata puolustamaan. Voihan ne tulla hakemaan jos jaksavat kantaa.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 20:58"]
No missä olis lapset? Ketkä yleensä aloittavat ne sodat? NO MIEHET !
[/quote]
ai syytät kaikkia miehiä vai esim putinia??. mitä minulla on tekemistä putinin kanssa?. oletko vajaa?
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:13"]
Miehet kai siitä on päättäneet että naiset ei sodi.
[/quote]
Tämä.
Tiedättekö. Vaikka sota tulisi ja naiset eivät joutuisi taistelemaan, se ei tarkoita sitä ettei heillä olisi mitään velvollisuuksia. Jokaisella suomen kansalaisella on velvollisuus tarpeen vaatiessa ja kykyjensä mukaan puolustaa maataan. Lotiksihan siinä jouduttaisiin! Eli, ei naisilla oikeastaan ole mitään eritiysoikeutta tässä asiassa tosi tilanteen tullen. Se, että nainen pakolla laitetaan eturintamalle ei ole tasa-arvoa, koska nainen useimmiten ON, heikompi kuin mies.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:02"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:13"]
Miehet kai siitä on päättäneet että naiset ei sodi.
[/quote]
Tämä.
[/quote]
Kyllä,tämä ennen feminismiä. Ja ilmapiirihän on muuttumassa kokoajan jottei erotella sukupuolen takia. Syrjintäähän se on miehiä kohtaan laittaa kuolemaan naisten puolesta. Maapalasen takia ei kannata menettää henkeään. Sitä riittää mailmassa.
Naiset tekee kaikki työt, hoitaa lapset, vanhukset ja sairaat sillä aikaa, kun miehet sotii. Miehet ovat fyysisesti kestävämpiä ja siksi on fiksumpaa laittaa heidät sotimaan.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:06"]
Naiset tekee kaikki työt, hoitaa lapset, vanhukset ja sairaat sillä aikaa, kun miehet sotii. Miehet ovat fyysisesti kestävämpiä ja siksi on fiksumpaa laittaa heidät sotimaan.
[/quote]
Ja tämän vuoksi myös mmuut yhteiskunnan työt pitäisi jakaa samaan tapaan eikä ulista tasa-arvosta ja kiintiötyöpaikoista.
Tulipa hauska mielikuva työpaikan naisista feikkikynsineen jossain suolla rämpimässä rynkyt tanassa :'D. Ja sitä kiljunnan ja karkuun juoksemisen määrää. Ois nopeasti "sodittu" sota. Tuliskohan vastapuolen sotamiehet sitten tasa-arvon nimissä raiskaamaan av:lle palstailemaan jääneet miehet?
Naisia ei laiteta sotimaan, koska se johtaisi viholliseen tutustumiseen, juoruiluun ja aseteollisuuden kuivumiseksi.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:07"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:06"]
Naiset tekee kaikki työt, hoitaa lapset, vanhukset ja sairaat sillä aikaa, kun miehet sotii. Miehet ovat fyysisesti kestävämpiä ja siksi on fiksumpaa laittaa heidät sotimaan.
[/quote]
Ja tämän vuoksi myös mmuut yhteiskunnan työt pitäisi jakaa samaan tapaan eikä ulista tasa-arvosta ja kiintiötyöpaikoista.
[/quote]
Niinpä mutta tämäkös ei femakoille käy.
Miehet kai siitä on päättäneet että naiset ei sodi.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:06"]
Naiset tekee kaikki työt, hoitaa lapset, vanhukset ja sairaat sillä aikaa, kun miehet sotii. Miehet ovat fyysisesti kestävämpiä ja siksi on fiksumpaa laittaa heidät sotimaan.
[/quote]
Ja tämän vuoksi myös mmuut yhteiskunnan työt pitäisi jakaa samaan tapaan eikä ulista tasa-arvosta ja kiintiötyöpaikoista.
[/quote]
Eiköhän fyysistä voimaa vaativat työtkin yleensä mene helpommin miehille, ilman mitään sen kummempaa yhteiskunnallista päätöstä. Esim. palokuntaan on kovat kriteerit, joita naisten on vaikea läpäistä, joten naisia työskentelee niissä hommissa vähän.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:06"]
Naiset tekee kaikki työt, hoitaa lapset, vanhukset ja sairaat sillä aikaa, kun miehet sotii. Miehet ovat fyysisesti kestävämpiä ja siksi on fiksumpaa laittaa heidät sotimaan.
[/quote]
Miten niin kestävempiä? Kyllähän palstamammat huutaa jatkuvasti kurkku suorana kuin naiset pystyy siihen mihin miehetkin!!!1 Ja vielä on korkeampi kipukynnys!!!1
Hei ap, ei sinun tarvitse mennä kuolemaan, jos et aio lähteä jonnekin Syyriaan tms. Minunkin poikani lähti pari kuukautta sitten inttiin, ja juuri tänään sain häneltä tekstiviestin "täällä on hauskaa". Toivomme kai kaikki, että armeijamme jäisi vain puolustuskyvyn ja -tahdon osoitukseksi eikä tositilannetta koskaan tulisikaan. Mutta jos tulee, niin luuletko todella, että naiset jäisivät palstailemaan? Kyllä sodan aikana on aina naisia tarvittu mukaan sotaponnisteluihin, paikkaamaan miesten töitä, hoitamaan haavoittuneita, huoltotöihin jne.
Niin ja muuten, onhan niitä naisiakin ollut myös ihan siellä rintamalla sotimassa, ja on edelleen esim. Kurdistanin naissotilaat.