Miksi jotkut koiranomistajat jäävät paikoilleen kohdatessaan toisen koiran?
Ja pahimmillaan kun koira tulee kohdalle, antavat oman koiransa syksyä yhtäkkiä toisen kimppuun. Niin ärsyttävää! Oma koirani ohittaa nätisti, mutta on alkanut pelätä näitä maassa kököttäjiä, mikä on aika ymmärrettävää. Eikö sitä (yleensä) pikkuista voisi vaan kehottaa eteenpäin?
Kommentit (117)
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 13:41"]
Mun koira inhoaa noita persuksien haistelijoita, ei ne kuulkaa koirastakaan aina ole normaaleita. Ja oma koirani tekee fifistä rukkaset, jos alkaa hanurin suuntaan homoilemaan.
Että parempi kun ette anna "tervehtiä".
En mäkään tykkäis, että vastaantulija tunkis naamaa mun persuksiin tai tissihin tuosta vaan...
[/quote]
No tuskin sä tykkäät muistakaan koiramaisista jutuista kuten merkkailusta ja nokka maassa kulkemisesta. Vai tykkäätkö sittenkin?
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:09"]
No täytyy nyt sen verran kommentoida että kyllä tuo vastaehdollistaminen on lähes 100% toimiva keino. Monella vaan ei riitä taito sen opettamiseen koiralle. Se ei ole sama asia kuin temppu - vaan ns koiralle päähän iskostettu reaktio tietyssä tilanteessa.
Esim. opetan koiralleni että aina kun se näkee toisen koiran -> minun luotani saa maailman parasta ruokaa/leikkiä/mitä vaan mikä sille koiralle on tärkeintä. Tätä kun toistetaan tarpeeksi kauan ja pitkäjänteisesti niin koira oppii: Vieras koira tarkoittaa sitä että saan ruokaa. Ihan yhtälailla kun se on kotonakin oppinut että tietty pussin rapina tarkoittaa herkkuja ja sen oman kaulapannan esiinotto tarkoittaa lenkkiä.
Voin pitää lähes missä vaan (okei, asun metsän keskellä, joten täällä eri asia kun taajamassa) koiraani vapaana, koska AINA kun se näkee toisen koiran, se sinkoaa luokseni huuliaan lipoen, koska se yhdistää toisen koiran ruokaan.
Sen sijaan Pevissä koiralle opetetaan rangaistuksen kautta mitä kannattaa tehdä. Rangaistaan sitä kolinapurkilla ja huomioimattomuudella, ja toivotaan että koira tajuaa muuttaa käytöstään. Kun oikea käytös löytyy - ollaan toki päästy lopputulokseen. Itse en henkilökohtaisesti halua opettaa koiraani rangaistuksen kautta ja kaikenlisäksi, tuossa tekniikassa ei poisteta tai käsitellä ongelmaa joka huonon käytöksen aiheuttaa, vaan haudataan ne ongelmat kolinapurkkien alle.
[/quote]
tämä toimii koiralle joka on ahne, jolla on vahva lauma- tai saalisvietti.... mutta entäpä koira joilla tällaiset ominaisuudet ovat olemattomat?
[/quote]
Kyllä joka koiralle joku mieluinen palkka löytyy. Toki ruoka on varmastikin helpoin esim toistojen määrää ajatellen.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:09"]
No täytyy nyt sen verran kommentoida että kyllä tuo vastaehdollistaminen on lähes 100% toimiva keino. Monella vaan ei riitä taito sen opettamiseen koiralle. Se ei ole sama asia kuin temppu - vaan ns koiralle päähän iskostettu reaktio tietyssä tilanteessa.
Esim. opetan koiralleni että aina kun se näkee toisen koiran -> minun luotani saa maailman parasta ruokaa/leikkiä/mitä vaan mikä sille koiralle on tärkeintä. Tätä kun toistetaan tarpeeksi kauan ja pitkäjänteisesti niin koira oppii: Vieras koira tarkoittaa sitä että saan ruokaa. Ihan yhtälailla kun se on kotonakin oppinut että tietty pussin rapina tarkoittaa herkkuja ja sen oman kaulapannan esiinotto tarkoittaa lenkkiä.
Voin pitää lähes missä vaan (okei, asun metsän keskellä, joten täällä eri asia kun taajamassa) koiraani vapaana, koska AINA kun se näkee toisen koiran, se sinkoaa luokseni huuliaan lipoen, koska se yhdistää toisen koiran ruokaan.
Sen sijaan Pevissä koiralle opetetaan rangaistuksen kautta mitä kannattaa tehdä. Rangaistaan sitä kolinapurkilla ja huomioimattomuudella, ja toivotaan että koira tajuaa muuttaa käytöstään. Kun oikea käytös löytyy - ollaan toki päästy lopputulokseen. Itse en henkilökohtaisesti halua opettaa koiraani rangaistuksen kautta ja kaikenlisäksi, tuossa tekniikassa ei poisteta tai käsitellä ongelmaa joka huonon käytöksen aiheuttaa, vaan haudataan ne ongelmat kolinapurkkien alle.
[/quote]
tämä toimii koiralle joka on ahne, jolla on vahva lauma- tai saalisvietti.... mutta entäpä koira joilla tällaiset ominaisuudet ovat olemattomat?
[/quote]
Kyllä joka koiralle joku mieluinen palkka löytyy. Toki ruoka on varmastikin helpoin esim toistojen määrää ajatellen.
[/quote]
mutta kun ei oikeasti aina löydy..... koiria on niin monenlaisia. osalta jalostettu kaikki vietit (hyvä ruokahalu myös) pois ja taas osa käyttökoirista ei sit kuitenkaan ole niitä ns. palveluskoiria.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:56"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:09"]
No täytyy nyt sen verran kommentoida että kyllä tuo vastaehdollistaminen on lähes 100% toimiva keino. Monella vaan ei riitä taito sen opettamiseen koiralle. Se ei ole sama asia kuin temppu - vaan ns koiralle päähän iskostettu reaktio tietyssä tilanteessa.
Esim. opetan koiralleni että aina kun se näkee toisen koiran -> minun luotani saa maailman parasta ruokaa/leikkiä/mitä vaan mikä sille koiralle on tärkeintä. Tätä kun toistetaan tarpeeksi kauan ja pitkäjänteisesti niin koira oppii: Vieras koira tarkoittaa sitä että saan ruokaa. Ihan yhtälailla kun se on kotonakin oppinut että tietty pussin rapina tarkoittaa herkkuja ja sen oman kaulapannan esiinotto tarkoittaa lenkkiä.
Voin pitää lähes missä vaan (okei, asun metsän keskellä, joten täällä eri asia kun taajamassa) koiraani vapaana, koska AINA kun se näkee toisen koiran, se sinkoaa luokseni huuliaan lipoen, koska se yhdistää toisen koiran ruokaan.
Sen sijaan Pevissä koiralle opetetaan rangaistuksen kautta mitä kannattaa tehdä. Rangaistaan sitä kolinapurkilla ja huomioimattomuudella, ja toivotaan että koira tajuaa muuttaa käytöstään. Kun oikea käytös löytyy - ollaan toki päästy lopputulokseen. Itse en henkilökohtaisesti halua opettaa koiraani rangaistuksen kautta ja kaikenlisäksi, tuossa tekniikassa ei poisteta tai käsitellä ongelmaa joka huonon käytöksen aiheuttaa, vaan haudataan ne ongelmat kolinapurkkien alle.
[/quote]
tämä toimii koiralle joka on ahne, jolla on vahva lauma- tai saalisvietti.... mutta entäpä koira joilla tällaiset ominaisuudet ovat olemattomat?
[/quote]
Kyllä joka koiralle joku mieluinen palkka löytyy. Toki ruoka on varmastikin helpoin esim toistojen määrää ajatellen.
[/quote]
mutta kun ei oikeasti aina löydy..... koiria on niin monenlaisia. osalta jalostettu kaikki vietit (hyvä ruokahalu myös) pois ja taas osa käyttökoirista ei sit kuitenkaan ole niitä ns. palveluskoiria.
[/quote]
Mulla on käyttökoiraksi luokiteltu koira. Hankala kouluttaa koska ei ole niin kiinnostunu ihmisestä. Nyt maistuu jo herkut mutta pentuna ei mennyt aluksi mikään. Ratkaisu =koira saa ruokansa vain ja ainoastaan ihmisen kanssa työskentelystä. Veikkaanpa että parin päivän jälkeen alkaa jo kiinnostaa. Mikäs siinä jos kupista syö mahan täyteen niin ei lenkillä tarvitse nakkeja noteerata vaan voi tehdä kaikkea muuta mielenkiintoista. Toki olet oikeassa siinä ettei tietyissä roduissa koiralle ole ihminen niin tärkeä. Kun ne on jalostettu toimimaan
itsenäisesti. Mutta aivan satavarmasti niitä kouluttaa voi. Kaikki ruoka lenkillä koulutuksen merkeissä, muuta ei tipu. Ei niiltä sentään henkiinjäämisviettiä ja nälkää ole pois jalostettu.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:56"]
mutta kun ei oikeasti aina löydy..... koiria on niin monenlaisia. osalta jalostettu kaikki vietit (hyvä ruokahalu myös) pois ja taas osa käyttökoirista ei sit kuitenkaan ole niitä ns. palveluskoiria.
[/quote]
Aika flegmaattinen koira täytyy olla, jos ei mitään kiinnostavaa löydy.
Ja se ruokapalkkakin alkaa kummasti kiinnostaa jos vaikkapa puolet päivän ravinnontarpeesta täytyy ansaita palkkana.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:56"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:52"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:48"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:09"]
No täytyy nyt sen verran kommentoida että kyllä tuo vastaehdollistaminen on lähes 100% toimiva keino. Monella vaan ei riitä taito sen opettamiseen koiralle. Se ei ole sama asia kuin temppu - vaan ns koiralle päähän iskostettu reaktio tietyssä tilanteessa.
Esim. opetan koiralleni että aina kun se näkee toisen koiran -> minun luotani saa maailman parasta ruokaa/leikkiä/mitä vaan mikä sille koiralle on tärkeintä. Tätä kun toistetaan tarpeeksi kauan ja pitkäjänteisesti niin koira oppii: Vieras koira tarkoittaa sitä että saan ruokaa. Ihan yhtälailla kun se on kotonakin oppinut että tietty pussin rapina tarkoittaa herkkuja ja sen oman kaulapannan esiinotto tarkoittaa lenkkiä.
Voin pitää lähes missä vaan (okei, asun metsän keskellä, joten täällä eri asia kun taajamassa) koiraani vapaana, koska AINA kun se näkee toisen koiran, se sinkoaa luokseni huuliaan lipoen, koska se yhdistää toisen koiran ruokaan.
Sen sijaan Pevissä koiralle opetetaan rangaistuksen kautta mitä kannattaa tehdä. Rangaistaan sitä kolinapurkilla ja huomioimattomuudella, ja toivotaan että koira tajuaa muuttaa käytöstään. Kun oikea käytös löytyy - ollaan toki päästy lopputulokseen. Itse en henkilökohtaisesti halua opettaa koiraani rangaistuksen kautta ja kaikenlisäksi, tuossa tekniikassa ei poisteta tai käsitellä ongelmaa joka huonon käytöksen aiheuttaa, vaan haudataan ne ongelmat kolinapurkkien alle.
[/quote]
tämä toimii koiralle joka on ahne, jolla on vahva lauma- tai saalisvietti.... mutta entäpä koira joilla tällaiset ominaisuudet ovat olemattomat?
[/quote]
Kyllä joka koiralle joku mieluinen palkka löytyy. Toki ruoka on varmastikin helpoin esim toistojen määrää ajatellen.
[/quote]
mutta kun ei oikeasti aina löydy..... koiria on niin monenlaisia. osalta jalostettu kaikki vietit (hyvä ruokahalu myös) pois ja taas osa käyttökoirista ei sit kuitenkaan ole niitä ns. palveluskoiria.
[/quote]
Vähän mielikuvitusta ja koiranlukutaitoa peliin niin kyllä niitä palkkioita alkaa löytyä.
Itse olen käyttänyt palkkioina vaikka mitä. Tavanomaisimmasta päästä panta/valjaat päälle - viimeisestä onnistumisesta lenkille. Toiminut suurimmalle osalle koirista. Yksi tykkäsi siitä leikkauksen jälkeisestä muovikauluristaan kuin hullu puurosta, joten sitä käytettiin vuosia palkkiona. Yksi rakasti föönausta, joten treenatessa oli toisessa kädessä naksutin ja toisessa hiustenkuivaaja. Yksi ansaitsi lempinimen karaokekuningas - palkkiona huuliharppuduetto (ei sovellu kerrostaloasuntoon :D).
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 13:30"]
Viimeksi eilen oli että "kun emmä saa tätä liikkeelle".. huoh. 10kg koira oli se.
[/quote] No mulla on 10kg koira ja kun se päättää pysähtyä ja esim. menee maate niin aika vaikea se on saada liikkeelle, kun en viitsi sitä maata pitkin raahata kuitenkaan. Niin minusta on ainakin sitten helpompi vain pysyä paikallaan. Ja muutenkaan en tajua, mikä ongelma on pysähtyä kävely tien toiselle puolelle kun koira tulee vastaan, koska ainakin minun on helpompi pitää koira silloin poissa toisen koiran luota, mutta joo myönnän että mun koira on aika huonosti koulutettu.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 13:26"]Mua ärsyttää paniikissa olevat koiranomistajat, joiden ylihysterisointi näkyy heidän oman koiransa käytöksessä. Mennään aivan paniikkiin jos koira tulee tervehtimään. Tartutetaan oma pelko omaan koiraan. Ei käydä koirapuistoissa. Pikkufifi pelkää rappukäytävässäkin muita koiria. Ei anneta koirien tervehtiä toisiaan.
[/quote]
Mun koira tappaa sun koiras jos annan sen tervehtiä. Että voi kamala jos en päästä sitä mihinkään. Koirallani on ollut kaihi ihan syntymästä saakka, se alkoi pahenemaan tuossa 3v paikkeilla ja sen jälkeen koira on koko ajan muuttunut aggressiivisemmaksi, ilmeisesti ei siis kunnolla näe, haistaa vaan toisen koiran ja pelkää, ja hyökkää koska pelkää.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 21:48"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:09"]
No täytyy nyt sen verran kommentoida että kyllä tuo vastaehdollistaminen on lähes 100% toimiva keino. Monella vaan ei riitä taito sen opettamiseen koiralle. Se ei ole sama asia kuin temppu - vaan ns koiralle päähän iskostettu reaktio tietyssä tilanteessa.
Esim. opetan koiralleni että aina kun se näkee toisen koiran -> minun luotani saa maailman parasta ruokaa/leikkiä/mitä vaan mikä sille koiralle on tärkeintä. Tätä kun toistetaan tarpeeksi kauan ja pitkäjänteisesti niin koira oppii: Vieras koira tarkoittaa sitä että saan ruokaa. Ihan yhtälailla kun se on kotonakin oppinut että tietty pussin rapina tarkoittaa herkkuja ja sen oman kaulapannan esiinotto tarkoittaa lenkkiä.
Voin pitää lähes missä vaan (okei, asun metsän keskellä, joten täällä eri asia kun taajamassa) koiraani vapaana, koska AINA kun se näkee toisen koiran, se sinkoaa luokseni huuliaan lipoen, koska se yhdistää toisen koiran ruokaan.
Sen sijaan Pevissä koiralle opetetaan rangaistuksen kautta mitä kannattaa tehdä. Rangaistaan sitä kolinapurkilla ja huomioimattomuudella, ja toivotaan että koira tajuaa muuttaa käytöstään. Kun oikea käytös löytyy - ollaan toki päästy lopputulokseen. Itse en henkilökohtaisesti halua opettaa koiraani rangaistuksen kautta ja kaikenlisäksi, tuossa tekniikassa ei poisteta tai käsitellä ongelmaa joka huonon käytöksen aiheuttaa, vaan haudataan ne ongelmat kolinapurkkien alle.
[/quote]
tämä toimii koiralle joka on ahne, jolla on vahva lauma- tai saalisvietti.... mutta entäpä koira joilla tällaiset ominaisuudet ovat olemattomat?
[/quote]
Sama. Mun koira oli yltiönirso. Palkkana oli siis kehut ja leikki. No. Koira lopetti leikkimisen 1-vuotiaana. Sen jälkeen on menty kehuilla. Ne ei ole kantaneet kohtaustilanteissa yhtään mihinkään.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 14:06"]Mun mäyräkoira menee maahan makaamaan eikä nouse jaloilleen, kun näkee toisen koiran tulevan vastaan. Vaihtoehtoni ovat siis: A) jatkan matkaa vetäen löysänä makaavaa koiraa perässäni tai B) nostan paskiaismärren syliini ja ohitan toisen koiran märre sylissä kävellen. Itseni mielestä on helpointa odottaa, että toinen koira on kävellyt ohi ja märre kokee ihmeparannuksen ja osaa taas kävellä. Ja kaikki nämä kolme tapaa on aina jonkun mielestä väärin. On yritetty sinnikkäästi herkkujen avulla opettaa kävelemään toisen ohi ja kiinnittää huomio kanapalaan tai kuivakalaan tms. Herkkuun. Mutta ei märreä kiinnosta herkut vaan maassa makaaminen.
[/quote]
Sama juttu meidän mäykyllä! On muutenkin ihme tarkkailijaluonne, joka ihmettelisi jokaise ohilentävän mehiläisenkin kaikessa rauhassa. Riitaa ei haasta koskaan, on pehmeä luonne ylipäätään. Nuo ohitustilanteet vai ovat välillä "pienoinen" haaste, kun koira ei liikkuisi millään. Ja kokemusta on monista koirista (omista ja muiden), mutta tämä mäykkyneiti on mäykkyneition ihan erikoinen persoonansa.
Epäsosiaaliset ihmiset ja koirat kävelevät nokka pystyssä ohi kun toinen koira tulee vastaan.
Joskus omat koirani turhautuvat kun kukaan ei pysähdy moikkaamaan, ihmiset ei ymmärrä sosiaalistaa koiriaan pienestä pitäen, siksi näitä epäsosiaalisia riittää... pelokkaita ja aggressiivisia koiria. Jos vain omistajat antaisivat sille pelokkaallekin koiralle mahdollisuuden, omat koirani eivät pelkää ärisijöitä ja irvistelijöitä, vaan selvittävät tilanteen kuin tilanteen! Näiden tilanteiden kohtaamisesta hyötyy pelokas koira kaikkein eniten!
Normaalien koirien ei tarvi kuin pariksi sekunniksi pysähtyä, sen että koirat saa nuuskia kuonot vastakkain ja heilauttaa häntää, se riittää, se on tärkeää koiran hyvinvoinnille... mutta kun ei, kun ollaan Suomessa ja täällä pitää kartella kaikkia ja olla kuin ei huomaiskaan. Onneksi on kivojakin koiranomistajia, noin 20%.
Meidän naapurissa asuu eräs eläkeläismummo, joka lenkittää kerrallaan 2-4 pikku villakoiriansa. Koirat ovat muuttuneet vanhemmiten jatkuvasti aggressiivisemmiksi. Aina kun menee koiran kanssa ohi, niin kuuluu erittäin hiljaiseen ääneen "ei vedä", kun koirat räksyttävät ja käyvät melkein nilkkoihin kiinni. Sanoisi edes niin että koira tottelee, eli kunnolla ja jämäkästi, eikä kuiskaten niin, että ainoastaan viiksikarvoissa elävät pölypunkit sen kuulevat. Ei tunnu olevan koulutus kohdallaan, kun kiskotaan taluttajaa hallitsemattomasti ja räksytetään kaikelle mikä liikkuu ohi. Kerran pysähdyttiin oman koiran kanssa tervehtimään mummon niin halutessa, niin tämän yksi koira kusi oman koirani päälle! Nykyään mummo ihmettelee, että "eikö koiranne saa enää haistella???", kun ei paljoa kiinnosta kyseisen ihmisen koiria mennä lähellekään.
Kulmilla asuu paljon vanhempaa väkeä, jotka ovat ottaneet pienen koiran seurakseen. Eihän niitä osata tai jakseta kouluttaa. Koira päästetään aina lähelle ja juttua piisaa. Hankalassa tilanteessa ottavat sitten koiransa syliin. Ei sekään taida olla paras vaihtoehto..
Monet ihmiset päästävät yllärinä ilman lupaa koiransa moikkaamaan. Tästä johtuen jouduin itse kennelyskäisen koirani kanssa pysähtymään kauas jotta ei tulisi tartuntariskiä. Siinä ei välttämättä edes ehdi varoittamaan kun toinen koiranulkoiluttaja päästää flexin täysin löysälle ja koira vaan pinkoo päin.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:45"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:38"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:34"] [quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:32"][quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 15:30"] Remmirähjäys (kuin myös vaaniminen) on helposti korjattavissa oikeanlaisella tekniikalla. Suosittelen Vilanderia ja hänen tekniikkaansa käyttäviä kouluttajia. Remmirähjä on korjattu kolmessa viikossa. [/quote] Joo, varmasti toimii kun pelkäävän koiran päälle ruvetaan heittelmään jotain kolinapurkkeja. Sehän onkin hemmetin hyvä vaihtoehto. Pelkäävä koira pelkää sitten ilmaista sen pelkonsa, tekee varmaan koiran ja omistajan suhteellekin hyvää [/quote] Tsekkaa jos et usko. Koirasta tulee rento, kun sille tehdään selväksi, että sen ei tarvitse reagoida vastaantulijoihin ollenkaan. [/quote] Kyllä mä olen PeVi-koulutuksesta lukenut, useastikin. Itse en vaan näe siinä mitään järkeä, että koiraa pelotellaan jollain purkeilla ja millä lie. Kovempi ei niistä hätkähdä ja pehmeämpi pelkää jo liikaa. Itse luotan vastaehdollistamiseen, joka ei ole helppo tie, mutta toimii satavarmasti. Lisäksi temppuja olen opettanut naksuttimen avulla. Se on koirasta mukavaa, tuloksena iloinen, innokas ja tietyllä tapaa oma-aloitteinen, asioita jo pienistä vihjeistä tekevä koira. [/quote] Se on jännä, että aina ajatellaan, että pevi= purkki. Itse asiassa tärkeintä siinä on se, että 1) koira ei sanelee "ulkopolitiikkaa", 2) hihna ei kiristy koskaan. Mutta ei vastaehdollistamisessa vikaa ole, jos se toimii. Mulla ei ole toiminut.
[/quote]
Koiraa ei saa pelotella, uhata, kiskoa tai pakottaa koskaan mihinkään.
Koiran pitää HALUTA tehdä ne asiat mitä omistaja tahtoo. Sitä EI saa pakottaa tekemään asioita kurituksen ja pelon kautta.
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:29"]
Meidän collie ohittaa isot koirat hyvin, mutta kun tulee pieni koira vastaan niin collien menee maahan ja heiluttaa häntää= yrittää mennä pieneksi ja vaarattomaksi... Kuuluu luonteenseen
[/quote]
juuri näin. Ystävällisten koirien luonteeseen kuuluu toimia noin. Kun itseä pienempi koira tulee vastaan
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:20"]
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:09" Sen sijaan Pevissä koiralle opetetaan rangaistuksen kautta mitä kannattaa tehdä. Rangaistaan sitä kolinapurkilla ja huomioimattomuudella, ja toivotaan että koira tajuaa muuttaa käytöstään. Kun oikea käytös löytyy - ollaan toki päästy lopputulokseen. Itse en henkilökohtaisesti halua opettaa koiraani rangaistuksen kautta ja kaikenlisäksi, tuossa tekniikassa ei poisteta tai käsitellä ongelmaa joka huonon käytöksen aiheuttaa, vaan haudataan ne ongelmat kolinapurkkien alle. [/quote] No tämä nyt ainakin osoitti, että et ole ymmärtänyt pevi-menetelmää ollenkaan. Huomioimattomuus ei ole rangaistus (paitsi positiivisessa koirankoulutuksessa, eikö niin?), eikä kolinapurkki (se on kiellon tehoste!). Viimeistä lausetta en ymmärrä lainkaan, Pevissä nimenomaan poistetaan käytöksen syitä. Koira lopettaa ongelmakäytöksen opettamatta.
[/quote]
Mutta kun ei saa olla mitään tehosteita. Koiran ei pidä pelätä eikä säihkähtää koskaan mitään mitä omistaja tekee.
Et sinä lapsellekkaan heitä mitään purkkia maahan niin että lapsi pelästyy tehostaaksesi määräyksiä.
Mitä seuraavaksi? Sitruunapantoja ja kuristuspantoja?
Koiran koulutus ei ole aina niin helppoa, mitä voisi luulla. Oma koirani, joka oli vielä isonpuoleinen, oli aina vetämässä kaikkia koiria kohti aivan täydellä voimalla. Yritin aina ennakoida vetotilanteen mahdollisimman hyvin, ja lopulta parhaaksi vaihtoehdoksi tuli se, että pysähdymme ja otan hyvän otteen valjaista ja pannasta yhtäaikaa. Kaikki ohitusharjoitukset johtivat siihen, että koira rynni toisen koiran luo täydellä voimalla, ei auttanu namit, lelut tai mikään muukaan. Korvat hävisi samantien kun koira tuli vastaan. Vahinkojakin sattui, jossa satutin itseni kun yritin koiran kanssa vaan toisen koiran ohittaa. Joten pakko oli pysähtyä, että saisin edes jotenkin koirani pidettyä hallinnassa.
Niin raivostuttavaa!!! Mää yleensä kohtaan semmosiin paikalla kököttäjiin joilla on PIKKURUINEN RAKKI ja ite sitte siinä yrittää mennä hiukan riuhtovan ylikasvusen noutajan kanssa ohi...
[quote author="Vierailija" time="13.08.2015 klo 19:09"]
No täytyy nyt sen verran kommentoida että kyllä tuo vastaehdollistaminen on lähes 100% toimiva keino. Monella vaan ei riitä taito sen opettamiseen koiralle. Se ei ole sama asia kuin temppu - vaan ns koiralle päähän iskostettu reaktio tietyssä tilanteessa.
Esim. opetan koiralleni että aina kun se näkee toisen koiran -> minun luotani saa maailman parasta ruokaa/leikkiä/mitä vaan mikä sille koiralle on tärkeintä. Tätä kun toistetaan tarpeeksi kauan ja pitkäjänteisesti niin koira oppii: Vieras koira tarkoittaa sitä että saan ruokaa. Ihan yhtälailla kun se on kotonakin oppinut että tietty pussin rapina tarkoittaa herkkuja ja sen oman kaulapannan esiinotto tarkoittaa lenkkiä.
Voin pitää lähes missä vaan (okei, asun metsän keskellä, joten täällä eri asia kun taajamassa) koiraani vapaana, koska AINA kun se näkee toisen koiran, se sinkoaa luokseni huuliaan lipoen, koska se yhdistää toisen koiran ruokaan.
Sen sijaan Pevissä koiralle opetetaan rangaistuksen kautta mitä kannattaa tehdä. Rangaistaan sitä kolinapurkilla ja huomioimattomuudella, ja toivotaan että koira tajuaa muuttaa käytöstään. Kun oikea käytös löytyy - ollaan toki päästy lopputulokseen. Itse en henkilökohtaisesti halua opettaa koiraani rangaistuksen kautta ja kaikenlisäksi, tuossa tekniikassa ei poisteta tai käsitellä ongelmaa joka huonon käytöksen aiheuttaa, vaan haudataan ne ongelmat kolinapurkkien alle.
[/quote]
tämä toimii koiralle joka on ahne, jolla on vahva lauma- tai saalisvietti.... mutta entäpä koira joilla tällaiset ominaisuudet ovat olemattomat?