Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Joukkorahoitushäät - mitä ajatuksia herättää

Vierailija
12.08.2015 |

Saatiin kutsu häihin jotka rahoitetaan vieraiden rahoilla. Ei olla menossa, ei ole yksinkertaisesti varaa. Kahden henkilön osallistuminen olisi ollut yhteensä 250 € ja tähän hintaan ei kuulu juomat, eli jos jotain haluaisi juoda niin baari olisi auki. Lapset ei ole tervetulleita ja olisi pitänyt hankkia lapsenvahtikin vielä. Ja nyt hääpari loukkaantui ettei osallistuta.
Mitä mieltä?

Kommentit (25)

Vierailija
1/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osallistuisi. Itse aion mennä maistraatissa vihille ja laittaa läheisille tekstarin myöhemmin. Hääpäivä on vain minun ja siippani juttu ilman hössötystä.Vihaan pönötysjuhlia.

Vierailija
2/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska morsianten vanhemmat on sulkeneet rahahanat monessa tapauksessa niin tuo ratkaisu on monelle nuorelle välttämätön tulevaisuudessa.

tuleva köyhä sulhanen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmm onko tämä oikeasti ihan totta? 250 euroa.. huh huh.. en kyllä itsekään menisi, ei olisi varaa.

Vierailija
4/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoittaako että osallistuminen 250e sisältäisi koko summan mikä teillä menisi näihin häihin (vaatteet, matkat, lahja jne) vai että kutsussa luki että päästäkseen häihin tulee hääpärille maksaa 125e/per lärvi?

Vierailija
5/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan älytöntä pitää noin kalliit häät ja vielä loukkaantua jos joku ei tule. Tiedän että mun vieraista jäisi samantien kaikki pois paitsi omat vanhempani sekä paras ystäväni ja mummoni. Kellään muulla ei olisi varaa/halua maksaa tuollaista summaa.

Mun serkku piti sellaiset häät että kutsussa luki että lahjaa ei saa tuoda vaan sen sijaan jotain tarjottavaa häihin. Häät järjestettiin siis "nyyttäreinä". Oli ihan kivat häät eikä hääparin tarvinut stressata :)

Vierailija
6/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Saitko kutsun siltä feissarimokien Justiinalta? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:41"]Tarkoittaako että osallistuminen 250e sisältäisi koko summan mikä teillä menisi näihin häihin (vaatteet, matkat, lahja jne) vai että kutsussa luki että päästäkseen häihin tulee hääpärille maksaa 125e/per lärvi?
[/quote]
Häihin osallistuminen maksaa 125€/hlö. Tämä kattaa illalliskortin. Eli muut kulut vielä päälle. Ap

Vierailija
8/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vaikka minulla olisi varaa moiseen, en osallistuisi. Lisäksi saattaisin harkita ystävyyttäni kyseiseen pariskuntaan, en voisi olla noin idioottien ihmisten ystävä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:38"]Koska morsianten vanhemmat on sulkeneet rahahanat monessa tapauksessa niin tuo ratkaisu on monelle nuorelle välttämätön tulevaisuudessa.

tuleva köyhä sulhanen
[/quote]

Ei vieraiden rahoilla voi olettaa menevänsä naimisiin herranjumala!!! Jos ei varaa niin aina on maistraatti. T. Nainen 23 veee

Vierailija
10/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:46"][quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:38"]Koska morsianten vanhemmat on sulkeneet rahahanat monessa tapauksessa niin tuo ratkaisu on monelle nuorelle välttämätön tulevaisuudessa.

tuleva köyhä sulhanen
[/quote]

Ei vieraiden rahoilla voi olettaa menevänsä naimisiin herranjumala!!! Jos ei varaa niin aina on maistraatti. T. Nainen 23 veee
[/quote]

Kirkko ei maksa myöskään mitään vaikka ei juhlia pitäisikään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No huh huh, aika röyhkeetä! Jos ei ole varaa järjestää häitä (edes pienen budjetin!) niin käykööt maistraatissa.

Vierailija
12/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Herranjumala! Minä luin otsikosta että "joukkoraiskaushäät". Juu, ei. En osallistuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menimme mieheni kanssa naimisiin lähimmän perheen todistaessa. Vihkipaikka oli minun kotini, jonne pappi ja vihkiparin sisarukset puolisoineen ja vanhemmat oli kutsuttu. Olisikohan koko häät kaikkine mahdollisine maksuineen olleet yhteensä joku 1700€. Tuossakin oli "ylimääräistä" eli olimme varanneet hotellihuoneen ja maksaneet 200€ erääseen yökerhoon (pöytävaraus,sis.juomia tuolla rahalla), jonne ystävät oli illaksi kutsuttu. Vähän erilailla siis. Meidän tavalla. <3

Vierailija
14/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:50"]

No huh huh, aika röyhkeetä! Jos ei ole varaa järjestää häitä (edes pienen budjetin!) niin käykööt maistraatissa.

[/quote]

Miksi ei voi siinä tapauksessa mennä yhtä hyvin naimisiin kirkossa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:50"]

Herranjumala! Minä luin otsikosta että "joukkoraiskaushäät". Juu, ei. En osallistuisi.

[/quote]

Minäkin luin ensin. Sitten luin uudestaan :D

Vierailija
16/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä pariskunnalla ei ole rahasta puutetta, eivät ehkä osaa ajatella muiden kannalta. Minulla on ollut tosi paha mieli ja hävettää kun ei ole varaa osallistua, mutta kun ei vaan ole.
Kiitos vastauksista, näkyy olevan moni muukin samaa mieltä kuin meidän perhe. Ap

Vierailija
17/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:48"]

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:46"][quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:38"]Koska morsianten vanhemmat on sulkeneet rahahanat monessa tapauksessa niin tuo ratkaisu on monelle nuorelle välttämätön tulevaisuudessa. tuleva köyhä sulhanen [/quote] Ei vieraiden rahoilla voi olettaa menevänsä naimisiin herranjumala!!! Jos ei varaa niin aina on maistraatti. T. Nainen 23 veee [/quote] Kirkko ei maksa myöskään mitään vaikka ei juhlia pitäisikään.

[/quote]

Tämä on totta. Olen kirjoittanut ennenkin. Kaverini on tehnyt itselleen hääpuvunkin ja naimisiin menneet kirkossa virka-aikana, todistajat seurakunnalta. Sitten menneet miehen kanssa kotiin syömään vähän paremmin. Kirkkohäät eivät vaadi isoa vierasjoukkoa. Meillä kutsuttiin vain sisarukset lapsineen, vanhemmat ja minun mummoni, joka oli ainoa elossa oleva isovanhemmista. Ei maksanna paljon ja kotona kahvit sekä voileipiä. Se oli vain vihkitilaisuus, johon kuului kahvit, ei oikeastaan häät mutta olen tyytyväinen yhä. 

Vierailija
18/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:38"]

Koska morsianten vanhemmat on sulkeneet rahahanat monessa tapauksessa niin tuo ratkaisu on monelle nuorelle välttämätön tulevaisuudessa.

tuleva köyhä sulhanen

[/quote]

Tervetuloa 2015-luvulle. Nykyään hääpari maksaa itse häänsä.

Vierailija
19/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei ole varaa, niin silloin ei pidetä häitä! O tempora, o mores.

Vierailija
20/25 |
12.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja tosiaankin vielä tiedoksi, että kirkollisen vihkimisen saa myös vaikka omassa kotona, ei tarvi kirkkoa. Meidät on vihitty meidän pihalla. Alan olla jotenkin kurkkuani myöten täynnä kaikkea häähömpötystä, jossa koko naimisiinmeno on sivuseikka.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kahdeksan viisi