Joukkorahoitushäät - mitä ajatuksia herättää
Saatiin kutsu häihin jotka rahoitetaan vieraiden rahoilla. Ei olla menossa, ei ole yksinkertaisesti varaa. Kahden henkilön osallistuminen olisi ollut yhteensä 250 € ja tähän hintaan ei kuulu juomat, eli jos jotain haluaisi juoda niin baari olisi auki. Lapset ei ole tervetulleita ja olisi pitänyt hankkia lapsenvahtikin vielä. Ja nyt hääpari loukkaantui ettei osallistuta.
Mitä mieltä?
Kommentit (25)
Koska morsianten vanhemmat on sulkeneet rahahanat monessa tapauksessa niin tuo ratkaisu on monelle nuorelle välttämätön tulevaisuudessa.
tuleva köyhä sulhanen
Hmm onko tämä oikeasti ihan totta? 250 euroa.. huh huh.. en kyllä itsekään menisi, ei olisi varaa.
Tarkoittaako että osallistuminen 250e sisältäisi koko summan mikä teillä menisi näihin häihin (vaatteet, matkat, lahja jne) vai että kutsussa luki että päästäkseen häihin tulee hääpärille maksaa 125e/per lärvi?
Ihan älytöntä pitää noin kalliit häät ja vielä loukkaantua jos joku ei tule. Tiedän että mun vieraista jäisi samantien kaikki pois paitsi omat vanhempani sekä paras ystäväni ja mummoni. Kellään muulla ei olisi varaa/halua maksaa tuollaista summaa.
Mun serkku piti sellaiset häät että kutsussa luki että lahjaa ei saa tuoda vaan sen sijaan jotain tarjottavaa häihin. Häät järjestettiin siis "nyyttäreinä". Oli ihan kivat häät eikä hääparin tarvinut stressata :)
Saitko kutsun siltä feissarimokien Justiinalta? :D
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:41"]Tarkoittaako että osallistuminen 250e sisältäisi koko summan mikä teillä menisi näihin häihin (vaatteet, matkat, lahja jne) vai että kutsussa luki että päästäkseen häihin tulee hääpärille maksaa 125e/per lärvi?
[/quote]
Häihin osallistuminen maksaa 125€/hlö. Tämä kattaa illalliskortin. Eli muut kulut vielä päälle. Ap
Vaikka minulla olisi varaa moiseen, en osallistuisi. Lisäksi saattaisin harkita ystävyyttäni kyseiseen pariskuntaan, en voisi olla noin idioottien ihmisten ystävä.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:38"]Koska morsianten vanhemmat on sulkeneet rahahanat monessa tapauksessa niin tuo ratkaisu on monelle nuorelle välttämätön tulevaisuudessa.
tuleva köyhä sulhanen
[/quote]
Ei vieraiden rahoilla voi olettaa menevänsä naimisiin herranjumala!!! Jos ei varaa niin aina on maistraatti. T. Nainen 23 veee
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:46"][quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:38"]Koska morsianten vanhemmat on sulkeneet rahahanat monessa tapauksessa niin tuo ratkaisu on monelle nuorelle välttämätön tulevaisuudessa.
tuleva köyhä sulhanen
[/quote]
Ei vieraiden rahoilla voi olettaa menevänsä naimisiin herranjumala!!! Jos ei varaa niin aina on maistraatti. T. Nainen 23 veee
[/quote]
Kirkko ei maksa myöskään mitään vaikka ei juhlia pitäisikään.
No huh huh, aika röyhkeetä! Jos ei ole varaa järjestää häitä (edes pienen budjetin!) niin käykööt maistraatissa.
Herranjumala! Minä luin otsikosta että "joukkoraiskaushäät". Juu, ei. En osallistuisi.
Menimme mieheni kanssa naimisiin lähimmän perheen todistaessa. Vihkipaikka oli minun kotini, jonne pappi ja vihkiparin sisarukset puolisoineen ja vanhemmat oli kutsuttu. Olisikohan koko häät kaikkine mahdollisine maksuineen olleet yhteensä joku 1700€. Tuossakin oli "ylimääräistä" eli olimme varanneet hotellihuoneen ja maksaneet 200€ erääseen yökerhoon (pöytävaraus,sis.juomia tuolla rahalla), jonne ystävät oli illaksi kutsuttu. Vähän erilailla siis. Meidän tavalla. <3
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:50"]
No huh huh, aika röyhkeetä! Jos ei ole varaa järjestää häitä (edes pienen budjetin!) niin käykööt maistraatissa.
[/quote]
Miksi ei voi siinä tapauksessa mennä yhtä hyvin naimisiin kirkossa?
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:50"]
Herranjumala! Minä luin otsikosta että "joukkoraiskaushäät". Juu, ei. En osallistuisi.
[/quote]
Minäkin luin ensin. Sitten luin uudestaan :D
Tällä pariskunnalla ei ole rahasta puutetta, eivät ehkä osaa ajatella muiden kannalta. Minulla on ollut tosi paha mieli ja hävettää kun ei ole varaa osallistua, mutta kun ei vaan ole.
Kiitos vastauksista, näkyy olevan moni muukin samaa mieltä kuin meidän perhe. Ap
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:48"]
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:46"][quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:38"]Koska morsianten vanhemmat on sulkeneet rahahanat monessa tapauksessa niin tuo ratkaisu on monelle nuorelle välttämätön tulevaisuudessa. tuleva köyhä sulhanen [/quote] Ei vieraiden rahoilla voi olettaa menevänsä naimisiin herranjumala!!! Jos ei varaa niin aina on maistraatti. T. Nainen 23 veee [/quote] Kirkko ei maksa myöskään mitään vaikka ei juhlia pitäisikään.
[/quote]
Tämä on totta. Olen kirjoittanut ennenkin. Kaverini on tehnyt itselleen hääpuvunkin ja naimisiin menneet kirkossa virka-aikana, todistajat seurakunnalta. Sitten menneet miehen kanssa kotiin syömään vähän paremmin. Kirkkohäät eivät vaadi isoa vierasjoukkoa. Meillä kutsuttiin vain sisarukset lapsineen, vanhemmat ja minun mummoni, joka oli ainoa elossa oleva isovanhemmista. Ei maksanna paljon ja kotona kahvit sekä voileipiä. Se oli vain vihkitilaisuus, johon kuului kahvit, ei oikeastaan häät mutta olen tyytyväinen yhä.
[quote author="Vierailija" time="12.08.2015 klo 20:38"]
Koska morsianten vanhemmat on sulkeneet rahahanat monessa tapauksessa niin tuo ratkaisu on monelle nuorelle välttämätön tulevaisuudessa.
tuleva köyhä sulhanen
[/quote]
Tervetuloa 2015-luvulle. Nykyään hääpari maksaa itse häänsä.
Jos ei ole varaa, niin silloin ei pidetä häitä! O tempora, o mores.
Ja tosiaankin vielä tiedoksi, että kirkollisen vihkimisen saa myös vaikka omassa kotona, ei tarvi kirkkoa. Meidät on vihitty meidän pihalla. Alan olla jotenkin kurkkuani myöten täynnä kaikkea häähömpötystä, jossa koko naimisiinmeno on sivuseikka.
En osallistuisi. Itse aion mennä maistraatissa vihille ja laittaa läheisille tekstarin myöhemmin. Hääpäivä on vain minun ja siippani juttu ilman hössötystä.Vihaan pönötysjuhlia.