Miksi naiselle miehen status on ulkonäköä tärkeämpi?
Tätä olen aina ihmetelly. Kaiken maailman Justin Bieberit, One Directionit, Robinit ja Benjamin Peltoset saavat naiset jahtaamaan itseään. Jos nämä olisivat tavaksia olisiko heillä naisarmeija perässään? Olen myös huomannut että muiden naisten mielipiteet jostain miehestä vaikuttavat paljon siihen miten viehättävänä nainen kyseisen miehen kokee.
Tämä on sikäli mielenkiintoista että miehiä taas ei näyttäisi kiinnostavan naisen status ollenkaan vaan ulkonäkö on se mikä kiinnostaa. Myöskään muiden miesten mielipiteillä jostain naisesta ei vaikuttaisi olevan miehille niin suurta merkitystä. Mistä tämä johtuu?
Kommentit (26)
Mua ei välttämättä kiinnosta status vaan kunnianhimoisuus kiehtoo ja älykkyys. Monesti tällaset miehet sattuvat olemaan hyvissä ammateissa. Mut on niitä noin muuallakin. Esim. Erittäin taitava jonkin instrumentin soittaja voi olla myös älykäs. Mut ei ole sinänsä rikas tai statukseltaan korkea. Oot ennenkin tehnyt samasta aiheesta aloituksen. Mitä sä pelkäät?
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 16:26"][quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 16:23"]Kaikki luettelemasi ovat pikkupoikia. Varhaisteinien) idoleita. Ei siinä iässä status kiinosta vaan se että se on söpö ja laulaa ihanalla äänellä. Aikuisilla naisilla se statuts merkkaa enemmän. Onko miehellä tarpeeksi rahaa elättää perhe.
[/quote]
No, jos vaikka Cheek ei olisi kuuluisa, vaan tavis, olisko hänen helppo saada naisia?
[/quote]mua ei kiinnosta Cheek ollenkaan!
Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tiedät, mitä naisten päässä liikkuu ja mikä heille on tärkeää? Millaisin tutkimusmenetelmin olet asiaa selvittänyt?
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 16:26"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 16:23"]Kaikki luettelemasi ovat pikkupoikia. Varhaisteinien) idoleita. Ei siinä iässä status kiinosta vaan se että se on söpö ja laulaa ihanalla äänellä. Aikuisilla naisilla se statuts merkkaa enemmän. Onko miehellä tarpeeksi rahaa elättää perhe. [/quote] No, jos vaikka Cheek ei olisi kuuluisa, vaan tavis, olisko hänen helppo saada naisia?
[/quote]
Cheek on komea, päämäärätietoinen mies. Eiköhän hän jonkun naisen saisi olipa ammattin mikä tahansa.
Monesti jotain saavuttaneet miehet ovat karismaattisia. Sehän ei ole sinänsä synonyymi komeudelle. Mutta heissä on vetovoimaa.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 16:34"]Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tiedät, mitä naisten päässä liikkuu ja mikä heille on tärkeää? Millaisin tutkimusmenetelmin olet asiaa selvittänyt?
[/quote]
Ehkä minulla on silmät ja ne ovat auki?
Naisia kiinnostaa miesten "kyvykkyys". Tätä "kyvykkyyttä" mittaa mm. hankittu omaisuus, hyvät tulot, johtava asema, kuuluisuus ja tunnettuus.
Naiset usein sanovat, etteivät ole kiinnostuneet miehen varakkuudesta, vaan aikaansaavuudesta.
Toiseksi naiset sanovat, että eivät ole kiinnostuneet paljonko miehellä on rahaa... mutta ovat kuitenkin kiinnostuneita miehen kulutustasosta. Eli kuinka "osaa pukeutua" ja "elää laadukkaasti" (eli kuinka paljon laittaa rahaa asumiseen, autoon, elämiseen, vaatteisiin...).
Eli amiksen käynyt duunari on paljon vähäisempi kuin korkeakoulutettu maisteri. Lisäplussaa tulee toki korkeammasta ellintasosta, siis "laadukkaammasta elämisestä".
Miehenä haluan naisen, jonka eilintason korkeuden odote ei ylitä mahdollisuuksiani rahoittaa se. Eli korkeapalkkaiselle naiselle olisin: vähätuloinen vätys jolla ei ollut intoa hankkia kovempaa koulutusta ja asiantuntija- /esimeis tehtäviä.
En usko kenenkään naisen oleva tyytyväinen tilanteeseen, jos joutuu rahoittamaan minun elintasoani, jotta voisin elää hänen elintasollaan. Esimerkiksi omat omatoimiset ulkomaanmatkani muutaman tonnin budjetilla vs. laadukkaat lomamatka joissa budjetti on lähemmäs 6k.
41v m
Ei ole kyllä noin. Kyllä miehetkin kiihottuu julkkiksista ja tähdistä. Vai luuletko, ettei mies ottaisi mieluummin jotain filmitähteä kuin samannäköistä tavista?
itse olen esiintynyt vuosia televisiossa aikoinaan ja kyllä, sain aika seksuaalissävytteistä postia miehiltä. En ole ihmeellisen kaunis, vaan aivan tavallinen nainen.
Turvallisuuden tunne. Vaikkei se enää tänä päivänä mene niin että mies elättää perheen ja nainen hoitaa lapset. Kai se kuitenkin on vielä tuolla takaraivossa. Ehkä asia alkaa pikkuhiljaa muuttumaan.
Ennen naisten työelämään menoa nainen halusi tietenkin lasten isäksi miehen joka piti leivässä perheen.
Tätä aiemmin nainen on valinnut miehen joka on voimakas ja elinvoimainen. Joka pystyy saalistamaan perheelle ruokaa ja suojelemaan pedoilta.
Kyllä kaikki on aikalailla vieläkin kytköksissä biologiaan ja menneisyyteen. Olisi kiva nähdä miten asiat ovat esim 100 v kuluttua.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 16:20"]
Tätä olen aina ihmetelly. Kaiken maailman Justin Bieberit, One Directionit, Robinit ja Benjamin Peltoset saavat naiset jahtaamaan itseään. Jos nämä olisivat tavaksia olisiko heillä naisarmeija perässään? Olen myös huomannut että muiden naisten mielipiteet jostain miehestä vaikuttavat paljon siihen miten viehättävänä nainen kyseisen miehen kokee. Tämä on sikäli mielenkiintoista että miehiä taas ei näyttäisi kiinnostavan naisen status ollenkaan vaan ulkonäkö on se mikä kiinnostaa. Myöskään muiden miesten mielipiteillä jostain naisesta ei vaikuttaisi olevan miehille niin suurta merkitystä. Mistä tämä johtuu?
[/quote] Miksi välittää noista kummastakaan? Minä en välitä ja olen nainen.
Vie pohjan yleistykseltäsi.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 16:43"]Ei ole kyllä noin. Kyllä miehetkin kiihottuu julkkiksista ja tähdistä. Vai luuletko, ettei mies ottaisi mieluummin jotain filmitähteä kuin samannäköistä tavista?
itse olen esiintynyt vuosia televisiossa aikoinaan ja kyllä, sain aika seksuaalissävytteistä postia miehiltä. En ole ihmeellisen kaunis, vaan aivan tavallinen nainen.
[/quote]
Kyllä miehet yleensä ottavat mieluummin ulkonäöltään 9/10 taviksen kuin 8/10 julkkiksen. Kyllä ihan tavikset naiset saavat seksuaalisävytteisiä viestejä somessa mm. kikissä ja istagramissa. Tietysti kun olit esillä TV:ssä, niin, miehet pystyivät ottamaan sinuun paremmin yhteyttä.
"Myöskään muiden miesten mielipiteillä jostain naisesta ei vaikuttaisi olevan miehille niin suurta merkitystä."
Mitä ihmettä? Minä olen kyllä huomannut ihan päinvastaista! =D
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 16:36"]
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 16:34"]Mikä saa sinut kuvittelemaan, että tiedät, mitä naisten päässä liikkuu ja mikä heille on tärkeää? Millaisin tutkimusmenetelmin olet asiaa selvittänyt? [/quote] Ehkä minulla on silmät ja ne ovat auki?
[/quote]
Hyvin rajoittunut on näkökenttäsi siinä tapauksessa.
Enpä ole huomannut tuollaista ainakaan omassa lähipiirissäni. Mun käsityksen mukaan älykkyys, tasa-painoisuus ja myönteinen asenne elämään ja muihin ihmisiin on sukupuoleen katsomatta se, mitä kumppanissa arvostetaan ensisijaisesti. Iloinen ja kiva tyyppi on mielestäni aina puoleensa vetävä. Siinä ei paljon kaunis/komea naama paina, jos on vittumainen luonne.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 16:39"]
Naisia kiinnostaa miesten "kyvykkyys". Tätä "kyvykkyyttä" mittaa mm. hankittu omaisuus, hyvät tulot, johtava asema, kuuluisuus ja tunnettuus.
Naiset usein sanovat, etteivät ole kiinnostuneet miehen varakkuudesta, vaan aikaansaavuudesta.
Toiseksi naiset sanovat, että eivät ole kiinnostuneet paljonko miehellä on rahaa... mutta ovat kuitenkin kiinnostuneita miehen kulutustasosta. Eli kuinka "osaa pukeutua" ja "elää laadukkaasti" (eli kuinka paljon laittaa rahaa asumiseen, autoon, elämiseen, vaatteisiin...).
Eli amiksen käynyt duunari on paljon vähäisempi kuin korkeakoulutettu maisteri. Lisäplussaa tulee toki korkeammasta ellintasosta, siis "laadukkaammasta elämisestä".
Miehenä haluan naisen, jonka eilintason korkeuden odote ei ylitä mahdollisuuksiani rahoittaa se. Eli korkeapalkkaiselle naiselle olisin: vähätuloinen vätys jolla ei ollut intoa hankkia kovempaa koulutusta ja asiantuntija- /esimeis tehtäviä.
En usko kenenkään naisen oleva tyytyväinen tilanteeseen, jos joutuu rahoittamaan minun elintasoani, jotta voisin elää hänen elintasollaan. Esimerkiksi omat omatoimiset ulkomaanmatkani muutaman tonnin budjetilla vs. laadukkaat lomamatka joissa budjetti on lähemmäs 6k.
41v m
[/quote]
Vanhan sanonnan mukaan miehen tavoitteena on saavutta elintaso, jolla voi kustantaa haluamansa naisen.
Naisen tavoitteena on löytää tällainen mies :-P
Onko se ulkonäkö sitten jotenkin parempi valintaperuste kuin status?
"Myöskään muiden miesten mielipiteillä jostain naisesta ei vaikuttaisi olevan miehille niin suurta merkitystä."
No tämä nyt on aivan valhetta. Esimerkiksi lihavista naisista tykkäävät miehet eivät kehtaa tätä ääneen sanoa. Harvoin myös kehtaavat hankkia lihavaa naista puolisokseen, korkeintaan salaa harrastetaan näiden kanssa seksisuhteita. Sanoisin, että miehille merkitsee jopa enemmän muiden miesten mielipiteet kuin naisille muiden naisten. Naiset nyt ovat muutenkin aina avarakatseisempia. Miesten joukkoon kuuluakseen pitää käytännössä olla aina samaa mieltä kuin muutkin. Esimerkiksi naiset eivät välitä, jos joku porukan naisista on lesbo tai bi. Miehille homo porukassa on jo hankalampi juttu.
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 16:43"]
Turvallisuuden tunne. Vaikkei se enää tänä päivänä mene niin että mies elättää perheen ja nainen hoitaa lapset. Kai se kuitenkin on vielä tuolla takaraivossa. Ehkä asia alkaa pikkuhiljaa muuttumaan. Ennen naisten työelämään menoa nainen halusi tietenkin lasten isäksi miehen joka piti leivässä perheen. Tätä aiemmin nainen on valinnut miehen joka on voimakas ja elinvoimainen. Joka pystyy saalistamaan perheelle ruokaa ja suojelemaan pedoilta. Kyllä kaikki on aikalailla vieläkin kytköksissä biologiaan ja menneisyyteen. Olisi kiva nähdä miten asiat ovat esim 100 v kuluttua.
[/quote]
Ei se sadassa vuodessa muutu, hyvä jos kymmenessä tuhannessa. Vaistot ovat hyvin syvällä ja muuttuvat todella hitaasti. (Ellei sitten tapahdu jotain suurta mullistusta, jossa vanhasta vaistosta onkin vakavaa haittaa. Silloin vahvavaistoiset tietysti karsiutuvat nopeasti populaatiosta.)
Jotta muut naiset olisivat kateellisia. Se ikään kuin kasvattaa heidän statustaan että ovat saaneet nalkkiin komea miehen. Ja sitten jos se komea mies onkin rikas niin olet iskenyt täyden napakympin ja saat kateutta ystäviltä. Muistakaa aina kehua miten mies hemmotteli puolisoaan ostamalla tälle laukun ja uudet korkokengät. Toimii
[quote author="Vierailija" time="07.08.2015 klo 16:23"]Kaikki luettelemasi ovat pikkupoikia. Varhaisteinien) idoleita. Ei siinä iässä status kiinosta vaan se että se on söpö ja laulaa ihanalla äänellä. Aikuisilla naisilla se statuts merkkaa enemmän. Onko miehellä tarpeeksi rahaa elättää perhe.
[/quote]
No, jos vaikka Cheek ei olisi kuuluisa, vaan tavis, olisko hänen helppo saada naisia?