Eipä onnistunut toinenkaan siviilien evakuointi Ukrainassa

Lisään tuohon vielä sen, että miksei kukaan nouse ja puolusta edes postauksilla tai lahjoittamalla vaikka rahaa mielenterveystyöhön? Monet mielenterveysongelmista kärsivätkin lahjoittavat omistaan murusen Ukrainaan.

Te, joiden läheisillänne on mielenterveysongelmia: sallisitteko saman kohtalon heille jos Suomeen hyökättäisiin? Sama laitoksissa olevien suhteen tapahtuu varmasti myös Ukrainassa ennemmin tai myöhemmin.

No tätähän monet kirjoittelijat haluat tännekin. Evakkoja haukutaan karkureiksi ja uhotaan ettei sodan syttyessä kukaan pääse minnekään. Siihen on syynsä, miksi sivistymaat eivät estä siviiliväestöä pakenemasta sodan alta suojaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei Putin niitä aseita laukaise vaan sotilaat. Ei ole omatuntoa niilläkään.

Vennäänmaalla ammutaan selkään jos ei suostu ampumaan taistelussa. Niin oli neukkuaikana ja niin on nytkin.

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt jo muutaman päivän ollut sitä mieltä että Ukrainan tulisi antaa periksi tuossa sodassa jossa ei lopulta voita kukaan. Jos sen sanoo täällä ääneen niin leimataan samantien venäjän trolliksi tms. mutta en todellakaan ole sitä, vaan olen Putinin suurin vihaaja.

Viisas on se joka laskee aseensa, kyllä Venäjä tulee vielä saamaan rangaistuksensa tästä. Valtava määrä kärsimystä joka nyt voitaisiin välttää sillä että Ukraina antautuu, väärin sekin olisi mutta Venäjän sotarikoksiahan jo tutkitaan ja talouspakotteet silti jäisi päälle. Vihaa ei koskaan voiteta vihalla.

Jos Putinin edessä laskee aseensa niin mitä mielestäsi Putin tekee? Aivan, se ampuu silti nyt tai myöhemmin. Ellei saa joka kerta tahtoaan läpi. Omalla valtakaudellaan ehtinyt aloittaa useammankin hyökkäyssodan alueita vallatakseen.

Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että Venäjä tulee saamaan rangaistuksen tästä. Samoin Venäjän kansa, myös sen uskottavuuden Putin on uhrannut tässä mielipuolisessa sodassaan. Kukaan  ei enää halua olla Venäjän tai venäläisten kanssa missään tekemisisissä.

Vierailija kirjoitti:

Toi että Venäjä pommittaa silmittömästi kaikkia asuinrakennuksia jne. ja tappaa siviilejä, kertoo ainoastaan siitä miten heikot Venäjän joukot ovat. Eivät kykene sotilaat sotilaita vastaan -taisteluun.

Eikö silloin jos halutaan vallata joku alue/koko maa, pyritä mahd. paljon olemaan tuhoamatta rakennuksia, infrastruktuuria jne.? Jotta itselle jäisi mahd. vähän korjattavaa valloituksen jälkeen?

Mietin vaan että jos Venäjä saisikin Ukrainan niin mitä hyötyä Ukrainasta olisi heille enää kun se olisi ihan tuhottu ja täysin asuinkelvoton (ja tuskin Venäjällä rahoja korjata sitä)?

Kun katsoo tota toimintaa, onko Venäjän motiivi enää tässä vaiheessa edes vallata Ukrainaa itselleen vai ainoastaan tuhota maa ja sen ihmiset??

Mitä kiukutteleva lapsi tekee? Rikkoo kaverienkin lelut kun on pahalla tuulella. Ainakin jos on taipumusta psykopatiaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt jo muutaman päivän ollut sitä mieltä että Ukrainan tulisi antaa periksi tuossa sodassa jossa ei lopulta voita kukaan. Jos sen sanoo täällä ääneen niin leimataan samantien venäjän trolliksi tms. mutta en todellakaan ole sitä, vaan olen Putinin suurin vihaaja.

Viisas on se joka laskee aseensa, kyllä Venäjä tulee vielä saamaan rangaistuksensa tästä. Valtava määrä kärsimystä joka nyt voitaisiin välttää sillä että Ukraina antautuu, väärin sekin olisi mutta Venäjän sotarikoksiahan jo tutkitaan ja talouspakotteet silti jäisi päälle. Vihaa ei koskaan voiteta vihalla.

Jos Putinin edessä laskee aseensa niin mitä mielestäsi Putin tekee? Aivan, se ampuu silti nyt tai myöhemmin. Ellei saa joka kerta tahtoaan läpi. Omalla valtakaudellaan ehtinyt aloittaa useammankin hyökkäyssodan alueita vallatakseen.

Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että Venäjä tulee saamaan rangaistuksen tästä. Samoin Venäjän kansa, myös sen uskottavuuden Putin on uhrannut tässä mielipuolisessa sodassaan. Kukaan  ei enää halua olla Venäjän tai venäläisten kanssa missään tekemisisissä.

Ainakin sillä saataisiin pelattua lisää aikaa, kunnes Venäjä tuomitaan rikoksistaan ja Putin laitetaan pois vallasta! Ja odotellaan että talouspakotteet alkavat purra kunnolla!

Itse asiassa suurin toiveeni olisi että muut maat menisivät sotimaan Ukrainan rinnalle silläkin uhalla että siitä syttyisi 3. maailmansota, mutta koska sitä ei todennäköisesti tule tapahtumaan, olisi Ukrainan nyt järkevintä antautua.

Vierailija kirjoitti:

Lisään tuohon vielä sen, että miksei kukaan nouse ja puolusta edes postauksilla tai lahjoittamalla vaikka rahaa mielenterveystyöhön? Monet mielenterveysongelmista kärsivätkin lahjoittavat omistaan murusen Ukrainaan.

Te, joiden läheisillänne on mielenterveysongelmia: sallisitteko saman kohtalon heille jos Suomeen hyökättäisiin? Sama laitoksissa olevien suhteen tapahtuu varmasti myös Ukrainassa ennemmin tai myöhemmin.

Ihmisethän auttaa minkä pystyvät, etkö ole huomannut? Jokainen meistäkin voi jollakin tavalla auttaa, esimerkiksi avustusjärjestöjen kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen nyt jo muutaman päivän ollut sitä mieltä että Ukrainan tulisi antaa periksi tuossa sodassa jossa ei lopulta voita kukaan. Jos sen sanoo täällä ääneen niin leimataan samantien venäjän trolliksi tms. mutta en todellakaan ole sitä, vaan olen Putinin suurin vihaaja.

Viisas on se joka laskee aseensa, kyllä Venäjä tulee vielä saamaan rangaistuksensa tästä. Valtava määrä kärsimystä joka nyt voitaisiin välttää sillä että Ukraina antautuu, väärin sekin olisi mutta Venäjän sotarikoksiahan jo tutkitaan ja talouspakotteet silti jäisi päälle. Vihaa ei koskaan voiteta vihalla.

Jos Putinin edessä laskee aseensa niin mitä mielestäsi Putin tekee? Aivan, se ampuu silti nyt tai myöhemmin. Ellei saa joka kerta tahtoaan läpi. Omalla valtakaudellaan ehtinyt aloittaa useammankin hyökkäyssodan alueita vallatakseen.

Siitä olen kanssasi samaa mieltä, että Venäjä tulee saamaan rangaistuksen tästä. Samoin Venäjän kansa, myös sen uskottavuuden Putin on uhrannut tässä mielipuolisessa sodassaan. Kukaan  ei enää halua olla Venäjän tai venäläisten kanssa missään tekemisisissä.

Ainakin sillä saataisiin pelattua lisää aikaa, kunnes Venäjä tuomitaan rikoksistaan ja Putin laitetaan pois vallasta! Ja odotellaan että talouspakotteet alkavat purra kunnolla!

Itse asiassa suurin toiveeni olisi että muut maat menisivät sotimaan Ukrainan rinnalle silläkin uhalla että siitä syttyisi 3. maailmansota, mutta koska sitä ei todennäköisesti tule tapahtumaan, olisi Ukrainan nyt järkevintä antautua.

Mut Putinhan vain intoutuu lisää jos sen valloitusretket onnistuvat? Venäjän kansa hurraa suurta johtajaansa ja Putinin kannatus vain nousee. Kuka sen laittaa pois vallasta, jos sen oma kansa ei sitä tee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Painajaismainen tilanne. Mutta mene tuohon puuttumaan, niin Putte laukaisee kolmannen maailmasodan ja pian tuo sama tilanne on edessä monessa maassa.

En ole r y s s ä trolli, mutta voisiko tilanne pahentua tuosta enää, jos Ukraina nyt antautuisi?

Ja minkä maan kimppuun Venäjä mahtaisi käydä sen jälkeen?

Virolainen Ole valmis-appi muistutti joditableteista ja eteisessä pidettävästä hätätilannerepusta. Sieltä saa ohjeet englanniksikin ja bannereita tulee tilanteen mukaan. Kannattaa muistaa, että Nato-maassa elävät saavat parempaa tiedustelutietoa kuin me.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tule onnistumaan. Putin viimeksi tänään sanonut, että hyökkäys päättyy vain, jos Ukraina lopettaa taistelemisen. Venäjä antaa siviilien kuolla saarrettuun kaupunkiin, koska pystyvät sillä kiristämään Ukrainan antautumaan. Valitettavasti tulee menemään näin.

Kai sinne nyt sentään ruokaa ja lääkkeitä toimitetaan?

En oikein usko, ettei toimitettaisi. Onhan muihinkin maihin toimitettu.

No ei tasan Venäjä toimita ruokaa ja lääkkeitä saartamiinsa kaupunkeihin, sehän on koko saartamisen pointti.

Venäjä ei anna edes evakuoida siviilejä sieltä! Sitten kun sovittu tulitauosta, ampuvat ihmisiä. Hirviöitä!

Venäjä päästää siviilit sieltä ulos kyllä, mutta ukrainalaiset pyssymiehet vastustavat, eivätkä päästä heitä lähtemään, koska sen jälkeen pyssymiehet olisivat entisiä pyssymiehiä. Nyt he tarvitsevat siviilejä ihmiskilvikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tule onnistumaan. Putin viimeksi tänään sanonut, että hyökkäys päättyy vain, jos Ukraina lopettaa taistelemisen. Venäjä antaa siviilien kuolla saarrettuun kaupunkiin, koska pystyvät sillä kiristämään Ukrainan antautumaan. Valitettavasti tulee menemään näin.

Kai sinne nyt sentään ruokaa ja lääkkeitä toimitetaan?

En oikein usko, ettei toimitettaisi. Onhan muihinkin maihin toimitettu.

No ei tasan Venäjä toimita ruokaa ja lääkkeitä saartamiinsa kaupunkeihin, sehän on koko saartamisen pointti.

Venäjä ei anna edes evakuoida siviilejä sieltä! Sitten kun sovittu tulitauosta, ampuvat ihmisiä. Hirviöitä!

Venäjä päästää siviilit sieltä ulos kyllä, mutta ukrainalaiset pyssymiehet vastustavat, eivätkä päästä heitä lähtemään, koska sen jälkeen pyssymiehet olisivat entisiä pyssymiehiä. Nyt he tarvitsevat siviilejä ihmiskilvikseen.

Venäjä valehtelee ja ampuu viattomia, minkä ehtii ja kaikki tietävät sen, eli voit lopettaa sössöttämisen trollipas ka. Me emme ole unohtaneet talvi- ja jatkosotaa, tiedämme, kuinka hullu johtajanne valehtelee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän dokumentoitujen sotarikosten lista kasvaa kasvamistaan. Venäjällä ja varsinkaan sen nykyisellä johdolla ei ole mitään tulevaisuutta, kävi tässä rikollisessa hyökkäyssodassa miten hyvänsä.

Kerroppa tarkemmin mitä sotarikoksia Venäjä on tehnyt?

Sotiminen ei ole sotarikos.

Täällä hurrataan Zelenskyn sotarikoksille, joidenka takia siviilit on nyt lirissä.

Siviilivaatteissa taisteleminen on sotarikos ja syystä. Siviilit maksavat siitä nyt hengillään.

Hyökkääminen toiseen itsenäiseen maahan on ensinnäkin alhaista. Samoin muiden jatkuva uhkailu.

Varsinaisia sotarikoksia ovat kaupunkien, jopa ydinvoimalan pommittaminen, siviilien tappaminen, tulitauon rikkominen ja kaikkien antamiensa lupausten pettäminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän dokumentoitujen sotarikosten lista kasvaa kasvamistaan. Venäjällä ja varsinkaan sen nykyisellä johdolla ei ole mitään tulevaisuutta, kävi tässä rikollisessa hyökkäyssodassa miten hyvänsä.

Kerroppa tarkemmin mitä sotarikoksia Venäjä on tehnyt?

Sotiminen ei ole sotarikos.

Täällä hurrataan Zelenskyn sotarikoksille, joidenka takia siviilit on nyt lirissä.

Siviilivaatteissa taisteleminen on sotarikos ja syystä. Siviilit maksavat siitä nyt hengillään.

Hyökkääminen toiseen itsenäiseen maahan on ensinnäkin alhaista. Samoin muiden jatkuva uhkailu.

Varsinaisia sotarikoksia ovat kaupunkien, jopa ydinvoimalan pommittaminen, siviilien tappaminen, tulitauon rikkominen ja kaikkien antamiensa lupausten pettäminen.

Sekä laittomien aseiden käyttö. Nythän tutkitaan myös Venäjän vanhoja sotarikoksia samalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tule onnistumaan. Putin viimeksi tänään sanonut, että hyökkäys päättyy vain, jos Ukraina lopettaa taistelemisen. Venäjä antaa siviilien kuolla saarrettuun kaupunkiin, koska pystyvät sillä kiristämään Ukrainan antautumaan. Valitettavasti tulee menemään näin.

Kai sinne nyt sentään ruokaa ja lääkkeitä toimitetaan?

En oikein usko, ettei toimitettaisi. Onhan muihinkin maihin toimitettu.

No ei tasan Venäjä toimita ruokaa ja lääkkeitä saartamiinsa kaupunkeihin, sehän on koko saartamisen pointti.

Venäjä ei anna edes evakuoida siviilejä sieltä! Sitten kun sovittu tulitauosta, ampuvat ihmisiä. Hirviöitä!

Venäjä päästää siviilit sieltä ulos kyllä, mutta ukrainalaiset pyssymiehet vastustavat, eivätkä päästä heitä lähtemään, koska sen jälkeen pyssymiehet olisivat entisiä pyssymiehiä. Nyt he tarvitsevat siviilejä ihmiskilvikseen.

Venäjä kyllä päästää siviilitkin, mut ei suinkaan pois vaan päiviltä. Nyt Venäjä on estänyt mm. Mariopolilta sähkön-, kaasun- ja vedensaannin. Taktiikkana heillä on saada Ukraina julmilla sotarikoksilla keinoja kaihtamatta (= siviiliväestön tuhoamisella) antautumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän dokumentoitujen sotarikosten lista kasvaa kasvamistaan. Venäjällä ja varsinkaan sen nykyisellä johdolla ei ole mitään tulevaisuutta, kävi tässä rikollisessa hyökkäyssodassa miten hyvänsä.

Kerroppa tarkemmin mitä sotarikoksia Venäjä on tehnyt?

Sotiminen ei ole sotarikos.

Täällä hurrataan Zelenskyn sotarikoksille, joidenka takia siviilit on nyt lirissä.

Siviilivaatteissa taisteleminen on sotarikos ja syystä. Siviilit maksavat siitä nyt hengillään.

Hyökkääminen toiseen itsenäiseen maahan on ensinnäkin alhaista. Samoin muiden jatkuva uhkailu.

Varsinaisia sotarikoksia ovat kaupunkien, jopa ydinvoimalan pommittaminen, siviilien tappaminen, tulitauon rikkominen ja kaikkien antamiensa lupausten pettäminen.

Ydinvoimalaa ei pommitetty höpsö. Urheat ukrainalaiset menivät sinne piiloon ja eivät edes ajaneet verkosta irropitettua ydinvoimalaa alas, jotta saivat uhata puolta Erooppaa ydinkatastrofilla. Vtunjidiootit.

Mikä muuten kieltää kaupungin pommittamisen, jos siellä vihollisia?

Zelenskyn sotarikos teki siviileistä valittamisen turhaksi, koska hän teki siviileistä laittomia taistelijoiota.

Kova on huutelu mutta sotarikoksia ei vaan näytä löytyvän. Paitsi ukrainan taholta.

Kyllä te ry ssät ootta hulluja. Putin ei ole mitään muuta tehnytkään kun valehdellut koko tämän ajan, sekä muulle maailmalle että omille porukoilleen. Venäjän sotajoukoissa on joulukuussa armeijan aloittaneita nuoria jotka laitettiin rauhanturvaaja tehtäviin kesken palveluksen. Tuohan on vielä hullumpi kun Hitler ja Stalin yhteensä!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Venäjän dokumentoitujen sotarikosten lista kasvaa kasvamistaan. Venäjällä ja varsinkaan sen nykyisellä johdolla ei ole mitään tulevaisuutta, kävi tässä rikollisessa hyökkäyssodassa miten hyvänsä.

Kerroppa tarkemmin mitä sotarikoksia Venäjä on tehnyt?

Sotiminen ei ole sotarikos.

Täällä hurrataan Zelenskyn sotarikoksille, joidenka takia siviilit on nyt lirissä.

Siviilivaatteissa taisteleminen on sotarikos ja syystä. Siviilit maksavat siitä nyt hengillään.

Hyökkääminen toiseen itsenäiseen maahan on ensinnäkin alhaista. Samoin muiden jatkuva uhkailu.

Varsinaisia sotarikoksia ovat kaupunkien, jopa ydinvoimalan pommittaminen, siviilien tappaminen, tulitauon rikkominen ja kaikkien antamiensa lupausten pettäminen.

Ydinvoimalaa ei pommitetty höpsö. Urheat ukrainalaiset menivät sinne piiloon ja eivät edes ajaneet verkosta irropitettua ydinvoimalaa alas, jotta saivat uhata puolta Erooppaa ydinkatastrofilla. Vtunjidiootit.

Mikä muuten kieltää kaupungin pommittamisen, jos siellä vihollisia?

Zelenskyn sotarikos teki siviileistä valittamisen turhaksi, koska hän teki siviileistä laittomia taistelijoiota.

Kova on huutelu mutta sotarikoksia ei vaan näytä löytyvän. Paitsi ukrainan taholta.

Oletko jossain tynnyrissä uutisten ulottumattomissa vai ihanko huviksesi täällä trollailet?

Kansainvälinen oikeus ja sopimukset (esimerkiksi Geneven sopimus) kieltävät. 

Niissä on määritelty lukuisia kohtia mutta esimerkiksi sotarikokseen syyllistyy, kun aloittaa hyökkäyksen, joka aiheuttaa ihmishenkien menetyksiä tai vammoja taikka laajoja, pitkäaikaisia ja vakavia ympäristövahinkoja, jotka ovat selvästi liiallisia verrattuna odotettavissa olevaan todelliseen ja välittömään sotilaalliseen hyötyyn, Sotarikokseen syyllistyy myös silloin, kun hyökkää siviiliväestöä, vihollisuuksiin osallistumattomia siviilihenkilöitä tai siviilikohteita (päiväkoteja, kouluja, sairaaloita, asuinalueita jne.) vastaan.

Kyllä tässä ry ssä viha nousee pintaan, ei voi mitään. Ei tämä ole pelkästään Putinin sota yksin.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tässä ry ssä viha nousee pintaan, ei voi mitään. Ei tämä ole pelkästään Putinin sota yksin.

Totta,  Putin ei pystyisi tuohon ilman tukijoitaan, etenkään ilman lähipiiriään. Pistäisivät nyt sen komentajat tai duuma edes hanttiin ja tajuaisivat pistää äijän vaihtoon. Onneksi kansa alkaa siellä heräillä, tänään ollut mielenosoituksia sotaa vastaan Venäjälläkin. Ei kai niitä kaikkia protestoijia voi pistää vankilaankaan jos niitä on tarpeeksi monta?

Karmivaa ajatella, että jos tilanne on Suomessa sama ei täältä kukaan saa lähteä mihinkään. Ei edes ne pienten lasten äidit.

Vierailija kirjoitti:

Karmivaa ajatella, että jos tilanne on Suomessa sama ei täältä kukaan saa lähteä mihinkään. Ei edes ne pienten lasten äidit.

No oppikaa tästä. Ei tarvi odottaa 8v. Venäjä kokosi joukkoja ties kuinka kauan. Siinä oli aikaa paeta moneen kertaan.