Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Onko Ruotsilla Usan turvatakuu?

Vierailija
05.03.2022 |

Natoa varten

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä mitä varten ne on mutta kyllä niillä sellaiset takuut taitaa olla noin yleisellä tasolla.

Vierailija
2/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On ja valmius liittyä nopeastikin. Suomella taas ei ole sellaista. Jos Ruotsi liittyy, Suomi jätetään tähän väliin "harmaaksi" alueeksi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahdollisesta, koska huhut näin väittävät. Aikankin Ruotsilla on turvatakuut Britannialta.

https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-59469

Vierailija
4/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin Ruotsi on miljoona kertaa paremmassa asemassa kuin Suomi. 

Sit kun suomi on valloitettu, niin Ruotsi voi rauhassa liittyä Natoon. 

Vierailija
5/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruotsilla ei ole mitään hätää enää eikä tarvetta liittyä Natoon.

Vierailija
6/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On. Siellä partioi Ruotsin ilmatilassa Usan B-52 pommittaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On. Siellä partioi Ruotsin ilmatilassa Usan B-52 pommittaja.

B-52 on museokone. Sitä käytetään vasta sitten kun vihollisen ilmatorjunta on tuhottu.

Vierailija
8/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aivan samalla tasolla Suomen kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joo onhan sillä

Vierailija
10/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

On niillä. Niillä on hyvin varaa odotella, mitä Suomi tekee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sillä ole, mutta Venäjä auttaa tarvittaessa jos USA:n puolelta uhataan.

Vierailija
12/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On ja valmius liittyä nopeastikin. Suomella taas ei ole sellaista. Jos Ruotsi liittyy, Suomi jätetään tähän väliin "harmaaksi" alueeksi. 

Anteeksi, mutta nyt puhut paskaa. Eilisen tapaamisen suurin anti oli se, että myös Suomella on samat valmiudet ja ihan jokainen voi itse käydä seuraamassa lehdistötilaisuuden ja kokouksen sisällön kotimaisesta mediasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällaiset ”turvatakuut” ovat pelkkiä heliseviä sanoja tyhmälle kansalle.

Ne pätevät ainoastaan silloin jos Usalle itselleen on jotain hyötyä toisen maan turvaamisesta.

Vierailija
14/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos olisin Venäjä, hyökkäisin ekaksi Ruotsiin. Siellä on surkea armeija, ja eivät ole tottuneita sotaan. Ja tulisivat yllätetyiksi, kun Putin ei hyökkäisikään ekaksi Suomeen. Ja Ruotsin avulla saisi aika ison osan Itämeren herruudesta ja vähän Atlantinkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset ”turvatakuut” ovat pelkkiä heliseviä sanoja tyhmälle kansalle.

Ne pätevät ainoastaan silloin jos Usalle itselleen on jotain hyötyä toisen maan turvaamisesta.

Heille on hyötyä Suomen turvaamisesta. He eivät halua Venäjän laajentuvan yhtään länteen päin.

Vierailija
16/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset ”turvatakuut” ovat pelkkiä heliseviä sanoja tyhmälle kansalle.

Ne pätevät ainoastaan silloin jos Usalle itselleen on jotain hyötyä toisen maan turvaamisesta.

Heille on hyötyä Suomen turvaamisesta. He eivät halua Venäjän laajentuvan yhtään länteen päin.

Hyvää päivää ja kirvesvartta.

Vierailija
17/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On. Siellä partioi Ruotsin ilmatilassa Usan B-52 pommittaja.

B-52 on museokone. Sitä käytetään vasta sitten kun vihollisen ilmatorjunta on tuhottu.

"Museokone" B 52 on vieläkin jäätävä kuoleman niittäjä, oikea viikate mies. Ei ikä paina sitä, mihin se on suunniteltu. Sillä voi suorittaa operaatiota, myös korkealta, jolloin ilmatorjunta ei ole ongelma

Yksi ylilento tuon autokolonnan yläpuolelta ja 15000 miestä vaihtaisi olomuotoaan, kun iso lintu avaisi mahansa ja laskisi munansa.

Tätä sotaa ei ole paljoakaan moderneilla aseilla käyty, jostain syystä?

Vierailija
18/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset ”turvatakuut” ovat pelkkiä heliseviä sanoja tyhmälle kansalle.

Ne pätevät ainoastaan silloin jos Usalle itselleen on jotain hyötyä toisen maan turvaamisesta.

-

... ja kuten olet huomannut, Suomen NATO-jäsenyydestä olisi NATO:lle suunnatonta apua puolustaessaan Baltian NATO-jäsenmaitaan.   Siispä loogisena lopputulemana on kristallinkirkkaasti, että USA:n kannattaa auttaa Suomea.  Täåysin selvä asia.

-

Putinilla on aika pähkinä purtavaksi viikonlopulle...

-

-Miten ihmeessä perustella kansalle "rajatun sotilaallisen erikoisoperaation" vaatima sotatilalaki ja osittainen liikekennellepano?

-

-Miten selittää massiiviset tappiot ja surkeasti sujuva hyökkäys?

-

-Mitä satuja sepittää, että edes silmät sidottuina kulkeva kansa sepitykset nielaisee?

-

-Miten pitää sodan todellinen kansanmurhaluonne ja siviilien pommitus kaupungeissa piilossa, jos satoja tuhansia reserviläisiä kutsutaan aseisiin?

-

-Miten nostaa joukkojen pohjamudissa rypevää taistelumielialaa spetsnaz-kenraalin ja kahden muun korkea-arvoisen komentajan kuoltua?

-

.....saman aikaan kun lännen ase- ja tarviketäydennykset virtaavat Ukrainaan ja Ukrainan oma liikekannallepano ja joukkojen ryhmitys etenee.

-

Tasan viikko sitten lipsahti Venäjällä uutisiin:

"”Ukraina on palautettu Venäjälle, johon se luonnollisesti kuuluukin. Nyt se organisoidaan uudelleen. Venäjä, Valko-Venäjä ja Ukraina ovat nyt samaa geopoliittista kokonaisuutta”, kirjoitti Ria Novosti."

-

-Ei tainnut mennä alkuunkaan käsikirjoituksen mukaisesti?

Vierailija
19/27 |
05.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset ”turvatakuut” ovat pelkkiä heliseviä sanoja tyhmälle kansalle.

Ne pätevät ainoastaan silloin jos Usalle itselleen on jotain hyötyä toisen maan turvaamisesta.

-

... ja kuten olet huomannut, Suomen NATO-jäsenyydestä olisi NATO:lle suunnatonta apua puolustaessaan Baltian NATO-jäsenmaitaan.   Siispä loogisena lopputulemana on kristallinkirkkaasti, että USA:n kannattaa auttaa Suomea.  Täåysin selvä asia.

-

Putinilla on aika pähkinä purtavaksi viikonlopulle...

-

-Miten ihmeessä perustella kansalle "rajatun sotilaallisen erikoisoperaation" vaatima sotatilalaki ja osittainen liikekennellepano?

-

-Miten selittää massiiviset tappiot ja surkeasti sujuva hyökkäys?

-

-Mitä satuja sepittää, että edes silmät sidottuina kulkeva kansa sepitykset nielaisee?

-

-Miten pitää sodan todellinen kansanmurhaluonne ja siviilien pommitus kaupungeissa piilossa, jos satoja tuhansia reserviläisiä kutsutaan aseisiin?

-

-Miten nostaa joukkojen pohjamudissa rypevää taistelumielialaa spetsnaz-kenraalin ja kahden muun korkea-arvoisen komentajan kuoltua?

-

.....saman aikaan kun lännen ase- ja tarviketäydennykset virtaavat Ukrainaan ja Ukrainan oma liikekannallepano ja joukkojen ryhmitys etenee.

-

Tasan viikko sitten lipsahti Venäjällä uutisiin:

"”Ukraina on palautettu Venäjälle, johon se luonnollisesti kuuluukin. Nyt se organisoidaan uudelleen. Venäjä, Valko-Venäjä ja Ukraina ovat nyt samaa geopoliittista kokonaisuutta”, kirjoitti Ria Novosti."

-

-Ei tainnut mennä alkuunkaan käsikirjoituksen mukaisesti?

Vielä kun sinä ressukka ymmärtäisit tämän sodan taustat ja niiden merkityksen koko maailmalle niin sitten voisimme keskustella asiasta lisää.

Mutta kun et, niin et.

Vierailija
20/27 |
06.03.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset ”turvatakuut” ovat pelkkiä heliseviä sanoja tyhmälle kansalle.

Ne pätevät ainoastaan silloin jos Usalle itselleen on jotain hyötyä toisen maan turvaamisesta.

-

... ja kuten olet huomannut, Suomen NATO-jäsenyydestä olisi NATO:lle suunnatonta apua puolustaessaan Baltian NATO-jäsenmaitaan.   Siispä loogisena lopputulemana on kristallinkirkkaasti, että USA:n kannattaa auttaa Suomea.  Täåysin selvä asia.

-

Putinilla on aika pähkinä purtavaksi viikonlopulle...

-

-Miten ihmeessä perustella kansalle "rajatun sotilaallisen erikoisoperaation" vaatima sotatilalaki ja osittainen liikekennellepano?

-

-Miten selittää massiiviset tappiot ja surkeasti sujuva hyökkäys?

-

-Mitä satuja sepittää, että edes silmät sidottuina kulkeva kansa sepitykset nielaisee?

-

-Miten pitää sodan todellinen kansanmurhaluonne ja siviilien pommitus kaupungeissa piilossa, jos satoja tuhansia reserviläisiä kutsutaan aseisiin?

-

-Miten nostaa joukkojen pohjamudissa rypevää taistelumielialaa spetsnaz-kenraalin ja kahden muun korkea-arvoisen komentajan kuoltua?

-

.....saman aikaan kun lännen ase- ja tarviketäydennykset virtaavat Ukrainaan ja Ukrainan oma liikekannallepano ja joukkojen ryhmitys etenee.

-

Tasan viikko sitten lipsahti Venäjällä uutisiin:

"”Ukraina on palautettu Venäjälle, johon se luonnollisesti kuuluukin. Nyt se organisoidaan uudelleen. Venäjä, Valko-Venäjä ja Ukraina ovat nyt samaa geopoliittista kokonaisuutta”, kirjoitti Ria Novosti."

-

-Ei tainnut mennä alkuunkaan käsikirjoituksen mukaisesti?

Vielä kun sinä ressukka ymmärtäisit tämän sodan taustat ja niiden merkityksen koko maailmalle niin sitten voisimme keskustella asiasta lisää.

Mutta kun et, niin et.

-

Huomaan, ettet kyennyt tai varsinkaan halunnut itse asiaan sitten virkkeelläkään puuttumaan.  Annas kun veikkaan... Nyt olemme ensi kertaa nopean tiedonkulun nettiaikana todistamassa yksinvaltiaan (=Putin) yksin ja omin käsin sorvaaman täydellisen epäonnistumisen jatkumoa. Vertaansa vailla?

-Viikko takaperin lipsahtaa uutinen verkkoon, joka kertoo menestyksekkään erikoisoperation tuloksena Venäjän federaatioon takaisin liitetystä Ukrainasta.

-

-Sunnuntaina 6.3.2022 uutisoidaan Venäjän asettamista yksityishenkilöidenostorajoituksista koskien elintarvikkeita.  Soitellen sotaan ?

-

-Arvellaan säännöstelykorttikäytännön käyttöönottoa ennen pitkää. Lännen pakotteet alkavat purra vihoviimeistä babuskaa myöten.

-

Hyvä edellinen vastaaja, pystytkö mainitsemaan toista valtiopäämiestä, joka olisi puoliksikaan siinä määrin kirjaimellisesti ryssimään kuin mitä Vladimir Vladimirovitš Putin on nyt tunaroinut?

-

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kolme