Lue keskustelun säännöt.
Venäjä varoittaa Suomea menemästä Natoon
04.03.2022 |
Venäläismedia on julkaissut viime päivinä myös Suomen mahdollista Nato-jäsenyyttä toppuuttelevia venäläisnäkemyksiä.
Lenta.ru -verkkolehti otsikoi, että “liittoneuvostossa varoitettiin Suomea Nato-jäsenyyden seurauksista”. Jutussa on haastateltu Venäjän parlamentin ylähuoneen kansainvälisten asioiden komitean jäsentä Sergei Tsekovia.
Tsekovin mukaan Venäjä suhtautuu kielteisesti Suomen mahdolliseen Nato-jäsenyyteen. Tsekovin mukaan jäsenyys toisi Suomelle ainoastaan lisäongelmia.
Kommentit (205)
181/205
|
04.03.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
varoittaa juu, mutta hyökkää jos ei mennä, tämän on jo tunnustanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä käytännössä heti sodan alkaessa tapahtuisi, jos kuuluisimme Natoon?
Taistelisimmeko aluksi yksin, vai puuttuisiko Nato heti sodan kulkuun?Menee seuraavasti: Suomeen tulee n 5000 tuhannen usalaisten sotilaan joukko, kun Suomi liittyy Natoon. Mikäli tilanne kärjistyy ja Venäjä hyökkää Suomeen, joutuvat usalaisten natosotilaat automaattisesti hyökkäyksen kohteeksi, jolloin USA toimittaa nopeasti ilmatuen sotilailleen ja tuovat lisätukea niin paljon kuin he sitä tarvitsevat. Samaan aikaan luonnollisesti suomalaiset sotilaat sotivat usalaisten sotilaiden rinnalla. Koska USAn sotilasteknologia on niin paljon venäjää edellä, USA ottaa sotatilan nopeasti haltuun ja torjuu hyökkäyksen. Venäjän vaihtoehdot on joko vetäytyä ja käynnistää ydinsota.
Koska Venäjällä ei ole skenaariota, jolla se voisi voittaa sodan, ei se Suomen ollessa Natossa myöskään hyökkää Suomeen.
Arkadianmäen viereen tulee välittömästi 10000 USA:n sotilaan kasarmi muistuttamaan puolueellisuudesta kuten Saksassa.
Arkadian mäelle ei tule USAn kasarmia. Naton liittymissopimuksessa voidaan määritellä ehdot. Esimerkiksi kuten Norja. Ei ydinaseita maahan. Ei Nato kasarmeja tai USA joukkoja maahan.
Neuvotteluissa voidaan keskustella myös Nato-joukkojen läsnäolosta uudessa jäsenvaltiossa. Suomi voisi vaatia esimerkiksi, että Naton joukkoja tai tukikohtia ei tuoda Suomeen. Näin ovat tehneet Norja ja Tanska. Baltian maissa ehtona puolestaan oli, että Nato-joukkoja lähetetään maihin.
Myös ydinaseiden sijoittamisesta voi tehdä erikseen vaatimuksia. Norja vaati liittymisensä ehtona, että ydinaseita ei sen maaperälle tuoda.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä käytännössä heti sodan alkaessa tapahtuisi, jos kuuluisimme Natoon?
Taistelisimmeko aluksi yksin, vai puuttuisiko Nato heti sodan kulkuun?Menee seuraavasti: Suomeen tulee n 5000 tuhannen usalaisten sotilaan joukko, kun Suomi liittyy Natoon. Mikäli tilanne kärjistyy ja Venäjä hyökkää Suomeen, joutuvat usalaisten natosotilaat automaattisesti hyökkäyksen kohteeksi, jolloin USA toimittaa nopeasti ilmatuen sotilailleen ja tuovat lisätukea niin paljon kuin he sitä tarvitsevat. Samaan aikaan luonnollisesti suomalaiset sotilaat sotivat usalaisten sotilaiden rinnalla. Koska USAn sotilasteknologia on niin paljon venäjää edellä, USA ottaa sotatilan nopeasti haltuun ja torjuu hyökkäyksen. Venäjän vaihtoehdot on joko vetäytyä ja käynnistää ydinsota.
Koska Venäjällä ei ole skenaariota, jolla se voisi voittaa sodan, ei se Suomen ollessa Natossa myöskään hyökkää Suomeen.
Arkadianmäen viereen tulee välittömästi 10000 USA:n sotilaan kasarmi muistuttamaan puolueellisuudesta kuten Saksassa.
Arkadian mäelle ei tule USAn kasarmia. Naton liittymissopimuksessa voidaan määritellä ehdot. Esimerkiksi kuten Norja. Ei ydinaseita maahan. Ei Nato kasarmeja tai USA joukkoja maahan.
Ja mitä sitten vaikka tuliskin. Omin silmin vois käydä katsomassa koneita ja laitteita että nyt on härpäkettä joka lähtöön. Turvallinen tunne vastaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä käytännössä heti sodan alkaessa tapahtuisi, jos kuuluisimme Natoon?
Taistelisimmeko aluksi yksin, vai puuttuisiko Nato heti sodan kulkuun?Menee seuraavasti: Suomeen tulee n 5000 tuhannen usalaisten sotilaan joukko, kun Suomi liittyy Natoon. Mikäli tilanne kärjistyy ja Venäjä hyökkää Suomeen, joutuvat usalaisten natosotilaat automaattisesti hyökkäyksen kohteeksi, jolloin USA toimittaa nopeasti ilmatuen sotilailleen ja tuovat lisätukea niin paljon kuin he sitä tarvitsevat. Samaan aikaan luonnollisesti suomalaiset sotilaat sotivat usalaisten sotilaiden rinnalla. Koska USAn sotilasteknologia on niin paljon venäjää edellä, USA ottaa sotatilan nopeasti haltuun ja torjuu hyökkäyksen. Venäjän vaihtoehdot on joko vetäytyä ja käynnistää ydinsota.
Koska Venäjällä ei ole skenaariota, jolla se voisi voittaa sodan, ei se Suomen ollessa Natossa myöskään hyökkää Suomeen.
Arkadianmäen viereen tulee välittömästi 10000 USA:n sotilaan kasarmi muistuttamaan puolueellisuudesta kuten Saksassa.
TERVETULOA !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
25000 suomalaista haluaa Natoon. Yli 5 miljoonaa ei halua tai ole ottanut kantaa.
Sinulta jäi pari nollaa pois, yli 50% suomalaisista kannattaa Natoon liittymistä.
Taisi olla noussut jo noin 60% ja vastustajien määrä jo alle 20%, loput 20% ovat vielä epävarmoja ja kun huomioi että epävarmat olivat ennen vastaan niin oikeastaan kannattajien määrä tosipaikan tullen jo 80% ja kun päivät kuluu niin luvut paranevat, viikon kuluttua varmaaan 90% - 10% jne jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä käytännössä heti sodan alkaessa tapahtuisi, jos kuuluisimme Natoon?
Taistelisimmeko aluksi yksin, vai puuttuisiko Nato heti sodan kulkuun?Menee seuraavasti: Suomeen tulee n 5000 tuhannen usalaisten sotilaan joukko, kun Suomi liittyy Natoon. Mikäli tilanne kärjistyy ja Venäjä hyökkää Suomeen, joutuvat usalaisten natosotilaat automaattisesti hyökkäyksen kohteeksi, jolloin USA toimittaa nopeasti ilmatuen sotilailleen ja tuovat lisätukea niin paljon kuin he sitä tarvitsevat. Samaan aikaan luonnollisesti suomalaiset sotilaat sotivat usalaisten sotilaiden rinnalla. Koska USAn sotilasteknologia on niin paljon venäjää edellä, USA ottaa sotatilan nopeasti haltuun ja torjuu hyökkäyksen. Venäjän vaihtoehdot on joko vetäytyä ja käynnistää ydinsota.
Koska Venäjällä ei ole skenaariota, jolla se voisi voittaa sodan, ei se Suomen ollessa Natossa myöskään hyökkää Suomeen.
Arkadianmäen viereen tulee välittömästi 10000 USA:n sotilaan kasarmi muistuttamaan puolueellisuudesta kuten Saksassa.
TERVETULOA !
PAITSIOON!
Tämä on VAKAVA VAROITUS VENÄJÄ ❗
Voitte saada UUDET SÄÄNNÖT. JA PIAN.
Nyt olette ns.kusseet kintuillenne ja pahasti.
Suut tukkoon Suomen /Ruotsin NATO JÄSENYYDESTÄ.
JA KAIKESTA mikä koskee SUOMEA.
Te olette nyt kärpäsen kakka Maailman kartalla.
Ja teidän uhkailunne on kuin PIERU KREMLIN KÄYTÄVILLÄ.
Suut tukkoon nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
IL:
"Historiallinen gallup: myös ruotsalaisten enemmistö haluaa nyt Natoon
51 prosenttia ruotsalaisista haluaa Ruotsin liittyvän sotilasliitto Naton jäseneksi. Kyseessä on ensimmäinen kerta koskaan, kun ruotsalaisten enemmistö kannattaa Nato-jäsenyyttä. 27 prosenttia Aftonbladetin kyselyyn vastanneista sanoi, ettei Ruotsin pitäisi liittyä Natoon. 22 prosenttia ei osannut ottaa kantaa asiaan."
No noin!
Vierailija kirjoitti:
IL:
"Historiallinen gallup: myös ruotsalaisten enemmistö haluaa nyt Natoon51 prosenttia ruotsalaisista haluaa Ruotsin liittyvän sotilasliitto Naton jäseneksi. Kyseessä on ensimmäinen kerta koskaan, kun ruotsalaisten enemmistö kannattaa Nato-jäsenyyttä. 27 prosenttia Aftonbladetin kyselyyn vastanneista sanoi, ettei Ruotsin pitäisi liittyä Natoon. 22 prosenttia ei osannut ottaa kantaa asiaan."
No noin!
Kuten natogalluppien osalta on vuosia sanottu, heti kun tarve tulee niin suomalaiset ja näemmä ruotsalaisetkin unohtaa tuon puolueettomuuslarppailun ja haluaa välittömästi sinne mistä sitä turvaa saa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vapise Venäjä ...sun aikas on tullut 💥.
Nyt ei innitä yhtään vennään itikka.
LÄNSI ON YHTENÄ RINTAMANA ❗
JA TÄMÖ LINJA PITÄÄ 🇪🇺🇺🇸🇸🇪🇫🇮.
JA PYSYY.
Natoon ei ole pakko liittyä. Jos Venäjä hyökkää voi hallitus perheineen aina paeta Ruotsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mutta sinne Natoon ei vain kävellä. Liittymisprosessi kestää kuukausia tai vuosia. Jokainen jäsenmaa käsittelee asian parlamentissaan ja kaikkien suostumus tarvitaan. Mitä jos Putin uhkailee taas ydinsodalla, jättääkö joku maa kannattamatta Suomen Nato-jäsenyyttä? Tai jos Venäjä hyökkää hakuprosessin aikana Suomeen, voi Nato-jäsenyys tyssätä siihenkin. Sodassa olevia maita ei oteta jäseneksi.
Yhdysvaltain suurlähettiläs sanoi haastattelussa, että Naton turvatakuut koskevat vain jäsenmaita, ei hakevia maita. Tietty Suomi voi tehdä vaikka USAn kanssa oman sopimuksen, mutta miksi USA ottaisi tällaisen riskin joutumisesta sotaan Venäjän kanssa?
Niin se vaan "iso ja mahtava Venäjä" on kuin lässähtänyt pannukakku.
Venäjän johto luimistelee Bunkkerissaan... ns.kusi sukassa ja pää sekaisin.
Näin pääsi käymään.
Voitte odotella ehtoja, takuita ja sääntöjä.
Niitä sanelee nyt LÄNSI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mutta sinne Natoon ei vain kävellä. Liittymisprosessi kestää kuukausia tai vuosia. Jokainen jäsenmaa käsittelee asian parlamentissaan ja kaikkien suostumus tarvitaan. Mitä jos Putin uhkailee taas ydinsodalla, jättääkö joku maa kannattamatta Suomen Nato-jäsenyyttä? Tai jos Venäjä hyökkää hakuprosessin aikana Suomeen, voi Nato-jäsenyys tyssätä siihenkin. Sodassa olevia maita ei oteta jäseneksi.
Yhdysvaltain suurlähettiläs sanoi haastattelussa, että Naton turvatakuut koskevat vain jäsenmaita, ei hakevia maita. Tietty Suomi voi tehdä vaikka USAn kanssa oman sopimuksen, mutta miksi USA ottaisi tällaisen riskin joutumisesta sotaan Venäjän kanssa?
Riski sulla on päässäsi 💩🤮.
Tosi pitkän vitsin jaksoit kirjottaa...
Naurattaa kyllä todella paljon 🤣🤣😂😜
Vierailija kirjoitti:
Mutta sinne Natoon ei vain kävellä. Liittymisprosessi kestää kuukausia tai vuosia. Jokainen jäsenmaa käsittelee asian parlamentissaan ja kaikkien suostumus tarvitaan. Mitä jos Putin uhkailee taas ydinsodalla, jättääkö joku maa kannattamatta Suomen Nato-jäsenyyttä? Tai jos Venäjä hyökkää hakuprosessin aikana Suomeen, voi Nato-jäsenyys tyssätä siihenkin. Sodassa olevia maita ei oteta jäseneksi.
Yhdysvaltain suurlähettiläs sanoi haastattelussa, että Naton turvatakuut koskevat vain jäsenmaita, ei hakevia maita. Tietty Suomi voi tehdä vaikka USAn kanssa oman sopimuksen, mutta miksi USA ottaisi tällaisen riskin joutumisesta sotaan Venäjän kanssa?
Turvatakuut jäsenmaille? Eikö jäsenyys itsessään jo ole turva? Tavataanko ne vielä erikseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta sinne Natoon ei vain kävellä. Liittymisprosessi kestää kuukausia tai vuosia. Jokainen jäsenmaa käsittelee asian parlamentissaan ja kaikkien suostumus tarvitaan. Mitä jos Putin uhkailee taas ydinsodalla, jättääkö joku maa kannattamatta Suomen Nato-jäsenyyttä? Tai jos Venäjä hyökkää hakuprosessin aikana Suomeen, voi Nato-jäsenyys tyssätä siihenkin. Sodassa olevia maita ei oteta jäseneksi.
Yhdysvaltain suurlähettiläs sanoi haastattelussa, että Naton turvatakuut koskevat vain jäsenmaita, ei hakevia maita. Tietty Suomi voi tehdä vaikka USAn kanssa oman sopimuksen, mutta miksi USA ottaisi tällaisen riskin joutumisesta sotaan Venäjän kanssa?Turvatakuut jäsenmaille? Eikö jäsenyys itsessään jo ole turva? Tavataanko ne vielä erikseen?
TAATAANKO 😠
Vierailija kirjoitti:
Mutta sinne Natoon ei vain kävellä. Liittymisprosessi kestää kuukausia tai vuosia. Jokainen jäsenmaa käsittelee asian parlamentissaan ja kaikkien suostumus tarvitaan. Mitä jos Putin uhkailee taas ydinsodalla, jättääkö joku maa kannattamatta Suomen Nato-jäsenyyttä? Tai jos Venäjä hyökkää hakuprosessin aikana Suomeen, voi Nato-jäsenyys tyssätä siihenkin. Sodassa olevia maita ei oteta jäseneksi.
Yhdysvaltain suurlähettiläs sanoi haastattelussa, että Naton turvatakuut koskevat vain jäsenmaita, ei hakevia maita. Tietty Suomi voi tehdä vaikka USAn kanssa oman sopimuksen, mutta miksi USA ottaisi tällaisen riskin joutumisesta sotaan Venäjän kanssa?
My thoughts exactly ja siksi pelottaakin :( jos Putin on vielä enemmän sekaisin kuin luulemme ja suivaantuu nyt näistä Bidenin ja Niistön neuvotteluista niin mitä se vielä tekeekään :O
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, mitä käytännössä heti sodan alkaessa tapahtuisi, jos kuuluisimme Natoon?
Taistelisimmeko aluksi yksin, vai puuttuisiko Nato heti sodan kulkuun?Menee seuraavasti: Suomeen tulee n 5000 tuhannen usalaisten sotilaan joukko, kun Suomi liittyy Natoon. Mikäli tilanne kärjistyy ja Venäjä hyökkää Suomeen, joutuvat usalaisten natosotilaat automaattisesti hyökkäyksen kohteeksi, jolloin USA toimittaa nopeasti ilmatuen sotilailleen ja tuovat lisätukea niin paljon kuin he sitä tarvitsevat. Samaan aikaan luonnollisesti suomalaiset sotilaat sotivat usalaisten sotilaiden rinnalla. Koska USAn sotilasteknologia on niin paljon venäjää edellä, USA ottaa sotatilan nopeasti haltuun ja torjuu hyökkäyksen. Venäjän vaihtoehdot on joko vetäytyä ja käynnistää ydinsota.
Koska Venäjällä ei ole skenaariota, jolla se voisi voittaa sodan, ei se Suomen ollessa Natossa myöskään hyökkää Suomeen.
Arkadianmäen viereen tulee välittömästi 10000 USA:n sotilaan kasarmi muistuttamaan puolueellisuudesta kuten Saksassa.
TERVETULOA !
Alkais suominaisillekin löytyä tarpeeksi kiinnostavia miehiä :D
utin: Venäjän naapureiden ei pidä lisätä jännitteitä
IL: klo 14:06: Venäjän presidentti Vladimir Putin kehotti perjantaina Venäjän naapureita olemaan lisäämättä jännitteitä kahdeksan päivää sen jälkeen, kun Venäjä lähetti joukkonsa Ukrainaan, kirjoittaa Reuters.
- Mitään pahoja aikeita naapurimaitamme kohtaan ei ole. Neuvoisin heitä myös olemaan eskaloimatta tilannetta, Putin sanoi.
Putin sanoi, ettei Venäjä näe mitään tarvetta "pahentaa" tai "huonontaa" naapurisuhteitaan.
- Jos toimimme, teemme sen aina yksinomaan vastauksena Venäjän federaatiota vastaan kohdistettuihin epäystävällisiin toimiin.
Suomen kannalta lausunnon ajoitus on mielenkiintoinen, sillä tasavallan presidentti Sauli Niinistön ja yhdysvaltain presidentti Joe Bidenin on määrä puhua turvallisuusyhteistyöstä myöhemmin tänään Washingtonissa.
Kylmäävää, tuon pikku sian pillin mukaanko meidän pitää loputtomiin hyppiä ???!!!