Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"En lahjoita rahaa, hoitakoot itse sotkunsa" Minkä ikäisiä nämä kommentoijat?

Vierailija
27.07.2015 |

Luin juuri ketjun jossa joku halusi auttaa Turkissa kauheita kokenutta perhettä. Iso osa vastauksista oli tyylin, ei irtoa rahaa, sehän oli niiden oma moka kun ei lukeneet pienellä printattua jne. Minkä ikäisiä nämä kirjoittajat ovat? Oikeasti alkaa pelottaa millaiseen lellittyyn ja empatiakyvyttömään minä-minä-hinnalla-millä-hyvänsä-yhteiskuntaan lapsiani kasvatan. Eikö ihmiset halua enää auttaa?

Kommentit (409)

Vierailija
221/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 14:54"]

Hah. Teistä on ihan ok, että tuon veli maksaa sen lennon, kun kerran rahaa on.

[/quote]

Mieluummin minä lainaisin veljeltäni tuon rahasumman, kuin kerjäisin tuikituntemattomilta lahjoituksena...

Vierailija
222/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en lahjoita, koska enhän edes tunne koko perhettä. Omassa suvussanikin riittää asiansa kössineitä enkä maksele heidänkään ulosottovelkojaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen varmasti tosi kyyninen ja veemäinen ämmä, mutta en todellakaan ymmärrä, mikä yhteisvastuukeräys pitäisi polkaista pystyyn tämän perheen älyttömien tekemisten vuoksi. Raskaana ollessani olen pitäytynyt kotimaan matkoissa ja niissäkin kilometrirajana muutama sata kilsaa. Alanyassahan on kesäisin tajuttoman kuuma ja vaikka kuinka varoisit niin sapuskoista voi aina saada jonkin riesan.

Kyllä ennen matkaa olisi pitänyt ottaa yhteyttä vakuutusyhtiöön ja tiedustella, millaisia ehtoja sovelletaan, jos jotain sattuu. Ja viimeistään soittaa silloin, kun alkaa tapahtumaan. Muutenkin vaikuttaa sähläämiseltä, kun paikalle pitää jonkun lentää 2-vuotiaan lapsenvahdiksi! Mies ja 14-vuotias olisivat kyenneet huolehtimaan hänestä.

Keskenmeno on rankka juttu ja nyt mukana on varmasti tonneittain syyllisyydentunteita. Omista valinnoista on kuitenkin kyse enkä usko, että tuota julkisuudessa esillä ollutta summaa pitää kerralla takaisin maksaa. Vakuudettoman luoton alhaisin korko taitaa olla tänä päivänä noin 8 %. Jos maksaa 500 e/kk niin velka on kuitattu 7 vuodessa. Saman verran saattaa monella perheellä olla pelkkää autolainaa.

 

 

 

 

Vierailija
224/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

43v.

Enkä ikinä lahjoita latin latia kellekään.

Vierailija
225/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:33"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 14:05"]

Luin juuri ketjun jossa joku halusi auttaa Turkissa kauheita kokenutta perhettä. Iso osa vastauksista oli tyylin, ei irtoa rahaa, sehän oli niiden oma moka kun ei lukeneet pienellä printattua jne. Minkä ikäisiä nämä kirjoittajat ovat? Oikeasti alkaa pelottaa millaiseen lellittyyn ja empatiakyvyttömään minä-minä-hinnalla-millä-hyvänsä-yhteiskuntaan lapsiani kasvatan. Eikö ihmiset halua enää auttaa?

[/quote]

Nimenomaan. Minä en sinällään ihmettele mielipiteitä. On jokaisen oma asia lähteekö tukemaan tuollaista vahinkoa kärsineitä. Hämmästelen sitä, missä mittakaavassa nähdään tarpeellisena tyrmätä hädänalaisten avunpyynnöt.

Jokainen, joka kuulee pyynnön ja auttaa tekee oman ratkaisunsa. Ihan samalla tavalla jokainen taho on itse päättänyt lahjoittaako jouluna pelastusarmeijalle tai rahoittaako lastensairaalaa.

Kun toiset on kärsineet hätää, mikä aiheuttaa tarpeen vastustaa avunpyyntöjä? Toimittajien provokatiiviset otsikot ja kirjoittaminen? Vai onko näin paljon hädänalaisen tukemiseen erittäin kielteisesti suhtautuvia?

[/quote]

Minulla ei suoraan sanottuna omatunto kolkuta tippaakaan, jos se hätä on itseaiheutettua. En ole mielestäni velvollinen auttamaan lainanmaksussa perhettä, joka on ottanut liian ison asuntolainan, tai alkoholistia, joka on ottanut pikavipin rahoittaakseen juomisensa, tai naista, joka on pistänyt nimensä sopimukseen, jota ei ole lukenut ja on nyt sen takia pulassa.

Vierailija
226/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se veli välttämättä ole todellakaan rikas. Jos olisi, niin se 50 000 olisi löytynyt suoraan tililtä, ei olisi tarvinnut lainaa.
Veikkaan, että useampi pankki antaa tuossa tilanteessa lainaa, kunhan lainanhakija on töissä.
Heillä voi olla 300 000 € lainaa tai enemmän ja siihen päälle 50 000 euron laina ja lapsen hautajaiset suruineen.
Voin kertoa, että eivät yritä rikastua vaan selvitä. Näin uskoisin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

plus 50

Pidän tätä tapausta vastenmielisenä rahastuksena

Matkustanut Australiaa lukuunottamatta kaikissa maanosissa, aina matkavakuutukset kulloisenkin reissun tasalla, tarvinnut lääkäriä mm. Singaporessa, Espanjassa, Yhdysvalloissa ja Thaimaassa: ei ongelmia.

Vierailija
228/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen kateellinen vain siitä, että jotkut osaavat olla niin röyhkeitä, että osaavat soittaa iltalehteen ja itkeä empatiakyyneleitä heruttavan röyhkeän jutun ja panevat tilinumeronsa facebookkiin kiertämään. Sitten vain odotellaan, kuin morsian matkarahakassaansa kartuttamassa, kuinka tilille tulee rahaa koko ajan.

Vastuuta ei tarvitse ottaa mistään, vaikka itse tietoisesti lähdetään omatoimimatkalle lukematta vakuutusehtoja raskaana.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos tämä perhe oikeasti tarvitsisi apua, lukisi jutussa, että koti menee alta!

Vituttaa tällaiset rahankerääjät, jotka eivät ota mitään vastuuta koskaan. Mamma och Pappa betalar. Ja kuinka helposti teille irtoaisi tuollainen laina pankista? Niinpä..

Eli nämä nyt maksattavat laskunsa jollakin hyväntahtoisella hölmöllä ja jatkavat asumistaan omakotitalossa ja ensi talvena jo uudelle lomalle!

Koti myyntiin ja halvemmalle asumaan, kunnes laina kuitattu. Näin ne muutkin tekevät, jotka jäävät vaikka työttömäksi. Miten vitun oikeus näillä on saada jatkaa elämää, kuin mitään ei olisi tehneetkään?

Vierailija
230/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 16:04"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:34"]Miksi on tärkeää lukea ne pienet printit ja kahlata  vakuutuskirjat läpi  jonkun lakimiehen kanssa ?

On ihan varma asia,  että jos   lainsäätäjällä vain olisi halua,  niin vakuutuksen pääasiat saataisiin  mahtumaan kahdelle ensimmäiselle sivulle. Täydentävää tekstiä voisi sitten olla ne 100 sivua.

[/quote]

 

Mikä tässä on niin vaikeata?

 

Jos ottaa matkavakuutuksen, niin tulee katsoa itse aina ensimmäisenä mitä maksamallaan rahalla saa, mitä korvaa ja varsinkin mitä se ei korvaa. IF:llä katsoo vakuutusehdoista matkustajaturva, niin nämä asiat on sanottu selkokielisesti toisella sivulla.

Eli ei todellakaan tarvitse kahlata sataa sivua lakimiehen kanssa jos on normaalilla järjellä varustettu, vaan ne on nimenomaan muutamalla sivulla ja jos on raskaana/matkustaa lapsien kanssa, on vastuussa myös muista kuin itsestään.

 

Luulisi nyt ainakin omatoimimatkaajan käsittävän tällaiset perusasiat. Nyt ollaan sitten rahan perässä.

[/quote]

Ifin netin    matkavakuutuksen  ensimmäisellä sivulla ei ole mainintaa  mistään  " matkustajaturvasta" .

Sairastuminen tai tapaturma ulkomaan matkalla

Korvaamme sairauden hoitokuluja jopa 90 päivän ajalta lääkäriin hakeutumisesta lukien. Matkasairauskustannukset korvataan ilman omavastuuta tai ylärajaa. 

Vakavassa sairaustapauksessa korvaamme myös kuljetuksen Suomeen sekä tarvittaessa saattajan kustannuksia. 

Korvaamme tapaturman hoitokuluja jopa 3 vuoden ajalta sen sattumisesta. Vakavan tapaturman sattuessa korvaamme myös kuljetuksen Suomeen sekä tarvittaessa saattajan kustannuksia.

 
 
Sairastuminen tai tapaturma kotimaan matkalla*
 
 
Matkan peruuntuminen
 
 
Matkan keskeytyminen tai matkalta myöhästyminen
 
 
24 h hätäpäivystys ja kuljetus hoitoon tarvittaessa

Neuvomme vahingon sattuessa, ohjaamme sopimusssairaalaan tai -lääkärille, huolehdimme maksusitoumuksista ja avustamme kotiinkuljetuksissa. 

Jos Suomen ulkoministeriö suosittelee kohdealueelta poistumista esim. luonnonkatastrofin vuoksi, korvaamme myös evakuoinnista aiheutuvia ylimääräisiä matka- ja majoituskustannuksia.

 
 
Mukanasi matkustavat alle 20-vuotiaat lapset

Vanhempiensa mukana matkustavat alle 20-vuotiaat lapset sisältyvät vanhempiensa Matkustajaturvaan. Ilman vanhempiaan matkustaessaan lapsi tarvitsee oman vakuutuksen. 

Matkatavaravakuutukseen sisältyvät samassa taloudessa vakinaisesti asuvien henkilöiden matkalla mukana olevat matkatavarat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 21:42"]

Ei Suomessa pysty kaikki saamaan täyttä matkavakuutusta. En pelleile.

[/quote]

Rahalla saat juuri sellaisen vakuutuksen kuin haluat. Jos et suomalaisesta vakuutusyhtiöstä, niin sitten ulkomaalaisesta.

Vierailija
232/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:00"]

Tuosta keräämisestä voisi tehdä tutkintapyynnön, onko laillista

[/quote]

http://www.satakunnankansa.fi/Satakunta/1194991703773/artikkeli/porilaisperheen+auttaminen+tyssaa+rahankerayskiemuroihin.html

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 22:00"]Tuosta keräämisestä voisi tehdä tutkintapyynnön, onko laillista
[/quote]
Ylilaudalla ainakin tehtiin jo ilmoitus poliisille.

Vierailija
234/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

up koska nyt uutista: auttaminen tyssää (kiitos Järjen Valo)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahaa ei saa Suomen lain mukaan kerätä hyväänkään tarkoitukseen ilman rahankeräyslupaa, eikä yksityinen henkilö voi sellaista saada.

 Juuri kuten täällä tiedettiinkin:

Rahankeräyslain mukaan Suomessa rahaa saavat kerätä vain luvan saaneet rekisteröityneet yhteisöt ja säätiöt yleishyödylliseen tarkoitukseen. Luvaton rahankeräys voi johtaa sakkoihin tai jopa kahdeksi vuodeksi vankeuteen.

Vierailija
236/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

ei sitten tässä kerjuuasiassakaan käytetty minkäänlaista harkintaa, edes takakäteen

kun ei koskaan tullut pieneen päähän että rahankeräystä voisi joku laki säännellä ja jopa poliisi valvoa

Vierailija
237/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 15:22"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 14:32"]

Kateelliset wt:t siellä kommentoivat. Niil itsellä ei oikeasti ole varaa matkustella.

[/quote] itse oon saanut paljon matkustella ja asunut lähes vuoden lähi-idässä, enkä oo varma oliko koko aikaa edes vakuutus voimassa mutta raskaana ollessa pysyin visusti Suomessa

Eipä näyttänyt tälläkään parilla olevan.

[/quote]

Vierailija
238/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaa että joutuvat vielä linnaan ja lapset huostaan

Vierailija
239/409 |
27.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 19:23"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 14:17"][quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 14:05"] Luin juuri ketjun jossa joku halusi auttaa Turkissa kauheita kokenutta perhettä. Iso osa vastauksista oli tyylin, ei irtoa rahaa, sehän oli niiden oma moka kun ei lukeneet pienellä printattua jne. Minkä ikäisiä nämä kirjoittajat ovat? Oikeasti alkaa pelottaa millaiseen lellittyyn ja empatiakyvyttömään minä-minä-hinnalla-millä-hyvänsä-yhteiskuntaan lapsiani kasvatan. Eikö ihmiset halua enää auttaa? [/quote] Et lienee ole kokenut millaista on olla työttömänä? Itse olen 2 osa-aika työssä, opiskelen ja joudun turvaamaan silti soskuun ja Kelaan että pärjään kunnollista työtä en ole onnistunut nappaamaan vielä. Se paskan määrä mitä media ja muut ihmiset tuuppaa työttömän päälle tässä maassa on uskomaton. En tunne Ketään HUOM EN KETÄÄN työtöntä joka ei haluaisi olla palkkatöissä mieluummin kuin pelkällä päivärahalla. Vastaksena vielä kysymykseen , ei se ei yllätä minua mitenkään, täälä ahdingossa olijaa. tuota paskaa se on. Ei, en avustaisi ihmisiä joilla on varaa matkustella ulkomailla ottaen riskejä ilman varotoimia kunnon vakuutusta ja raskaana oleva mukana. Miksi? Minähän olen vain laiska hät'hätään toimeen tuleva yhteiskunan elätti, paskakasa ja maan surkein mato. [/quote] Olen samassa tilanteessa kuin sinä, mutta silti kykenevä empatiaan ja ymmärrän sen, että kaikki tekevät virheitä. Tämä perhe teki virheen ja oli ehkä turhan varomaton sekä maksoi siitä kalleimmalla mahdollisella tavalla.Onko sitä niin vaikea ymmärtää, kun virhe ei ole niin konkreettinen kuin päälle unohtunut liesi yms, josta vaikka tulipalo voi saada alkunsa tai ohjausvirhe autoa ajaessa?

[/quote] omista virheistä täytyy ite maksaa, ei yhteiskunnan eikä kerjätä rahaa

Vierailija
240/409 |
28.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="27.07.2015 klo 14:08"]

Veikkaisin, että eivät ole nuoremmasta päästä. Vanhempien, katkeroitujen ihmisten suusta tuollaista kuulee. Kuten Thaimaan tsunamin jälkeen. Ansaitsivat sen, kun sinne lähtivät. Jos on varaa 10 000 euron matkaan, on varaa luonnonmullistuken aiheuttamiin maksuihinkin. Ei mitään väliä, vaikka olisit menettänyt kaikki tavarasi ja perheesi, armoa ei anneta.

[/quote] mua ällötti kuinka sen tsunamin jälkeen nää suomalaiset olivat niitä suurimpia uhreja. Tottakai kuolema on tuollaisessa turhaa, järkyttävää, traumatisoivaa ja kaikkea. Mutta samaan aikaan siellä thaimaassa oli tuhansia ja tuhansia, jotka ihan oikeasti olivat menettäneet KAIKEN, siis aivan kaiken. Sit nää suomalaiset turistit on suurimpia uhreja, ja sinne thaimaaseen oli pakko lennättää vielä lisää porukkaa, joille oli tietenkin pakko sitten antaa ne näille hädässä olevien thaimaalaisten vesi ja muut tarvikkeet. Kun eihän länsimainen "hyväntekijä" voi olla janoissaan. Se oli musta ihan järkyttävä tapaus. Mutta järkyttävämpää musta oli se miten se täältä päästä hoidettiin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan viisi