Professori kertoi viimeinkin perustelun pakkoruotsille
Tämän vuoksi kannattaa lukea pakkoruotsia peruskoulusta yliopistoon saakka:
"vähäinenkin ruotsin taito tukee yhteisen jakamisen ilmapiiriä".
Nyt se tuli sitten todistettua viimeinkin. Ei kannata enää kinastella.
http://www.hs.fi/ura/a1437357127068
Kommentit (27)
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 16:14"]
Suomenruotsalainen mieheni pärjää.Ruotsissa ruotsilla ja ymmärtää vähän norjaa. Tanskaa ja islantia ei ymmärrä ollenkaan.
[/quote]
Jaa, mä luen tanskaa ja norjaa niin että kärryillä pysyn ja kuultuna ymmärrän riittävästi. Islantiakin pikkuisen. Enkä ole kuin kouluni käynyt.
Minunkaltaisten suhteen professori on oikeassa. Mutta sitä todellista, geopoliittista argumenttia ei ole poliittisesti järkevää kovin painottaa. Tuo on sen siistitty versio, loput kuuluu lukea rivien välistä.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 16:13"]
Se ruotsi mitä me täällä opiskellaan on suomenruotsi ja sillä kielellä hyvä että pärjää edes Ruotsissa. Toisekseen, missä muussa maassa opiskellaan vähemmistön kieltä? Niin, ei missään.
[/quote]
No islantilaisilla on koulussa pakollisena aineena joku skandinaavisista kielistä.
[/quote]
Yksi vääryys ei tee toista vääryyttä oikeaksi.
Yhden lukukauden mittainen "johdatus skandinaavisiin kieliin" voisi olla pakollinen. Nykyisenkaltainen ehdoton pakkoruotsiputki peruskoulusta yliopistoon on ihan järjetön.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 16:25"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 16:13"]
Se ruotsi mitä me täällä opiskellaan on suomenruotsi ja sillä kielellä hyvä että pärjää edes Ruotsissa. Toisekseen, missä muussa maassa opiskellaan vähemmistön kieltä? Niin, ei missään.
[/quote]
No islantilaisilla on koulussa pakollisena aineena joku skandinaavisista kielistä.
[/quote]
Yksi vääryys ei tee toista vääryyttä oikeaksi.
[/quote]
Eikä Islannin tapaus liity tähän, koska Islannissa ei edes ole tanskankielistä vähemmistöä.
Ranskaa kannattaa myös opiskella kun siellä ei pärjää aina edes englannin kielellä, saatikka ruotsilla.
"Vaikka kokousten virallinen osuus hoidetaankin englanniksi, käyvät muiden pohjoismaiden edustajat usein small talkinsa ruotsiksi. Varsinkin, jos paikalla ei ole suomalaisia."
Öö, tässäpä taas hyvä peruste koko kouluputken läpi jatkuvalle pakkoruotsille. Voi jutustella kokoustauolla small talkkia ruotsiksi! :)
Suomessa ei nykyään voi suorittaa yliopisto-opintoja ilman englannin osaamista (koska kirjat on yleensä englanninkielisiä). Silti Suomen koulujärjestelmässä englannin kieli ei ole pakollinen aine.
Ruotsin kieli on kuitenkin määrätty pakolliseksi aineeksi, jotta voisi jutella kokoustauolla small talkkia ja kokea yhteisen jakamisen ilmapiiriä.
Onko tässä oikeasti mitään järkeä?
Tieteellinen kieli on matematiikka + englanti.
Yritysmaailman kieli on englanti.
Johtopäätös: pakkoruotsi on erittäin perusteltua.
Yliopistotasoisen tutkimuksen mukaan 75% kansasta vastustaa pakkoruotsia. Demokratiassa luonteva johtopäätös: aikaistetaan pakkoruotsi ala-asteelle.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 16:11"]
"On erittäin hyvä, jos suomalaiset osaavat ruotsia. Kun liikutaan Pohjois-Euroopassa, sillä voidaan rakentaa luottamusta. Vähäinenkin ruotsin taito tukee yhteisen jakamisen ilmapiiriä," professori Louhiala-Salminen sanoo.
[/quote]
Tanskassa asuessani ruotsinkielestä ei ollut muuta hyötyä kuin se että ymmärsi suurimman osan luetusta tekstistä. Luottamusta ruotsin puhuminen EI TODELLAKAAN Tanskassa luo! Päin vastioin.
Ruotsissa asuessani sain naurua ja hassuja ilmeitä suomenruotsiani puhuessa.
Englannilla pärjää - totesin.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 16:13"]
Se ruotsi mitä me täällä opiskellaan on suomenruotsi ja sillä kielellä hyvä että pärjää edes Ruotsissa. Toisekseen, missä muussa maassa opiskellaan vähemmistön kieltä? Niin, ei missään.
[/quote]
Kyllä olen ihan koulun ruotsilla pärjännyt Ruotsissa. Olen ymmärtänyt ja tullut ymmärretyksi.
Tunnen myötähäpeää siitä, kun professorit sun muut joutuvat kiemurrellen puolustamaan pakkoruotsia, koska haluavat turvata ruotsinkielisten säätöiden rahoituksen tutkimusprojekteilleen.
Jos suomalais-ruotsalaisissa suuryrityksissäkin työkieli on englanti ja ruotsi vain edistää jakamisen ilmapiiriä ja hauskanpitoa, niin eikö tämä puolla sitä, että englannilla on perustelluin asema koulutusjärjestelmän pakkokieleksi?
Pitäisi määrätä koko Eurooppaan pakkokreikka. Vähäinenkin kreikan taito tukisi yhteisen jakamisen ilmapiiriä.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 16:28"]"Vaikka kokousten virallinen osuus hoidetaankin englanniksi, käyvät muiden pohjoismaiden edustajat usein small talkinsa ruotsiksi. Varsinkin, jos paikalla ei ole suomalaisia."
Öö, tässäpä taas hyvä peruste koko kouluputken läpi jatkuvalle pakkoruotsille. Voi jutustella kokoustauolla small talkkia ruotsiksi! :)
[/quote]
Paitsi, ettei ne muut puhukaan ruotsia, jos sattuu suomalaisena paikalle, kuten lainauksessa todettiin. Tärkeää osata ruotsia, jotta osaa sitä kokoustauolla, jossa kaikki puhuvat englantia. Javisst!
Olen ollut työssä tällaisessa Suomessa toimivassa ruotsalaisessa yrityksessä, jossa yrityskieli on englanti. Puhuin sitä aina, vaikka osaankin myös ruotsia. Kerran ruotsalaiselle esimiehelleni selvisi, että puhun sujuvaa ruotsia ja hän kysyi minulta, miksi en puhu sitä hänen kanssaan. Vastasin, että ymmärtääkseni yrityskielemme on englanti, jolloin on kohteliasta puhua kieltä, jota ymmärtävät kaikki.
Ei tainnut oikein tykätä vastauksestani. En silti suostunut puhumaan ruotsia, koska se olisi ollut mielestäni epäkohteliasta niitä työntekijöitä kohtaan, jotka eivät ko. kieltä hallitse. Huomasin kyllä, että ruotsia ruotsalaisille puhuvat nousivat tietynlaiseen erikoisasemaan...ei kuulu työelämään moinen ouhu mielestäni.
Ruotsi on kieli, jolla parhaiden tulee toimeen kaikkialla maailmassa. Suomi on lähes yhtä hyvä siinä suhteessa.
Ongelma ratkeaa kun Ruotsin viralliseksi kieleksi tulee somali. Ei enää montaa sukupolvea.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 16:35"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 16:11"]
"On erittäin hyvä, jos suomalaiset osaavat ruotsia. Kun liikutaan Pohjois-Euroopassa, sillä voidaan rakentaa luottamusta. Vähäinenkin ruotsin taito tukee yhteisen jakamisen ilmapiiriä," professori Louhiala-Salminen sanoo.
[/quote]
Tanskassa asuessani ruotsinkielestä ei ollut muuta hyötyä kuin se että ymmärsi suurimman osan luetusta tekstistä. Luottamusta ruotsin puhuminen EI TODELLAKAAN Tanskassa luo! Päin vastioin.
Ruotsissa asuessani sain naurua ja hassuja ilmeitä suomenruotsiani puhuessa.
Englannilla pärjää - totesin.
[/quote]
Minä yritin Tanskassa puhua hyvin oppimaani ruotsinkieltä. Sanoivat siihen englanniksi, että he eivät valitattavasti osaa SUOMEA, kävisikö englanti? No kävihän se, eihän siinä mitään.
Meille opetetaan koulussa suomenruotsia, mikä ei ole sama kieli, kuin riikinruotsi. Meidän ruotsilla ei pärjää pohjoismaissa. Norjassa ehdottivat ruotsinkieltä käytettäväksi, johon minä sitten että vassokuu vaan. Ne sitten alkoi heittämään semmoista sgyggeböötä, että sanoin stop, back to english, please. Ja homma hoitui.
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 16:14"]
[quote author="Vierailija" time="20.07.2015 klo 16:13"]
Se ruotsi mitä me täällä opiskellaan on suomenruotsi ja sillä kielellä hyvä että pärjää edes Ruotsissa. Toisekseen, missä muussa maassa opiskellaan vähemmistön kieltä? Niin, ei missään.
[/quote]
No islantilaisilla on koulussa pakollisena aineena joku skandinaavisista kielistä.
[/quote]
Tämäkin on kerrottu täällä jo sataan kertaan. Islannin systeemi on se, että koska Islannissa ei pienenä maana voi opiskella kuin harvoja aloja, heillä on käytäntö, että jatko-opintoihin mennään Tanskaan tai muualla Skandinaviaan. Kieltä ei siis lueta jonkin itsekkään vähemmistön vuoksi.