Asiakaspalvelutyössä meikkauspakko??

No ei varmasti tarvitse.

Olen itse asiakaspalvelutyössä. Minä meikkaan, mutta minulla on paljon työkavereita, jotka eivät meikkaa ollenkaan. En ole ikinä kuullut mistään meikkauspakosta, ei sellaista voi olla. Meillä on ainoastaan pakko pukeutua työnantajan antamiin työasuihin, niissäkin oli monta eri vaihtoehtoa. Mitään muuta ulkoasuun liittyvää pakkoa ei meillä ole, mutta olen kyllä huomannut että työnantajani palveluksessa ei ole näyttävästi tatuoituja henkilöitä.

Sain siis työpaikan hotellin aulan respasta. Nyt töiden alettua tuli "huomautus" tuosta huolittelemattomuudesta. Työhaastiksessa ei mitään mainintaa. Tosin oli eri henkilökin haastattelemassa... :/ ap

Itse meikkaisin. Mitä se sulta pois on, sama asia kuin työvaatteiden käyttäminen. Nopeaan ehostamiseen menee vain 5 min.

Älä tee elämää vaikeaksi . Osta meikkivoide, poskipuna, ripsari ja huulikiille. Rahaa menee n 20 e jos ostat vaikka Lumenea ja noi voi kestää sulla vuoden, paitsi ripsari pitää vaihtaa useammin.

ota vakavissasi jos ylempää tulee huomautus !

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:30"]Itse meikkaisin. Mitä se sulta pois on, sama asia kuin työvaatteiden käyttäminen. Nopeaan ehostamiseen menee vain 5 min.
[/quote]

No ekaksi pitäisi opetella meikkaamaan ja ostaa meikit ja menisi monta kymppiä turhaan. Ja kun en pidä siitä tunteesta kun naamalla on jotain ylimääräistä. Ja periaatetasollakin väärin, että meikkaa, koska olet NAINEN etkä kelpaa itsenäsi!

Meille on sanottu että ripsari on minimi.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:33"]Meille on sanottu että ripsari on minimi.
[/quote]

Ja olen siis vaatekaupassa töissä.

Ei voida velvoittaa.

Olin kaupassa töissä ja muistan yhden asiakaspalautteen jossa kyseltiin miksi kassa neideillä on niin paljon meikkiä ja kerrottiin sen olevan epähygienistä

Täytyy kyllä sanoa, että meikkaamaton kosmetiikkamyyjä on ehdoton nounou. En luottaisi sellaiseen.

Musta tää on jotenkin järkyttävää että tämmöstä vaaditaan ainoastaan ja pelkästään sukupuolen perusteella, tuskin miehiä pyydtään "ehostautumaan". Toki siisti olemus on molemmille ihan ok vaatimus, mutta meikkaamaan ei pitäisi ketään pakottaa. Kysyisin tästä mitä liitto on mieltä.

Jepjep. Se on ammatinvalintalysymys. Mieluummin sitä huoliteltua ja siistin näköistä nasta katselee esim. Hotellin respassa

t. Mies

Kai se työnantaja sitten maksaa myös meikit ja meikkaajankin, jos ei itse osaa meikata? Minäkään en meikkaa, mutta eipä sitä ole töissä vaaditukaan.

Minä en ainakaan meikkaisi. Ja mulla on sentään huono iho (joka pahenee meikkien käytöstä).

No jos esimies on sinulle meikittömyydestä huomauttanut, olet varmaan tosi väritön luonnostasi tai sitten sinulla on iho-ongelmia, tummat silmänaluset tms. Yleensä naisten meikittömyyteen ei kiinnitä huomiota, eli se, että sinun kohdallasi kiinnitetään, kertoo jostain. Kun normi on, että kevyesti ehostetaan, niin kyllähän yksi erottuu joukosta. Jos kyseessä on tasokas hotelli, voidaan minusta työntekijöiden ulkoasulle esittää tarkempia edellytyksiä kuin vaikka Siwan tai ABC:n kassalla.

Eli teille on aivan ok asia, että naisilta vaaditaan tuollaista, koska eivät omina luonnollisina itseinään kelpaa palvelemaan ihmisiä?? Oikeasti? Sairasta. Kaikki eivät edes meikkiä voi käyttää, ja hekö eivät siksi saisi olla tasavertaisia meikkaavien kanssa? Miehet kyllä kelpaavat ilman ehostusta, mutta nainen ei... Kuvottavaa.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:08"]

Voidaanko minut todella pakottaa meikkaamaan vain koska olen nainen? En ole koskaan tykännyt meikata, nyt ikää 28-v., hiuksia laitan myös ilman "tököttejä" eli nuttura ja lettikampaukset jne., siistit vaatteet myös. Mutta ei kuulemma riitä kun pitäisi vielä ehostautua meikillä! Eihän miestenkään tarvitse!! Ihan hyvä iho enkä tarvitse meikkiä mielestäni enkä tahtoisi käyttää. Voidaanko velvoittaa? :(

[/quote]

Ei voida velvoittaa, eikä yt-neuvotteluiden jälkeen sinua velvoiteta enää tulemaan töihinkään.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2015 klo 17:40"]

Eli teille on aivan ok asia, että naisilta vaaditaan tuollaista, koska eivät omina luonnollisina itseinään kelpaa palvelemaan ihmisiä?? Oikeasti? Sairasta. Kaikki eivät edes meikkiä voi käyttää, ja hekö eivät siksi saisi olla tasavertaisia meikkaavien kanssa? Miehet kyllä kelpaavat ilman ehostusta, mutta nainen ei... Kuvottavaa.

[/quote]

Raha ei tunne itkua meikeistä, vaan ainoastaan sen mikä kassakoneeseen kilahtaa. Ei myyntiedustajakaan voi itkeä saamiansa potkuja jos ei viitsi meikata, eikä saa mitään myydyksi. Potkuthan siinä tulee aivan itse aiheutetusti. 

Ei voida velvoittaa, mutta haluatko tietoisesti olla työporukan huonoin työntekijä? Hotellin respassa on oltava edustava, ei voi näyttää kuin ojasta nousseelta.

Ei tietenkään tarvitse meikata. Jos tosissaan vaativat, yhteys ammattiliiton lakimieheen, joka selventää asian työnantajallesi.