Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Nainen, kykenetkö katsomaan lesbopornoa?

Vierailija
09.07.2015 |

Jos et, niin miksi?

Asia tuli aasinsillan kautta mieleen(tm), koska umpihetero tyttöystäväni naljailee minulle siitä, että tykkään katsella naisten välisiä leikkejä, mutta kuitenkin kiihottuu itse ihan hulluna, jos joskus sitä päädytään katsomaan.

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
09.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pystyn siitä juurikin pidän ja kiihotun.

T heteronainen

Vierailija
2/27 |
09.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olin umpihetero enkä pystynyt. Nyt olen naisen kanssa suhteessa :) en kuitenkaan katso lesbopornoa vieläkään koska se on niin huonoa ja feikkiä. Sillä ei ole paljoa tekemistä oikean lesboseksin kanssa. Mutta homopornoa katson. Tai en kai ole vaan löytänyt hyvää lesbopornoa... miestä katsoessa kiihoittumisen näkee eritavalla sen vuoksi tykkään katsella miehiä. Olin siis 16vuotta miehen kanssa ja olin henkeen ja vereen hetero....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
09.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En pysty katsomaan. Ajatus siitä, että harrastaisin seksiä naisen kanssa on minulle vastenmielinen. Siksi en pysty katsomaan. Eli ei kiihota yhtään, vaan tuntuu epämiellyttävältä katsoa, kun naiset sekstailevat keskenään. T. umpihertero

Vierailija
4/27 |
09.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todennäköisesti sellaista kuin umpihetero ei ole olemassakaan, vaan meissä kaikissa on jonkinasteinen bi puoli, joillakin se on vaan vahvempi kuin toisilla.

Vierailija
5/27 |
09.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tykkää lesbopornosta. Se näyttää feikiltä ja koomiselta. Lisäksi pillut ovat ällöttävän näköisiä, hyi olkoon. Varsinkin se on karmeaa, jos joku pitkillä kynsillä hieroo pimperoa, ihan kauhuleffakamaa minulle.

t. N38

Vierailija
6/27 |
09.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä kun en ole sellaista koskaan nähnyt. En juuri muutenkaan välitä pornosta. Voisin kyllä katsoa lesbopornoa kokeeksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
09.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 06:33"]

Olin umpihetero enkä pystynyt. Nyt olen naisen kanssa suhteessa :) en kuitenkaan katso lesbopornoa vieläkään koska se on niin huonoa ja feikkiä. Sillä ei ole paljoa tekemistä oikean lesboseksin kanssa. 

[/quote]

Sitä erittäin feikkiä löytyy kyllä paljon, mutta on aidompaakin olemassa. 

Vierailija
8/27 |
09.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 11:45"]

Todennäköisesti sellaista kuin umpihetero ei ole olemassakaan, vaan meissä kaikissa on jonkinasteinen bi puoli, joillakin se on vaan vahvempi kuin toisilla.

[/quote]

Mihin perustat tämän? Onko jotenkin tutkittu tai mistä tiedät? Olen vain kiinnostunut

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
09.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä. Kiihotun eniten lesbopornosta. T. Umpihetero N26

Vierailija
10/27 |
09.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 11:45"]

Todennäköisesti sellaista kuin umpihetero ei ole olemassakaan, vaan meissä kaikissa on jonkinasteinen bi puoli, joillakin se on vaan vahvempi kuin toisilla.

[/quote]

Tuo nyt on taas sitä setalaista skeidaa. Umpiheteroita nimenomaan on olemassa, ainakin miehissä. Ja täällä on yksi semmoinen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
09.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 23:46"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 11:45"]

Todennäköisesti sellaista kuin umpihetero ei ole olemassakaan, vaan meissä kaikissa on jonkinasteinen bi puoli, joillakin se on vaan vahvempi kuin toisilla.

[/quote]

Tuo nyt on taas sitä setalaista skeidaa. Umpiheteroita nimenomaan on olemassa, ainakin miehissä. Ja täällä on yksi semmoinen.

[/quote]

Ja naisissa. Täällä on yksi sellainen. Tällaiset todennäköisesti ajattelut ovat ihmeellisiä. Luottaako sanoja vain omiin päätelmiinsä ja laukoo niitä esim täällä palstalla ikään kuin se olisi tutkittu tai jotakin.

Vierailija
12/27 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tarkoitetaan varmaan sitä, että suuri osa meistä sulkee mielessään pois mahdollisuuden kiinnostua edes kerran elämässään hetken ajan samasta sukupuolesta, joko ahdasmielisyyden vuoksi, miellyttääkseen kaveripiirin ja yhteiskunnan odotuksia tai naisen/miehen roolin esittämisen vuoksi. Jopa täysin sitä tiedostamatta.

Täytyy tutkia asiaa lisää, mut kiitti vastauksista naiset. -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä mä kykenen sitä katsomaan, ei ole ongelmaa eikä inhota. Mutta kun se ei kiinnosta eikä kiihota, niin ei oikein viitsisi väkisin katsella kun voisin katsoa jotain muuta. Ei ole siis kärsivällisyyttä katsella tuollaista "turhaa" pornoa.

Vierailija
14/27 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katson mielummin jotain, mikä todella kiihottaa. Ei sopivan hetskupoken tai esmes 2m1n poken löytäminen sekään aina onnistu. Katselen lesbopornoa jos sattuu silmiin joku pätkä, missä on sopivan lempeän oloinen nainen. Mulla ei ole toisista naisista mitenkään hyvää käsitystä, jotan vaikea uskoa saavansa naiselta jotain mielihyvää. Siksi se ei varmaan tehoakaan. Muuten mulle on aivan samantekevää, mitä sukupuolta ihmiset on tai kenen kanssa ne seksiä harrastaa, eli mitään fobioita sen suhteen ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 03:01"]Kyllä mä kykenen sitä katsomaan, ei ole ongelmaa eikä inhota. Mutta kun se ei kiinnosta eikä kiihota, niin ei oikein viitsisi väkisin katsella kun voisin katsoa jotain muuta. Ei ole siis kärsivällisyyttä katsella tuollaista "turhaa" pornoa.
[/quote]

Veit sanat näppikseltäni. Samoin myös mulla.

N32v

Vierailija
16/27 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 02:59"]

Tarkoitetaan varmaan sitä, että suuri osa meistä sulkee mielessään pois mahdollisuuden kiinnostua edes kerran elämässään hetken ajan samasta sukupuolesta, joko ahdasmielisyyden vuoksi, miellyttääkseen kaveripiirin ja yhteiskunnan odotuksia tai naisen/miehen roolin esittämisen vuoksi. Jopa täysin sitä tiedostamatta.

Täytyy tutkia asiaa lisää, mut kiitti vastauksista naiset. -ap

[/quote]

Voin henkilökohtaisest kertoa, miksi olen sitä mieltä, ettei seksi naisen kanssa kiinnosta. Minulla oli erittäin läheinen ystävä murrosikäisenä joilloin minulla alkoi melko voimakas seksuaalinen herääminen.  Vietimme suurimmanosan aikaa yhdessä. Nukuimme vierekkäin, Ajoimme mm olemattomia ihokarvoja selästä toisiltamme, koska piti olla "nainen". Luimme mm pornolehtiä, jotka ystäväni oli vohkinut veljiltään, puhuimme seksistä.Miehet kiinnosti kovin ja alkoi juoksut. Jos minulle silloin olisi tullut ajatuksia tai mielitekoja harrastaa ystäväni kanssa seksiä, voisin uskoa teoriaasi. Ajatus kävi joskus mielessä, mutta ei kiinnostanut.  En usko, että asia olisi ollut kiinni ystävyydestämme. Olemme olleet aina kaikissa asioissa hyvin avoimia ja keskustelleet melkein kaikesta, tehneet sellaisia asioita, että tällainen olisi tullut esiin.Olen hyvin seksuaalinen, ennakkoluuloton ja kokeilunhaluinen, mutta seksi naisen kanssa ei vain kiinnosta tai kiihota yhtään. Miesten kanssa kyllä paljonkin :) Jos joku nainen pitää muista naisista tai katsoo vaikka vain lesbopornoa, minusta se on ihan hieno asia.

Vierailija
17/27 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku tuolla kirjoittikin niistä pitkäkyntisistä pillun raastajista. Sellainen kama ei kiinnosta, missä naiset on just ja just bi, ja hinkkaavat toisiaan kuivana ja runkkaavat toisiaan voimalla ja näytöksenomaisesti. Yök. Boooooring ja pojat luulee tommoisen kiihottavan ja tuntuvan hyvältä, että suunnilleen steariinitahraa pöytäliinasta kynsitään irti.
MUTTA. Sellainen kama kiihottaa ja kiinnostaa, missä naiset on lempeitä toisilleen, nuolevat antaumuksella ja tunteella, näkee, että toinen kiihottaa ja kiinnostaa ja haluaa tuottaa aitoa mielihyvää sekä leikitään liukasteilla, käytetään käsiä rauhallisesti ja niin, että se varmasti oikeastikin tuntuu hyvältä. Eli AITO naisten välinen seksi, ei suoritus rahan takia tai miehiä varten. Olen bi joten tiedän kyllä mikä on naisesta hyvän tuntuista ja mikä ei. Naisena en halua nähdä väkisin väännettyä jenkkipaskaa valkaistuine persereikineen ja leikeltyine vittuineen. Haluan nähdä aitoja naisia aitoine väreineen, häppäreineen kaikkineen, jotka NAUTTII siitä mitä tekevät. Tällaista matskua ei vaan kovin usein tule vastaan, vaan juurikin tuota rahan vuoksi tehtyä väkipakko"seksiä".

Vierailija
18/27 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 11:45"]

Todennäköisesti sellaista kuin umpihetero ei ole olemassakaan, vaan meissä kaikissa on jonkinasteinen bi puoli, joillakin se on vaan vahvempi kuin toisilla.

[/quote]

Mihin perustat tämän? Onko jotenkin tutkittu tai mistä tiedät? Olen vain kiinnostunut

[/quote]

On sitä tutkittu, mutta ei sillä tuloksella mitä #5 väitti, ainakaan miehistä.

Briteissä tehdyssä tutkimuksessa näytettiin siis yhdyntää eri muodoissa, myös eläinten välistä, koehenkilöille ja mitattiin pulssin/hengityksen lisäksi sukupuolielinten lämpötiloja, laajennuksia ja kosteutta. Huomattiin että myös niistä naisista jotka sanoivat, ehkä myös kokivat etteivät kiihottuneet F/F tai M/M saatikka eläinten välisestä yhdynnästä, usempien kehot kuitenkin reagoivat kuten kiihotuksesta miltei kaikentapaisesta yhdynnän näkemisestä.

Miehillä paljon suppeampi reaktio eli useimpien kehot eivät reagoineet M/M eikä eläinten väliselle yhynnälle. Monet ellei jopa usemmat homoksi identifiotuvista miehistä reagoivat kuitenkin F/F matskuun.

Tutkijat miettivät että sukupuolten välinen ero olisi mahdollisesti naisten itsensäsuojelukeino raiskauksia varten, ajalta ennen sivilisaatiota tietty.

Mut tutkimuksiahan on kaikenlaisia, tiedä sitten miten varteenotettavia. Ja tämä oli ulkomuistista ja luettu referaattina, linkkejä minulla ei ole.

Vierailija
19/27 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="10.07.2015 klo 21:07"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 14:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.07.2015 klo 11:45"]

Todennäköisesti sellaista kuin umpihetero ei ole olemassakaan, vaan meissä kaikissa on jonkinasteinen bi puoli, joillakin se on vaan vahvempi kuin toisilla.

[/quote]

Mihin perustat tämän? Onko jotenkin tutkittu tai mistä tiedät? Olen vain kiinnostunut

[/quote]

On sitä tutkittu, mutta ei sillä tuloksella mitä #5 väitti, ainakaan miehistä.

Briteissä tehdyssä tutkimuksessa näytettiin siis yhdyntää eri muodoissa, myös eläinten välistä, koehenkilöille ja mitattiin pulssin/hengityksen lisäksi sukupuolielinten lämpötiloja, laajennuksia ja kosteutta. Huomattiin että myös niistä naisista jotka sanoivat, ehkä myös kokivat etteivät kiihottuneet F/F tai M/M saatikka eläinten välisestä yhdynnästä, usempien kehot kuitenkin reagoivat kuten kiihotuksesta miltei kaikentapaisesta yhdynnän näkemisestä.

Miehillä paljon suppeampi reaktio eli useimpien kehot eivät reagoineet M/M eikä eläinten väliselle yhynnälle. Monet ellei jopa usemmat homoksi identifiotuvista miehistä reagoivat kuitenkin F/F matskuun.

Tutkijat miettivät että sukupuolten välinen ero olisi mahdollisesti naisten itsensäsuojelukeino raiskauksia varten, ajalta ennen sivilisaatiota tietty.

Mut tutkimuksiahan on kaikenlaisia, tiedä sitten miten varteenotettavia. Ja tämä oli ulkomuistista ja luettu referaattina, linkkejä minulla ei ole.

[/quote]

 

Olen myös lukenut vastaavista tutkimuksista. Nämä tutkimukset vahvistavat sitä stereotypiaa että heteronaiset ovat monimutkaisia ja vaikeaselkoisia yksilöitä, koska ne käytännössä sanovat että naiset eivät itsekään tiedä mitä haluavat. He sanovat kiihottuvansa tietyistä asioista eivätkä toisista, vaikka heidän kehonsa ja aivonsa reagoivat toisin kuin miten he vastaavat. Miehet taas sanovat selkeästi mitkä asiat kiihottavat, ja sitten mittaukset osoittavat että miesten kertomukset pitävät paikkaansa.

Tässä esimerkiksi yksi juttu New York Timesissa. Tässä toinen Psychology Todayssä.

Vierailija
20/27 |
10.07.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No vamaan pystyn, mutta ei kiihota pätkän vertaa. Oon kans umpihetero, eikä mua kiihota naisessa mikään ja naisten välinen touhuilu on yhtä kiinnostavaa kuin kärpästen parittelu. Mies pitää olla, miesvartalo on ihana ja kiihottava. En voi edes kuvitella, miltä lesboseksi tuntuis, ei miltään? Seksi ei ole mitään ilman oikeaa panoa, eikä mikään muu tunnu kuin alkulämmittelyltä.