HS: Suomalainen "köyhä" pariskunta asuu 3h+k+kph+s Tampereelle - KÖYHIÄ?!
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1435289969345
Kissakin löytyy ja kahvinkeitin!
Asuvat sikakalliissa asunnossa Tampereella. Onko sitten ihme, ettei yli 2000€:n vuositulot riitä?
Sosiaalituista pitäisi nipistää pois vielä reilusti. Ei kotona oleilusta pidä maksaa.
Kommentit (772)
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:09"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:02"]
Ehkä tarkoitus oli kertoa, että kun tarpeeksi monta kertaa isketään kanveesiin, on hankala nousta.
Minusta oli hienoa, että perhe panosti lasten koulutukseen. Tosin on aika hankala uskoa, että lukiosta opo soittelee kotiin ja perää ostamaan kirjoja. Omien lasteni lukiossa toimii pieni "tiskinaluskirjalainaamo" eli jos kertoo opolle, että ei ole varaa kirjoihin, niin saa ne lainaksi. Ehkä ei sitä täysin uusinta painosta, mutta muutama uusi sivu ei yleensä tee kirjasta täysin vanhentunutta.
Toiseksi olisi voitu kertoa, miksi asuivat kolmiossa. Oliko ollut tarkoitus, että poika muuttaa sinne, mutta ei sitten muuttanutkaan? Vai oliko tuo ainoa asunto, joka oli ollut saatavilla, joten he ottivat sen etsiäkseen uuden tamperelaisina (en tiedä, miten siellä pääsee kaupungin asuntojonoon, pitääkö olla kaupunkilainen).
Kolmanneksi minusta on yhteiskunnalta melkoinen kädenojennus antaa noin 2000 e/kk kahdelle aikuiselle, joilla ei syystä tai toisesta ole töitä. Tuon summan tienatakseni teen töitä 38 tuntia viikossa.
[/quote]
Kyllähän tuollaista voi sattua. Itse jouduin 80-luvulla lukiota aloittaessani rehtorin puhutteluun, kun ei toisella viikolla ollut kirjoja ostettuna. Rehtori lyttäs mut ihan täysin ja kehoitti mua lopettamaan koulun samantien. Ei auttanut, vaikka selitin, ettei opintoraha oo vielä tullut eikä vanhemmat suostuneet kustantamaan.
Ja kun oikein mietin, on 80-luvusta aikaa jo noin 25 vuotta, joten todella ajakohtainen päivitys sinulta.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:10"]
No tuo kissa on kyllä aivan ylimääräistä luxusta. Hyvä ettei sentään ole kahta kissaa! Joku roti.
[/quote]
Toivottavasti kissa on leikattu, ettei kohta ole 12 kissaa.
Minusta kuulostaa todella naurettavalta, miten köyhällä ei saisi olla kissaa, kahvinkeitintä tai telkkaria. Tai miten köyhällä ei pitäisi olla varaa vichyyn.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 13:34"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 13:32"]
Miksei opiskeleva alaikäinen poika asu vanhempien kanssa kun samassa kaupungissa opiskelee ja äiti maksaa vuokraa?
[/quote]
Sossu maksaa pojalle kaiken jos asuu omillaan?
[/quote] Ei maksa!
Tyhmät ei taas malta lukea juttua kunnolla, kun on liian kiire lyömään kanssaeläjää.
Pojalla on oma vuokraasunto, koska hän on jo viime syksynä muuttanut medialukioon Tampereelle - silloin kun äiti asui vielä Oulussa. Pojan asunnosta emme tiedä onko solukämppä vai mikä. Hankittu luultavasti mahdollisimman läheltä oppilaitosta. Osa pojan vuokrasta lienee laskettu äidin kuluiksi, koska äiti on elatusvelvollinen. En tiedä saisiko poika sossusta loppuvuokran - kenties nyt sitten, kun äiti muuttaa pienempään asuntoon, johon poika ei mahtuisi, kuten on muuttamassa.
Syytä siihen, miksi poika ei asu äidin kanssa nyt, emme voi tietää. Ehkä eivät muutamaksi kuukaudeksi jaksa roudata kamoja johonkin Hervannan perukoille, jos pojan asunto on jo oppilaitoksen lähellä. Tai sitten pojan vuokrasopimus on määräaikainen. Äiti muuttaa kaksioon puolisonsa kanssa. Kaksio tarkoittaa, että on makuuhuone, keittiö ja olohuone. Kahdelle ihmiselle ok, kolmelle jo ahdas.
Mistään luksuskämpästä ei pariskunnan nykyisessä vuokra-asunnossa ole kyse, vaikka se on saunallinen kolmio. Tyypillinen halvalla rakennettu vuokra-asunto, joka sijaitsee kaukana keskustasta.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 13:52"]
Mekin ollaan köyhiä. Käyn töissä, palkasta jää alle 2000e/kk käteen. Mies opiskelee toista ammattia. Meillä on pieni asuntolaina, emme saa muita tukia kuin lapsilisän yhdestä lapsesta. Voivoi. Pärjätään kyllä. On se kumma kun pitää valittaa jos ei saa tarpeeksi yhteiskunnalta rahaa. Minä teen täyttä päivää työtä amk koulutuksella, toinen kouluttautuu opettajaksi ja ei sillä paljon nettoa.
[/quote]
Minua v*****a valittavat opiskelijat joille köyhyys on vain välivaihe opiskelu aikana kun valmistuttua odottaa isopalkkainen työ. Eiköhän se opettan 4000-6000 euron kk palkka korvaa vaivan. Tavallisella työttömällä duunarilla tai sairaseläkkeellä olevalla ei ole odotettavissa mitään parempaa tulevaisuutta.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:15"]
Minusta kuulostaa todella naurettavalta, miten köyhällä ei saisi olla kissaa, kahvinkeitintä tai telkkaria. Tai miten köyhällä ei pitäisi olla varaa vichyyn.
[/quote]
Hanasta saa vettä liki ilmaiseksi (sossuhan sen vedenkin maksaa asumismenoina), joten köyhän ei todellakaan pitäisi juoda vichyä!
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 13:28"]
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1435289969345
Kissakin löytyy ja kahvinkeitin!
Asuvat sikakalliissa asunnossa Tampereella. Onko sitten ihme, ettei yli 2000€:n vuositulot riitä?
Sosiaalituista pitäisi nipistää pois vielä reilusti. Ei kotona oleilusta pidä maksaa.
[/quote]
Mielestäni tästäkin artikkelista huokuu hyvin suomalainen asenne köyhyyteen. Köyhyys on rahan puutetta, sitä, ettei omista jotain tiettyä tavaraa tai maksaa laskuja, joista osa on omia valintoja (esim. suuri asunto, 2 eri asuntoa, kampaaja, tupakka, kissa). Sitä, että on jostain syystä vähemmän kuin muilla tai ainakin valinnat ja kokonaistilanne johtavat siihen.
Pakostakin siinä menee suomalaisella sormi suuhun, kun ihmisen pään sisällä liikkuvia ajatuksia tai käsityksiä ei pystykään muuttamaan millään tulonsiirrolla.
Ihmettelen kyllä, mihin kukaan enää nykyaikana tarvitsee televisiota kun suurin osa ohjelmista on katsottavissa tietokoneen kautta netistä.
Iittalan mukia en osaa paheksua, koska tuollainenhan kestää helposti kymmenen vuotta tai pidempäänkin ja siitä voi olla paljon iloa arjessa sellaiselle ihmiselle, joka tykkää kauniista astioista. Ja sen jälkeen kun se on hankittu, siitä ei aiheudu muita kustannuksia. Kissa sen sijaan on jatkuva menoerä ja koskaan ei voi tietää, milloin kissalle tulee joku akuutti lääkärin hoitoa vaativa vaiva. Autolle jos jotain sattuu, sen voi jättää parkkipaikalle siksi aikaa kunnes on rahaa korjata, mutta eläintä ei voi jättää kärsimään vaan se on vietävä lääkäriin heti, oli rahaa tai ei. Maaseudulla tätä ongelmaa ei ole, koska ainakin joku naapureista harrastaa metsästystä ja voi päästää kissan päiviltä. Mutta mitä vaihtoehtoja on kaupunkilaisella, jonka kissa kärsii kivuissaan?
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 13:39"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 13:34"][quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 13:32"] Miksei opiskeleva alaikäinen poika asu vanhempien kanssa kun samassa kaupungissa opiskelee ja äiti maksaa vuokraa? [/quote] Sossu maksaa pojalle kaiken jos asuu omillaan? [/quote]Juuri näin.
[/quote] Missähän tynnyrissä te olette elämänne eläneet? Lukekaapa nyt hiukan miten Kelan ja Sossun tuet menee ennen kuin jakelette näitä täysin vääriä päätelmiänne täällä ihan julkisesti!
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:16"]
Tyhmät ei taas malta lukea juttua kunnolla, kun on liian kiire lyömään kanssaeläjää.
Pojalla on oma vuokraasunto, koska hän on jo viime syksynä muuttanut medialukioon Tampereelle - silloin kun äiti asui vielä Oulussa. Pojan asunnosta emme tiedä onko solukämppä vai mikä. Hankittu luultavasti mahdollisimman läheltä oppilaitosta. Osa pojan vuokrasta lienee laskettu äidin kuluiksi, koska äiti on elatusvelvollinen. En tiedä saisiko poika sossusta loppuvuokran - kenties nyt sitten, kun äiti muuttaa pienempään asuntoon, johon poika ei mahtuisi, kuten on muuttamassa.
Syytä siihen, miksi poika ei asu äidin kanssa nyt, emme voi tietää. Ehkä eivät muutamaksi kuukaudeksi jaksa roudata kamoja johonkin Hervannan perukoille, jos pojan asunto on jo oppilaitoksen lähellä. Tai sitten pojan vuokrasopimus on määräaikainen. Äiti muuttaa kaksioon puolisonsa kanssa. Kaksio tarkoittaa, että on makuuhuone, keittiö ja olohuone. Kahdelle ihmiselle ok, kolmelle jo ahdas.
Mistään luksuskämpästä ei pariskunnan nykyisessä vuokra-asunnossa ole kyse, vaikka se on saunallinen kolmio. Tyypillinen halvalla rakennettu vuokra-asunto, joka sijaitsee kaukana keskustasta.
[/quote]
Medialukiossa? Siis miksi ihmeessä köyhien lapset ei voi hankkia ammattia, josta saa työn? Esim. lähihoitaja tai laitossiivooja. Medialukio tuskin auttaa kesätöiden tai minkäänlaisen muun työn saannissa.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 13:54"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 13:38"]
Sitä jäin miettimään, kun artikkelissa oikein mainittiin että telkkari on viisi vuotta vanha. Siis mitä? Onko se jotenkin poikkeuksellisen köyhää että telkkari on tuon ikäinen? Meidän (hyvin toimiva) tv on muistaakseni 9 vuotta vanha, moni kodinkone sitäkin vanhempi. Emmekä ole köyhiä. Pitäisikö telkkari ja kodinkoneet vaihtaa vain siksi että sattuvat olemaan muutaman vuoden ikäisiä?
[/quote]
Ihan samaa mietin. Televisioni on hankittu vuonna 2007, hyvin toimii eikä ole käynyt mielessä, että tarvitsisin uutta.
[/quote]
Niinpä niin... Huoh... Sinäkin keksit sitten valittaa, kun niillä on VANHA töllö... Lainataas tuolta äsken kirjoitetusta, kun joku sen hyvin kiteytti:
Jos nyt oikein selittämällä selitetään. Jos asiaa ei oltais sanottu, niin olisit kirjoittanut, että: "Kauheeta, kun niillä on oikein UUSI telkkarikin. Varmaan on sossu maksanut!".
-Asuvat kolmiossa
- omistavat kissan
- iittalamuki
- 5v vanha telkkari
- maksaa pojankin vuokran
- on ehdoin tahdoin vaatinut saunallisen asunnon (joka vie paljon sähköä)
- ei näemmä edes yritä hankkia kunnolla töitä kun istuu netissä kaiket päivät
- leikkuuttaa kampaajalla tukan
Ja näitä sanotaan köyhiksi??? Vaihtaisivat asunnon saunattomaan kaksioon, myisivät kissan (varmaan markettipaskaa syö), lopettaisivat pojan vuokranmaksun, hankkisivat töitä (kyllä niitä on), leikkais tukkansa itse ja menis vaikka lenkille niin rupeaa raha riittämään.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:13"]
HARHAANJOHTAVA JUTTU! Tuossa lukee että tulot yhteensä vähän n 2200e (josta n250 menee lapselle, koska hän asuu yksin menee opintotuki ja elatusraha hänelle jolloin jää n 1950e) ejoten ruoka-apua voivat saada (sitä nyt saa vissiin kaikki ketkä hakee) mutta ei he mitään toimeentulotukea saa. Heillä on perusosa yhteensä n 950e ja vuokraa hyväksytään n650e sähköineen ja vesineen, eli menot 1600. "Ylimääräistä" on siis vielä n 300e kuussa. Heillä siis pitäisi olla muita menoja tooooooooooooodella paljon (esim sairaala, lääke yms) että raja ylittyisi.
ÄLKÄÄ USKOKO KAIKKEA MITÄ LEHDISSÄ LUKEE, nämä on silkkaa provosointia!
Eli juttu on harhaan johtava. Ehkä ovat muuttoon hakeneet tukea ja saaneet mutta se peritään sitten tuloista pois.
[/quote] Juuri näin! 2 ihmisen sallitut eli hyväksytyt asumiskulut Tampereella on n 650e /kk ja vaikka menisi enemmän niin ei sossu (eikä Kela) sitä maksa. Tämä on TOTUUS! Jutussa on moni asia tahallaan kerrottu epäselvästi ja provosoiden.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:15"]
Minusta kuulostaa todella naurettavalta, miten köyhällä ei saisi olla kissaa, kahvinkeitintä tai telkkaria. Tai miten köyhällä ei pitäisi olla varaa vichyyn.
[/quote]
Hanasta saa vettä liki ilmaiseksi (sossuhan sen vedenkin maksaa asumismenoina), joten köyhän ei todellakaan pitäisi juoda vichyä!
[/quote]
Köyhä saa itse päättää mihinkä rahansa laittaa, sen puoleen voi käydä vaikka huorissa.
Tuo että ala-ikäinen asuu erikseen samalla paikkakunnalla pisti aika pahasti silmään. Meillä on todella paljon enemmän rahaa käytössä kuin näillä. Mutta jos meillä lukiolainen haluaisi asua omassa kämpässä niin vastaus olisi ei. Ja silloin ajattelisin rahaa, että ei ole mitään järkeä pistää rahojaan tuollaiseen. Toki kyseessä on myös se että en päästäisi tuon ikäistä vielä yksikseen.
Jotain vain haisee ja pahasti tuon pariskunnan elämässä.
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:15"]
Minusta kuulostaa todella naurettavalta, miten köyhällä ei saisi olla kissaa, kahvinkeitintä tai telkkaria. Tai miten köyhällä ei pitäisi olla varaa vichyyn.
[/quote]
Hanasta saa vettä liki ilmaiseksi (sossuhan sen vedenkin maksaa asumismenoina), joten köyhän ei todellakaan pitäisi juoda vichyä!
[/quote]
Köyhä saa itse päättää mihinkä rahansa laittaa, sen puoleen voi käydä vaikka huorissa.
[/quote]
Varmasti saa, kun sossu antaa elää kuin pellossa. Poliisille pitäisi antaa valtuudet tehdä vapaasti kotietsintöjä ja puhelinkuuntelua, teletiedustelua ym. ym. köyhien rahankäytön selvittämiseksi. Sieltä paljastuisi rikoksia, joille pahimmat talousrikollisetkin kalpenesivat!
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:15"]
Minusta kuulostaa todella naurettavalta, miten köyhällä ei saisi olla kissaa, kahvinkeitintä tai telkkaria. Tai miten köyhällä ei pitäisi olla varaa vichyyn.
[/quote]
Hanasta saa vettä liki ilmaiseksi (sossuhan sen vedenkin maksaa asumismenoina), joten köyhän ei todellakaan pitäisi juoda vichyä!
[/quote]
Tämähän on helppo muuttaa. Laitetaan toimeentulotuen ehtoihin vielä, ettei: "Toimeentulotuella saa ostaa Vichyä.".
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:23"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:17"]
[quote author="Vierailija" time="28.06.2015 klo 14:15"]
Minusta kuulostaa todella naurettavalta, miten köyhällä ei saisi olla kissaa, kahvinkeitintä tai telkkaria. Tai miten köyhällä ei pitäisi olla varaa vichyyn.
[/quote]
Hanasta saa vettä liki ilmaiseksi (sossuhan sen vedenkin maksaa asumismenoina), joten köyhän ei todellakaan pitäisi juoda vichyä!
[/quote]
Köyhä saa itse päättää mihinkä rahansa laittaa, sen puoleen voi käydä vaikka huorissa.
[/quote]
Joo omat rahat, mutta ei veronmaksajien.
HARHAANJOHTAVA JUTTU! Tuossa lukee että tulot yhteensä vähän n 2200e (josta n250 menee lapselle, koska hän asuu yksin menee opintotuki ja elatusraha hänelle jolloin jää n 1950e) ejoten ruoka-apua voivat saada (sitä nyt saa vissiin kaikki ketkä hakee) mutta ei he mitään toimeentulotukea saa. Heillä on perusosa yhteensä n 950e ja vuokraa hyväksytään n650e sähköineen ja vesineen, eli menot 1600. "Ylimääräistä" on siis vielä n 300e kuussa. Heillä siis pitäisi olla muita menoja tooooooooooooodella paljon (esim sairaala, lääke yms) että raja ylittyisi.
ÄLKÄÄ USKOKO KAIKKEA MITÄ LEHDISSÄ LUKEE, nämä on silkkaa provosointia!
Eli juttu on harhaan johtava. Ehkä ovat muuttoon hakeneet tukea ja saaneet mutta se peritään sitten tuloista pois.