Lue keskustelun säännöt.
Olen työtön, ja kyllä mennä töihin jos se vain mitenkään taloudellisesti kannattaisi. Mutta kun ei kannata...
13.02.2022 |
Tällä hetkellä saan tukina "nettona" yhteensä noin 1450-1500e.
Koostuu työmarkkinatuesta, asumistuesta ja perustoimeentulotuesta.
Vuokrani on 890e. Siihen päälle sähkölasku, kotivakuutuslasku ja julkisen terveydenhuollon menot + reseptilääkkeet.
Tuon lisäksi saan tuttuni kautta pimeää keikkaa n. 30 tuntia kuussa 20e/h, eli 600e käteen.
Yhteensä nuo ovat siis nettona 2150-2200e/kk.
Minulle tarjolla olevat työt sitten ovat olleet luokkaa BRUTTOpalkka 1500-1900e/kk, eli verojen jälkeen olisin suunnilleen samassa kuin nyt olen pelkistä tuista.
Tämä tarkoittaa että minulla ei yksinkertaisesti _ole varaa_ mennä töihin...esimerkiksi auton ylläpitoon ei enää olisi rahaa, eikä mihinkään ylimääräiseen.
Se olisi täysin kädestä suuhun elämistä.
Onko joku päässyt tällaisesta umpikujasta pois?
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperhe ei saa toimeentulotukea, jos vanhempi irtisanotaan ja on mökki.
Alapeukuttajalle tiedoksi, että monella on kokemusta asiasta.
Alapeukuttaja alapeukuttaa sen merkiksi, että on äärimmäisen kyllästynyt siihen, että sinä spämmäät tuota mökkijuttuasi ja teet sillä ketjuja lukukelvottomiksi.
Totuus satuttaa. Ostitko korona aikana mökin?
Minulla ei ole mökkiä, mutta haluaisin kyllä sellaisen. Keskustelujen sotkemista inhoan.
Työttömyyskeskusteluihin liittyy omaisuus, koska se vaikuttaa tukiin
Se, että spämmää tuon mökkikommenttinsa samaan keskusteluun kolmekymmentäkin kertaa, ei ole keskustelemista.
Kun sinua nyt kuitenkin niin kiinnostaa tämä aihe, kerropa, miksi kahden kiinteistön omistajalle pitäisi myöntää toimeentulotukea. Ja jos vakituinen osoite on vuokra-asunto, mitä muuta mökki on kuin ylimääräistä omaisuutta ja kuluerä?
Ei kuulukkaan. Taloussanomissa oli jo ennen koronaa, että kaupan alalta irtisanotaan 25000 seuraavan 10 vuoden aikana.
Katsos, osa vakituisista on niin tyhmiä, että ostavat mökin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperhe ei saa toimeentulotukea, jos vanhempi irtisanotaan ja on mökki.
Alapeukuttajalle tiedoksi, että monella on kokemusta asiasta.
Alapeukuttaja alapeukuttaa sen merkiksi, että on äärimmäisen kyllästynyt siihen, että sinä spämmäät tuota mökkijuttuasi ja teet sillä ketjuja lukukelvottomiksi.
Totuus satuttaa. Ostitko korona aikana mökin?
Minulla ei ole mökkiä, mutta haluaisin kyllä sellaisen. Keskustelujen sotkemista inhoan.
Työttömyyskeskusteluihin liittyy omaisuus, koska se vaikuttaa tukiin
Se, että spämmää tuon mökkikommenttinsa samaan keskusteluun kolmekymmentäkin kertaa, ei ole keskustelemista.
Kun sinua nyt kuitenkin niin kiinnostaa tämä aihe, kerropa, miksi kahden kiinteistön omistajalle pitäisi myöntää toimeentulotukea. Ja jos vakituinen osoite on vuokra-asunto, mitä muuta mökki on kuin ylimääräistä omaisuutta ja kuluerä?
Ei kuulukkaan. Taloussanomissa oli jo ennen koronaa, että kaupan alalta irtisanotaan 25000 seuraavan 10 vuoden aikana.
Katsos, osa vakituisista on niin tyhmiä, että ostavat mökin.
Kun vakituisessa työssä oleva irtisanotaan on oikein että lapset eivät saa ruokaa, jos tyhmät vanhemmat ovat ostaneet mökin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperhe ei saa toimeentulotukea, jos vanhempi irtisanotaan ja on mökki.
Alapeukuttajalle tiedoksi, että monella on kokemusta asiasta.
Alapeukuttaja alapeukuttaa sen merkiksi, että on äärimmäisen kyllästynyt siihen, että sinä spämmäät tuota mökkijuttuasi ja teet sillä ketjuja lukukelvottomiksi.
Totuus satuttaa. Ostitko korona aikana mökin?
Minulla ei ole mökkiä, mutta haluaisin kyllä sellaisen. Keskustelujen sotkemista inhoan.
Työttömyyskeskusteluihin liittyy omaisuus, koska se vaikuttaa tukiin
Se, että spämmää tuon mökkikommenttinsa samaan keskusteluun kolmekymmentäkin kertaa, ei ole keskustelemista.
Kun sinua nyt kuitenkin niin kiinnostaa tämä aihe, kerropa, miksi kahden kiinteistön omistajalle pitäisi myöntää toimeentulotukea. Ja jos vakituinen osoite on vuokra-asunto, mitä muuta mökki on kuin ylimääräistä omaisuutta ja kuluerä?
Ei kuulukkaan. Taloussanomissa oli jo ennen koronaa, että kaupan alalta irtisanotaan 25000 seuraavan 10 vuoden aikana.
Katsos, osa vakituisista on niin tyhmiä, että ostavat mökin.
Kun vakituisessa työssä oleva irtisanotaan on oikein että lapset eivät saa ruokaa, jos tyhmät vanhemmat ovat ostaneet mökin.
Noita tyhmiä mökin ostajia on nyt korona aikana ollut. Jää lapset ilman ruokaa, voivat nuolla mökin seiniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperhe ei saa toimeentulotukea, jos vanhempi irtisanotaan ja on mökki.
Alapeukuttajalle tiedoksi, että monella on kokemusta asiasta.
Alapeukuttaja alapeukuttaa sen merkiksi, että on äärimmäisen kyllästynyt siihen, että sinä spämmäät tuota mökkijuttuasi ja teet sillä ketjuja lukukelvottomiksi.
Totuus satuttaa. Ostitko korona aikana mökin?
Minulla ei ole mökkiä, mutta haluaisin kyllä sellaisen. Keskustelujen sotkemista inhoan.
Työttömyyskeskusteluihin liittyy omaisuus, koska se vaikuttaa tukiin
Ja jos tulee karenssi niin ei saa työttömyyskorvausta silloin haetaan toimeentulotukea, mihin vaikuttaa puolison tulot ja omaisuus.
Karenssi voi tulla, jos ei suostu työkokeiluun 518 netto kuukaudessa + kulukorvaus 9 euroa / työpäivä, hakee opiskelemaan ilman lupaa jne.
paljonko yksinasuvan tt-tuki on jos karenssi napsahtaa??
Jos olet kaupan alalla tai palvelu alalla älä ole tyhmä ja osta mökkiä. Kuulut irtisanottaviin 10 vuoden sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on hassu ajatus, ettei työnteko kannata, sillä en ajattele työntekoa pelkästään rahan näkökulmasta.
Itse olen ainakin aina ollut tyytyväinen, kun olen voinut elättää itseni tekemällä jotakin mielekästä. Niin on ollut, kun 16-vuotiaana olin osa-aikaisesti myymässä jäätelöä kuin yhtälailla nykyään parempipalkkaisessa työssä.
Itselläni mielenterveys alkaa rakoilla, jos ei ole työtä arkea rytmittämässä, vaan elämä on pelkkää vapaa-aikaa. Vaikka työ olisi miten huonopalkkaista, niin se on kuitenkin tilanne josta voi päästä eteenpäin. Voi saada palkankorotuksen tai löytää työkokemuksen turvin uuden parempipalkkaisen työn joskus. Kun on kotona, niin se on sitä samaa vuodesta toiseen. En ymmärrä, miksi joku valitsisi ennemmin sellaisen elämän.
Ei kaikilla pää hajoa työttömyydestä, ja arkeen saa rytmiä ihan helposti ilman palkkatyötä, Varmasti on paljon muutakin, mitä et voi ymmärtää.
Se on ihka aidon lampaan merkki, kun ahdistuu ilman työtä.
Heidän varmaan kannattaakin olla töissä...muuten rupeavat ryyppäämään ja joutuvat rappiolle muutenkin, ehkä jopa kyssaavat.
Nuo työttöminä ahdistuvat polveutuvat alhaisesta työkastista sekä orjista, kun taas työttömyydestä nauttivat ovat korkealuokkaisten jälkeläisiä
Vierailija kirjoitti:
Jos olet kaupan alalla tai palvelu alalla älä ole tyhmä ja osta mökkiä. Kuulut irtisanottaviin 10 vuoden sisällä.
Lisäksi sinut haukutaan maan rakoon saman tien kun saat irtisanomislapun. Haitko kaupan alalle kun soffa kiinnostaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet kaupan alalla tai palvelu alalla älä ole tyhmä ja osta mökkiä. Kuulut irtisanottaviin 10 vuoden sisällä.
Lisäksi sinut haukutaan maan rakoon saman tien kun saat irtisanomislapun. Haitko kaupan alalle kun soffa kiinnostaa?
Ihmiset ovat menneet kaupan alalle töihin, koska sieltä irtisanotaan 25000 ja oikeasti he haluavat soffalle, valitsivat tarkoituksella työpaikaksi kaupan.
Se on semmoista (kädestä suuhun elämistä) aluksi, mutta pikku hiljaa kun työkokemusta tulee enemmän niin voi tavoitella parempia palkkojakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet kaupan alalla tai palvelu alalla älä ole tyhmä ja osta mökkiä. Kuulut irtisanottaviin 10 vuoden sisällä.
Lisäksi sinut haukutaan maan rakoon saman tien kun saat irtisanomislapun. Haitko kaupan alalle kun soffa kiinnostaa?
Ihmiset ovat menneet kaupan alalle töihin, koska sieltä irtisanotaan 25000 ja oikeasti he haluavat soffalle, valitsivat tarkoituksella työpaikaksi kaupan.
Kun he saavat irtisanomislapun heidät haukutaan sossupummeiksi jo samana päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on aivan liian pienet palkat ja tätä on suomalaisten hyvin vaikea käsittää. Ihan yhtä paska se eläkekin tulee olemaan noilla huonoilla palkoilla kuin työttömänä.
Juurikin tämä.
Ei ne tuet ole suuria ja on ihan kokemusta asiasta!!
Kaikenlisäksi ruoka,vuokrat aivan sikahintaisia Suomessa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
890 euroa vuokraa yhdellä ihmisellä on puolet liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperhe ei saa toimeentulotukea, jos vanhempi irtisanotaan ja on mökki.
Alapeukuttajalle tiedoksi, että monella on kokemusta asiasta.
Alapeukuttaja alapeukuttaa sen merkiksi, että on äärimmäisen kyllästynyt siihen, että sinä spämmäät tuota mökkijuttuasi ja teet sillä ketjuja lukukelvottomiksi.
Totuus satuttaa. Ostitko korona aikana mökin?
Minulla ei ole mökkiä, mutta haluaisin kyllä sellaisen. Keskustelujen sotkemista inhoan.
Työttömyyskeskusteluihin liittyy omaisuus, koska se vaikuttaa tukiin
Se, että spämmää tuon mökkikommenttinsa samaan keskusteluun kolmekymmentäkin kertaa, ei ole keskustelemista.
Kun sinua nyt kuitenkin niin kiinnostaa tämä aihe, kerropa, miksi kahden kiinteistön omistajalle pitäisi myöntää toimeentulotukea. Ja jos vakituinen osoite on vuokra-asunto, mitä muuta mökki on kuin ylimääräistä omaisuutta ja kuluerä?
Ei kuulukkaan. Taloussanomissa oli jo ennen koronaa, että kaupan alalta irtisanotaan 25000 seuraavan 10 vuoden aikana.
Katsos, osa vakituisista on niin tyhmiä, että ostavat mökin.
Kun vakituisessa työssä oleva irtisanotaan on oikein että lapset eivät saa ruokaa, jos tyhmät vanhemmat ovat ostaneet mökin.
He eivät saa ruokaan rahaa, myöskään yhtiölaina ei ole lasku. Moni on käynyt korona lomautusten myötä kysymässä, ei saa mitään.
Sitten vaan pikavippiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperhe ei saa toimeentulotukea, jos vanhempi irtisanotaan ja on mökki.
Alapeukuttajalle tiedoksi, että monella on kokemusta asiasta.
Alapeukuttaja alapeukuttaa sen merkiksi, että on äärimmäisen kyllästynyt siihen, että sinä spämmäät tuota mökkijuttuasi ja teet sillä ketjuja lukukelvottomiksi.
Totuus satuttaa. Ostitko korona aikana mökin?
Minulla ei ole mökkiä, mutta haluaisin kyllä sellaisen. Keskustelujen sotkemista inhoan.
Työttömyyskeskusteluihin liittyy omaisuus, koska se vaikuttaa tukiin
Se, että spämmää tuon mökkikommenttinsa samaan keskusteluun kolmekymmentäkin kertaa, ei ole keskustelemista.
Kun sinua nyt kuitenkin niin kiinnostaa tämä aihe, kerropa, miksi kahden kiinteistön omistajalle pitäisi myöntää toimeentulotukea. Ja jos vakituinen osoite on vuokra-asunto, mitä muuta mökki on kuin ylimääräistä omaisuutta ja kuluerä?
Ei kuulukkaan. Taloussanomissa oli jo ennen koronaa, että kaupan alalta irtisanotaan 25000 seuraavan 10 vuoden aikana.
Katsos, osa vakituisista on niin tyhmiä, että ostavat mökin.
Kun vakituisessa työssä oleva irtisanotaan on oikein että lapset eivät saa ruokaa, jos tyhmät vanhemmat ovat ostaneet mökin.
He eivät saa ruokaan rahaa, myöskään yhtiölaina ei ole lasku. Moni on käynyt korona lomautusten myötä kysymässä, ei saa mitään.
Sitten vaan pikavippiä.
Pankki voi antaa 6 kuukautta lyhennysvapaata jos lainaa maksettu 7 vuotta.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperhe ei saa toimeentulotukea, jos vanhempi irtisanotaan ja on mökki.
Alapeukuttajalle tiedoksi, että monella on kokemusta asiasta.
Alapeukuttaja alapeukuttaa sen merkiksi, että on äärimmäisen kyllästynyt siihen, että sinä spämmäät tuota mökkijuttuasi ja teet sillä ketjuja lukukelvottomiksi.
Totuus satuttaa. Ostitko korona aikana mökin?
Minulla ei ole mökkiä, mutta haluaisin kyllä sellaisen. Keskustelujen sotkemista inhoan.
Työttömyyskeskusteluihin liittyy omaisuus, koska se vaikuttaa tukiin
Se, että spämmää tuon mökkikommenttinsa samaan keskusteluun kolmekymmentäkin kertaa, ei ole keskustelemista.
Kun sinua nyt kuitenkin niin kiinnostaa tämä aihe, kerropa, miksi kahden kiinteistön omistajalle pitäisi myöntää toimeentulotukea. Ja jos vakituinen osoite on vuokra-asunto, mitä muuta mökki on kuin ylimääräistä omaisuutta ja kuluerä?
Ei kuulukkaan. Taloussanomissa oli jo ennen koronaa, että kaupan alalta irtisanotaan 25000 seuraavan 10 vuoden aikana.
Katsos, osa vakituisista on niin tyhmiä, että ostavat mökin.
Kun vakituisessa työssä oleva irtisanotaan on oikein että lapset eivät saa ruokaa, jos tyhmät vanhemmat ovat ostaneet mökin.
He eivät saa ruokaan rahaa, myöskään yhtiölaina ei ole lasku. Moni on käynyt korona lomautusten myötä kysymässä, ei saa mitään.
Sitten vaan pikavippiä.
Pankki voi antaa 6 kuukautta lyhennysvapaata jos lainaa maksettu 7 vuotta.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Asumistukea voi vähän saada, jos molemmat vanhemmat työttömiä ja työmarkkinatuella. Toimeentulotukea ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsiperhe ei saa toimeentulotukea, jos vanhempi irtisanotaan ja on mökki.
Alapeukuttajalle tiedoksi, että monella on kokemusta asiasta.
Alapeukuttaja alapeukuttaa sen merkiksi, että on äärimmäisen kyllästynyt siihen, että sinä spämmäät tuota mökkijuttuasi ja teet sillä ketjuja lukukelvottomiksi.
Totuus satuttaa. Ostitko korona aikana mökin?
Minulla ei ole mökkiä, mutta haluaisin kyllä sellaisen. Keskustelujen sotkemista inhoan.
Työttömyyskeskusteluihin liittyy omaisuus, koska se vaikuttaa tukiin
Se, että spämmää tuon mökkikommenttinsa samaan keskusteluun kolmekymmentäkin kertaa, ei ole keskustelemista.
Kun sinua nyt kuitenkin niin kiinnostaa tämä aihe, kerropa, miksi kahden kiinteistön omistajalle pitäisi myöntää toimeentulotukea. Ja jos vakituinen osoite on vuokra-asunto, mitä muuta mökki on kuin ylimääräistä omaisuutta ja kuluerä?
Ei kuulukkaan. Taloussanomissa oli jo ennen koronaa, että kaupan alalta irtisanotaan 25000 seuraavan 10 vuoden aikana.
Katsos, osa vakituisista on niin tyhmiä, että ostavat mökin.
Kun vakituisessa työssä oleva irtisanotaan on oikein että lapset eivät saa ruokaa, jos tyhmät vanhemmat ovat ostaneet mökin.
He eivät saa ruokaan rahaa, myöskään yhtiölaina ei ole lasku. Moni on käynyt korona lomautusten myötä kysymässä, ei saa mitään.
Sitten vaan pikavippiä.
Pankki voi antaa 6 kuukautta lyhennysvapaata jos lainaa maksettu 7 vuotta.
Yhtiölainaan ei saa lyhennysvapaata.
Osa ei saanut lyhennysvapaata, kun lainaa maksettu liian vähän aikaa nyt kun oli korona lomautukset.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on liian hyvät tuet, jos työnteko ei kannata.
Höpö höpö. Suomessa on liian huonot palkat suhteessa elinkustannuksiin. Se että pienimmät palkat kokopäivätyöstä ovat sosiaaliturvan tasolla kertoo kaiken. 1400-1500e netto kokopäivätyöstä ei ole palkka vaan vitsi.
Vierailija kirjoitti:
Ilolla kustannan pienestä palkastani osan loisimiatasi. Olepa hyvä!
Kiitti vaan
Töihin meno kannattaa pitkällä tähtäimellä, vaikkei lyhyellä kannatakaan.
Ei kaikilla pää hajoa työttömyydestä, ja arkeen saa rytmiä ihan helposti ilman palkkatyötä, Varmasti on paljon muutakin, mitä et voi ymmärtää.