Nainen: mitä tuumaat miesten klassisesta pukeutumisesta?
Eli arkena jalassa flanelihousut (talvella), suorat housut chinot tai pellavahousut (kesällä). Kengät vuoden ajan mukaan joko erilaisia brittityylisiä nahkasaappaita talvisaikan tai kesällä oxfordeja, derbyjä ja loafereita. Paidat mittatilauspaitoja, arkena usein nappikauluksilla olevia paitoja hieman karkeammasta oxford-kankaasta, väri voi olla vaikka joku raita valkoisella pohjalla, vaalean sininen tai valkoinen. Päällä voi olla esimerkiksi neule, neuleliivi tai paikkataskuinen pikkutakki, jossa on kankaassa pieni kuvio.
Juhlissa sitten mittatilauspuku, esimerkiksi kolmiosainen tummansininen tai musta puku. Solmio esimerkiksi silkkinen neulesolmio, grenadiini tai rykmenttiraidoilla. Kesällä vaalean harmaa puku, voi olla ilman solmiotakin. Suurissa juhlissa frakki, toki itse solmittavalla rusetilla.
Millaisia ajatuksia herättää naisissa?
T. kolmikymppinen, pitkähkö mies
Kommentit (1283)
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok, tosin pieniä viboja, että käyttääkö enemmän aikaa pukeutumiseen ja valmistautumiseen kuin minä.
Se olisi iso turn-off miehessä. Naisen kuuluu koristautua, miehen rooli on eri.
N31
Tää on just tää todella epäluonnollinen piirre meidän nykykulttuurissa. Läpi ihmiskunnan historian on miehet koristautuneet ihan yhtälailla kuin naisetkin.
Tämä kuva kertoo kaiken:
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FOrganic…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan ok, tosin pieniä viboja, että käyttääkö enemmän aikaa pukeutumiseen ja valmistautumiseen kuin minä.
Se olisi iso turn-off miehessä. Naisen kuuluu koristautua, miehen rooli on eri.
N31
Tää on just tää todella epäluonnollinen piirre meidän nykykulttuurissa. Läpi ihmiskunnan historian on miehet koristautuneet ihan yhtälailla kuin naisetkin.
Sehän on ainoastaan älykkyyden merkki, jos mies tajuaa ulkonäköasioidenkin päälle. Älykkäämmältä näyttää mies tyylikkäässä puvussa kuin rantajätkä revityissä verkkareissaan pipo silmillä. Jos mies ei osaa edes ulkonäöstään huolehtia, niin miten sellainen kykenisi vastaamaan mistään muustakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kuva kertoo kaiken:
https://www.google.com/url?sa=i&url=https%3A%2F%2Ftwitter.com%2FOrganic…
Uudelleenohjausilmoitus
Sivu, jolla olit, yrittää lähettää sinut osoitteeseen https://twitter.com/OrganicLiveFood/status/1531302641527046146.
Jos et halua käydä sivulla, voit palata edelliselle sivulle.
Mulla oli kanssa pakkomielle pukeutumisesta. Nykyään ymmärrän, että haluan vain imeä.
Olen tässä alkanut panostamaan pukeutumiseen, ennen kaikkea oikeankokoisiin vaatteisiin, ja on ollut kyllä aika huima ero kiinnostuksessa vastakkaiselta sukupuolelta. Vähän ihmetyttää nämä palstan huonoa pukeutumista hehkuttavat änkyrät, jotka viettävät mieluummin aikaa pornosaiteilla kuin oikeiden naisten kanssa. Ja onhan se itselläkin mukavampi, kun ei ole vaatteet jotakin hiostavia keinokuituja.
Vierailija kirjoitti:
Oivallinen ehdotus tosiaan tämä, että ostaa laadukkaiden vaatteiden sijaan hinghong-roskaa ja paikkaa omaa tuntoaan laittamalla säästyneet rahat hyväntekeväisyyteen.
Tämä
Vierailija kirjoitti:
Kuka ihme käyttää mittatilauspaitoja?
Minulla on pääosa mittatilauspaitoja, ovat tosi mukavia arjessa. Suosittelen!
Ylipukeutumista, ei sovi mulle. Mun mies pukeutuu samaan tyyliin kuin minä.
Vierailija kirjoitti:
Sehän on ainoastaan älykkyyden merkki, jos mies tajuaa ulkonäköasioidenkin päälle. Älykkäämmältä näyttää mies tyylikkäässä puvussa kuin rantajätkä revityissä verkkareissaan pipo silmillä. Jos mies ei osaa edes ulkonäöstään huolehtia, niin miten sellainen kykenisi vastaamaan mistään muustakaan.
Älä liioittele. On muitakin tyylejä kuin nuo kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Ylipukeutumista, ei sovi mulle. Mun mies pukeutuu samaan tyyliin kuin minä.
Ohis, mutta ainakin meillä töissä chinot, flanelit ja kauluspaidat on ihan normipukeutumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ylipukeutumista, ei sovi mulle. Mun mies pukeutuu samaan tyyliin kuin minä.
Ohis, mutta ainakin meillä töissä chinot, flanelit ja kauluspaidat on ihan normipukeutumista.
Riippuu työstä ja paikasta. Ja työpaikka on asia erikseen. En puhunut työpaikan asusta.
Huomaa tätä ketjua lukiessa, että iso osa ei ole lukenut aloitusta laisinkaan.
Joko niillä on työvaatteet tai huppari. Sekö on klassista pukeutumista.
Ompelin miehelle ihanan Väinämöis-asun lakkeineen ja hankin siihen sopivat siistit lapikkaat. Ei suostu pitämään muutoin kuin kotona, vaikka olisi näyttävä ja raikas klassinen asukokonaisuus.
Mieheni pukeutuu klassisesti. Arvostan! Hän ei ole pröystäilevä, vaan arvostaa laatua ja haluaa pitkäikäisiä, ajattomia vaatteita.
Kengät vaatii myös paljon huoltoa ja perehtymistä. Tampereella on onneksi loistava suutari Tomi Järvenpää, joka esim. vaihtaa pohjat tai värjää kenkiä tarvittaessa.
Klassinen pukeutuminen on parhaimmillaan myös hyvin ekologista! Monet vaatteet kestävät koko elämän.
Sepä se monesti erottaa useat aidosti klassista pukeutumistyyliä käyttävistä ns. nousukkaisiin, että he eivät yritä korostaa niitä vaatteitaan ja asusteitaan, vaan näyttävät niissä hyvin luonnollisilta.
Mitä taas tulee "naismaisuuteen", niin klassinen tyyli jos mikä on hyvin maskuliininen, jos ja kun siis puhutaan klassisesta miesten tyylistä. (klassinen naisten tyyli puolestaan on sitä aidon feminiinistä)
Esimerkiksi jos tarkastellaan vaatevärejä, niin klassiseen miesten tyyliin kuuluu erilaiset harmaat, ruskeat, siniset jne. Eikö nuo ole aika maskuliinisia värejä? Myös leikkaukset ovat perinteisesti sellaisia että ne pyrkivät nimen omaan korostamaan maskuliinisia piirteitä.
Eli jos aivan rehellisiä ollaan, niin sitä "naismaista" tai joidenkin kirjoittajien mielestä "homomaista" pukeutumista on kyllä jokin aivan muu kuin klassinen pukeutuminen.
Sanotaan nyt vaikka keskiruskea ja paksu, karheaa tweediä oleva irtotakki, tummansininen poolokaulusneule, kivihiilen harmaat flanelli- tai ratsuväen twilliä olevat housut ja tummanruskeat nauhalliset reunoskengät ovat kyllä harvinaisen kaukana mitenkään "feminiinisestä" tai "homomaisesta".
Sitä vastoin, jokin isokoppainen lippahattu, huppari ja jotkin valmiiksi kulutetut paperin ohuet rihkamafarkut ja lenkkarit selvästi yli kolmekymppisellä miehellä sitä pikemminkin ovat. Ei tarvitse mennä Keski-Eurooppaa kauemmas, niin huomaa ettei siellä suurien kaupunkien yhtään sivistyneemmät miehet pukeudu enää kolmenkympin jälkeen kuten 14- vuotiaat pojat, niin kuin tässä maassa nykyään tunnutaan tekevän ihan tavan takaa.
Jos käy Aasiassa sieltä saa edullisesti teetettyä upeita mittatilauspukuja.