miks varattua ei sais yrittää?
Minun vonkaamistani ja iskemisyrityksiäni ei estä se jos tiedän kohteen varatuksi. Miksi pitäisi? Mielestäni vastuu on varatulla itsellänsä torjua lähentelyni riittävän jämäkästi. Kaverieni naisia en luonnollisesti sovun takia lähentele, mutta muita kyllä. Mielestäni minulla on täysi oikeus enkä tee mitään väärää, koska lopullinen pettämisvastuu on varatulla.
Kommentit (42)
Koska se on itsekästä ja moraalitonta.
Onhan moraalissa jotain pielessä jos varattua yrittää, mutta eihän se laitonta ole. Siinä olet oikeassa, että kyllä se on sen ketä isketään päätettävissä että mitä tapahtuu. Jos mun miestä joku nainen vonkais niin mua ei kiinnostais se nainen piirun vertaa. Haluaisin ainoastaan tietää miehen reaktion pienintäkin yksityiskohtaa myöten.
Lapsena jo opin: "Älä himoitse lähimmäisesi aviopuolisoa, karjaa tai mitään mikä on hänen omaansa." Näissä sanoissa on viisaus!
Kadonnutta moraalia etsimässä. Kukaan nähnyt Ap:n moraalia?
Minua ainakin ahdistaa vaan kamalasti jos tulee minua iskemään kun varattu olen. Ällöttää ajatuskin olla jonkun muun kanssa :D Jutella voin ja ystäviä on miehiä, mutta vieraat iskevät miehet ällöttää ja ahdistaa. Siksi meitä varattuja ei saa iskeä :))
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 20:07"]
Minun vonkaamistani ja iskemisyrityksiäni ei estä se jos tiedän kohteen varatuksi. Miksi pitäisi? Mielestäni vastuu on varatulla itsellänsä torjua lähentelyni riittävän jämäkästi. Kaverieni naisia en luonnollisesti sovun takia lähentele, mutta muita kyllä. Mielestäni minulla on täysi oikeus enkä tee mitään väärää, koska lopullinen pettämisvastuu on varatulla.
[/quote]
On väärin horjuttaa kenekään liittoa. Se on vain väärin, koska toinen hylkää siinä kumppaninsa, satuttaa tätä kenties ja toisten satuttaminen on väärin, ei siinä sen ihmeellisempää ole. Sitä ei muuta se, että sillä liitossa olevallakin on oma vastuunsa asioista. Miksi sun pitää vongata ja iskeä varattua, etkö voi olla tekemättä niin? Jos et perustele, perusteluita sulla ei sitten ole.
Hienoa! Saat siis haaviisi vain naisten pohjasakkaa, mikä on kaikkien kannalta hyvä juttu.
Miten se on moraalitonta koittaa onneaan? Pettäjä on moraaliton jos se lämpiää minulle. Jos se ei halua pettää, niin se osaa varmaa käskyttää minut hevonkuuseen? Aviorikoksen tapahtuesaa se on syyllinen enkä minä.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 20:08"]
Koska se on itsekästä ja moraalitonta.
[/quote]
Elämä on kilpailu ja if you're not cheating, you're not trying!
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 20:11"]
Miten se on moraalitonta koittaa onneaan? Pettäjä on moraaliton jos se lämpiää minulle. Jos se ei halua pettää, niin se osaa varmaa käskyttää minut hevonkuuseen? Aviorikoksen tapahtuesaa se on syyllinen enkä minä.
[/quote] Miksi sä haluat sitten yrittää varattuja naisia, kun vapaitakin on yllin kyllin. Testaatko vaan miten reagoivat? Tavallaan haluat heidän lankeavan, mutta jos he tekevät näin,halveksut heitä? Olet ihmissaastaa ap.
Jokaisella ihmisellä on heikkoja hetkiä, jolloin ei ole niin vahva kuin haluaisi olla, ei minusta ole silloin kovin suotavaa yllyttää toista tekemään sellaista mitä ei parempana hetkenä tekisi..
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 20:11"]Miten se on moraalitonta koittaa onneaan? Pettäjä on moraaliton jos se lämpiää minulle. Jos se ei halua pettää, niin se osaa varmaa käskyttää minut hevonkuuseen? Aviorikoksen tapahtuesaa se on syyllinen enkä minä.
[/quote] Koska vapaitakin on maailma pullollaan. Miksi pitää saada juuri se varattu? Kyllä siinä on takana ainoastaan oma itsekkyys ja halu tuhota toisten onni.
Tilanteessa, jossa vain toinen on varattu niin kyllä vastuu on sillä varatulla. Jos minua tullaan baarissa iskemään niin ihan sama tietääkö vastapuoli mun olevan varattu. Ei se tee toisesta moraalitonta että yrittää minua, mutta jos minä varattuna lähden mukaan niin minusta se tekee huoran.
Koska moraali, koska järki, koska käytöstavat.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 20:11"]Miten se on moraalitonta koittaa onneaan? Pettäjä on moraaliton jos se lämpiää minulle. Jos se ei halua pettää, niin se osaa varmaa käskyttää minut hevonkuuseen? Aviorikoksen tapahtuesaa se on syyllinen enkä minä.
[/quote]
koittaa onneaan rikkomalla toisen avioliitto? Saisitko siis onnen siitä että menet varatun kanssa sänkyyn?
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 20:16"]Tilanteessa, jossa vain toinen on varattu niin kyllä vastuu on sillä varatulla. Jos minua tullaan baarissa iskemään niin ihan sama tietääkö vastapuoli mun olevan varattu. Ei se tee toisesta moraalitonta että yrittää minua, mutta jos minä varattuna lähden mukaan niin minusta se tekee huoran.
[/quote] Täysin eri asia, jos ei tiedä toisen olevan varattu. Se, että ehdointahdoin pitää koittaa saada toinen pettämään on väärin.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 20:11"]
Miten se on moraalitonta koittaa onneaan? Pettäjä on moraaliton jos se lämpiää minulle. Jos se ei halua pettää, niin se osaa varmaa käskyttää minut hevonkuuseen? Aviorikoksen tapahtuesaa se on syyllinen enkä minä.
[/quote]
Sillä ei ole sen puolison kannalta mitään merkitystä, kumpi on syyllinen, mutta saman tuskan tekosi aiheutti silti, mutta jos sä et ajattele, että sun tekosi tuottaa tuskaa jollekulle, niin ei sitten sinunkaan tuskastasi tarvitse kenekään välittää. Tai sä et voi lähteä siitä, hankkia oikeutusta tuskallesi. Jos sua petetään, siis. Onnea sen tuskasi kanssa sitten vaan.
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 20:18"]
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 20:16"]Tilanteessa, jossa vain toinen on varattu niin kyllä vastuu on sillä varatulla. Jos minua tullaan baarissa iskemään niin ihan sama tietääkö vastapuoli mun olevan varattu. Ei se tee toisesta moraalitonta että yrittää minua, mutta jos minä varattuna lähden mukaan niin minusta se tekee huoran. [/quote] Täysin eri asia, jos ei tiedä toisen olevan varattu. Se, että ehdointahdoin pitää koittaa saada toinen pettämään on väärin.
[/quote]
Mitä väliä sillä on tietääkö toisen olevan varattu? Eikö varattu ole aikuinen ihminen joka on ihan itse vastuussa omista teoistaan? Jokainen on vastuussa vain ja ainoastaan omista tekemisistään, miksi kenenkään pitäisi mun puolesta vartioida mun tai kenenkään muun moraalia?
[quote author="Vierailija" time="07.06.2015 klo 20:16"]
Tilanteessa, jossa vain toinen on varattu niin kyllä vastuu on sillä varatulla. Jos minua tullaan baarissa iskemään niin ihan sama tietääkö vastapuoli mun olevan varattu. Ei se tee toisesta moraalitonta että yrittää minua, mutta jos minä varattuna lähden mukaan niin minusta se tekee huoran.
[/quote]
kysymys koski vonkaajan toimia, joka tieten tahtoen menee sellaista iskemään, joka on suhteessa. Avioliitot kestää vuosikymmeniä, aika naivia olettaa, ettei keskivertoihmiselle joskus kelpaisi toinenkin ihminen sen aikana, juuri heikkoina hetkinä kun omassa suhteessa kriisi tms.
Eikä se siis ole lupa pettää, mietin vain ihan sitä, mitä aloittaja kysyi. Mikä on tietoisesti varattua iskevän vastuu tilanteesta?
Saahan sitä yrittää. Mutta on se kuitenkin moraalisesti heikkoa ja omahyväistä, kuka sellaisen itsekkään kanssa haluaa olla?