Lue keskustelun säännöt.
MOT:n lasten tehohoitoa käsittevä jakso järkyttää!!
25.01.2022 |
Aivan järkyttävää katseltavaa HUS:n johdon selitykset ja hoitajien paljastukset. Voi pikkupotilaita ja heidän vanhempiaan.
Ärsyttää lisäksi että tehohoitokapasiteetin loppumisesta on syytetty Koronaa.
Kommentit (118)
Oksettavaa paskaa. Kyseessä on lapset. Miten voi olla että hommat annetaan mennä tuohon pisteeseen? Kuka tästä on vastuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaitiolovelvollisuus antaa toiselle ne vapaat kädet mustamaalata.
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa paskaa. Kyseessä on lapset. Miten voi olla että hommat annetaan mennä tuohon pisteeseen? Kuka tästä on vastuussa?
Ne jotka istuu sen rahakirstun päällä. Realismi on negatiivista. Lisää valtion velkaa? Veroäyreihin tuntuvat korotukset?
Vierailija kirjoitti:
Vaitiolovelvollisuus antaa toiselle ne vapaat kädet mustamaalata.
HUSin aika hyvin tuntien en puhuisi asiattomasta mustamaalaamisesta.
En ymmärrä hälyä asiasta. Meillä on jo pitkään ollut tiedossa, että säästöt sosiaali- ja terveysmenoissa tehdään nimenomaan käytännön töissä, osastoja suljetaan jne. vedoten milloin mihinkin. Nyt on 2 vuotta voitu syyttää koronaa siitä, että tehohoitopaikkoja ei ole, vaikka tosiasiassa kyseessä ovat säästöt. Poistamalla sairaaloista 50% koordinaattoreista, päälliköistä ja suunnittelijoista ei vaikuteta potilasturvallisuuteen mitenkään, mutta saataisiin rahaa hoitoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa paskaa. Kyseessä on lapset. Miten voi olla että hommat annetaan mennä tuohon pisteeseen? Kuka tästä on vastuussa?
Ne jotka istuu sen rahakirstun päällä. Realismi on negatiivista. Lisää valtion velkaa? Veroäyreihin tuntuvat korotukset?
No jostakin sitä rahaa on saatava. Veroina tai muuten. Kyseessä on kuitenkin lapset, joilla on elämä edessään. Tässä tapauksessa ei pidä alkaa ulisemaan sitä oikeistomantraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaitiolovelvollisuus antaa toiselle ne vapaat kädet mustamaalata.
HUSin aika hyvin tuntien en puhuisi asiattomasta mustamaalaamisesta.
Asiat sinun lasien läpi katsottuna ei ole = koko totuus asiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa paskaa. Kyseessä on lapset. Miten voi olla että hommat annetaan mennä tuohon pisteeseen? Kuka tästä on vastuussa?
Ne jotka istuu sen rahakirstun päällä. Realismi on negatiivista. Lisää valtion velkaa? Veroäyreihin tuntuvat korotukset?
No jostakin sitä rahaa on saatava. Veroina tai muuten. Kyseessä on kuitenkin lapset, joilla on elämä edessään. Tässä tapauksessa ei pidä alkaa ulisemaan sitä oikeistomantraa.
Alhainen syntyvyys on mahdollisuus. Vähenevä väestö on vaurastuva väestö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa paskaa. Kyseessä on lapset. Miten voi olla että hommat annetaan mennä tuohon pisteeseen? Kuka tästä on vastuussa?
Ne jotka istuu sen rahakirstun päällä. Realismi on negatiivista. Lisää valtion velkaa? Veroäyreihin tuntuvat korotukset?
No jostakin sitä rahaa on saatava. Veroina tai muuten. Kyseessä on kuitenkin lapset, joilla on elämä edessään. Tässä tapauksessa ei pidä alkaa ulisemaan sitä oikeistomantraa.
Surusilmäiset lapset vetoaa aina kansaan. Miten se sitten vaikuttaa perheiden toimeentuloon, jos kuluja kasvatetaan marginaaliryhmän tarpeisiin? Pitäisi pystyä ajattelemaan kokonaisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä hälyä asiasta. Meillä on jo pitkään ollut tiedossa, että säästöt sosiaali- ja terveysmenoissa tehdään nimenomaan käytännön töissä, osastoja suljetaan jne. vedoten milloin mihinkin. Nyt on 2 vuotta voitu syyttää koronaa siitä, että tehohoitopaikkoja ei ole, vaikka tosiasiassa kyseessä ovat säästöt. Poistamalla sairaaloista 50% koordinaattoreista, päälliköistä ja suunnittelijoista ei vaikuteta potilasturvallisuuteen mitenkään, mutta saataisiin rahaa hoitoon.
Ja pitkään on ollut tiedossa, että yksilön vastuu omista arvovalinnoistaan kasvaa. Ei valtion menoja voi loputtomasti kasvattaa.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä hälyä asiasta. Meillä on jo pitkään ollut tiedossa, että säästöt sosiaali- ja terveysmenoissa tehdään nimenomaan käytännön töissä, osastoja suljetaan jne. vedoten milloin mihinkin. Nyt on 2 vuotta voitu syyttää koronaa siitä, että tehohoitopaikkoja ei ole, vaikka tosiasiassa kyseessä ovat säästöt. Poistamalla sairaaloista 50% koordinaattoreista, päälliköistä ja suunnittelijoista ei vaikuteta potilasturvallisuuteen mitenkään, mutta saataisiin rahaa hoitoon.
Älä jaksa. Hallinnossakin on vedetty rahat minimiin.
Loppujen lopuksi kyse on verorahoista. Mikähän taho se on joka estää veronkorotuksia? Äänestitkö Kokoomusta aluevaaleissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa paskaa. Kyseessä on lapset. Miten voi olla että hommat annetaan mennä tuohon pisteeseen? Kuka tästä on vastuussa?
Ne jotka istuu sen rahakirstun päällä. Realismi on negatiivista. Lisää valtion velkaa? Veroäyreihin tuntuvat korotukset?
No jostakin sitä rahaa on saatava. Veroina tai muuten. Kyseessä on kuitenkin lapset, joilla on elämä edessään. Tässä tapauksessa ei pidä alkaa ulisemaan sitä oikeistomantraa.
Surusilmäiset lapset vetoaa aina kansaan. Miten se sitten vaikuttaa perheiden toimeentuloon, jos kuluja kasvatetaan marginaaliryhmän tarpeisiin? Pitäisi pystyä ajattelemaan kokonaisuutta.
Etkö tajua että se leukemia voi iskeä kehen tahansa lapseen? Se on elämän ja kuoleman kysymys. Sinun lukionihilismisi sen sijaan on säälittävää ja olet pelkkä hyödytön vitsi, jolta saisi leikata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä hälyä asiasta. Meillä on jo pitkään ollut tiedossa, että säästöt sosiaali- ja terveysmenoissa tehdään nimenomaan käytännön töissä, osastoja suljetaan jne. vedoten milloin mihinkin. Nyt on 2 vuotta voitu syyttää koronaa siitä, että tehohoitopaikkoja ei ole, vaikka tosiasiassa kyseessä ovat säästöt. Poistamalla sairaaloista 50% koordinaattoreista, päälliköistä ja suunnittelijoista ei vaikuteta potilasturvallisuuteen mitenkään, mutta saataisiin rahaa hoitoon.
Älä jaksa. Hallinnossakin on vedetty rahat minimiin.
Loppujen lopuksi kyse on verorahoista. Mikähän taho se on joka estää veronkorotuksia? Äänestitkö Kokoomusta aluevaaleissa?
Äänestin. Talouteen pitää saada sitä realismia.
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä hälyä asiasta. Meillä on jo pitkään ollut tiedossa, että säästöt sosiaali- ja terveysmenoissa tehdään nimenomaan käytännön töissä, osastoja suljetaan jne. vedoten milloin mihinkin. Nyt on 2 vuotta voitu syyttää koronaa siitä, että tehohoitopaikkoja ei ole, vaikka tosiasiassa kyseessä ovat säästöt. Poistamalla sairaaloista 50% koordinaattoreista, päälliköistä ja suunnittelijoista ei vaikuteta potilasturvallisuuteen mitenkään, mutta saataisiin rahaa hoitoon.
Ja pitkään on ollut tiedossa, että yksilön vastuu omista arvovalinnoistaan kasvaa. Ei valtion menoja voi loputtomasti kasvattaa.
Erikoissairaanhoidon maksaa tällä hetkellä kunnat. Ja miten syntymäsairaat lapset liittyvät yksilön arvovalintoihin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa paskaa. Kyseessä on lapset. Miten voi olla että hommat annetaan mennä tuohon pisteeseen? Kuka tästä on vastuussa?
Ne jotka istuu sen rahakirstun päällä. Realismi on negatiivista. Lisää valtion velkaa? Veroäyreihin tuntuvat korotukset?
No jostakin sitä rahaa on saatava. Veroina tai muuten. Kyseessä on kuitenkin lapset, joilla on elämä edessään. Tässä tapauksessa ei pidä alkaa ulisemaan sitä oikeistomantraa.
Surusilmäiset lapset vetoaa aina kansaan. Miten se sitten vaikuttaa perheiden toimeentuloon, jos kuluja kasvatetaan marginaaliryhmän tarpeisiin? Pitäisi pystyä ajattelemaan kokonaisuutta.
Etkö tajua että se leukemia voi iskeä kehen tahansa lapseen? Se on elämän ja kuoleman kysymys. Sinun lukionihilismisi sen sijaan on säälittävää ja olet pelkkä hyödytön vitsi, jolta saisi leikata.
Voi pientä. Pus
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä hälyä asiasta. Meillä on jo pitkään ollut tiedossa, että säästöt sosiaali- ja terveysmenoissa tehdään nimenomaan käytännön töissä, osastoja suljetaan jne. vedoten milloin mihinkin. Nyt on 2 vuotta voitu syyttää koronaa siitä, että tehohoitopaikkoja ei ole, vaikka tosiasiassa kyseessä ovat säästöt. Poistamalla sairaaloista 50% koordinaattoreista, päälliköistä ja suunnittelijoista ei vaikuteta potilasturvallisuuteen mitenkään, mutta saataisiin rahaa hoitoon.
Älä jaksa. Hallinnossakin on vedetty rahat minimiin.
Loppujen lopuksi kyse on verorahoista. Mikähän taho se on joka estää veronkorotuksia? Äänestitkö Kokoomusta aluevaaleissa?Äänestin. Talouteen pitää saada sitä realismia.
- eri
Jätetäänkö osa siis hoitamatta? Kenestä aloitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa paskaa. Kyseessä on lapset. Miten voi olla että hommat annetaan mennä tuohon pisteeseen? Kuka tästä on vastuussa?
Ne jotka istuu sen rahakirstun päällä. Realismi on negatiivista. Lisää valtion velkaa? Veroäyreihin tuntuvat korotukset?
No jostakin sitä rahaa on saatava. Veroina tai muuten. Kyseessä on kuitenkin lapset, joilla on elämä edessään. Tässä tapauksessa ei pidä alkaa ulisemaan sitä oikeistomantraa.
Surusilmäiset lapset vetoaa aina kansaan. Miten se sitten vaikuttaa perheiden toimeentuloon, jos kuluja kasvatetaan marginaaliryhmän tarpeisiin? Pitäisi pystyä ajattelemaan kokonaisuutta.
Etkö tajua että se leukemia voi iskeä kehen tahansa lapseen? Se on elämän ja kuoleman kysymys. Sinun lukionihilismisi sen sijaan on säälittävää ja olet pelkkä hyödytön vitsi, jolta saisi leikata.
Lapsilla todetaan Suomessa vuosittain noin 150 uutta syöpätapausta, noin 80 pojilla ja 70 tytöillä. Lapsuuden syöviksi luokitellaan kaikki alle 15-vuotiaana todetut syövät. Lähde THL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä hälyä asiasta. Meillä on jo pitkään ollut tiedossa, että säästöt sosiaali- ja terveysmenoissa tehdään nimenomaan käytännön töissä, osastoja suljetaan jne. vedoten milloin mihinkin. Nyt on 2 vuotta voitu syyttää koronaa siitä, että tehohoitopaikkoja ei ole, vaikka tosiasiassa kyseessä ovat säästöt. Poistamalla sairaaloista 50% koordinaattoreista, päälliköistä ja suunnittelijoista ei vaikuteta potilasturvallisuuteen mitenkään, mutta saataisiin rahaa hoitoon.
Ja pitkään on ollut tiedossa, että yksilön vastuu omista arvovalinnoistaan kasvaa. Ei valtion menoja voi loputtomasti kasvattaa.
Erikoissairaanhoidon maksaa tällä hetkellä kunnat. Ja miten syntymäsairaat lapset liittyvät yksilön arvovalintoihin?
Lapset ovat henkilökohtaisia arvovalintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oksettavaa paskaa. Kyseessä on lapset. Miten voi olla että hommat annetaan mennä tuohon pisteeseen? Kuka tästä on vastuussa?
Ne jotka istuu sen rahakirstun päällä. Realismi on negatiivista. Lisää valtion velkaa? Veroäyreihin tuntuvat korotukset?
No jostakin sitä rahaa on saatava. Veroina tai muuten. Kyseessä on kuitenkin lapset, joilla on elämä edessään. Tässä tapauksessa ei pidä alkaa ulisemaan sitä oikeistomantraa.
Surusilmäiset lapset vetoaa aina kansaan. Miten se sitten vaikuttaa perheiden toimeentuloon, jos kuluja kasvatetaan marginaaliryhmän tarpeisiin? Pitäisi pystyä ajattelemaan kokonaisuutta.
Etkö tajua että se leukemia voi iskeä kehen tahansa lapseen? Se on elämän ja kuoleman kysymys. Sinun lukionihilismisi sen sijaan on säälittävää ja olet pelkkä hyödytön vitsi, jolta saisi leikata.
Lapsilla todetaan Suomessa vuosittain noin 150 uutta syöpätapausta, noin 80 pojilla ja 70 tytöillä. Lapsuuden syöviksi luokitellaan kaikki alle 15-vuotiaana todetut syövät. Lähde THL
Eli sinä aikana kun lapsi kasvaa 15-vuotiaaksi, 2250 tapausta. Mutta lapsilla on toki paljon muitakin vakavia sairauksia.
Aijai. Eikös HUS:n johto selitellyt vähän samantyyppisesti viime vuonna, kun kätilöt paljastivat alueen synnytyssairaaloiden kaaoksen? Siis johto vähätteli "ei tässä mitään ongelmaa ole, kätilöt on vaan yliempaattisia ihmisiä jotka huolissaan turhasta".
Ja nyt tää. Mä pahoin pelkään, että asialle tehdään jotain vasta, kun jotakin kamalaa ja peruuttamatonta tapahtuu :(