Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oletko jättänyt sinkun kutsumatta illanistujaisiin? Miksi?

Vierailija
16.05.2015 |

Kuulin sattumalta että ystävät viettävät illanistujaisia erään pariskunnan luona. Pelkkiä pariskuntia kutsuttuna, olen porukan ainoa sinkku. Vittu että sapettaa. Jos olet tehnyt noin, niin kerro ihmeessä miksi?

Kommentit (62)

Vierailija
1/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jätän ärsyttävät ihmiset kutsumatta. Sinkkuja tai varattuja, ihan sama.

Vierailija
2/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoin kuin eka vastaaja. En kutsu besserwissereitä, riitelijöitä, nillittäjiä jne. Sama ovatko sinkkuja vai eivät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on myös yks kaveri joka jättää järjestään sinkut kutsumatta jos paikalla on pariskuntia, "ettei tulis ulkopuolinen olo". Öö, ei siinä sitten tuu ulkopuolinen olo kun ei kutsuta ollenkaan...? :D

Vierailija
4/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä pelkäövät kateutta tai että yrität iskeä jonkun?

Vierailija
5/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huoh, todella outoa käytöstä jättää kaveripiiristä joku kutsumatta jos on sinkku

Vierailija
6/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jättäisin siinä tapauksessa jos olisi vain yksi sinkku. Halutaan viettää mukavaa pari aikaa muiden parien kanssa ja yksi murjottava sinkku pilasi tunnelman. Toisten parien läsnäollessa voi myös suu koteloa jne kumppania mutta yksikin sinkku niin tuntuisi epäreilulta

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:40"]

Ehkä pelkäövät kateutta tai että yrität iskeä jonkun?

[/quote]

Vaikea uskoa, kun samalla porukalla on vietetty aikaa jo vuosia.

Vierailija
8/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olin tuossa tilanteessa monta kertaa nuorempana. En yleensä kysellyt syitä, mutta joskus minulle selitettiin muun muassa seuraavaa:

- sinä "häiritsisit miehiä"

- tasapaino menisi

- x kuitenkin ihastuisi sinuun saunassa

- pitää olla tasaluku ihmisiä

- ei teillä olisi mitään puheenaiheita

Nämä olivat ihan kiitettävästi keksittyjä syitä silloin, kun olin nuori, nätti ja iloinen. Nyt kun en ole nuori enkä nätti mutta sitäkin kyynisempi, minua ei silti kutsuta pariskuntien pippaloihin. Miehiä en enää häiritsisi, kun ne eivät minua enää noteeraa millään lailla, mutta ehkä se saunakamarin tasapaino silti kärsisi.

Olisi kiva kyllä kuulla muillekin annettuja syitä, mutta luulen, ettei niitä tule.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä minä ihmettelen on se, että miksi sinkut saavat jättää pariskunnat kutsumana juhliin mutta pariskunnat eivät saa jättää sinkkuja kutsumatta? Olen ollut useassa juhlassa, jossa on ollut vaan sinkkuja ja kun kysynyt miksei "maija" ole täällä? Ja vastaus on yleensä luokkaa "noku sillä on se mies ja tää on sinkkuja juhla eikä kaivaa jotakin puhumaan parisuhteesta ja latistamaan tunnelmaa" miksi tämä on sitten niin väärin toisinpäin?

Vierailija
10/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:43"]

Jättäisin siinä tapauksessa jos olisi vain yksi sinkku. Halutaan viettää mukavaa pari aikaa muiden parien kanssa ja yksi murjottava sinkku pilasi tunnelman. Toisten parien läsnäollessa voi myös suu koteloa jne kumppania mutta yksikin sinkku niin tuntuisi epäreilulta

[/quote]

Mikä helvetin murjottava sinkku? Aika rankkaa yleistämistä.

Itse olen sinkku mutta en todellakaan murjota, jos minut kutsutaan illanistujaisiin, joissa olen ainoa sinkku. Siinä tapauksessa murjottaisin, jos pariskunnat olisivat teinitapaan toisiinsa liimaantuneita eritteitä vaihtavia medusoja mutta kun kyse on aikuisista ihmisistä, niin heidän kanssaan on mukava viettää aikaa. Ja vaikka kavereiden miehet ovatkin ihan mukavia tyyppejä, en myöskään koe mitään tarvetta alkaa pokailemaan heitä.

Totta kai olisin iloinen, jos löytäisin jonkun ihanan miehen, jonka viedä kaveriporukan illanistujaisiin mutta ennen sitä olen tyytyväinen, ettei minua suljeta porukan ulkopuolle.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:43"]

Jättäisin siinä tapauksessa jos olisi vain yksi sinkku. Halutaan viettää mukavaa pari aikaa muiden parien kanssa ja yksi murjottava sinkku pilasi tunnelman. Toisten parien läsnäollessa voi myös suu koteloa jne kumppania mutta yksikin sinkku niin tuntuisi epäreilulta

[/quote]

Kirjoittaja on ilmeisesti idiootti tai lukihäiriöinen, mutta onneksi ystäväpiirissäni kutsutaan aina kaikki mukaan, oli sinkku tai ei. Itsekin olen aina kutsunut heidät kylään, sinkkuaikoina ja parisuhdeaikoina. Muu tuntuisi pelleilyltä. Tosin olemmekin oikeita ystäviä.

Vierailija
12/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi kaverini yritti aikoinaan tuota. Hänellä oli ensimmäinen poikaystävä koskaan (olimme siis kuitenkin täysi-ikäisiä) ja ilmeisesti hänellä oli hieman romantisoitu käsitys pariskuntailloista. Kutsui kerran sitten mökille samasta kaveriporukasta kaksi muuta naista poikaystävineen, mutta jätti sinkut kutsumatta (meitä oli sellainen 5 hengen tiivis tyttöporukka), perustellen juuri tuolla parisuhdeillalla. No ei nämä kutsutut kaverit kovin ilahtuneet ajatuksesta, antoivat palautetta epäreiluudesta ja toisten ulkopuolelle pulauttamisesta eivätkä menneet paikalle. Sen jälkeen ei ole tämä yksikään koskaan hiiskunut mitään "vain parisuhteelliset" -juttuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen jättänyt kutsumatta ihmisen, joka purki sinkkuuskatkeruuttaan jatkuvasti toisiin pareihin. Esim. kun kerroin hänelle että aion muuttaa yhteen mieheni kanssa, hän ilmoitti että pitää ajatusta huonoa sillä kaikki parit kyllästyvät toisiinsa jossain kohtaa ja sitten on vain vaikeampi erota kun on etsittävä uusi asunto.

 

Henkilö seurustelee kuitenkin nykyään ja purkaa edelleen pahaa oloaan muihin, toisista syistä vain, eli jätän kyllä edelleen kutsumatta jos paikalla on ihmisiä joiden arvelen herättävän tässä ihmisessä kateutta. 

Vierailija
14/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ihmeellisiä tyyppejä teillä kavereina. Ihan samahan se on jättääkö kutsumatta kaverin sen takia että on sinkku tai sen takia että on parisuhteellinen. Käsittämätöntä ajatustenjuoksua ruveta ihmisia laittamaan arvojärjestykseen sen perusteella, tehden selväksi yhdelle / muutamalle että ovat nyt ulkopuolisia kaveriporukasta elämäntilanteensa vuoksi. Täysin käsittämätöntä. Miten teillä edes on kavereita, kun käyttäydytte noin epäreilusti? Sen ymmärrän, jos ei kutsuta jotakuta joka ei osaa käyttäytyä, mutta noi tässä käytetyt perustelut ovat vähän ala-asteelaisen tasoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se nähty ennenkin että monesti ainoa sinkku murjottaa illanistujaisissa missä muut ovat pareja. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun sinkku heittää katkeria kommentteja parisuhde asioista puhuessa, koska hänellä ei moista ole. Sitten taas ollaan mielin kieli, kun kutsutaan moiseen istujaiseen kumppaninsa kanssa jos moisen löytänyt.

Vierailija
16/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:55"]

Siis ihmeellisiä tyyppejä teillä kavereina. Ihan samahan se on jättääkö kutsumatta kaverin sen takia että on sinkku tai sen takia että on parisuhteellinen. Käsittämätöntä ajatustenjuoksua ruveta ihmisia laittamaan arvojärjestykseen sen perusteella, tehden selväksi yhdelle / muutamalle että ovat nyt ulkopuolisia kaveriporukasta elämäntilanteensa vuoksi. Täysin käsittämätöntä. Miten teillä edes on kavereita, kun käyttäydytte noin epäreilusti? Sen ymmärrän, jos ei kutsuta jotakuta joka ei osaa käyttäytyä, mutta noi tässä käytetyt perustelut ovat vähän ala-asteelaisen tasoa.

[/quote]

Elämä on aina joskus, älä kitise.

Vierailija
17/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä millainen kaveri sellainen on, joka jätetään parisuhdestatuksen vuoksi pois. Kenties hyödyllinen hölmö, jota tämän vuoksi silloin tällöin kestetään?

Vierailija
18/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 19:43"]Jättäisin siinä tapauksessa jos olisi vain yksi sinkku. Halutaan viettää mukavaa pari aikaa muiden parien kanssa ja yksi murjottava sinkku pilasi tunnelman. Toisten parien läsnäollessa voi myös suu koteloa jne kumppania mutta yksikin sinkku niin tuntuisi epäreilulta
[/quote]

Itse olin lähes parin vuoden ajan lähimmän kaveriporukkani ainut sinkku. Illanistujaisissa oli 4 pariskuntaa ja minä! Enkä todellakaan murjottanut. Miksi murjottaisin viettäessäni iltaa mahtavien ystävieni kanssa?
.
Tällä hetkellä minä taas olen suhteessa ja yksi vaihtanut välissä miestä ja kaksi eronnut eli sinkkuja. Samalla viiden hengen naisporukalla vietetään aikaa, joskus vain me keskenämme ja joskus myös puolisoiden kanssa. Aina on hauskaa!

Vierailija
19/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.05.2015 klo 20:01"]

On se nähty ennenkin että monesti ainoa sinkku murjottaa illanistujaisissa missä muut ovat pareja. Ei olisi ensimmäinen kerta, kun sinkku heittää katkeria kommentteja parisuhde asioista puhuessa, koska hänellä ei moista ole. Sitten taas ollaan mielin kieli, kun kutsutaan moiseen istujaiseen kumppaninsa kanssa jos moisen löytänyt.

[/quote]

Entäpä sitten, kun sitä sinkkua ei ole koskaan edes kutsuttu eli ei tiedetä, rupeaako hän katkeraksi vai olisiko peräti ilopilleri?

Vierailija
20/62 |
16.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eivät sellaiset ole oikeita ystäviä, jotka jättävät kutsumatta sen vuoksi että et seurustele (tai päinvastaisessa tilanteessa seurustelet). Tässä vaiheessa voikin sitten miettiä, miksi kyseiset ihmiset ovat esittäeet ystävää. Hyötyvätkö he kenties sinusta? Kuulutko vain samaan piiriin, mutta kutsuja ei oikeasti pidäkään sinusta?