Miksi taitoluistelussa naiset joutuu kilpailemaan paljastavissa asuissa?
Miksi eivät kilpaile niissä samoissa trikoissa missä harjoittelevatkin?
Kommentit (49)
Katsele omia haarojasi kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taiteellinen vaikutelma = pikkuhousut näkyy.
Missä synkin älykkyys osamäärä näkyy? Ja tiedoksi ne ei ole ollenkaan alushousut vaan voimistelu puku.Koko puku.
niin ettäs tiedät! millainen moukka olet?
jokainen tietää että taiteellinen vaikutelma= alastomuus
ei kukaan katsoisi mitään taitoluistelua ilman nättiä paljasta pintaa
No kyllä minä katselen sitä oikein mielelläni. Samalla lailla kun katson naisten pituushyppyä olympialaisissa :-)
t. setämies
Vierailija kirjoitti:
No Mites voimistelu? Rytminen etenkin. Ihokangasta missä muutama strassi kriittisillä paikoilla. Tyyliin Ko viisvuotiailla. Ja voin kertoo et siinä lajissa vasta väännytäänkin sellasiin asentoihin että haarukat vilkkuu. Luistelu on ihan pyhäkoulua siihen verrattuna.
Liikunnassa pitää yleensä keskittyä siihen liikuntaan eikä vaatteisiin.Miten hyvin osaa ja miten notkeasti miten teiltä sujuu spagaatin teko ja muu voimistelu?Osaatteko edes luistella yhtään.
Mitäs vikaa siinä naisen vartalossa sitten on?
Miksei luonnon kauneutta esiteltäisi ja ihaitaisi.
Ei se sitä urheilullisuutta vähennä tippaakaan.
Vähässä on ihmisen ilot , jos voimistelu- tai uima-asut saavat ajatukset sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs vikaa siinä naisen vartalossa sitten on?
Miksei luonnon kauneutta esiteltäisi ja ihaitaisi.
Ei se sitä urheilullisuutta vähennä tippaakaan.
miksi aikusiviihteessä on ikäraja? miksi sitä ei näytetä tvssä 24h. se on luonnonkauneutta luonnollisimmillaan.
Vierailija kirjoitti:
ei kukaan katsoisi mitään taitoluistelua ilman nättiä paljasta pintaa
Tarkoitat siis urheilulajia nimeltä luistelu ja sitä urheilua harrastaa sekä miehet että naiset ja miehillä on erilaiset hypyt sekä vaativat nostot koska ovat isompia naisilla on pienemmät hypyt ja nostot sekä tiedätte varmaan ettei luistimilla ole kovin helppo ilman harjoittelua liikkua.
Vierailija kirjoitti:
miehenä annan naisten vastauksia:
"ei tarvii kattoo! no mitä se sulle kuuluu?"
"koitappa kuule ite luistella toppahousissa."
"tyypillistä naisen esinellistämistä kuolaamista."
"no luuletko että he haluavat näyttää?"
"kuule ihan muut asiat mielessä kun huippu urheilee."
hahaha tähän mennessä on tullut kaikki nuo tässä ketjussa. osu ja uppos kuka tän sitten kirjoitti. XD
Vähän hörähdin tälle otsikolle. :D
Helma tuo usein visuaalista kiinnostavuutta, kun se liikkuu liikkeiden mukana. Siksi varmaan monet mekkotyylisen asun valitsevat naisten sarjassa, vaikka nykyisin se ei ole enää pakollista. Mutta ne trikoot on kyllä ihan paksut, eikä siinä näy oikea iho. Ei ihonväriset trikoot ole yhtään sen paljastavammat kuin värillisetkään.
Taitaa tässä nyt ap:n mielikuvitus vähän laukata liikaa.
Siksi että lajia ei muuten olisi.
Tuossa pitää olla tarkkana, ettei karvat näy vahingossa!
Lotta Haralakin kävi sokeroinnissa ennen kisaa Fitnesspäiväkirjoissa.
Ikävää että mies on himojensa orja niin pahasti ettei elää vapaana pahoista ajatuksista missään.
Miehet saavat painia trikoissaan ja naiset luistella luisteluasuissaan. Minua ei haittaa, keskityn suoritukseen. Paljas iho on luonnollista eikä siinä ole mitään hävettävää.
Miksi miesten painissa pitää olla niin tiukka haalari ja uinnissa aivan liian niukat uimahousut? Alakerran muodot näkyy liian selvästi.
Sponsoreista johtuu. Sponsorit haluavat mieskatsojia, ja miehiä saa katsojiksi vain tarjoamalla mahdollisimman seksikkäitä naisia.
Olette hakoteillä. Seksikkyys on ihan muuta kuin alastomuus tai paljas pinta.
Transvestiitti kyllä pitää minihametta.Tytöt useimmin näyttelee siinä jonkun tarinan tanssimalla ja musiikki kertoo tarinan mutta eihän teillä ole älyä.Tytöt käyttää usein keijukaisteemaa tai muuta.