Apua! perheen raha-asiat: miten pitäisi jakaa kulut?
Tässä tilanne, en kerro kumpi on minä ja kumpi mies, ettei ne hämää. On vanhemmat A ja B.
- A ja B ovat avioliitossa ja heillä on avioehto eli oma omaisuus on omaa omaisuutta.
- Heille on pian syntymässä esikoislapsi
- He asuvat tällä hetkellä A:n omistamassa velattomassa kämpässä, ja ovat tähän asti jakaneet ruokakulut puoliksi yhteiselle tilille, lisäksi B maksaa A:n omalle tilille puolet asunnon vastikkeesta ja muista asumisen kuluista (sähkö, vakuutus, netti, vesi ym.). Ei kuitenkaan vuokraa.
- B tienaa n. 3 kertaa enemmän rahaa kuin A. A:n tulot ovat hyvin pienet. Kummankaan tulot eivät muutu lapsen syntymän jälkeen.
- A:lla on kuitenkin n. 3 kertaa enemmän rahaa tai helposti rahaksi muutettavaa omaisuutta kuin B:llä. Molemmilla kuitenkin sitä on.
- Vauvaan tähän asti menneet kulut on maksettu puoliksi, mutta tästähän se rahanmeno vasta alkaakin kun vauva syntyy.
- Vaikka A:lla ja B:llä olisi nyt varaa molemmilla maksaa puolet lapsen menoista, lapsia on toiveissa lisää ja jakosuhde pitäisi saada kestäväksi molempien talouksille. A nimittäin vetäisi taloutensa "kuiviin" aika nopeasti koska tulot ovat pienet. A voisi kasvattaa tulojaan tulevaisuudessa, mutta se ei ole ollenkaan varmaa eikä sen varaan kannattaisi laskea
Kysymykset: maksetaanko lasten menot myös puoliksi vai suhteessa tulojen mukaan? Miten huomioidaan A:n tarjoama "ilmainen" asuminen? Huomioidaanko A:n ja B:n säästöt?
A ja B eivät halua muuta kuin jonkun järkevän logiikan jonka mukaan menot maksetaan, ei mitään natsimeininkiä....
Kommentit (14)
Ei mitenkään vaikea päätellä, että A on äiti (sinä?), koska tulot eivät lapsen syntymän jälkeen pienene eli ovat jo ennestään pienet. Ei tosin vaikuta siihen, millä tavalla kuluja jaetaan, koska lapsi on ilmeisesti teidän yhteinen.
Lasten kulut tulisi jakaa tulojen suhteessa. Tämä on ihan se perinteinen ja sukupolvien saatossa toimivaksi katsottu. Tavallisesti kuin käy niin, että se pienempituloinen (nainen) tekee enemmän kotitöitä ja hoitaa lasta. Tällähän on muinoin perusteltu miesten suurempia palkkoja.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 09:29"]
Olisiko reilumpaa, että kumpikin pistäisi vaikka 50% tuloistaan (riippuen tietenkin paljonko tienaatte :D) yhteiselle ruokatilille, jota on lupa käyttää myös lapsen ostoksiin?
[/quote]
Juu tarkoituksena on siis lisätä tuota yhteiselle tilille laitettua kuukausittaista pottia, josta maksetaan kaikki lapsen (ja tulevien lasten) menot ja perheen yhteiset huvitukset. Kysymyksenä oli tuo jakosuhde, eli 50-50 vai 25-75 vai mikä.. terveisin AP
Mielenkiintoinen tilanne, koska saatan omine puolisoineni joku päivä olla osittain samanlaisessa kuviossa.
Mielestäni se, huomioidaanko A:n tarjoama ilmainen asuminen tai molempien säästöt, on ikään kuin sama asia. Eli lasketaanko toisen omaisuus avioehdosta huolimatta osaksi perheen taloutta vai ovatko ne täysin erillään siitä. Jos erillään, tulisi mielestäni kulut jakaa tulojen suhteess, ja tämä olisi varmasti yksinkertaisinta (molemmilla säilyy avioehdon turvaama omaisuus).
Olette naimisissa, tietysti yhdessä/ se kummalla enemmän. Esim.meillä miehellä isommat tulot maksaa isompia laskuja minä pienempiä, eli suunnilleen puoliksi suhteessa tuloihin. Jos rahaa on perheessä käytössä riittävästi muutenkin niin miksi pitäisi alkaa omaisuutta muuttamaan rahaksi?
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 09:32"]
Mielenkiintoinen tilanne, koska saatan omine puolisoineni joku päivä olla osittain samanlaisessa kuviossa. Mielestäni se, huomioidaanko A:n tarjoama ilmainen asuminen tai molempien säästöt, on ikään kuin sama asia. Eli lasketaanko toisen omaisuus avioehdosta huolimatta osaksi perheen taloutta vai ovatko ne täysin erillään siitä. Jos erillään, tulisi mielestäni kulut jakaa tulojen suhteess, ja tämä olisi varmasti yksinkertaisinta (molemmilla säilyy avioehdon turvaama omaisuus).
[/quote]
TÄmä oli hyvä! Meinaan tuo avioehtohan tämän ratkaisee. Kiitos terveisin AP täällä taidetaan päästä jo ratkaisuun aamiaispöydässä.
Lasten hoitoon käytettyä aikaa ei tässä kannata huomioida (josta joku kommentoi) sillä molemmat hoitaa yhtä paljon ja yhtä paljon ollaan kotona. Yritäjiä molemmat ja bisnekset pyörii omalla painollaan
mun mielestä
- B alkaa maksaa 75% asunnon juoksevista menoista, koska ei maksa vuokraa
- kummankin tulot on pääomatulot + ansiotulot nettona, ja niiden suhteessa jaetaan kaikki menot, eli B maksaa enemmän
- A ei koske omaisuuteensa, mutta ei myöskään kartuta sitä, eli osingot tms perheen hyväksi
- jos B ei tuhlaa omiin menoihinsa, hänelle jäänee rahaa säästää eli kartuttaa myös omaa omaisuuttaan vähitellen kohti samaa tasoa kuin A
- ilmeisesti B tulee käymään töissä ja A olemaan kotona. Normaalisti mielestäni tulonjaossa pitäisi huomioida se, että A mahdollistaa B:n täysipainoisen työssäkäynnin, mutta tässä tapauksessa ilmeisesti A:n tulevaisuus on hyvin turvattu ilman sitäkin
- nauttikaa siitä että teillä on kiva taloudellinen tilanne!
No, meillä ei ole A:ta eikä B:tä, vaan perhe AB!!! Johon sisältyy myös lapset. Ja kaikki kulut maksaa se, jolla kulloinkin on rahaa. Vaikka meillä on omat tilit, niin ei silti ole mitään sinun ja minun rahoja, vaan kaikki menee yhteisen perheen elättämiseen!
Käytännössä tämä on vuosikaudet toiminut niin, että mies maksaa asuntolainan ja minä kaikki muut kulut ja laskut. Kaupassa maksaa se kuka siellä sattuu käymään. Lomamatkat maksaa se, kenellä sattuu olemaan rahaa. Ja meidän rahatilanne on vaihdellut vuosien varrella. Välillä minulla on paremmat tulot, välillä miehellä. Mutta sillä ei ole väliä, kun kaikki on aina ollut yhteistä!
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 09:58"]
No, meillä ei ole A:ta eikä B:tä, vaan perhe AB!!! Johon sisältyy myös lapset. Ja kaikki kulut maksaa se, jolla kulloinkin on rahaa. Vaikka meillä on omat tilit, niin ei silti ole mitään sinun ja minun rahoja, vaan kaikki menee yhteisen perheen elättämiseen! Käytännössä tämä on vuosikaudet toiminut niin, että mies maksaa asuntolainan ja minä kaikki muut kulut ja laskut. Kaupassa maksaa se kuka siellä sattuu käymään. Lomamatkat maksaa se, kenellä sattuu olemaan rahaa. Ja meidän rahatilanne on vaihdellut vuosien varrella. Välillä minulla on paremmat tulot, välillä miehellä. Mutta sillä ei ole väliä, kun kaikki on aina ollut yhteistä!
[/quote]
Tämähän on mahtavaa teille, mutta kun AP:n tilanteessa nimen omaan on avioehto, niin silloin ei ole automaattisesti niin, että kaikki on yhteistä. Eikä siinä ole mitään väärää, mekin olemme turvanneet ennen avioliittoa hankitut omaisuudet avioehdolla. Silloin vain on yhdessä määriteltävä sitten taas se, mikä on avioliiton aikana yhteistä ja mikä omaa, eikä välttämättä ole niin yksioikoista.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 10:08"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 09:58"]
No, meillä ei ole A:ta eikä B:tä, vaan perhe AB!!! Johon sisältyy myös lapset. Ja kaikki kulut maksaa se, jolla kulloinkin on rahaa. Vaikka meillä on omat tilit, niin ei silti ole mitään sinun ja minun rahoja, vaan kaikki menee yhteisen perheen elättämiseen! Käytännössä tämä on vuosikaudet toiminut niin, että mies maksaa asuntolainan ja minä kaikki muut kulut ja laskut. Kaupassa maksaa se kuka siellä sattuu käymään. Lomamatkat maksaa se, kenellä sattuu olemaan rahaa. Ja meidän rahatilanne on vaihdellut vuosien varrella. Välillä minulla on paremmat tulot, välillä miehellä. Mutta sillä ei ole väliä, kun kaikki on aina ollut yhteistä!
[/quote]
Tämähän on mahtavaa teille, mutta kun AP:n tilanteessa nimen omaan on avioehto, niin silloin ei ole automaattisesti niin, että kaikki on yhteistä. Eikä siinä ole mitään väärää, mekin olemme turvanneet ennen avioliittoa hankitut omaisuudet avioehdolla. Silloin vain on yhdessä määriteltävä sitten taas se, mikä on avioliiton aikana yhteistä ja mikä omaa, eikä välttämättä ole niin yksioikoista.
[/quote]
Omaisuus tai avioehto ei automaattisesti vaikuta talouden hoitoon. Talous voidaan silti hoitaa AB taloutena vaikka omaisuus ei jakautuisi tasan. Vasta erossa (joka voi johtua avioerosta tai puolison kuolemasta) omaisuus jaetaan avioehdon mukaan.
Suosittelisin, että B ostaa puolet asunnosta tai pariskunta ostaa uuden, yhteisen asunnon. Se selkeyttäisi tilannetta tuon B:n saaman puoli-ilmaisen asumisen osalta. Sitten voidaan keskustella, maksetaanko juoksevat menot puoliksi vai tulojen suhteessa. Näistä kumpikin malli on ihan oikeudenmukainen, kun A:n pienemmät tulot eivät ilmeisesti mitenkään johdu B:stä tai lapsesta.
[quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 10:08"][quote author="Vierailija" time="10.05.2015 klo 09:58"]
No, meillä ei ole A:ta eikä B:tä, vaan perhe AB!!! Johon sisältyy myös lapset. Ja kaikki kulut maksaa se, jolla kulloinkin on rahaa. Vaikka meillä on omat tilit, niin ei silti ole mitään sinun ja minun rahoja, vaan kaikki menee yhteisen perheen elättämiseen! Käytännössä tämä on vuosikaudet toiminut niin, että mies maksaa asuntolainan ja minä kaikki muut kulut ja laskut. Kaupassa maksaa se kuka siellä sattuu käymään. Lomamatkat maksaa se, kenellä sattuu olemaan rahaa. Ja meidän rahatilanne on vaihdellut vuosien varrella. Välillä minulla on paremmat tulot, välillä miehellä. Mutta sillä ei ole väliä, kun kaikki on aina ollut yhteistä!
[/quote]
Tämähän on mahtavaa teille, mutta kun AP:n tilanteessa nimen omaan on avioehto, niin silloin ei ole automaattisesti niin, että kaikki on yhteistä. Eikä siinä ole mitään väärää, mekin olemme turvanneet ennen avioliittoa hankitut omaisuudet avioehdolla. Silloin vain on yhdessä määriteltävä sitten taas se, mikä on avioliiton aikana yhteistä ja mikä omaa, eikä välttämättä ole niin yksioikoista.
[/quote]
Ööö... Mitä tekemistä avioehdolla on tämän arjen elämisen kanssa??? Avioehtohan tulee voimaan vasta sitten, JOS erotaan. Siihen asti ollaan yksi yksikkö eli PERHE, jolla on yhteiset tulot ja yhteinen elintaso!!
Mutta ei se mitään, tämä onkin meidän tyyli. Sinä voit rauhassa laskea euroja miehesi kanssa. Olette varmasti tosi onnellisia yhdessä!
Koska A tarjoaa asumisen, B voisi maksaa ensimmäisen lapsen kulut kokonaisuudessaan.
Voidaan olettaa, että paikkakunnasta riippuen, jos pariskunta asuisi vuokralla, vuokra olisi perheellä noin 1000 euroa kuukaudessa. Jos se jaettaisiin puoliksi, niin kummallekin tulisi 500 euroa. Tämän verran esim. B olisi nyt velkaa A:lle.
Toinen tapa on sopia prosenttisouudesta, joka olisi ikäänkuin kantava periaate. Ensin lasketaan suunnilleen, paljonko yhteisiin menoihin tarvitaan rahaa. Esim. meillä 1600 euroa kuukaudessa. Sittten suhteutetaan se tulojen mukaan ja kumpikin maksaa oman prosenttinsa. A maksaa esim. 20% kuluista ja B 80% jos hänellä on suuret tulot. Pääomaan ei kumpikaan koske.
Olisiko reilumpaa, että kumpikin pistäisi vaikka 50% tuloistaan (riippuen tietenkin paljonko tienaatte :D) yhteiselle ruokatilille, jota on lupa käyttää myös lapsen ostoksiin?