Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi en löydä miestä? Olenko sosiaalivammainen?

Vierailija
09.05.2015 |

En ymmärrä miksen löydä miestä. Olen yhdeksi syyksi arvellut sen, etten oikein huomaa kovin helposti hienovaraista flirttiä tai miehen muuta kiinnostusta, ellei se ole täysin läpinäkyvää tai suoraa. Kaiken lisäksi olen ujo miesten suhteen, vaikken muutoin ole mikään maailman ujoin. Minun on todella mahdoton itse  lähestyä, olen kovasti yrittänyt tsempata tämän asian suhteen koska mitä jos mieskin on yhtä ujo kuin minä? En tapaa mukavia sinkkumiehiä lainkaan töitteni kautta, opiskelujen kautta taas ei ole tullut niin paljoa syvällisempiä tuttavuuksia, etten tiedä ketkä kiinnostavan oloisista nuorista miehistä ovat sinkkuja ja ketkä eivät, kaikilla kun tämä tieto ei selviä facestakaan eikä muut opiskelukaverit välttämättä tiedä. 

Näin lähtökohtaisesti ulkonäköni on ok, joskin olen normaalimittaista lyhyempi ja sirompi, mutta kyllähän siroistakin naisista tykkääviä on näinä aikoina, kun mallimainen pituus on yleisenä kauneusihanteena. Naamakin on ihan ok, nenä vähän ruma mutta silmät on isot jne. En ole laihaläski, vaan treenaan säännöllisesti, kuitenkin naisellistakin pehmeyttä löytyy takaliston alueelta. Hiuksetkin ovat pitkät. Pukeudun melko tyttömäisesti, tykkään kellohelmaisista hameista ja mekoista, kuviollisista sukkahousuista jne. Meikkaamisen suhteen pitäisi tsempata, yleensä en jaksa muuta kuin ripsiväriä laittaa... Luulen että suurin ulkonäöllinen ongelmani on kasvot, en näytä missille vaan tavalliselle, mutta en minä toisaalta sellaista miestä haluaisikaan jolle ulkonäkö on tärkein kriteeri. 

Nettideittailua olen kokeillut, mutta se oli hyvin ahdistava maailma, en halua lukea pervospämmääjien pornofantasioita enkä halua että joku itse kaljamahainen epäsiisti mies haukkuu ulkonäköni susirumaksi, vaikka voisi itsekin välillä peiliin katsoa. Minulle riittäisi ihan tavallisen näköinen, jonkin verran treenaava, kohtuullisen siististi pukeutuva söpö mies. Komea ei tarvitse olla. Tärkeintä on kohteliaisuus, kyky ajatella, huumorintaju ja oman alani lainalaisuuksien ymmärtäminen (olen ammatiltani muusikko). 

Onko vaatimukseni kohtuuttomia? Olenko vain täysin sokea? Onko mukavia noin 30-vuotiaita miehiä lainkaan vapaana vai onko kaikki hyvät tyypit oikeasti varattu? 

Kommentit (55)

Vierailija
21/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:39"]

että ihan muusikko? eipä taida ap:llä paljoa keikkaa olla... harvemmin munniharpisteille on tilausta ;)

[/quote]

Edelleenkin, viesti 6 ei ole minun kirjoittama vaan jonkun trollin. Osaan kyllä munniharppuakin soittaa, mutta sillä en sentään keikkaa tee. 

T: Ap

Vierailija
22/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kolmpikymppisiä "laatumiehiä" voi olla aika vaikea tavata livenä ellei ole niin rohkea, että ottaa hihasta kiinni vaikka lenkkipolun verryttelypaikalla tai kaupanjonossa. En itse ainakaan jaksa työviikon jälkeen paljoa viihteellä käydä nykyään. Sillon tällön kaljalla tai keikalla kavereiden kanssa mutta joku yökerho.. ei helvetissä.  Ja harrastuksetkin on yksilölajeja tai miesvoittoisia missä naisia ei käy. 

Varmaan se on naisilla vähän sama tilanne. 

m31

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:38"]

Hypergamia eli haluat itseäsi edes vähän paremman miehen varsinkin varallisuuden ja yhteiskunnallisen aseman suhteen. Muita vaihtoehtoja ei ole.

[/quote]Mene nyt jo muualle sen hypergamiasi kanssa. 

Vierailija
24/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:38"]

Hypergamia eli haluat itseäsi edes vähän paremman miehen varsinkin varallisuuden ja yhteiskunnallisen aseman suhteen. Muita vaihtoehtoja ei ole.

[/quote]

Minua ei kiinnosta raha, vaan järki ja sivistys. Olen itsekin varsin pienituloinen, nyt kun opiskelut edelleen jatkuvat enkä voi tehdä töitä täyspäiväisesti. Minua ei haittaa miehen köyhyys kunhan tekee jotain järkevää elämällään. En kaipaa miestä elättäjäksi vaan tasaveroiseksi kumppaniksi, kanssakulkijaksi. Miehen ei myöskään tarvitse olla asemaltaan mitenkään vaikutusvaltainen, miksi pitäisi olla?

T: Ap

Vierailija
25/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:28"]

En jaksanut lukea mutta itselleni ei ole ulkonäön puomesta mikään ongrlma saada miestä. Ei vaan sattumoisin kiinnosta enää vittuakaan. Parisuhde on sanana ällöttävä eikä se ole ikinä sitä mitä toivon sen olevan. Nomyönnetään, on minulla haku aina päällä XD mutta silti ei kiinnosta. En jaksa korjata virheitä.

[/quote]

Kiitos mittavasta panoksestasi keskusteluun ja aiheeseen!

Laiska, parisuhdetta karttava lortto ei jaksa lukea, mutta haluaa kertoa, että kullia tulee aina kun haluaa.

Hienoa!

Vierailija
26/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:37"]

Ei ole helppoa naisellakan. Pelkkää seksiä vinkuvia on usein tyrkyllä.

N

[/quote]

Ottakaa siskot aloite omiin käsiinne niin saatte mitä haluatte, muutoin saatte vain sitä mitä on tarjolla.

[/quote]

Ei. Ei silloinkaan kaikki saa mitä haluaa. Moni meistä naisista saa pakkeja. (Ja valitettavasti en tarkoita jääkiekkoilijoita...)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:52"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:38"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:37"]

Ei ole helppoa naisellakan. Pelkkää seksiä vinkuvia on usein tyrkyllä.

N

[/quote]

Ottakaa siskot aloite omiin käsiinne niin saatte mitä haluatte, muutoin saatte vain sitä mitä on tarjolla.

[/quote]

Ei. Ei silloinkaan kaikki saa mitä haluaa. Moni meistä naisista saa pakkeja. (Ja valitettavasti en tarkoita jääkiekkoilijoita...)

[/quote]

Työkalupakkeja lahjoina ihastuneilta miehiltä?

Vierailija
28/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kokeile speed datingiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:45"]

Kolmpikymppisiä "laatumiehiä" voi olla aika vaikea tavata livenä ellei ole niin rohkea, että ottaa hihasta kiinni vaikka lenkkipolun verryttelypaikalla tai kaupanjonossa. En itse ainakaan jaksa työviikon jälkeen paljoa viihteellä käydä nykyään. Sillon tällön kaljalla tai keikalla kavereiden kanssa mutta joku yökerho.. ei helvetissä.  Ja harrastuksetkin on yksilölajeja tai miesvoittoisia missä naisia ei käy. 

Varmaan se on naisilla vähän sama tilanne. 

m31

[/quote]

Joo, tutulle kuulostaa! En muutenkaan ole koskaan etsinyt yökerhoista seuraa, viihdyn parhaiten rauhallisissa kuppiloissa tai klubeilla keikkoja katselemassa. Ja ei kiinnosta ne yökerhot senkään takia, että monesti opiskeluiden ja töiden jälkeen kaipaa ihan yksinkertaisesti vaan hiljaisuutta ja rauhaa... 

Elämäni ylipäätään on sellaista, että potentiaalisiin miesehdokkaisiin törmääminen on jotenkin varsin epätodennäköistä. Tuskinpa minua kukaan täältä kotoakaan tulee hakemaan. Jos olisi enemmän aikaa, niin voisi aloittaa jonkun täysin uuden harrastuksen!

Vierailija
30/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

27 oli siis Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asutko tuppukylässä vai stadissa?

Vierailija
32/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:57"]

Kokeile speed datingiä.

[/quote]

Tämä voisi olla ihan hauska idea, ei ole tullut mieleen. Kiitos!

T: Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:01"]

Asutko tuppukylässä vai stadissa?

[/quote]

Helsingissä, eteläistynyt olen. Vähän pienemmässä kaupungissa seuran hakeminen oli huomattavasti helpompaa, kun aina tutustui uusiin ihmisiin kaverin kaverin kautta, jossain illanistujaisissa jne. Täällä on myös ilmeisesti nuoria koulutettuja naisia enemmän kuin nuoria miehiä. Ehkä sekin tekee seuranhausta astetta haasteellisempaa... 

Vierailija
34/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nainen joka ei löydä miestä on patologinen häviäjä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mun on pakko ihmetellä, että mikä teitä pelottaa siinä, että saatatte vaikuttaa 'epätoivoiselta'? Minuun ainakin vetoaa miehessäkin se, että hänestä näkee, että todella haluaa seuraani. Ikinä en ole 'epätoivoisuuden' takia raakannut ketään pois ohjelmastani. Tuskin tätä tekee miehetkään.

Vierailija
36/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 23:00"]

Nainen joka ei löydä miestä on patologinen häviäjä.

[/quote]

Samaa voi sanoa sinusta, joka kirjoittelet ilkeyksiä vauvapalstalle lauantai-iltana klo 23.

Vierailija
37/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:38"]

Hypergamia eli haluat itseäsi edes vähän paremman miehen varsinkin varallisuuden ja yhteiskunnallisen aseman suhteen. Muita vaihtoehtoja ei ole.

[/quote]

Minua ei kiinnosta raha, vaan järki ja sivistys. Olen itsekin varsin pienituloinen, nyt kun opiskelut edelleen jatkuvat enkä voi tehdä töitä täyspäiväisesti. Minua ei haittaa miehen köyhyys kunhan tekee jotain järkevää elämällään. En kaipaa miestä elättäjäksi vaan tasaveroiseksi kumppaniksi, kanssakulkijaksi. Miehen ei myöskään tarvitse olla asemaltaan mitenkään vaikutusvaltainen, miksi pitäisi olla?

T: Ap

[/quote]

 

Kuuntele alitajuntaasi, se tietää kyllä. Jos sinulla ei ole lapsia, mutta niitä ehkä haluaisit jonain päivänä, sä eliminoit köyhät ja vaikutusvallattomat miehet pois täysin alitajuisestikin. Se on biologinen prosessi, ja vuosituhantisen evoluution tulosta. Naiset on vaikeita juuri siksi, että eivät itsekään ymmärrä itseään ja vinkuvat sitten, että kyllä heille kelpaisi köyhä ja ruipeliini mies...

Vierailija
38/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:53"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:38"]

Hypergamia eli haluat itseäsi edes vähän paremman miehen varsinkin varallisuuden ja yhteiskunnallisen aseman suhteen. Muita vaihtoehtoja ei ole.

[/quote]

Minua ei kiinnosta raha, vaan järki ja sivistys. Olen itsekin varsin pienituloinen, nyt kun opiskelut edelleen jatkuvat enkä voi tehdä töitä täyspäiväisesti. Minua ei haittaa miehen köyhyys kunhan tekee jotain järkevää elämällään. En kaipaa miestä elättäjäksi vaan tasaveroiseksi kumppaniksi, kanssakulkijaksi. Miehen ei myöskään tarvitse olla asemaltaan mitenkään vaikutusvaltainen, miksi pitäisi olla?

T: Ap

[/quote]

 

Kuuntele alitajuntaasi, se tietää kyllä. Jos sinulla ei ole lapsia, mutta niitä ehkä haluaisit jonain päivänä, sä eliminoit köyhät ja vaikutusvallattomat miehet pois täysin alitajuisestikin. Se on biologinen prosessi, ja vuosituhantisen evoluution tulosta. Naiset on vaikeita juuri siksi, että eivät itsekään ymmärrä itseään ja vinkuvat sitten, että kyllä heille kelpaisi köyhä ja ruipeliini mies...

[/quote]

 

Saattaa heille toki kelvatakin köyhä ja ruipelo mies, mutta muutaman vuoden päästä ne eivät enää jaksa sitä katsella.

Vierailija
39/55 |
09.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 17:53"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:51"]

[quote author="Vierailija" time="09.05.2015 klo 16:38"]

Hypergamia eli haluat itseäsi edes vähän paremman miehen varsinkin varallisuuden ja yhteiskunnallisen aseman suhteen. Muita vaihtoehtoja ei ole.

[/quote]

Minua ei kiinnosta raha, vaan järki ja sivistys. Olen itsekin varsin pienituloinen, nyt kun opiskelut edelleen jatkuvat enkä voi tehdä töitä täyspäiväisesti. Minua ei haittaa miehen köyhyys kunhan tekee jotain järkevää elämällään. En kaipaa miestä elättäjäksi vaan tasaveroiseksi kumppaniksi, kanssakulkijaksi. Miehen ei myöskään tarvitse olla asemaltaan mitenkään vaikutusvaltainen, miksi pitäisi olla?

T: Ap

[/quote]

 

Kuuntele alitajuntaasi, se tietää kyllä. Jos sinulla ei ole lapsia, mutta niitä ehkä haluaisit jonain päivänä, sä eliminoit köyhät ja vaikutusvallattomat miehet pois täysin alitajuisestikin. Se on biologinen prosessi, ja vuosituhantisen evoluution tulosta. Naiset on vaikeita juuri siksi, että eivät itsekään ymmärrä itseään ja vinkuvat sitten, että kyllä heille kelpaisi köyhä ja ruipeliini mies...

[/quote]

Kyllä minulle on aikaisemminkin kelvannut yhtä köyhä kuin mitä itsekin olen, en ymmärrä miksei kelpaisi jatkossakin. Mielenkiintoisia yleistyksiä teet koko naissukupuolesta. Minua ei kiinnosta pröystäily, mahtailu ja oman egon nostatus, mitä monet toisten miesten palvomat "alfaurokset" harrastavat. 

T: Ap

Vierailija
40/55 |
10.05.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up! 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi seitsemän yhdeksän