Esikoinen 2v5kk vauvan syntyessä, tarvitaanko kaksostenrattaat?
Esikoinen ei ainakaan vielä jaksa kävellä pitkiä matkoja, vaan tykkää istua rattaissa. Kun vauva syntyy 3kk päästä, vaunut menee vauvalle ja ajattelin hankkia seisomalaudan. Pärjääköhän sillä?
Tuntuu niin turhalle ostaa tässä vaiheessa kaksostenrattaat, kokemuksia?
Kommentit (14)
Käytettiin vaan joku 2kk ja sit hankin kuomarit ja laudan ja hyvin pärjätään, isompi nyt ens kuussa 2v
Ja on vieläkin, esikoinen täyttää pian 3, mutta me kävellään tosi pitkiä matkoja. Lisäksi esikoinen oli vauvan syntyessä vielä niin vilkas ja uhmakas, etten olisi uskaltanut antaa kulkea kaupungilla seisomalaudalla. Nyt ajattelin kyllä hankkia laudan ja kokeilla sitä. Ehkä oltaisiin pärjätty ilman tuplia, mutta sit olis jouduttu jonkun verran jättämään reissuja väliin.
Meillä ei ole, vaikka esikoinen oppi kävelemään vain kuukausi ennen vauvan syntymää. (Tosin esikoinen olikin silloin jo 1v 5 kk.) Siitä lähtien kun on oppinut kävelemään, on joutunut kävellä. Toki rattaisiin pääsee jos väsyy (vauva silloin kantoliinaan), mutta eipä ole kuin kerran sanonut olevansa väsy, vaikka alkuun sitä aina monta kertaa tarkistelin.
Tiedän ettei kaikki lapset luonnostaan tykkää tylsästä kävelemisestä tai ylipäänsä liikkumisesta, mutta kyllä mun mielestä on jotan vikaa vanhemmissakin, jos ei sitä kävelemistä yhtään jakseta opettaa lapselle, vaan aina laitetaan vaan suorilta rattaisiin istumaan eikä koskaan laiteta ensin kävelemään...
Meidän 2v. 1 kk ikäinen kävelee tällä hetkellä kevyesti 2 km kauppaan ja takaisin.
meillä ikäeroa tulossa 2.v 4kk, ja harkitsen myös että kannattaako ostaa vai ei. Esikoinen tykkää todella istua vaunuissa ainakin toistaiseksi. Toisaalta meillä asumme maalla ja liikumme paljon autolla, joten tuleeko sitä sitten lähdettyä lenkille kahden pienen kanssa? ja tuleeko niissä kaupoissa pyörittyä kahden kanssa? hankalaa!
Päivittäin ulkoilutetaan (kävellään 2 osassa) koiria 2 tuntia ja hyvin on esikoinen kulkenut matkassa.
ja jos ihan pisti ranttaliksi nostin tytön koumurattaisiin istumaan niin että selkänoja oli alhaalla ja pikkuveli pötkötteli tytön selän takana. Hyvin sujui näin. Ja talvella sitten vedin isompaa pulkassa. Toisen ja kolmannen ikäero oli 1v10kk ja koska poika tosi vilkas ja nukkui vielä ulkona päikkärit hommasin tuplat joille oli käyttöä ½v. ja sitten myin pois kun keskimmäinen ei enää nukkunut rattaissa ja käveli usein mieluummin siskon kanssa. Ja väsyessä sitten siihen seisomalaudalle. Minusta tuplat on tarpeeliset isommillekin lapsille jos tosiaan kilometrikaupalla liikutaan jalan päivittäin mutta muutaman kilsan lenkeille ei sitä tarvetta juuri ole. Meillä kävelymatka jumppaan kerranviikossa 6km suuntaansa ja siinä ihan loppumatkasta kun takaisin päin tultiin ja poika oli jo tosi väsy halusi rattaisiin istumaan mutta muut matkat jaksoi 2v. iässä jo hyvin kävellä.
Tyttö jaksaa kyllä kävellä parin kilometrin matkan, mutta siihen tyssää matkanteko.
Käytiin vastikään lääkärissä ja matkaa on tuo rapiat 2km. Tyttö käveli sinne puolessa tunnissa, mutta takaisin ei jaksanut. Ei muuta kuin vaunujen jalkopäähän istumaan.
Mutta suurin syy tuplien ostamiseen on se, että tyttö voi siellä nukkua kerhosta tullessamme. Ei jaksa pysyä hereillä kotiin asti ja nukkuvan lapsen kantaminen ei houkuta. Ja tässä tapauksessa ei seisomalautakaan paljoa auta.
Mun mielestä jokainen tuntee oman lapsensa parhaiten ja tietää tarviiko tuplia vai ei. Olkoon ostaminen sitten jonkun mielestä tyhmää.
En siksi, etteikö esikoinen jaksaisi tai haluaisi kävellä. Vaan siksi, että minäkin tarvitsen liikuntaa ja kun mieheni ei lastenhoidossa jouda auttamaan tai vasta illalla myöhällä joutaisi, on parempi vaihtoehto käydä tuplilla kävelyllä päiväsaikaan kuin lähteä yöllä yksin lenkille. Esikoisen kävelyvauhti ei minun kuntoani kohota. Saa toki kävellä silti välillä.
ikäeroa 2v2kk. Toisaalta ihan turha ostos mutta ostin silti että pääsisin edes joskus lenkille. Ja ihan kuntoilumielessä eikä niin että esikoinen määrää tahdin. Ostinkin sitten ihan tuollaiset vanhat, rumat ja halvat joilla nyt kuitenkin eteenpäin pääsee suht mukavasti.
Esikoisen ja keskimmäisen välillä ikäeroa oli vajaat kolme vuotta ja kadun katkerasti etten ostanut jo silloin tuplia, olisivat ne niin paljon helpottaneet elämää. Tosin noihin aikoihin kävelin paljon ja halusin kävellä reippaasti ihan lenkkeilymielessäkin. Kun vanhempi lapsi halusi kävellä niin eipä se tyhjä istuin siinä paljon vaivannut, lisäksi siihen oli helppo heittää takaisin tullessa kauppakassit ja kävellä vanhemman lapsen tahtiin kotiin.
Nimenomaan sen takia, että itsekin voin joskus kuntoilla. Ei se, että hankkii tuplat tarkoita, ettei lapsi koskaan kävelisi, ihmeellistä ajatuksenjuoksua joillakin taas.
Lisäksi tykkään liikkua vaunuilla ylipäätään ja sattumoisin olen hemmetin heikkohermoinen ja lyhytpinnainen, joten tilanteessa, jossa lapsi esim. kiukuttelee, eikä jaksa kävellä, on minulla oltava paikka, johon saan hänet helposti nostettua tämmöisessä tilanteessa. Pulkassa ei meillä esikoinen aikoinaan pysynyt millään, etten siihenkään luota. Seisomalauta muuten ok, mutta kyllä siinäkin olo lasta väsyttää pitemmän päälle.
Näin ollen tuplat minusta järkevä hankinta, ainakin jos sattuu olemaan lapsia, jotka eivät mukisematta kävele kilometrikaupalla, niitä kun ei kaikille ole siunaantunut;)
Varmasti pärjäsi ilmankin, mutta haluan käydä esim. kaupungilla ja tehdä kävelylenkkejä niin, että molemmilla on mahdollisuus olla rattaissa. Minäkin olen lisäksi kuullut, että seisomalauta ei oikein loskassa toimi... Ehkä se hankitaan sitten ensi kesäksi. Ollaan ajateltu hankkia jotkut kevyemmät matkarattaiden tyyppiset tuplat, isopyöräiset kuitenkin, että lumessa pääsee eteenpäin.
Etukäteen on kai vähän vaikea sanoa, miten paljon käyttöä kenenkin kohdalla tuplilla on. Jos ei tule käytettyä, ainahan ne voi myydä tai antaa eteenpäin.
Talvella esikoista voi vetää pulkassa :)