Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Eikö ole uskomatonta, että Suomessa on puolue, jolle kynnyskysymys on se

Vierailija
20.04.2015 |

että kaikille pitää opettaa pakolla ruotsia, eikä tästä tingitä piiruakaan! Jotenkin ihan absurdia. Ei tällaista ole varmaan missään muualla maailmassa.

Kommentit (620)

Vierailija
381/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:45"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:20"]

Joo, viimeisin rasistimitali jaettiin 2007. 
Kun alettiin vähän pöliseen että moisen rotutohtorin mitalit on aika epäsovinnasia.
Sama kun Puolassa jaettaisiin jotain Josef Mengele mitaleja. 

Jännä että RKP luopui mitalin jakamisesta vasta kun persujen Jussi Niinistö huomautti että on aika rasistista jaella tuollaisen rotutohtorin nimissä mitaleja. 

[/quote]

 

Jospa perehtyisit edes aiheeseen, kun siitä niin innokkaasti väittelet.

Tämä Freudenthal oli kielitieteilijä, joka teki uraauurtavaa työtä ruotsin kielen ja ennen kaikkea suomenruotsin kielentutkijana. Samalla hän herätti suomenruotsalaisten kansallistunnon.

Se on se syy, miksi hänen nimissään on jaettu mitalia henkilöille, jotka ovat edistäneet ruotsin kielen asemaa.

Millään rotuopeilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä!

Aika moni 1800-luvulla elänyt tiedemies ja poliitikko uskoi erilaisiin rotuoppeihin eli eugeniikkaan. Se oli ajan henki silloin ja sen ajan uusinta tiedettä:

[/quote]

Tämä tietenkin voi olla sulle liian vaikeaa ymmärtää, mutta yritetään kuitenkin: "Amid the scientific racism of the 19th-century Europe, Freudenthal went on to claim racial supremacy of Swede over Finn in a way that parallel theories of Aryan supremacy." Kyllä tuo selvältä rasistilta vaikuttaa.

http://en.wikipedia.org/wiki/Axel_Olof_Freudenthal

Vierailija
382/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:45"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:20"]

Joo, viimeisin rasistimitali jaettiin 2007. 
Kun alettiin vähän pöliseen että moisen rotutohtorin mitalit on aika epäsovinnasia.
Sama kun Puolassa jaettaisiin jotain Josef Mengele mitaleja. 

Jännä että RKP luopui mitalin jakamisesta vasta kun persujen Jussi Niinistö huomautti että on aika rasistista jaella tuollaisen rotutohtorin nimissä mitaleja. 

[/quote]

 

Jospa perehtyisit edes aiheeseen, kun siitä niin innokkaasti väittelet.

Tämä Freudenthal oli kielitieteilijä, joka teki uraauurtavaa työtä ruotsin kielen ja ennen kaikkea suomenruotsin kielentutkijana. Samalla hän herätti suomenruotsalaisten kansallistunnon.

Se on se syy, miksi hänen nimissään on jaettu mitalia henkilöille, jotka ovat edistäneet ruotsin kielen asemaa.

Millään rotuopeilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä!

Aika moni 1800-luvulla elänyt tiedemies ja poliitikko uskoi erilaisiin rotuoppeihin eli eugeniikkaan. Se oli ajan henki silloin ja sen ajan uusinta tiedettä:

"1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa eugeniikka oli suosittua Yhdysvalloissa ja ympäri läntistä Eurooppaa. Yhdysvalloissa rotuhygieeninen liike oli huipussaan 1924, heikkeni sen jälkeen ja viisi vuotta myöhemmin kaatui kokonaan. Pörssiromahdus 1929 nähdään merkittävänä tekijänä kaatumisessa - rahataloudellisen eliitin itsemurhat ja keskiluokkaisten ammattilaisten ja akateemisen väen joutuminen samoihin työttömyysjonoihin heikompia rotuperimää edustaneiden maahanmuuttajien kanssa teki mahdottomaksi ylläpitää myyttiä tietynlaisten ihmisten perimän paremmuudesta.1930-luvulta alkaen eugeniikka oli mukana natsi-Saksan ja monien muiden maiden käytännöissä. Esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa 1930-luvulla omaksutusta pakkosterilointilainsäädännöstä luovuttiin (Suomen osalta pääosin) 1970-luvulla.

1900-luvun alkupuolella eugeniikka oli vasemmiston suosiossa. Mm. presidentti Theodore Roosevelt, H. G. Wells, Emma Goldman, George Bernard Shaw, Hardold Laski, John Maynard Keynes sekä marxilaiset biologit J.B.S. Haldane ja Hermann Muller olivat sen puolestapuhujia..."

Suomessa on vielä 1970-luvulla pakkosteriloitu ihmisiä eugeniikan nimissä! Se, jos joku on rotuoppia. Ei se, että on kunnioitettu jonkun tiedemiehen työtä kielitieteilijänä.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka

 

 

[/quote]Hän oli ihan avoimesti rasisti joka piti esim suomalaisia ali-ihmisinä, hänen kuuluisat aivopierunsa suomalaisista kertoo tämän rasistin ajatusmaailmasta kaiken. Löytyy wikisitaateista esim tämän rasistin höpinöitä.

Rotuoppi oli natsien keskuudessa kovassa huudossa eli samaan sakkiin tämän rasistin voi laittaa natsien kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
383/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hmmmm.... Aika paljon persuja valveilla keskellä yötä. Persut taitavat olla voittopuolisesti työttömiä, kun pystyvät valvomaan kaiket yöt. Tunnetustihan populistipuolueet ovat nimenomaan syrjäytyneiden suosiossa.

 

Vierailija
384/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:54"]

Hmmmm.... Aika paljon persuja valveilla keskellä yötä. Persut taitavat olla voittopuolisesti työttömiä, kun pystyvät valvomaan kaiket yöt. Tunnetustihan populistipuolueet ovat nimenomaan syrjäytyneiden suosiossa.

 

[/quote]En ole persu enkä työtön, olen kurkkuani myöten täynnä pakkoruotsia, eikö tätä saatanan hulluutta saada pois tästä maasta pikkuhiljaa.

Vierailija
385/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:54"]

Hmmmm.... Aika paljon persuja valveilla keskellä yötä. Persut taitavat olla voittopuolisesti työttömiä, kun pystyvät valvomaan kaiket yöt. Tunnetustihan populistipuolueet ovat nimenomaan syrjäytyneiden suosiossa.

 

[/quote]

Tai opiskelijoita, vuorotyön tekijöitä, lomalla olevia...

Vierailija
386/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:45"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:20"]

Joo, viimeisin rasistimitali jaettiin 2007. 
Kun alettiin vähän pöliseen että moisen rotutohtorin mitalit on aika epäsovinnasia.
Sama kun Puolassa jaettaisiin jotain Josef Mengele mitaleja. 

Jännä että RKP luopui mitalin jakamisesta vasta kun persujen Jussi Niinistö huomautti että on aika rasistista jaella tuollaisen rotutohtorin nimissä mitaleja. 

[/quote]

 

Jospa perehtyisit edes aiheeseen, kun siitä niin innokkaasti väittelet.

Tämä Freudenthal oli kielitieteilijä, joka teki uraauurtavaa työtä ruotsin kielen ja ennen kaikkea suomenruotsin kielentutkijana. Samalla hän herätti suomenruotsalaisten kansallistunnon.

Se on se syy, miksi hänen nimissään on jaettu mitalia henkilöille, jotka ovat edistäneet ruotsin kielen asemaa.

Millään rotuopeilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä!

Aika moni 1800-luvulla elänyt tiedemies ja poliitikko uskoi erilaisiin rotuoppeihin eli eugeniikkaan. Se oli ajan henki silloin ja sen ajan uusinta tiedettä:

"1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa eugeniikka oli suosittua Yhdysvalloissa ja ympäri läntistä Eurooppaa. Yhdysvalloissa rotuhygieeninen liike oli huipussaan 1924, heikkeni sen jälkeen ja viisi vuotta myöhemmin kaatui kokonaan. Pörssiromahdus 1929 nähdään merkittävänä tekijänä kaatumisessa - rahataloudellisen eliitin itsemurhat ja keskiluokkaisten ammattilaisten ja akateemisen väen joutuminen samoihin työttömyysjonoihin heikompia rotuperimää edustaneiden maahanmuuttajien kanssa teki mahdottomaksi ylläpitää myyttiä tietynlaisten ihmisten perimän paremmuudesta.1930-luvulta alkaen eugeniikka oli mukana natsi-Saksan ja monien muiden maiden käytännöissä. Esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa 1930-luvulla omaksutusta pakkosterilointilainsäädännöstä luovuttiin (Suomen osalta pääosin) 1970-luvulla.

1900-luvun alkupuolella eugeniikka oli vasemmiston suosiossa. Mm. presidentti Theodore Roosevelt, H. G. Wells, Emma Goldman, George Bernard Shaw, Hardold Laski, John Maynard Keynes sekä marxilaiset biologit J.B.S. Haldane ja Hermann Muller olivat sen puolestapuhujia..."

Suomessa on vielä 1970-luvulla pakkosteriloitu ihmisiä eugeniikan nimissä! Se, jos joku on rotuoppia. Ei se, että on kunnioitettu jonkun tiedemiehen työtä kielitieteilijänä.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka

 

 

[/quote]Hän oli ihan avoimesti rasisti joka piti esim suomalaisia ali-ihmisinä, hänen kuuluisat aivopierunsa suomalaisista kertoo tämän rasistin ajatusmaailmasta kaiken. Löytyy wikisitaateista esim tämän rasistin höpinöitä.

Rotuoppi oli natsien keskuudessa kovassa huudossa eli samaan sakkiin tämän rasistin voi laittaa natsien kanssa.

[/quote]

 

Niinhän juuri tuossa kerroin.

Rotuopit olivat yleisesti hyväksyttyjä teorioita tuohon aikaan ja niihin uskoi suurin osa maailman merkkihenkilöistä. Kuuluisimmista tiedemiehistä johtaviin politikkoihin.

Se oli sen ajan tiedettä, joka onneksi kumottiin jossain vaiheessa. Suomessa tosin pakkosteriloitiin ihmisiä vielä 1970-luvulla rotuopin nimissä, joka kuulostaa aivan käsittämättömältä.

 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
387/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:57"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:54"]

Hmmmm.... Aika paljon persuja valveilla keskellä yötä. Persut taitavat olla voittopuolisesti työttömiä, kun pystyvät valvomaan kaiket yöt. Tunnetustihan populistipuolueet ovat nimenomaan syrjäytyneiden suosiossa.

 

[/quote]En ole persu enkä työtön, olen kurkkuani myöten täynnä pakkoruotsia, eikö tätä saatanan hulluutta saada pois tästä maasta pikkuhiljaa.

[/quote]

Ei saada, ei ikinä. Otat nyt vaan sen ruotsinkirjan kouraasi ja opiskelet ruotsia. Voit sitten isona tutustua Freudenthalin teoksiin.

Vierailija
388/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aukeni silmät nyt. Luin tästä Freudenthalista nimittäin. Tämä avoimesti rasistinen rotutohtori on siis RKP:läisen aatteen isä, ja nämä eivät edes yritä peitellä sitä! Suomalaiset ovat alempiarvoisia. Ja näihin päiviin asti on jaettu Freudenthal-mitaleja ansioituneille rasisteille.
Nyt ymmärrän mistä se ylimielisyys kumpuaa.
Minä olen äänestänyt rkp:tä enkä tiennyt tätä. Kyllä nolottaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
389/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 04:01"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:45"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:20"]

Joo, viimeisin rasistimitali jaettiin 2007. 
Kun alettiin vähän pöliseen että moisen rotutohtorin mitalit on aika epäsovinnasia.
Sama kun Puolassa jaettaisiin jotain Josef Mengele mitaleja. 

Jännä että RKP luopui mitalin jakamisesta vasta kun persujen Jussi Niinistö huomautti että on aika rasistista jaella tuollaisen rotutohtorin nimissä mitaleja. 

[/quote]

 

Jospa perehtyisit edes aiheeseen, kun siitä niin innokkaasti väittelet.

Tämä Freudenthal oli kielitieteilijä, joka teki uraauurtavaa työtä ruotsin kielen ja ennen kaikkea suomenruotsin kielentutkijana. Samalla hän herätti suomenruotsalaisten kansallistunnon.

Se on se syy, miksi hänen nimissään on jaettu mitalia henkilöille, jotka ovat edistäneet ruotsin kielen asemaa.

Millään rotuopeilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä!

Aika moni 1800-luvulla elänyt tiedemies ja poliitikko uskoi erilaisiin rotuoppeihin eli eugeniikkaan. Se oli ajan henki silloin ja sen ajan uusinta tiedettä:

"1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa eugeniikka oli suosittua Yhdysvalloissa ja ympäri läntistä Eurooppaa. Yhdysvalloissa rotuhygieeninen liike oli huipussaan 1924, heikkeni sen jälkeen ja viisi vuotta myöhemmin kaatui kokonaan. Pörssiromahdus 1929 nähdään merkittävänä tekijänä kaatumisessa - rahataloudellisen eliitin itsemurhat ja keskiluokkaisten ammattilaisten ja akateemisen väen joutuminen samoihin työttömyysjonoihin heikompia rotuperimää edustaneiden maahanmuuttajien kanssa teki mahdottomaksi ylläpitää myyttiä tietynlaisten ihmisten perimän paremmuudesta.1930-luvulta alkaen eugeniikka oli mukana natsi-Saksan ja monien muiden maiden käytännöissä. Esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa 1930-luvulla omaksutusta pakkosterilointilainsäädännöstä luovuttiin (Suomen osalta pääosin) 1970-luvulla.

1900-luvun alkupuolella eugeniikka oli vasemmiston suosiossa. Mm. presidentti Theodore Roosevelt, H. G. Wells, Emma Goldman, George Bernard Shaw, Hardold Laski, John Maynard Keynes sekä marxilaiset biologit J.B.S. Haldane ja Hermann Muller olivat sen puolestapuhujia..."

Suomessa on vielä 1970-luvulla pakkosteriloitu ihmisiä eugeniikan nimissä! Se, jos joku on rotuoppia. Ei se, että on kunnioitettu jonkun tiedemiehen työtä kielitieteilijänä.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka

 

 

[/quote]Hän oli ihan avoimesti rasisti joka piti esim suomalaisia ali-ihmisinä, hänen kuuluisat aivopierunsa suomalaisista kertoo tämän rasistin ajatusmaailmasta kaiken. Löytyy wikisitaateista esim tämän rasistin höpinöitä.

Rotuoppi oli natsien keskuudessa kovassa huudossa eli samaan sakkiin tämän rasistin voi laittaa natsien kanssa.

[/quote]

 

Niinhän juuri tuossa kerroin.

Rotuopit olivat yleisesti hyväksyttyjä teorioita tuohon aikaan ja niihin uskoi suurin osa maailman merkkihenkilöistä. Kuuluisimmista tiedemiehistä johtaviin politikkoihin.

Se oli sen ajan tiedettä, joka onneksi kumottiin jossain vaiheessa. Suomessa tosin pakkosteriloitiin ihmisiä vielä 1970-luvulla rotuopin nimissä, joka kuulostaa aivan käsittämättömältä.

 

 

[/quote]Juutalaisten polttaminen uuneissa oli Saksassa ihan hyväksyttävää, joten mitäpä siitä se oli vain ajan henki. Pojat pikkuisen hassutteli siellä, pojat on poikii.

Kyllähän me natsejakin ymmärretään, koska ajan henki ja silleen.

Vierailija
390/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:57"][quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:54"]

Hmmmm.... Aika paljon persuja valveilla keskellä yötä. Persut taitavat olla voittopuolisesti työttömiä, kun pystyvät valvomaan kaiket yöt. Tunnetustihan populistipuolueet ovat nimenomaan syrjäytyneiden suosiossa.

 

[/quote]

Tai opiskelijoita, vuorotyön tekijöitä, lomalla olevia...
[/quote]
Olen yrittäjä. Enkä ole persu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
391/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 04:01"]

Niinhän juuri tuossa kerroin.

Rotuopit olivat yleisesti hyväksyttyjä teorioita tuohon aikaan ja niihin uskoi suurin osa maailman merkkihenkilöistä. Kuuluisimmista tiedemiehistä johtaviin politikkoihin.

Se oli sen ajan tiedettä, joka onneksi kumottiin jossain vaiheessa. Suomessa tosin pakkosteriloitiin ihmisiä vielä 1970-luvulla rotuopin nimissä, joka kuulostaa aivan käsittämättömältä.

[/quote]

Niin, kuten silloin 1930-luvulla, kun sitä mitalia alettiin jakaa. Muu maailma tuli järkiinsä, ettei tämä ole nyt ihan korrektia, mutta RKP ei semmoisista pikkujutuista välitä.

Vierailija
392/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:54"]

Hmmmm.... Aika paljon persuja valveilla keskellä yötä. Persut taitavat olla voittopuolisesti työttömiä, kun pystyvät valvomaan kaiket yöt. Tunnetustihan populistipuolueet ovat nimenomaan syrjäytyneiden suosiossa.

 

[/quote]

mä olen itseasiassa juuri nyt töissä. Vihervasuri-rkp lusmut ei varmaan ole ikinä kuulleet yövuorosta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
393/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 04:01"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:45"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:20"]

Joo, viimeisin rasistimitali jaettiin 2007. 
Kun alettiin vähän pöliseen että moisen rotutohtorin mitalit on aika epäsovinnasia.
Sama kun Puolassa jaettaisiin jotain Josef Mengele mitaleja. 

Jännä että RKP luopui mitalin jakamisesta vasta kun persujen Jussi Niinistö huomautti että on aika rasistista jaella tuollaisen rotutohtorin nimissä mitaleja. 

[/quote]

 

Jospa perehtyisit edes aiheeseen, kun siitä niin innokkaasti väittelet.

Tämä Freudenthal oli kielitieteilijä, joka teki uraauurtavaa työtä ruotsin kielen ja ennen kaikkea suomenruotsin kielentutkijana. Samalla hän herätti suomenruotsalaisten kansallistunnon.

Se on se syy, miksi hänen nimissään on jaettu mitalia henkilöille, jotka ovat edistäneet ruotsin kielen asemaa.

Millään rotuopeilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä!

Aika moni 1800-luvulla elänyt tiedemies ja poliitikko uskoi erilaisiin rotuoppeihin eli eugeniikkaan. Se oli ajan henki silloin ja sen ajan uusinta tiedettä:

"1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa eugeniikka oli suosittua Yhdysvalloissa ja ympäri läntistä Eurooppaa. Yhdysvalloissa rotuhygieeninen liike oli huipussaan 1924, heikkeni sen jälkeen ja viisi vuotta myöhemmin kaatui kokonaan. Pörssiromahdus 1929 nähdään merkittävänä tekijänä kaatumisessa - rahataloudellisen eliitin itsemurhat ja keskiluokkaisten ammattilaisten ja akateemisen väen joutuminen samoihin työttömyysjonoihin heikompia rotuperimää edustaneiden maahanmuuttajien kanssa teki mahdottomaksi ylläpitää myyttiä tietynlaisten ihmisten perimän paremmuudesta.1930-luvulta alkaen eugeniikka oli mukana natsi-Saksan ja monien muiden maiden käytännöissä. Esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa 1930-luvulla omaksutusta pakkosterilointilainsäädännöstä luovuttiin (Suomen osalta pääosin) 1970-luvulla.

1900-luvun alkupuolella eugeniikka oli vasemmiston suosiossa. Mm. presidentti Theodore Roosevelt, H. G. Wells, Emma Goldman, George Bernard Shaw, Hardold Laski, John Maynard Keynes sekä marxilaiset biologit J.B.S. Haldane ja Hermann Muller olivat sen puolestapuhujia..."

Suomessa on vielä 1970-luvulla pakkosteriloitu ihmisiä eugeniikan nimissä! Se, jos joku on rotuoppia. Ei se, että on kunnioitettu jonkun tiedemiehen työtä kielitieteilijänä.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka

 

 

[/quote]Hän oli ihan avoimesti rasisti joka piti esim suomalaisia ali-ihmisinä, hänen kuuluisat aivopierunsa suomalaisista kertoo tämän rasistin ajatusmaailmasta kaiken. Löytyy wikisitaateista esim tämän rasistin höpinöitä.

Rotuoppi oli natsien keskuudessa kovassa huudossa eli samaan sakkiin tämän rasistin voi laittaa natsien kanssa.

[/quote]

 

Niinhän juuri tuossa kerroin.

Rotuopit olivat yleisesti hyväksyttyjä teorioita tuohon aikaan ja niihin uskoi suurin osa maailman merkkihenkilöistä. Kuuluisimmista tiedemiehistä johtaviin politikkoihin.

Se oli sen ajan tiedettä, joka onneksi kumottiin jossain vaiheessa. Suomessa tosin pakkosteriloitiin ihmisiä vielä 1970-luvulla rotuopin nimissä, joka kuulostaa aivan käsittämättömältä.

 

 

[/quote]

 

Niin. Ei kai sitä Freudenthalia ole koskaan muisteltu rotuoppien kannattamisen takia, vaan kielitieteijänä tekemänsä työn takia!

Esimerkiksi USA:n presidentti Theodore Roosevelt oli innokas rotuoppien kannattaja, mutta ei häntä sen takia muistella, vaan hänet muistetaan taitavana rauhanneuvottelijana ja Nobelin rauhanpalkinnon saajana.

 

 

Vierailija
394/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 04:01"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:45"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:20"]

Joo, viimeisin rasistimitali jaettiin 2007. 
Kun alettiin vähän pöliseen että moisen rotutohtorin mitalit on aika epäsovinnasia.
Sama kun Puolassa jaettaisiin jotain Josef Mengele mitaleja. 

Jännä että RKP luopui mitalin jakamisesta vasta kun persujen Jussi Niinistö huomautti että on aika rasistista jaella tuollaisen rotutohtorin nimissä mitaleja. 

[/quote]

 

Jospa perehtyisit edes aiheeseen, kun siitä niin innokkaasti väittelet.

Tämä Freudenthal oli kielitieteilijä, joka teki uraauurtavaa työtä ruotsin kielen ja ennen kaikkea suomenruotsin kielentutkijana. Samalla hän herätti suomenruotsalaisten kansallistunnon.

Se on se syy, miksi hänen nimissään on jaettu mitalia henkilöille, jotka ovat edistäneet ruotsin kielen asemaa.

Millään rotuopeilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä!

Aika moni 1800-luvulla elänyt tiedemies ja poliitikko uskoi erilaisiin rotuoppeihin eli eugeniikkaan. Se oli ajan henki silloin ja sen ajan uusinta tiedettä:

"1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa eugeniikka oli suosittua Yhdysvalloissa ja ympäri läntistä Eurooppaa. Yhdysvalloissa rotuhygieeninen liike oli huipussaan 1924, heikkeni sen jälkeen ja viisi vuotta myöhemmin kaatui kokonaan. Pörssiromahdus 1929 nähdään merkittävänä tekijänä kaatumisessa - rahataloudellisen eliitin itsemurhat ja keskiluokkaisten ammattilaisten ja akateemisen väen joutuminen samoihin työttömyysjonoihin heikompia rotuperimää edustaneiden maahanmuuttajien kanssa teki mahdottomaksi ylläpitää myyttiä tietynlaisten ihmisten perimän paremmuudesta.1930-luvulta alkaen eugeniikka oli mukana natsi-Saksan ja monien muiden maiden käytännöissä. Esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa 1930-luvulla omaksutusta pakkosterilointilainsäädännöstä luovuttiin (Suomen osalta pääosin) 1970-luvulla.

1900-luvun alkupuolella eugeniikka oli vasemmiston suosiossa. Mm. presidentti Theodore Roosevelt, H. G. Wells, Emma Goldman, George Bernard Shaw, Hardold Laski, John Maynard Keynes sekä marxilaiset biologit J.B.S. Haldane ja Hermann Muller olivat sen puolestapuhujia..."

Suomessa on vielä 1970-luvulla pakkosteriloitu ihmisiä eugeniikan nimissä! Se, jos joku on rotuoppia. Ei se, että on kunnioitettu jonkun tiedemiehen työtä kielitieteilijänä.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka

 

 

[/quote]Hän oli ihan avoimesti rasisti joka piti esim suomalaisia ali-ihmisinä, hänen kuuluisat aivopierunsa suomalaisista kertoo tämän rasistin ajatusmaailmasta kaiken. Löytyy wikisitaateista esim tämän rasistin höpinöitä.

Rotuoppi oli natsien keskuudessa kovassa huudossa eli samaan sakkiin tämän rasistin voi laittaa natsien kanssa.

[/quote]

 

Niinhän juuri tuossa kerroin.

Rotuopit olivat yleisesti hyväksyttyjä teorioita tuohon aikaan ja niihin uskoi suurin osa maailman merkkihenkilöistä. Kuuluisimmista tiedemiehistä johtaviin politikkoihin.

Se oli sen ajan tiedettä, joka onneksi kumottiin jossain vaiheessa. Suomessa tosin pakkosteriloitiin ihmisiä vielä 1970-luvulla rotuopin nimissä, joka kuulostaa aivan käsittämättömältä.

 

 

[/quote]

aika käsittämätöntä on myös se että RKP jakoi vielä tämän kyseisen rasistin nimissä palkintoa vuoteen 2007 asti eikä muuten ole vieläkään ilmoittanut varsinaisesti siitä luopuvansa. 

Sanon yhä että ihan sama kun joku kehtaisi jakaa vaikka Josef Mengele palkintoa. Hänkin oli aikansa arvostettu tiedemies. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
395/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 04:09"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 04:01"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:45"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:20"]

Joo, viimeisin rasistimitali jaettiin 2007. 
Kun alettiin vähän pöliseen että moisen rotutohtorin mitalit on aika epäsovinnasia.
Sama kun Puolassa jaettaisiin jotain Josef Mengele mitaleja. 

Jännä että RKP luopui mitalin jakamisesta vasta kun persujen Jussi Niinistö huomautti että on aika rasistista jaella tuollaisen rotutohtorin nimissä mitaleja. 

[/quote]

 

Jospa perehtyisit edes aiheeseen, kun siitä niin innokkaasti väittelet.

Tämä Freudenthal oli kielitieteilijä, joka teki uraauurtavaa työtä ruotsin kielen ja ennen kaikkea suomenruotsin kielentutkijana. Samalla hän herätti suomenruotsalaisten kansallistunnon.

Se on se syy, miksi hänen nimissään on jaettu mitalia henkilöille, jotka ovat edistäneet ruotsin kielen asemaa.

Millään rotuopeilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä!

Aika moni 1800-luvulla elänyt tiedemies ja poliitikko uskoi erilaisiin rotuoppeihin eli eugeniikkaan. Se oli ajan henki silloin ja sen ajan uusinta tiedettä:

"1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa eugeniikka oli suosittua Yhdysvalloissa ja ympäri läntistä Eurooppaa. Yhdysvalloissa rotuhygieeninen liike oli huipussaan 1924, heikkeni sen jälkeen ja viisi vuotta myöhemmin kaatui kokonaan. Pörssiromahdus 1929 nähdään merkittävänä tekijänä kaatumisessa - rahataloudellisen eliitin itsemurhat ja keskiluokkaisten ammattilaisten ja akateemisen väen joutuminen samoihin työttömyysjonoihin heikompia rotuperimää edustaneiden maahanmuuttajien kanssa teki mahdottomaksi ylläpitää myyttiä tietynlaisten ihmisten perimän paremmuudesta.1930-luvulta alkaen eugeniikka oli mukana natsi-Saksan ja monien muiden maiden käytännöissä. Esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa 1930-luvulla omaksutusta pakkosterilointilainsäädännöstä luovuttiin (Suomen osalta pääosin) 1970-luvulla.

1900-luvun alkupuolella eugeniikka oli vasemmiston suosiossa. Mm. presidentti Theodore Roosevelt, H. G. Wells, Emma Goldman, George Bernard Shaw, Hardold Laski, John Maynard Keynes sekä marxilaiset biologit J.B.S. Haldane ja Hermann Muller olivat sen puolestapuhujia..."

Suomessa on vielä 1970-luvulla pakkosteriloitu ihmisiä eugeniikan nimissä! Se, jos joku on rotuoppia. Ei se, että on kunnioitettu jonkun tiedemiehen työtä kielitieteilijänä.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka

 

 

[/quote]Hän oli ihan avoimesti rasisti joka piti esim suomalaisia ali-ihmisinä, hänen kuuluisat aivopierunsa suomalaisista kertoo tämän rasistin ajatusmaailmasta kaiken. Löytyy wikisitaateista esim tämän rasistin höpinöitä.

Rotuoppi oli natsien keskuudessa kovassa huudossa eli samaan sakkiin tämän rasistin voi laittaa natsien kanssa.

[/quote]

 

Niinhän juuri tuossa kerroin.

Rotuopit olivat yleisesti hyväksyttyjä teorioita tuohon aikaan ja niihin uskoi suurin osa maailman merkkihenkilöistä. Kuuluisimmista tiedemiehistä johtaviin politikkoihin.

Se oli sen ajan tiedettä, joka onneksi kumottiin jossain vaiheessa. Suomessa tosin pakkosteriloitiin ihmisiä vielä 1970-luvulla rotuopin nimissä, joka kuulostaa aivan käsittämättömältä.

 

 

[/quote]

 

Niin. Ei kai sitä Freudenthalia ole koskaan muisteltu rotuoppien kannattamisen takia, vaan kielitieteijänä tekemänsä työn takia!

Esimerkiksi USA:n presidentti Theodore Roosevelt oli innokas rotuoppien kannattaja, mutta ei häntä sen takia muistella, vaan hänet muistetaan taitavana rauhanneuvottelijana ja Nobelin rauhanpalkinnon saajana.

 

 

[/quote]Sinulle voi olla vaikea ymmärtää, että on olemassa ihmisiä jotka eivät kauheasti perusta rotutohtoreista ja rasisteista, olipa tämä kuka hyvänsä.

 

Vierailija
396/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 04:09"]

Niin. Ei kai sitä Freudenthalia ole koskaan muisteltu rotuoppien kannattamisen takia, vaan kielitieteijänä tekemänsä työn takia!

Esimerkiksi USA:n presidentti Theodore Roosevelt oli innokas rotuoppien kannattaja, mutta ei häntä sen takia muistella, vaan hänet muistetaan taitavana rauhanneuvottelijana ja Nobelin rauhanpalkinnon saajana.

[/quote]

Rooseveltilla ei olekaan omaa puoluetta, joka jatkaisi hänen työtään ja aatteitaan ja pitäisi häntä oppi-isänä. Freudenthalin rasismi perustui kieleen, kuten perustuu RKP:nkin toiminta.

Vierailija
397/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 21:04"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:57"]

Eli tasapuolisuuden nimissä pakkosuomesta (joka alkaa ruotsinkielisissä kouluissa joko 1. tai 3. luokalla) luovuttaisiin ja sen sijaan olisi mahdollisuus opiskella esim. saksaa tai englantia? Miksi kukaan ei vastusta suomen opiskelua sillä perusteella, että oletuksena on että opiskelija pystyisi palvelemaan suomenkielisiä asiakkaita? Pakkoruotsivihaahan lietsotaan aina aspa väitteillä.

[/quote]

Koska suomea opiskellaan omaa itseään varten, ruotsia opiskellaan ruotsinkielisiä varten.
[/quote]

Puppua. Olisin silmänräpäyksessä valinnut esim. englannin enkä pakkosuomen jos minulle olisi annettu siihen mahdollisuus. Pakkosuomesta en muista juuri mitään, paitsi että opettaja luki tunnilla ääneen "Häräntappoaseesta". Vaihdoin 15-vuotiaana kv-lukioon, jossa ei tarvinnut opiskella suomea. Viidessä eri maassa asuneena voin todeta, että suomi on marginaalikieli, joka tarvitsee piakkoin tekohengitystä jäädäkseen eloon. Mutta ihan turhaan sitä pakolla silloin opiskellaan, kun kaikkihan puhuvat englantia (tai venäjää) - eikö näin?

Vierailija
398/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 04:03"]

Aukeni silmät nyt. Luin tästä Freudenthalista nimittäin. Tämä avoimesti rasistinen rotutohtori on siis RKP:läisen aatteen isä, ja nämä eivät edes yritä peitellä sitä! Suomalaiset ovat alempiarvoisia. Ja näihin päiviin asti on jaettu Freudenthal-mitaleja ansioituneille rasisteille. Nyt ymmärrän mistä se ylimielisyys kumpuaa. Minä olen äänestänyt rkp:tä enkä tiennyt tätä. Kyllä nolottaa.

[/quote]

Siis ihan hassua, väittikö tuo tohtori meidän somaleiden ja suomalaisten olleen jotenkin huonompaa porukkaa kuin germaanit ? Kyllä ennen oltiin tyhmiä.

Vierailija
399/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 04:09"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 04:01"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:51"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:45"]

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 03:20"]

Joo, viimeisin rasistimitali jaettiin 2007. 
Kun alettiin vähän pöliseen että moisen rotutohtorin mitalit on aika epäsovinnasia.
Sama kun Puolassa jaettaisiin jotain Josef Mengele mitaleja. 

Jännä että RKP luopui mitalin jakamisesta vasta kun persujen Jussi Niinistö huomautti että on aika rasistista jaella tuollaisen rotutohtorin nimissä mitaleja. 

[/quote]

 

Jospa perehtyisit edes aiheeseen, kun siitä niin innokkaasti väittelet.

Tämä Freudenthal oli kielitieteilijä, joka teki uraauurtavaa työtä ruotsin kielen ja ennen kaikkea suomenruotsin kielentutkijana. Samalla hän herätti suomenruotsalaisten kansallistunnon.

Se on se syy, miksi hänen nimissään on jaettu mitalia henkilöille, jotka ovat edistäneet ruotsin kielen asemaa.

Millään rotuopeilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä!

Aika moni 1800-luvulla elänyt tiedemies ja poliitikko uskoi erilaisiin rotuoppeihin eli eugeniikkaan. Se oli ajan henki silloin ja sen ajan uusinta tiedettä:

"1800-luvun lopussa ja 1900-luvun alussa eugeniikka oli suosittua Yhdysvalloissa ja ympäri läntistä Eurooppaa. Yhdysvalloissa rotuhygieeninen liike oli huipussaan 1924, heikkeni sen jälkeen ja viisi vuotta myöhemmin kaatui kokonaan. Pörssiromahdus 1929 nähdään merkittävänä tekijänä kaatumisessa - rahataloudellisen eliitin itsemurhat ja keskiluokkaisten ammattilaisten ja akateemisen väen joutuminen samoihin työttömyysjonoihin heikompia rotuperimää edustaneiden maahanmuuttajien kanssa teki mahdottomaksi ylläpitää myyttiä tietynlaisten ihmisten perimän paremmuudesta.1930-luvulta alkaen eugeniikka oli mukana natsi-Saksan ja monien muiden maiden käytännöissä. Esimerkiksi Suomessa ja Ruotsissa 1930-luvulla omaksutusta pakkosterilointilainsäädännöstä luovuttiin (Suomen osalta pääosin) 1970-luvulla.

1900-luvun alkupuolella eugeniikka oli vasemmiston suosiossa. Mm. presidentti Theodore Roosevelt, H. G. Wells, Emma Goldman, George Bernard Shaw, Hardold Laski, John Maynard Keynes sekä marxilaiset biologit J.B.S. Haldane ja Hermann Muller olivat sen puolestapuhujia..."

Suomessa on vielä 1970-luvulla pakkosteriloitu ihmisiä eugeniikan nimissä! Se, jos joku on rotuoppia. Ei se, että on kunnioitettu jonkun tiedemiehen työtä kielitieteilijänä.

 

http://fi.wikipedia.org/wiki/Eugeniikka

 

 

[/quote]Hän oli ihan avoimesti rasisti joka piti esim suomalaisia ali-ihmisinä, hänen kuuluisat aivopierunsa suomalaisista kertoo tämän rasistin ajatusmaailmasta kaiken. Löytyy wikisitaateista esim tämän rasistin höpinöitä.

Rotuoppi oli natsien keskuudessa kovassa huudossa eli samaan sakkiin tämän rasistin voi laittaa natsien kanssa.

[/quote]

 

Niinhän juuri tuossa kerroin.

Rotuopit olivat yleisesti hyväksyttyjä teorioita tuohon aikaan ja niihin uskoi suurin osa maailman merkkihenkilöistä. Kuuluisimmista tiedemiehistä johtaviin politikkoihin.

Se oli sen ajan tiedettä, joka onneksi kumottiin jossain vaiheessa. Suomessa tosin pakkosteriloitiin ihmisiä vielä 1970-luvulla rotuopin nimissä, joka kuulostaa aivan käsittämättömältä.

 

 

[/quote]

 

Niin. Ei kai sitä Freudenthalia ole koskaan muisteltu rotuoppien kannattamisen takia, vaan kielitieteijänä tekemänsä työn takia!

Esimerkiksi USA:n presidentti Theodore Roosevelt oli innokas rotuoppien kannattaja, mutta ei häntä sen takia muistella, vaan hänet muistetaan taitavana rauhanneuvottelijana ja Nobelin rauhanpalkinnon saajana.

 

 

[/quote]

Haukkuiko Roosevelt kanadalaisia ali-ihmisiksi yms ihmis-saastaksi.

Vierailija
400/620 |
22.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="22.04.2015 klo 04:15"]

[quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 21:04"][quote author="Vierailija" time="21.04.2015 klo 20:57"] Eli tasapuolisuuden nimissä pakkosuomesta (joka alkaa ruotsinkielisissä kouluissa joko 1. tai 3. luokalla) luovuttaisiin ja sen sijaan olisi mahdollisuus opiskella esim. saksaa tai englantia? Miksi kukaan ei vastusta suomen opiskelua sillä perusteella, että oletuksena on että opiskelija pystyisi palvelemaan suomenkielisiä asiakkaita? Pakkoruotsivihaahan lietsotaan aina aspa väitteillä. [/quote] Koska suomea opiskellaan omaa itseään varten, ruotsia opiskellaan ruotsinkielisiä varten. [/quote] Puppua. Olisin silmänräpäyksessä valinnut esim. englannin enkä pakkosuomen jos minulle olisi annettu siihen mahdollisuus. Pakkosuomesta en muista juuri mitään, paitsi että opettaja luki tunnilla ääneen "Häräntappoaseesta". Vaihdoin 15-vuotiaana kv-lukioon, jossa ei tarvinnut opiskella suomea. Viidessä eri maassa asuneena voin todeta, että suomi on marginaalikieli, joka tarvitsee piakkoin tekohengitystä jäädäkseen eloon. Mutta ihan turhaan sitä pakolla silloin opiskellaan, kun kaikkihan puhuvat englantia (tai venäjää) - eikö näin?

[/quote]

Mitä sinä sitten tällä palstalla teet? Ellet ole sattunut huomaamaan, täällä keskustellaan suomeksi. Eikä suomi todellakaan ole katoamassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä seitsemän