Onko vulvodynia uusi trendisairaus?

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:19"]

Miksi miehet joutuvat maksamaan jopa 100€/kk erektiolääkityksestä? Miksi sitä ei kateta verovaroin niinkuin pimpan kaiveluita?

[/quote]

Kyllä verovaroin tuetaan kikkelisi kaivelua, kuten muutakin lääkärissä käyntiä. Sen sijaan ehkäisyn maksaa nainen itse, ihan kuten sinäkin impotenssilääkkeesi.

[/quote]

Tiedätkö mikä on impotentti?

[/quote]

Sinä ilmeisesti.

[/quote]

Olen aistivani aliarviointia kirjoituksissasi. Et siis tiedä ilmeisesti?

[/quote]

Jos kirjoituksessani kirjoitan impotenssilääkkeistä, niin oletettavasti tiedän myös, mitä impotentti tarkoittaa. Impotentti käyttää impotessilääkkeitä, eikä pysty yhdyntään muuten tai korkeintaan satunnaisesti. Erektiohäiriölääke on poliittisesti korrekti ilmaisu, mikä piti luoda parikymmentä vuotta sitten, että saatiin Viagra hovikelpoiseksi lääkkeeksi ja ettei impotenttia nolottaisi hakea lääkettä lääkäriltä.

[/quote]

Impotentti ei saa erektiota ollenkaan. Erektiohäiriölääke ei vaikuta jos ei ole yhtään haluja. Erektiohäiriö on se jos vähintään 50% yhdynnöistä epäonnistuu.

Naisilla tuntuu olevan käsitys, että mies on impotentti tai häiriöllinen jos sillä satunnaisesti lerpahtaa.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:19"]

Miksi miehet joutuvat maksamaan jopa 100€/kk erektiolääkityksestä? Miksi sitä ei kateta verovaroin niinkuin pimpan kaiveluita?

[/quote]

Kyllä verovaroin tuetaan kikkelisi kaivelua, kuten muutakin lääkärissä käyntiä. Sen sijaan ehkäisyn maksaa nainen itse, ihan kuten sinäkin impotenssilääkkeesi.

[/quote]

Tiedätkö mikä on impotentti?

[/quote]

Sinä ilmeisesti.

[/quote]

Olen aistivani aliarviointia kirjoituksissasi. Et siis tiedä ilmeisesti?

[/quote]

Jos kirjoituksessani kirjoitan impotenssilääkkeistä, niin oletettavasti tiedän myös, mitä impotentti tarkoittaa. Impotentti käyttää impotessilääkkeitä, eikä pysty yhdyntään muuten tai korkeintaan satunnaisesti. Erektiohäiriölääke on poliittisesti korrekti ilmaisu, mikä piti luoda parikymmentä vuotta sitten, että saatiin Viagra hovikelpoiseksi lääkkeeksi ja ettei impotenttia nolottaisi hakea lääkettä lääkäriltä.

[/quote]

Impotentti ei saa erektiota ollenkaan. Erektiohäiriölääke ei vaikuta jos ei ole yhtään haluja. Erektiohäiriö on se jos vähintään 50% yhdynnöistä epäonnistuu.

Naisilla tuntuu olevan käsitys, että mies on impotentti tai häiriöllinen jos sillä satunnaisesti lerpahtaa.

[/quote]

Impotenssi on sama asia kuin erektiohäiriö: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00391

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:19"]

Miksi miehet joutuvat maksamaan jopa 100€/kk erektiolääkityksestä? Miksi sitä ei kateta verovaroin niinkuin pimpan kaiveluita?

[/quote]

Koska erektiohäiriö ei aiheuta kipua.

[/quote]

Ai ei vai? Sivuutatko henkiset ongelmat muutenkin tuosta vaan? Eihän masennusta kuulu hoitaa kun se ei satu?

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:19"]

Miksi miehet joutuvat maksamaan jopa 100€/kk erektiolääkityksestä? Miksi sitä ei kateta verovaroin niinkuin pimpan kaiveluita?

[/quote]

Kyllä verovaroin tuetaan kikkelisi kaivelua, kuten muutakin lääkärissä käyntiä. Sen sijaan ehkäisyn maksaa nainen itse, ihan kuten sinäkin impotenssilääkkeesi.

[/quote]

Tiedätkö mikä on impotentti?

[/quote]

Sinä ilmeisesti.

[/quote]

Olen aistivani aliarviointia kirjoituksissasi. Et siis tiedä ilmeisesti?

[/quote]

Jos kirjoituksessani kirjoitan impotenssilääkkeistä, niin oletettavasti tiedän myös, mitä impotentti tarkoittaa. Impotentti käyttää impotessilääkkeitä, eikä pysty yhdyntään muuten tai korkeintaan satunnaisesti. Erektiohäiriölääke on poliittisesti korrekti ilmaisu, mikä piti luoda parikymmentä vuotta sitten, että saatiin Viagra hovikelpoiseksi lääkkeeksi ja ettei impotenttia nolottaisi hakea lääkettä lääkäriltä.

[/quote]

Impotentti ei saa erektiota ollenkaan. Erektiohäiriölääke ei vaikuta jos ei ole yhtään haluja. Erektiohäiriö on se jos vähintään 50% yhdynnöistä epäonnistuu.

Naisilla tuntuu olevan käsitys, että mies on impotentti tai häiriöllinen jos sillä satunnaisesti lerpahtaa.

[/quote]

Impotenssi on sama asia kuin erektiohäiriö: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00391

[/quote]

Mielestäni tuo on väärin sanottu sillä impotentti on mies joka ei kykene yhdyntää ja lisääntymään. Erektiohäiriö on tyypiltään vaihteleva ja satunnainen. Erektiöhäiriöllinen mies ei kyllä ole impotentti.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:18"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:19"]

Miksi miehet joutuvat maksamaan jopa 100€/kk erektiolääkityksestä? Miksi sitä ei kateta verovaroin niinkuin pimpan kaiveluita?

[/quote]

Kyllä verovaroin tuetaan kikkelisi kaivelua, kuten muutakin lääkärissä käyntiä. Sen sijaan ehkäisyn maksaa nainen itse, ihan kuten sinäkin impotenssilääkkeesi.

[/quote]

Tiedätkö mikä on impotentti?

[/quote]

Sinä ilmeisesti.

[/quote]

Olen aistivani aliarviointia kirjoituksissasi. Et siis tiedä ilmeisesti?

[/quote]

Jos kirjoituksessani kirjoitan impotenssilääkkeistä, niin oletettavasti tiedän myös, mitä impotentti tarkoittaa. Impotentti käyttää impotessilääkkeitä, eikä pysty yhdyntään muuten tai korkeintaan satunnaisesti. Erektiohäiriölääke on poliittisesti korrekti ilmaisu, mikä piti luoda parikymmentä vuotta sitten, että saatiin Viagra hovikelpoiseksi lääkkeeksi ja ettei impotenttia nolottaisi hakea lääkettä lääkäriltä.

[/quote]

Impotentti ei saa erektiota ollenkaan. Erektiohäiriölääke ei vaikuta jos ei ole yhtään haluja. Erektiohäiriö on se jos vähintään 50% yhdynnöistä epäonnistuu.

Naisilla tuntuu olevan käsitys, että mies on impotentti tai häiriöllinen jos sillä satunnaisesti lerpahtaa.

[/quote]

Impotenssi on sama asia kuin erektiohäiriö: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00391

[/quote]

Mielestäni tuo on väärin sanottu sillä impotentti on mies joka ei kykene yhdyntää ja lisääntymään. Erektiohäiriö on tyypiltään vaihteleva ja satunnainen. Erektiöhäiriöllinen mies ei kyllä ole impotentti.

[/quote]

Av-klassikko: kyllä palstapappa tietää asian paremmin kuin Duodecim.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:19"]

Miksi miehet joutuvat maksamaan jopa 100€/kk erektiolääkityksestä? Miksi sitä ei kateta verovaroin niinkuin pimpan kaiveluita?

[/quote]

Koska erektiohäiriö ei aiheuta kipua.

[/quote]

Ai ei vai? Sivuutatko henkiset ongelmat muutenkin tuosta vaan? Eihän masennusta kuulu hoitaa kun se ei satu?

[/quote]

Vulvodynia aiheuttaa samalla lailla henkistä kipua kuin erektiohäiriö. sen lisäksi vulvodyni aiheuttaa myös fyysistä kipua. Joidenkin on vaikea istua, pyöräillä yms. Joten vulvodynia vaikeuttaa myös muuta elämää, toisin kuin erektiohäiriö.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:27"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:15"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:19"]

Miksi miehet joutuvat maksamaan jopa 100€/kk erektiolääkityksestä? Miksi sitä ei kateta verovaroin niinkuin pimpan kaiveluita?

[/quote]

Koska erektiohäiriö ei aiheuta kipua.

[/quote]

Ai ei vai? Sivuutatko henkiset ongelmat muutenkin tuosta vaan? Eihän masennusta kuulu hoitaa kun se ei satu?

[/quote]

Vulvodynia aiheuttaa samalla lailla henkistä kipua kuin erektiohäiriö. sen lisäksi vulvodyni aiheuttaa myös fyysistä kipua. Joidenkin on vaikea istua, pyöräillä yms. Joten vulvodynia vaikeuttaa myös muuta elämää, toisin kuin erektiohäiriö.

[/quote]

näinhän se on, mutta ei nää mieasasiamiehet siitä välitä. vaikka nainen vääntäisi kivusta itkua, niin silti on pakko antaa koloa miehelle. kaikki muu on pihtaamista.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:40"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:27"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:15"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:11"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:19"] Miksi miehet joutuvat maksamaan jopa 100€/kk erektiolääkityksestä? Miksi sitä ei kateta verovaroin niinkuin pimpan kaiveluita? [/quote]   Koska erektiohäiriö ei aiheuta kipua. [/quote] Ai ei vai? Sivuutatko henkiset ongelmat muutenkin tuosta vaan? Eihän masennusta kuulu hoitaa kun se ei satu? [/quote]   Vulvodynia aiheuttaa samalla lailla henkistä kipua kuin erektiohäiriö. sen lisäksi vulvodyni aiheuttaa myös fyysistä kipua. Joidenkin on vaikea istua, pyöräillä yms. Joten vulvodynia vaikeuttaa myös muuta elämää, toisin kuin erektiohäiriö. [/quote] Koska naisella on Pyhässä Vulvassa dynia, miesten vaivaa vähätellään?

[/quote]

Ei vähätellä vaan laitetaan asioita pahemmuusjärjestykseen. Ihan normaalia terveydenhuollossa.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:18"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:19"]

Miksi miehet joutuvat maksamaan jopa 100€/kk erektiolääkityksestä? Miksi sitä ei kateta verovaroin niinkuin pimpan kaiveluita?

[/quote]

Kyllä verovaroin tuetaan kikkelisi kaivelua, kuten muutakin lääkärissä käyntiä. Sen sijaan ehkäisyn maksaa nainen itse, ihan kuten sinäkin impotenssilääkkeesi.

[/quote]

Tiedätkö mikä on impotentti?

[/quote]

Sinä ilmeisesti.

[/quote]

Olen aistivani aliarviointia kirjoituksissasi. Et siis tiedä ilmeisesti?

[/quote]

Jos kirjoituksessani kirjoitan impotenssilääkkeistä, niin oletettavasti tiedän myös, mitä impotentti tarkoittaa. Impotentti käyttää impotessilääkkeitä, eikä pysty yhdyntään muuten tai korkeintaan satunnaisesti. Erektiohäiriölääke on poliittisesti korrekti ilmaisu, mikä piti luoda parikymmentä vuotta sitten, että saatiin Viagra hovikelpoiseksi lääkkeeksi ja ettei impotenttia nolottaisi hakea lääkettä lääkäriltä.

[/quote]

Impotentti ei saa erektiota ollenkaan. Erektiohäiriölääke ei vaikuta jos ei ole yhtään haluja. Erektiohäiriö on se jos vähintään 50% yhdynnöistä epäonnistuu.

Naisilla tuntuu olevan käsitys, että mies on impotentti tai häiriöllinen jos sillä satunnaisesti lerpahtaa.

[/quote]

Impotenssi on sama asia kuin erektiohäiriö: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00391

[/quote]

Mielestäni tuo on väärin sanottu sillä impotentti on mies joka ei kykene yhdyntää ja lisääntymään. Erektiohäiriö on tyypiltään vaihteleva ja satunnainen. Erektiöhäiriöllinen mies ei kyllä ole impotentti.

[/quote]

Av-klassikko: kyllä palstapappa tietää asian paremmin kuin Duodecim.

[/quote]

Tuskin Duodecim on ainoa lääketieteellinen lähde? Itse olen siinä käsityksessä, että erektiohäiriö ja _impotenssi_ on täysin eri asia.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:18"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:19"]

Miksi miehet joutuvat maksamaan jopa 100€/kk erektiolääkityksestä? Miksi sitä ei kateta verovaroin niinkuin pimpan kaiveluita?

[/quote]

Kyllä verovaroin tuetaan kikkelisi kaivelua, kuten muutakin lääkärissä käyntiä. Sen sijaan ehkäisyn maksaa nainen itse, ihan kuten sinäkin impotenssilääkkeesi.

[/quote]

Tiedätkö mikä on impotentti?

[/quote]

Sinä ilmeisesti.

[/quote]

Olen aistivani aliarviointia kirjoituksissasi. Et siis tiedä ilmeisesti?

[/quote]

Jos kirjoituksessani kirjoitan impotenssilääkkeistä, niin oletettavasti tiedän myös, mitä impotentti tarkoittaa. Impotentti käyttää impotessilääkkeitä, eikä pysty yhdyntään muuten tai korkeintaan satunnaisesti. Erektiohäiriölääke on poliittisesti korrekti ilmaisu, mikä piti luoda parikymmentä vuotta sitten, että saatiin Viagra hovikelpoiseksi lääkkeeksi ja ettei impotenttia nolottaisi hakea lääkettä lääkäriltä.

[/quote]

Impotentti ei saa erektiota ollenkaan. Erektiohäiriölääke ei vaikuta jos ei ole yhtään haluja. Erektiohäiriö on se jos vähintään 50% yhdynnöistä epäonnistuu.

Naisilla tuntuu olevan käsitys, että mies on impotentti tai häiriöllinen jos sillä satunnaisesti lerpahtaa.

[/quote]

Impotenssi on sama asia kuin erektiohäiriö: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00391

[/quote]

Mielestäni tuo on väärin sanottu sillä impotentti on mies joka ei kykene yhdyntää ja lisääntymään. Erektiohäiriö on tyypiltään vaihteleva ja satunnainen. Erektiöhäiriöllinen mies ei kyllä ole impotentti.

[/quote]

Av-klassikko: kyllä palstapappa tietää asian paremmin kuin Duodecim.

[/quote]

Tuskin Duodecim on ainoa lääketieteellinen lähde? Itse olen siinä käsityksessä, että erektiohäiriö ja _impotenssi_ on täysin eri asia.
[/quote][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:58"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:19"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:18"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:13"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:11"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:05"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:03"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:00"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:59"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:19"]

Miksi miehet joutuvat maksamaan jopa 100€/kk erektiolääkityksestä? Miksi sitä ei kateta verovaroin niinkuin pimpan kaiveluita?

[/quote]

Kyllä verovaroin tuetaan kikkelisi kaivelua, kuten muutakin lääkärissä käyntiä. Sen sijaan ehkäisyn maksaa nainen itse, ihan kuten sinäkin impotenssilääkkeesi.

[/quote]

Tiedätkö mikä on impotentti?

[/quote]

Sinä ilmeisesti.

[/quote]

Olen aistivani aliarviointia kirjoituksissasi. Et siis tiedä ilmeisesti?

[/quote]

Jos kirjoituksessani kirjoitan impotenssilääkkeistä, niin oletettavasti tiedän myös, mitä impotentti tarkoittaa. Impotentti käyttää impotessilääkkeitä, eikä pysty yhdyntään muuten tai korkeintaan satunnaisesti. Erektiohäiriölääke on poliittisesti korrekti ilmaisu, mikä piti luoda parikymmentä vuotta sitten, että saatiin Viagra hovikelpoiseksi lääkkeeksi ja ettei impotenttia nolottaisi hakea lääkettä lääkäriltä.

[/quote]

Impotentti ei saa erektiota ollenkaan. Erektiohäiriölääke ei vaikuta jos ei ole yhtään haluja. Erektiohäiriö on se jos vähintään 50% yhdynnöistä epäonnistuu.

Naisilla tuntuu olevan käsitys, että mies on impotentti tai häiriöllinen jos sillä satunnaisesti lerpahtaa.

[/quote]

Impotenssi on sama asia kuin erektiohäiriö: http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00391

[/quote]

Mielestäni tuo on väärin sanottu sillä impotentti on mies joka ei kykene yhdyntää ja lisääntymään. Erektiohäiriö on tyypiltään vaihteleva ja satunnainen. Erektiöhäiriöllinen mies ei kyllä ole impotentti.

[/quote]

Av-klassikko: kyllä palstapappa tietää asian paremmin kuin Duodecim.

[/quote]

Tuskin Duodecim on ainoa lääketieteellinen lähde? Itse olen siinä käsityksessä, että erektiohäiriö ja _impotenssi_ on täysin eri asia.
[/quote]

Älä nyt viitsi naurattaa. Minun pitäisi siis kaivella sinulle lisää lääketieteellisiä lähteitä, mutta sinulle riittää oma käsityksesi, että ne ovat eri asia?

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:40"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:27"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:15"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:11"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:19"] Miksi miehet joutuvat maksamaan jopa 100€/kk erektiolääkityksestä? Miksi sitä ei kateta verovaroin niinkuin pimpan kaiveluita? [/quote]   Koska erektiohäiriö ei aiheuta kipua. [/quote] Ai ei vai? Sivuutatko henkiset ongelmat muutenkin tuosta vaan? Eihän masennusta kuulu hoitaa kun se ei satu? [/quote]   Vulvodynia aiheuttaa samalla lailla henkistä kipua kuin erektiohäiriö. sen lisäksi vulvodyni aiheuttaa myös fyysistä kipua. Joidenkin on vaikea istua, pyöräillä yms. Joten vulvodynia vaikeuttaa myös muuta elämää, toisin kuin erektiohäiriö. [/quote] Koska naisella on Pyhässä Vulvassa dynia, miesten vaivaa vähätellään?

[/quote]

Ei vähätellä vaan laitetaan asioita pahemmuusjärjestykseen. Ihan normaalia terveydenhuollossa.

[/quote]

Naiset ensin vaikka liukkaille jäille. Pyhään Vulvaa pitää hoitaa, irstaat munamiehet lerppamunineen saavat kärsiä. Mitäs ovat tossukoita joilla ei edes muna seiso?

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:04"] Älä nyt viitsi naurattaa. Minun pitäisi siis kaivella sinulle lisää lääketieteellisiä lähteitä, mutta sinulle riittää oma käsityksesi, että ne ovat eri asia?

[/quote]

Siis ihan käsityksessä sen perusteella mitä olen asiasta lukenut.

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 12:05"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:42"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:40"]

[quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:27"][quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:15"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 11:11"] [quote author="Vierailija" time="20.04.2015 klo 10:19"] Miksi miehet joutuvat maksamaan jopa 100€/kk erektiolääkityksestä? Miksi sitä ei kateta verovaroin niinkuin pimpan kaiveluita? [/quote]   Koska erektiohäiriö ei aiheuta kipua. [/quote] Ai ei vai? Sivuutatko henkiset ongelmat muutenkin tuosta vaan? Eihän masennusta kuulu hoitaa kun se ei satu? [/quote]   Vulvodynia aiheuttaa samalla lailla henkistä kipua kuin erektiohäiriö. sen lisäksi vulvodyni aiheuttaa myös fyysistä kipua. Joidenkin on vaikea istua, pyöräillä yms. Joten vulvodynia vaikeuttaa myös muuta elämää, toisin kuin erektiohäiriö. [/quote] Koska naisella on Pyhässä Vulvassa dynia, miesten vaivaa vähätellään?

[/quote]

Ei vähätellä vaan laitetaan asioita pahemmuusjärjestykseen. Ihan normaalia terveydenhuollossa.

[/quote]

Naiset ensin vaikka liukkaille jäille. Pyhään Vulvaa pitää hoitaa, irstaat munamiehet lerppamunineen saavat kärsiä. Mitäs ovat tossukoita joilla ei edes muna seiso?

[/quote]

Koska vulvodynia on vakavampi sairaus kuin erektiohäiriö, niin se on ennen hoitolistalla. Yksinkertaista. Erektiohäiriötäkin toki pitää hoitaa, en sitä vähättele.

No ompas ikävää keskustelua!

Kun menik 6,5 vuotta sitten (2014) ensin yleislääkärille ja sitten gynegologille, ei kumpikaan osannut diagnosoida minulle vulvodyniaa. Vasta yhdyntäkipuihin erikoistunut gyne antoi diagnoosin. Tosin ei kertonut sitä minulle vaan luin myöhemmin papereista.

Sairaus on helvetillinen. Niin kuin eräs lääkäri sanoi: "Veemäinen kirjaimellisesti".

Valitettasti vulvodynian hoito on kehittänyt hitaasti, sitä on vaikea saada ja se tehoaa huonosti.

Jos joku tätä sairastava tai joku joka kärsii kovista yhdyntäkivuista, lukee tätä viestiä, kannattaa jatkaa tiedon etsintää. Netissä on paljon hyvää tietoa (mm. Vd-opas) ja asiallisia vertaistukea sisältäviä keskusteluja. Myös apua on saatavilla. Jos Helsinki on kohtuullisen matkan päässä, kannattaa pyytää lähete HUSin Vulvapoliklinikalle.