Mitä asioita arvostatte miehessä ekoilla treffeillä?
Ja mitä ette?
Itse menin mokaamaan ja oikein kunnolla kantapään kautta tuli takkiin.
Nyt listaan kaikkia niitä piirteitä, mitä pitäisi välttää.
Apu on tervetullutta. Kokemuksia, hyviä ja huonoja, kun varmasti on muillakin.
Kommentit (36)
Yksi treffikumppani ilmestyi paikalle verryttelyhousuissa. Tapasimme kahvilassa keskellä kaupunkia. Minusta tuo oli aika selkeä viesti siitä, että tapaaminen ei ole hänelle minkään arvoinen.
Toinen juttu ovat härskit vitsit ja vihjailevat puheet. Treffikumppani pitää tuntea todella hyvin ensin.
Kropan ja kasvojen arviointi. Totta kai se kiinnostaa ja niin pitääkin, mutta on eroja siinä tekeekö sen suoraan ja röyhkeästi heti alussa, vai huomaamatta vähän kerralla.
Mutta eivät parhaatkaan neuvot auta, jos miehessä ei vain ole sitä jotain joka vetoaa juuri minuun. Tätä miesten on yleensä vaikea hyväksyä, mutta niin se vain on.
Käyttäydy kohteliaasti ja aikuismaisesti. Ajattele esim. äitiäsi laittamassa vieraille kahvitarjoilua, ja matki siitä niitä toimia, mitkä saavat vieraasi tuntemaan olonsa tervetulleeksi, vaikka kahvilassa olisittekin. Keskustele ja kysele, ja hymyile usein, katso silmiin.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 07:53"]Ja mitä ette?
Itse menin mokaamaan ja oikein kunnolla kantapään kautta tuli takkiin.
Nyt listaan kaikkia niitä piirteitä, mitä pitäisi välttää.
Apu on tervetullutta. Kokemuksia, hyviä ja huonoja, kun varmasti on muillakin.
[/quote]
Miten mokasit?
En kyllä usko mokien tekemiseen treffeillä. Uskon, että jos ihminen tekee jotain että vastapuoli tuntee ettei häntä kunnioiteta tai hänestä ei olla kiinnostuneita, se johtuu yksinkertaisesti siitä että asia on juuri noin. Eli on aika hyödytöntä opetella teeskenneltyjä kiinnostuksen ja kunnioituksen ilmaisuja jos niiden takana ei ole mitään.
Eli kiinnostaisi tietää, miten AP oikein mokasi.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 15:30"]
Juu, noita valuvikoja olen ajatellut syyksi itsekin, kun alan olemaan aika täynnä jo kaikkia miehen lapsuudentraumoja, tai mahdollisia sellaisia, pohtimaan. Eivätkä ne minun pohdinnallani mihinkään poistu, kuten eivät ne valuviatkaan.
Mutta jos mies kertoo suoranaisia valheita lähimenneisyydestään, kauempaa menneisyydestään, nykyisyydestään jne., niin millä ihmeen ilveellä tämän tutkaroisi esiin heti? Kyllä ne aikanaan kaikki tulevat esiin, mutta sitten ne ovatkin jo niitä "ihan vaan valkoisia valheita, eiks kaikki kerro niitä suhteen alussa?" No ei.
Ja kun mies esitti niin hirmu rentoa nallekarhumaista mutta samalla kovin miehekästä kaikessa parhaansa yrittävää aivan mahtavaa tyyppiä, joka ei kuulemma hermostu mistään (itselleni tärkeä juttu tämä, että osaa ottaa elämän rennosti eikä koko ajan stressaa), niin omat hermot meni totaalisesti, kun kuukauden päästä kävi ilmi, että mieshän hermostuu ihan joka jutusta: yksikin väärä sana, väärä äänensävy, kauppajonossa 5 min. odottelu tai mitä liekään, niin jo ollaan ihan suossa.
Itse tuppaan olemaan aika suorasuinen ja esitin (siis heti niillä ekoilla treffeillä), että arvostan miehessä, samoin kuin itsessänikin, kaikista eniten aitoutta, rehellisyyttä, avoimuutta ja suoruutta. Mies tähän, että "sittenhän sä viihdyt meidän suvussa loistavasti, me ollaan kaikki just tommosia". No mitäpä ne suoranaiset valheet sitten jutun joukossa tekivätkään?
Täytyy myöntää, että ennen ensitreffejä ihmettelin lähinnä miehen epävarmuutta ja sen aitoutta: kyseli, että "voinko tulla ihan missä vaan vaatteissa, vai laitanko pikkutakin?" Tai "kelpaanko sulle näin, niin tai kyllä mä laihdutan joka tapauksessa ainakin 10 kg heti pois, ei hätää". Minä vaan että no hätä todellakaan, ei nuo ole niitä maata mullistavia asioita, sen kun tulet vaikka missä vermeissä vaan jne.
Tokat treffit olivatkin sitten ns. puhelintreffit, ja silloin vasta ensi kerran pelästyin oikeasti: Mies oli todella hermostuneen kuuloinen eikä jutusta tullut millään loppua, en saanut sanansijaa oikein lainkaan. Mies kertoi, että "en enää pelkää sua, vaikka sillon se blondi-Mari petti mua". Aha. Taisin kysyä ällistykseltäni vain, että "mihinkäs se pelko sitten häipyi?" Oli kuulemma kauppiksessa aikanaan ollut juuri minun näköiseni blondi, Mari-niminen hoito, joka sitten salakavalasti petti ja se oli traumatisoinut miehen minun näköisilleni typyille. Ehkä vähän too much info sillä erää heti, vaikka suoria ollaankin. Sitten samaan syssyyn, eli puheluun, tuli heti perään maininta siitä, että "pahus kun noi tutut aina löytää Iltiksestä aina noi mun tulotiedot, kun emmä itse edes tajunnut olevani niin suurituloinen, ennen kuin ne sen mulle kertoi". Uskottavaa? Nope. Mutta en torpedoinut miestä.
[/quote]
Kaikki noi tummennetut kohdat ois saaneet mun hälytyskellot heti soimaan. Jos joku ei oikeasti hermostu, hänen ei tarvitse mainita sitä (tai ei siis vain sano sitä. Ei ehkä edes ajattele asiaa)
"Sittenhän sä viihdyt --- ollaan kaikki just tuommoisia" en usko kenenkään tietävän sekunnissa, keiden kanssa mä viihdyn plus taas sellaista itseanalyysiä, joka vain saa epäluuloiseksi, usein jos ihminen todella on jonkinlainen hän ei vain sano sitä heti kättelyssä.
Kolmas blodaus on aivan selvä sen suhteen, että mun kiinnostus menisi jo. "En enää pelkkä sua" wtf???
Neljäs on JUST sllainen rahakehu, joka oksettaa. Mullakin on rahaa ja olen siitä aina hilja niin kauan että tunnen tyypin, ettei kukaan halua minulta vain rahojani vaan kiinnostuu minusta. Tämä mies ei ilmeisesti välitä siitä jne.
t. Aiemminkin ketjuun kommentoinut, olinko 16?
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:46"]
Naiset ovat niin pinnallisia!
Onhan se ihana ottaa pataansa mieheltä joka kulkee merkkivaatteissa ja ajaa mersulla.
Kamalampaa olisi tyytyä rennompaan mieheen varkkareissa, joka olisi hellä ja mukava.
Onneksi nämä tyhjäpääbimbot hakeutuvat sen vastaavan upean ulkokuoren seuraan.
Vaatteet kun ei kerro sisällöstä mitään ;)
[/quote]
Niin, siellä paskoissa vaatteissa voi piileskellä vielä paskempi mies.
(Oikeesti vulva, mee pois. Kukaan jaksa sua tänään.)
[/quote]
????????????? Pahimmat narsistit ovat juuri niitä sliipattuja menestyjiä. Mutta makunsa kullakin.
Itse otan ennemmin tavallisen mukavan duunarin, kuin hakkaavan menestyjän.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:33"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:28"][quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:14"] Minuun tekee välittömän vaikutuksen mies, jolla on asenne että "raha on tehty käytettäväksi." Minä tarjoudun aina monta kertaa maksamaan oman osani, mutta täytyy sanoa, että jos mies suostuu siihen, on se aikalailla siinä sitten... Tiedän, että tästä kimpaannutaan, joten sanottakoon että olen itse opiskelija ja maksoin juuri melkein sata euroa eräästä asiasta ja lisäksi kanniskelen lemmikkiä lääkäriin vaikka siinä menisi ruokarahani, ja mietin koko ajan, että mitä ostaisin seuraavaksi kotiin. En siis sanoisi mikään pihi paskakaan olevani. Toinen on se, millä tasolla mies elää elämäänsä... Ikävä tosiasia, mutta tällaiseen naiseen, joka köyhänäkin haluaa panostaa kotiin ja pukeutumiseen, ei iske mies, joka ajelee 90-luvun rotiskolla, asuu lastulevyhuonekalujen keskellä ja laskee jokaisen euron. Hyh... Auto voi olla ihan nykypäivää olematta silti överi. Esim. Toyota Corolla E170, vaikka käytettynä jos ei muuten. [/quote] No tämä nyt on satavarmasti sen nirisijämiehen provoviesti. Jos ei muusta tunnista niin tuosta sanasta "överi", joka löytyy sen lähes jokaisesta viestistä. [/quote] Sana överi on täysin yleisesti käytössä oleva ja minä olen nuori nainen. Tosin, on minua ennenkin epäilty mieheksi netissä. Siksikö, että mainitsin automerkin ja -mallin? Mene ja tiedä, mutta ei naisten tarvitse olla pihalla näistäkään asioista.
[/quote]
Itse asiassa tuo boldattu kohta soitti hälytyskelloja (överin ohella). Suoraan eräästä toisesta ketjusta... Seuraavaksi se tulee sitten huutamaan, että "no niin, taas täällä huorat miehen lomapakolla loisii, pyhä vulva sentään". Jos olet oikeasti nainen, vaikutat kyllä ihan hemmetin paljon pyhältä vulvalta. :D
[/quote]
Okeii... :D Nainen olen kyllä.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:14"]
Minuun tekee välittömän vaikutuksen mies, jolla on asenne että "raha on tehty käytettäväksi." Minä tarjoudun aina monta kertaa maksamaan oman osani, mutta täytyy sanoa, että jos mies suostuu siihen, on se aikalailla siinä sitten... Tiedän, että tästä kimpaannutaan, joten sanottakoon että olen itse opiskelija ja maksoin juuri melkein sata euroa eräästä asiasta ja lisäksi kanniskelen lemmikkiä lääkäriin vaikka siinä menisi ruokarahani, ja mietin koko ajan, että mitä ostaisin seuraavaksi kotiin. En siis sanoisi mikään pihi paskakaan olevani. Toinen on se, millä tasolla mies elää elämäänsä... Ikävä tosiasia, mutta tällaiseen naiseen, joka köyhänäkin haluaa panostaa kotiin ja pukeutumiseen, ei iske mies, joka ajelee 90-luvun rotiskolla, asuu lastulevyhuonekalujen keskellä ja laskee jokaisen euron. Hyh... Auto voi olla ihan nykypäivää olematta silti överi. Esim. Toyota Corolla E170, vaikka käytettynä jos ei muuten.
[/quote]
Maksullinen.
[/quote]
Jaa siksikö, että haluan miehen joka elää tässä päivässä eikä 90-luvulla? Minulla on omatkin rahat, kuten kerroin. Älä jaksa.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:46"]
Naiset ovat niin pinnallisia!
Onhan se ihana ottaa pataansa mieheltä joka kulkee merkkivaatteissa ja ajaa mersulla.
Kamalampaa olisi tyytyä rennompaan mieheen varkkareissa, joka olisi hellä ja mukava.
Onneksi nämä tyhjäpääbimbot hakeutuvat sen vastaavan upean ulkokuoren seuraan.
Vaatteet kun ei kerro sisällöstä mitään ;)
[/quote]
Niin, siellä paskoissa vaatteissa voi piileskellä vielä paskempi mies.
(Oikeesti vulva, mee pois. Kukaan jaksa sua tänään.)
[/quote]
????????????? Pahimmat narsistit ovat juuri niitä sliipattuja menestyjiä. Mutta makunsa kullakin.
Itse otan ennemmin tavallisen mukavan duunarin, kuin hakkaavan menestyjän.
[/quote]
Olet juuri voittanut sterotypioiden viljelyn ja yleistyksen maailmanmestaruuden! Onnea!
Jos ne narsistit ja naisenhakkaajat oliskin noin helppo päältä tunnistaa kuin mitä väität, niin mikäs hätä naisilla. Oikeessa elämässä vaan kun asiat ei yleensä mene niin kuin sun haavemaailmassas.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 15:20"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:38"][quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:14"] Minuun tekee välittömän vaikutuksen mies, jolla on asenne että "raha on tehty käytettäväksi." Minä tarjoudun aina monta kertaa maksamaan oman osani, mutta täytyy sanoa, että jos mies suostuu siihen, on se aikalailla siinä sitten... Tiedän, että tästä kimpaannutaan, joten sanottakoon että olen itse opiskelija ja maksoin juuri melkein sata euroa eräästä asiasta ja lisäksi kanniskelen lemmikkiä lääkäriin vaikka siinä menisi ruokarahani, ja mietin koko ajan, että mitä ostaisin seuraavaksi kotiin. En siis sanoisi mikään pihi paskakaan olevani. Toinen on se, millä tasolla mies elää elämäänsä... Ikävä tosiasia, mutta tällaiseen naiseen, joka köyhänäkin haluaa panostaa kotiin ja pukeutumiseen, ei iske mies, joka ajelee 90-luvun rotiskolla, asuu lastulevyhuonekalujen keskellä ja laskee jokaisen euron. Hyh... Auto voi olla ihan nykypäivää olematta silti överi. Esim. Toyota Corolla E170, vaikka käytettynä jos ei muuten. [/quote] Maksullinen. [/quote] Jaa siksikö, että haluan miehen joka elää tässä päivässä eikä 90-luvulla? Minulla on omatkin rahat, kuten kerroin. Älä jaksa.
[/quote]
You see? Tätä mä tarkoitin. :) Aattelin vaan, että se eka laittoi täkyksi tuon "mies tarjotkoon" -viestin jotta pääsis siitä sitten vouhottamaan.
Juu, noita valuvikoja olen ajatellut syyksi itsekin, kun alan olemaan aika täynnä jo kaikkia miehen lapsuudentraumoja, tai mahdollisia sellaisia, pohtimaan. Eivätkä ne minun pohdinnallani mihinkään poistu, kuten eivät ne valuviatkaan.
Mutta jos mies kertoo suoranaisia valheita lähimenneisyydestään, kauempaa menneisyydestään, nykyisyydestään jne., niin millä ihmeen ilveellä tämän tutkaroisi esiin heti? Kyllä ne aikanaan kaikki tulevat esiin, mutta sitten ne ovatkin jo niitä "ihan vaan valkoisia valheita, eiks kaikki kerro niitä suhteen alussa?" No ei.
Ja kun mies esitti niin hirmu rentoa nallekarhumaista mutta samalla kovin miehekästä kaikessa parhaansa yrittävää aivan mahtavaa tyyppiä, joka ei kuulemma hermostu mistään (itselleni tärkeä juttu tämä, että osaa ottaa elämän rennosti eikä koko ajan stressaa), niin omat hermot meni totaalisesti, kun kuukauden päästä kävi ilmi, että mieshän hermostuu ihan joka jutusta: yksikin väärä sana, väärä äänensävy, kauppajonossa 5 min. odottelu tai mitä liekään, niin jo ollaan ihan suossa.
Itse tuppaan olemaan aika suorasuinen ja esitin (siis heti niillä ekoilla treffeillä), että arvostan miehessä, samoin kuin itsessänikin, kaikista eniten aitoutta, rehellisyyttä, avoimuutta ja suoruutta. Mies tähän, että "sittenhän sä viihdyt meidän suvussa loistavasti, me ollaan kaikki just tommosia". No mitäpä ne suoranaiset valheet sitten jutun joukossa tekivätkään?
Täytyy myöntää, että ennen ensitreffejä ihmettelin lähinnä miehen epävarmuutta ja sen aitoutta: kyseli, että "voinko tulla ihan missä vaan vaatteissa, vai laitanko pikkutakin?" Tai "kelpaanko sulle näin, niin tai kyllä mä laihdutan joka tapauksessa ainakin 10 kg heti pois, ei hätää". Minä vaan että no hätä todellakaan, ei nuo ole niitä maata mullistavia asioita, sen kun tulet vaikka missä vermeissä vaan jne.
Tokat treffit olivatkin sitten ns. puhelintreffit, ja silloin vasta ensi kerran pelästyin oikeasti: Mies oli todella hermostuneen kuuloinen eikä jutusta tullut millään loppua, en saanut sanansijaa oikein lainkaan. Mies kertoi, että "en enää pelkää sua, vaikka sillon se blondi-Mari petti mua". Aha. Taisin kysyä ällistykseltäni vain, että "mihinkäs se pelko sitten häipyi?" Oli kuulemma kauppiksessa aikanaan ollut juuri minun näköiseni blondi, Mari-niminen hoito, joka sitten salakavalasti petti ja se oli traumatisoinut miehen minun näköisilleni typyille. Ehkä vähän too much info sillä erää heti, vaikka suoria ollaankin. Sitten samaan syssyyn, eli puheluun, tuli heti perään maininta siitä, että "pahus kun noi tutut aina löytää Iltiksestä aina noi mun tulotiedot, kun emmä itse edes tajunnut olevani niin suurituloinen, ennen kuin ne sen mulle kertoi". Uskottavaa? Nope. Mutta en torpedoinut miestä.
ELI, JONKINLAISENA YHTEENVETONA: Tuo omilla rahoillaan kehuskelu on tätä nykyä täysin no no -listallani, samoin on tuo ihmeellinen säälin haku & ulkomuodonmuutosten lupailu (ilman pyyntöjä). Tuntuu, että koko pukeutumisjuttukin oli vain miehen halua esittää, että välittää mielipiteestäni (tuli sitten ne verkkarit päällä paikalle, mutta en ole pinnallista sorttia, kelpasi siltä osin, mutta ei sitten vaihtanut niitä varmaan koko kesänä enää muihin...).
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:46"]
Naiset ovat niin pinnallisia!
Onhan se ihana ottaa pataansa mieheltä joka kulkee merkkivaatteissa ja ajaa mersulla.
Kamalampaa olisi tyytyä rennompaan mieheen varkkareissa, joka olisi hellä ja mukava.
Onneksi nämä tyhjäpääbimbot hakeutuvat sen vastaavan upean ulkokuoren seuraan.
Vaatteet kun ei kerro sisällöstä mitään ;)
[/quote]
Niin, siellä paskoissa vaatteissa voi piileskellä vielä paskempi mies.
(Oikeesti vulva, mee pois. Kukaan jaksa sua tänään.)
[/quote]
????????????? Pahimmat narsistit ovat juuri niitä sliipattuja menestyjiä. Mutta makunsa kullakin.
Itse otan ennemmin tavallisen mukavan duunarin, kuin hakkaavan menestyjän.
[/quote]
Olet juuri voittanut sterotypioiden viljelyn ja yleistyksen maailmanmestaruuden! Onnea!
Jos ne narsistit ja naisenhakkaajat oliskin noin helppo päältä tunnistaa kuin mitä väität, niin mikäs hätä naisilla. Oikeessa elämässä vaan kun asiat ei yleensä mene niin kuin sun haavemaailmassas.
[/quote]
Ohi meni taas että heilahti.
Pointti oli se, että tuijotatte sitä pelkkää ulkokuorta. Sitä et voi sinäkään kieltää.
Tuo äskeinen, eli 29, oli siis Ap.
Ap jolle myös verkkarit kelpasivat, mutta niissä siis piileskelikin se kovat elämänarvot ("työ ja raha on tärkeintä!"), kaikesta hermostuva, elämää pelkäävä ja suorastaan vainoharhainen mies joka suhteessa. En osannut odottaa.
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 15:35"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 15:21"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:46"]
Naiset ovat niin pinnallisia!
Onhan se ihana ottaa pataansa mieheltä joka kulkee merkkivaatteissa ja ajaa mersulla.
Kamalampaa olisi tyytyä rennompaan mieheen varkkareissa, joka olisi hellä ja mukava.
Onneksi nämä tyhjäpääbimbot hakeutuvat sen vastaavan upean ulkokuoren seuraan.
Vaatteet kun ei kerro sisällöstä mitään ;)
[/quote]
Niin, siellä paskoissa vaatteissa voi piileskellä vielä paskempi mies.
(Oikeesti vulva, mee pois. Kukaan jaksa sua tänään.)
[/quote]
????????????? Pahimmat narsistit ovat juuri niitä sliipattuja menestyjiä. Mutta makunsa kullakin.
Itse otan ennemmin tavallisen mukavan duunarin, kuin hakkaavan menestyjän.
[/quote]
Olet juuri voittanut sterotypioiden viljelyn ja yleistyksen maailmanmestaruuden! Onnea!
Jos ne narsistit ja naisenhakkaajat oliskin noin helppo päältä tunnistaa kuin mitä väität, niin mikäs hätä naisilla. Oikeessa elämässä vaan kun asiat ei yleensä mene niin kuin sun haavemaailmassas.
[/quote]
Ohi meni taas että heilahti.
Pointti oli se, että tuijotatte sitä pelkkää ulkokuorta. Sitä et voi sinäkään kieltää.
[/quote]
Ai sinä tiedät minua paremmin, mitä katson ja mitä arvostan? Ihan varmasti joo. Ei jaksa enää, oot niin pohjattoman typerä ettei mitään rajaa.
Siis ei oo ainakaan tän ketjun aloittaja se ulkokuoren tuijottaja, joten voitte muutkin siirtyä takaisin asiaan. Kiitos.
Musta jotenkin hassu kysymys. Jos on edes samalla aaltopituudella, niin se riittää. Sillon kaikki jotenkin menee omalla painollaan.
Hyvä käytös molemmin puolin tietysti olisi toivottavaa vaikkei toinen vastaisikaan omia odotuksia ollenkaan ! Ei vaan toteudu kovinkaan usein olen kuullut ! Kyllä sen naamasta näkee onko toinen kiinnostunut vai ei ! On varmaan ihan turhaa väittää ettei ulkonäkö vaikuta ! Tietysti vaikuttaa ja niin pitääkin mutta toivottavasti se ei rajaa 100:aa muuta hyvää ominaisuutta pois jotka ( taviksella on ) ja komealla ei ole !
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 15:07"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:51"]
[quote author="Vierailija" time="22.03.2015 klo 14:46"]
Naiset ovat niin pinnallisia!
Onhan se ihana ottaa pataansa mieheltä joka kulkee merkkivaatteissa ja ajaa mersulla.
Kamalampaa olisi tyytyä rennompaan mieheen varkkareissa, joka olisi hellä ja mukava.
Onneksi nämä tyhjäpääbimbot hakeutuvat sen vastaavan upean ulkokuoren seuraan.
Vaatteet kun ei kerro sisällöstä mitään ;)
[/quote]
Niin, siellä paskoissa vaatteissa voi piileskellä vielä paskempi mies.
(Oikeesti vulva, mee pois. Kukaan jaksa sua tänään.)
[/quote]
????????????? Pahimmat narsistit ovat juuri niitä sliipattuja menestyjiä. Mutta makunsa kullakin.
Itse otan ennemmin tavallisen mukavan duunarin, kuin hakkaavan menestyjän.
[/quote]
Sinä oletkin poikkeus.
Avausviestin rivien väleistä paistaa jotenkin, että tässä pyhä vulva -mies ongittelee uutta "nainen on huora jos olettaa, että mies tarjoaa kahvit ekoilla treffeillä" -vääntöä. En jaksa kiinnostua.
Ole kohtelias ja huomaavainen. Pienet asiat kuten oven aukaiseminen naiselle, auttaa naiselle takin päälle tekevät ainakin minuun vaikutuksen. Se, että mies on aidosti kiinnostunut naisen asioista, kyselee ja kommentoi.