Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Perintövero tulee kalliiksi.

Vierailija
16.03.2015 |

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1426486326782.html?pos=navnow

Joko myönnetään tuo vai ulistaanko vaan "Ei me noita tarvita, antaa mennä, ei tule ikävä hei hei jne..."

Kommentit (33)

Vierailija
1/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 19:36"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 18:45"]Perintöveroa pitäisi lisätä. Perinnön saaja ei joudu tekemään mitään perinnön eteen joten vero on oikeutettu. Mieluummin palkkatuloja alas ja perintöveroa ylös. [/quote] Mitä sinä olet tehnyt niiden perintörahojen eteen, jotka mielestäsi pitäisi verotuksen kautta siirtää sinulle?

[/quote]

 

Juuri näin. Nämä loiset jotka haluavat verottaa toisten rahoja eivät ole tehneet itse mitään rahojensa eteen. Heille raha on vaan jotain joka tulee taikaseinästä

Vierailija
2/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi täältä pääsee pois ja rahat siirtyvät hyvinkin nopeasti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Perintöveron poiston maksajiksi tulisi keskiluokka. Ei muuta kun morjens Fazerille! Rikkaat eivät maksa muutenkaan veroja niin eipä tule isoa menetystä jos verottajalta jää saamatta 40000€ palkkatuloista tuloista maksamat verot.

Vierailija
4/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas viedään idiootteja kuin pässiä narussa. Perintöveroa välttääkseen pitäisi perillisten muuttaa esimerkiksi Ruotsiin, jossa perintöveroa ei ole, eikä perinnön jättäjän.

Vierailija
5/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:02"]

Perintöveron poiston maksajiksi tulisi keskiluokka. Ei muuta kun morjens Fazerille! Rikkaat eivät maksa muutenkaan veroja niin eipä tule isoa menetystä jos verottajalta jää saamatta 40000€ palkkatuloista tuloista maksamat verot.

[/quote]

Joo, mitä väliä sillä on kun pääoma siirtyy pois Suomesta... :)

Ja ihan tiedoksi että keskiluokkakin saa perintöjä, aika paljon sitäpaitsi kun suuret ikäluokat alkavat luonnollisen poistuman myötä vähetä.

Oikeesti: Sinä ja kaltaisesti ovat yksi suuri syy miksi Suomesta on aina niin upea lähteä pois reissuun.

Vierailija
6/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:04"]Taas viedään idiootteja kuin pässiä narussa. Perintöveroa välttääkseen pitäisi perillisten muuttaa esimerkiksi Ruotsiin, jossa perintöveroa ei ole, eikä perinnön jättäjän.
[/quote]
Perheyrittäjien liittoaan tässä on taustalla kampanjoimassa. Ensin Nalle, sitten Onninen ja nyt löydetty(ei kovinkaan terävänoloinen)
vaalikampanjaahan tässä Matti Vanhanen ja Keskusta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:06"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:02"]

Perintöveron poiston maksajiksi tulisi keskiluokka. Ei muuta kun morjens Fazerille! Rikkaat eivät maksa muutenkaan veroja niin eipä tule isoa menetystä jos verottajalta jää saamatta 40000€ palkkatuloista tuloista maksamat verot.

[/quote]

Joo, mitä väliä sillä on kun pääoma siirtyy pois Suomesta... :)

Ja ihan tiedoksi että keskiluokkakin saa perintöjä, aika paljon sitäpaitsi kun suuret ikäluokat alkavat luonnollisen poistuman myötä vähetä.

Oikeesti: Sinä ja kaltaisesti ovat yksi suuri syy miksi Suomesta on aina niin upea lähteä pois reissuun.
[/quote]
Mutta kun perintöveron poisto korvattaisiin myyntivoiton verolla, joka olisi keskimääräisessä perinnössä(asunto ja kesämökki) huomattavasti korkeampi kuin nykyinen perintövero. Rikkaat siirtäisivät veronsa vain keskiluokalle kuten pääomatuloverotuksessa on jo tapahtunutkin. Ja tämän mahdollistaa kaltaisesi wannabiiporvarit jotka luulevat olevansa yläluokkaa kun on päässyt omakotitaloon asumaan.

Vierailija
8/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis Suomen järjetön veropolitiikka on ajanut täältä vuosia suuren rahan henkilöitä pois. Muistan kun asuin USA:ssa ja luin siellä lehdessä haastattelua tyypistä, jonka omaisuus oli luokkaa 400 milj. dollaria. Tyypin täysin suomalainen nimi jäi ihmetyttämään ja piti oikein googlata että Suomestahan tuo oli lähtenyt kohtuullisen verotuksen maahan. En vain nyt muista mikä hänen nimensä oli...

Eikä ole varmasti ainoa. Ja nekin jotka eivät itse lähde pois, tunkevat rahat veroparatiiseihin ja ulkoistavat työt halvemman työvoiman maihin. Suomi nousuun vasemmistopolitiikalla ;)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tervemenoa vaan, köyhät me muutenkin pyöritämme Suomea, tässähän sen taas näkee.

Vierailija
10/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pannaan keräys pystyyn Fazerille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:06"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:02"] Perintöveron poiston maksajiksi tulisi keskiluokka. Ei muuta kun morjens Fazerille! Rikkaat eivät maksa muutenkaan veroja niin eipä tule isoa menetystä jos verottajalta jää saamatta 40000€ palkkatuloista tuloista maksamat verot. [/quote] Joo, mitä väliä sillä on kun pääoma siirtyy pois Suomesta... :) Ja ihan tiedoksi että keskiluokkakin saa perintöjä, aika paljon sitäpaitsi kun suuret ikäluokat alkavat luonnollisen poistuman myötä vähetä. Oikeesti: Sinä ja kaltaisesti ovat yksi suuri syy miksi Suomesta on aina niin upea lähteä pois reissuun. [/quote] Mutta kun perintöveron poisto korvattaisiin myyntivoiton verolla, joka olisi keskimääräisessä perinnössä(asunto ja kesämökki) huomattavasti korkeampi kuin nykyinen perintövero. Rikkaat siirtäisivät veronsa vain keskiluokalle kuten pääomatuloverotuksessa on jo tapahtunutkin. Ja tämän mahdollistaa kaltaisesi wannabiiporvarit jotka luulevat olevansa yläluokkaa kun on päässyt omakotitaloon asumaan.

[/quote]

Myyntivoittovero on oikeutettu mutta perintövero ei. Myynnistä pitää maksaa vero sillä myynnillä tehdään voittoa. Mutta perinnöstä ollaan jo maksettu verot kun se omaisuus ollaan luotu. 

Asuintoihin pitääkin tulla myyntivoittovero. Se alentaa niistä saatavaa hintaa koska maksimihinta ei voi nousta (ihmisillä ei ole varaa maksaa) ja valtio saa osansa. Se myös rajoittaa tehokkaasti asunnoilla käytävää keinottelua.

Kun vielö myyntivoittovero saataisiin progresiiviseksi niin se olisi hyvä. Eli mitä korkeampi asunnon hinta + mitä korkeampi asunnon neliöhinta suhteessa halvimpiin asuntoihin niin sitä korkeampi on vero. 

Vierailija
12/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:06"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:02"] Perintöveron poiston maksajiksi tulisi keskiluokka. Ei muuta kun morjens Fazerille! Rikkaat eivät maksa muutenkaan veroja niin eipä tule isoa menetystä jos verottajalta jää saamatta 40000€ palkkatuloista tuloista maksamat verot. [/quote] Joo, mitä väliä sillä on kun pääoma siirtyy pois Suomesta... :) Ja ihan tiedoksi että keskiluokkakin saa perintöjä, aika paljon sitäpaitsi kun suuret ikäluokat alkavat luonnollisen poistuman myötä vähetä. Oikeesti: Sinä ja kaltaisesti ovat yksi suuri syy miksi Suomesta on aina niin upea lähteä pois reissuun. [/quote] Mutta kun perintöveron poisto korvattaisiin myyntivoiton verolla, joka olisi keskimääräisessä perinnössä(asunto ja kesämökki) huomattavasti korkeampi kuin nykyinen perintövero. Rikkaat siirtäisivät veronsa vain keskiluokalle kuten pääomatuloverotuksessa on jo tapahtunutkin. Ja tämän mahdollistaa kaltaisesi wannabiiporvarit jotka luulevat olevansa yläluokkaa kun on päässyt omakotitaloon asumaan.

[/quote]

Miksi se pitäisi korvata?

Vähennetään turhia palveluita.

(Itse olen harrastanut verosuunnittelua viimeiset 20 vuotta ja hyvinhän se sujuu -perintöveroa vaan ei huvita maksaa tippaakaan.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:06"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:02"] Perintöveron poiston maksajiksi tulisi keskiluokka. Ei muuta kun morjens Fazerille! Rikkaat eivät maksa muutenkaan veroja niin eipä tule isoa menetystä jos verottajalta jää saamatta 40000€ palkkatuloista tuloista maksamat verot. [/quote] Joo, mitä väliä sillä on kun pääoma siirtyy pois Suomesta... :) Ja ihan tiedoksi että keskiluokkakin saa perintöjä, aika paljon sitäpaitsi kun suuret ikäluokat alkavat luonnollisen poistuman myötä vähetä. Oikeesti: Sinä ja kaltaisesti ovat yksi suuri syy miksi Suomesta on aina niin upea lähteä pois reissuun. [/quote] Mutta kun perintöveron poisto korvattaisiin myyntivoiton verolla, joka olisi keskimääräisessä perinnössä(asunto ja kesämökki) huomattavasti korkeampi kuin nykyinen perintövero. Rikkaat siirtäisivät veronsa vain keskiluokalle kuten pääomatuloverotuksessa on jo tapahtunutkin. Ja tämän mahdollistaa kaltaisesi wannabiiporvarit jotka luulevat olevansa yläluokkaa kun on päässyt omakotitaloon asumaan.

[/quote]

Myyntivoittovero on oikeutettu mutta perintövero ei. Myynnistä pitää maksaa vero sillä myynnillä tehdään voittoa. Mutta perinnöstä ollaan jo maksettu verot kun se omaisuus ollaan luotu. 

Asuintoihin pitääkin tulla myyntivoittovero. Se alentaa niistä saatavaa hintaa koska maksimihinta ei voi nousta (ihmisillä ei ole varaa maksaa) ja valtio saa osansa. Se myös rajoittaa tehokkaasti asunnoilla käytävää keinottelua.

Kun vielö myyntivoittovero saataisiin progresiiviseksi niin se olisi hyvä. Eli mitä korkeampi asunnon hinta + mitä korkeampi asunnon neliöhinta suhteessa halvimpiin asuntoihin niin sitä korkeampi on vero. 

[/quote]

Rikkaiden perillisloiset vois mennä töihin niinkuin normaalit ihmiset, eikä vaan loisia vanhempiensa perinnöllä.

Vierailija
14/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:06"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:02"] Perintöveron poiston maksajiksi tulisi keskiluokka. Ei muuta kun morjens Fazerille! Rikkaat eivät maksa muutenkaan veroja niin eipä tule isoa menetystä jos verottajalta jää saamatta 40000€ palkkatuloista tuloista maksamat verot. [/quote] Joo, mitä väliä sillä on kun pääoma siirtyy pois Suomesta... :) Ja ihan tiedoksi että keskiluokkakin saa perintöjä, aika paljon sitäpaitsi kun suuret ikäluokat alkavat luonnollisen poistuman myötä vähetä. Oikeesti: Sinä ja kaltaisesti ovat yksi suuri syy miksi Suomesta on aina niin upea lähteä pois reissuun. [/quote] Mutta kun perintöveron poisto korvattaisiin myyntivoiton verolla, joka olisi keskimääräisessä perinnössä(asunto ja kesämökki) huomattavasti korkeampi kuin nykyinen perintövero. Rikkaat siirtäisivät veronsa vain keskiluokalle kuten pääomatuloverotuksessa on jo tapahtunutkin. Ja tämän mahdollistaa kaltaisesi wannabiiporvarit jotka luulevat olevansa yläluokkaa kun on päässyt omakotitaloon asumaan.

[/quote]

Myyntivoittovero on oikeutettu mutta perintövero ei. Myynnistä pitää maksaa vero sillä myynnillä tehdään voittoa. Mutta perinnöstä ollaan jo maksettu verot kun se omaisuus ollaan luotu. 

Asuintoihin pitääkin tulla myyntivoittovero. Se alentaa niistä saatavaa hintaa koska maksimihinta ei voi nousta (ihmisillä ei ole varaa maksaa) ja valtio saa osansa. Se myös rajoittaa tehokkaasti asunnoilla käytävää keinottelua.

Kun vielö myyntivoittovero saataisiin progresiiviseksi niin se olisi hyvä. Eli mitä korkeampi asunnon hinta + mitä korkeampi asunnon neliöhinta suhteessa halvimpiin asuntoihin niin sitä korkeampi on vero. 

[/quote]

Rikkaiden perillisloiset vois mennä töihin niinkuin normaalit ihmiset, eikä vaan loisia vanhempiensa perinnöllä.

[/quote]

Ja sinä voisit opetella irti tuosta kateudestasi. Ei se ole sinulta pois jos joku perii jotain, kulta pieni!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:06"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:02"] Perintöveron poiston maksajiksi tulisi keskiluokka. Ei muuta kun morjens Fazerille! Rikkaat eivät maksa muutenkaan veroja niin eipä tule isoa menetystä jos verottajalta jää saamatta 40000€ palkkatuloista tuloista maksamat verot. [/quote] Joo, mitä väliä sillä on kun pääoma siirtyy pois Suomesta... :) Ja ihan tiedoksi että keskiluokkakin saa perintöjä, aika paljon sitäpaitsi kun suuret ikäluokat alkavat luonnollisen poistuman myötä vähetä. Oikeesti: Sinä ja kaltaisesti ovat yksi suuri syy miksi Suomesta on aina niin upea lähteä pois reissuun. [/quote] Mutta kun perintöveron poisto korvattaisiin myyntivoiton verolla, joka olisi keskimääräisessä perinnössä(asunto ja kesämökki) huomattavasti korkeampi kuin nykyinen perintövero. Rikkaat siirtäisivät veronsa vain keskiluokalle kuten pääomatuloverotuksessa on jo tapahtunutkin. Ja tämän mahdollistaa kaltaisesi wannabiiporvarit jotka luulevat olevansa yläluokkaa kun on päässyt omakotitaloon asumaan.

[/quote]

Myyntivoittovero on oikeutettu mutta perintövero ei. Myynnistä pitää maksaa vero sillä myynnillä tehdään voittoa. Mutta perinnöstä ollaan jo maksettu verot kun se omaisuus ollaan luotu. 

Asuintoihin pitääkin tulla myyntivoittovero. Se alentaa niistä saatavaa hintaa koska maksimihinta ei voi nousta (ihmisillä ei ole varaa maksaa) ja valtio saa osansa. Se myös rajoittaa tehokkaasti asunnoilla käytävää keinottelua.

Kun vielö myyntivoittovero saataisiin progresiiviseksi niin se olisi hyvä. Eli mitä korkeampi asunnon hinta + mitä korkeampi asunnon neliöhinta suhteessa halvimpiin asuntoihin niin sitä korkeampi on vero. 

[/quote]

Rikkaiden perillisloiset vois mennä töihin niinkuin normaalit ihmiset, eikä vaan loisia vanhempiensa perinnöllä.

[/quote]

Ja sinä voisit opetella irti tuosta kateudestasi. Ei se ole sinulta pois jos joku perii jotain, kulta pieni!

[/quote]

Miksi se sitten on rikkailta pois jos nostan työttömyyskorvausta? Kuvittelevat kustantavansa kaiken, mutta sitten ei olla valmiita maksamaan edes veroja niinkuin pitäisi.

Kyllä se näin on että voisivat rikkaat opetella pois siitä kateellisuudesta meitä köyhiä kohtaan ja lopettaa valittamisen työttömyydestä.

Vierailija
16/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:06"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:02"] Perintöveron poiston maksajiksi tulisi keskiluokka. Ei muuta kun morjens Fazerille! Rikkaat eivät maksa muutenkaan veroja niin eipä tule isoa menetystä jos verottajalta jää saamatta 40000€ palkkatuloista tuloista maksamat verot. [/quote] Joo, mitä väliä sillä on kun pääoma siirtyy pois Suomesta... :) Ja ihan tiedoksi että keskiluokkakin saa perintöjä, aika paljon sitäpaitsi kun suuret ikäluokat alkavat luonnollisen poistuman myötä vähetä. Oikeesti: Sinä ja kaltaisesti ovat yksi suuri syy miksi Suomesta on aina niin upea lähteä pois reissuun. [/quote] Mutta kun perintöveron poisto korvattaisiin myyntivoiton verolla, joka olisi keskimääräisessä perinnössä(asunto ja kesämökki) huomattavasti korkeampi kuin nykyinen perintövero. Rikkaat siirtäisivät veronsa vain keskiluokalle kuten pääomatuloverotuksessa on jo tapahtunutkin. Ja tämän mahdollistaa kaltaisesi wannabiiporvarit jotka luulevat olevansa yläluokkaa kun on päässyt omakotitaloon asumaan.

[/quote]

Myyntivoittovero on oikeutettu mutta perintövero ei. Myynnistä pitää maksaa vero sillä myynnillä tehdään voittoa. Mutta perinnöstä ollaan jo maksettu verot kun se omaisuus ollaan luotu. 

Asuintoihin pitääkin tulla myyntivoittovero. Se alentaa niistä saatavaa hintaa koska maksimihinta ei voi nousta (ihmisillä ei ole varaa maksaa) ja valtio saa osansa. Se myös rajoittaa tehokkaasti asunnoilla käytävää keinottelua.

Kun vielö myyntivoittovero saataisiin progresiiviseksi niin se olisi hyvä. Eli mitä korkeampi asunnon hinta + mitä korkeampi asunnon neliöhinta suhteessa halvimpiin asuntoihin niin sitä korkeampi on vero. 

[/quote]

Rikkaiden perillisloiset vois mennä töihin niinkuin normaalit ihmiset, eikä vaan loisia vanhempiensa perinnöllä.

[/quote]

Ja sinä voisit opetella irti tuosta kateudestasi. Ei se ole sinulta pois jos joku perii jotain, kulta pieni!

[/quote]

Miksi se sitten on rikkailta pois jos nostan työttömyyskorvausta? Kuvittelevat kustantavansa kaiken, mutta sitten ei olla valmiita maksamaan edes veroja niinkuin pitäisi.

Kyllä se näin on että voisivat rikkaat opetella pois siitä kateellisuudesta meitä köyhiä kohtaan ja lopettaa valittamisen työttömyydestä.

[/quote]

 

Mutta rikkaathan maksavat lähes kaiken. He maksavat veroja PALJON enemmän kuin kuluttavat mutta sinä et. He kuluttavat omia rahojaan mutta sinä yhteiskunnan rahoja

Vierailija
17/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:06"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:02"] Perintöveron poiston maksajiksi tulisi keskiluokka. Ei muuta kun morjens Fazerille! Rikkaat eivät maksa muutenkaan veroja niin eipä tule isoa menetystä jos verottajalta jää saamatta 40000€ palkkatuloista tuloista maksamat verot. [/quote] Joo, mitä väliä sillä on kun pääoma siirtyy pois Suomesta... :) Ja ihan tiedoksi että keskiluokkakin saa perintöjä, aika paljon sitäpaitsi kun suuret ikäluokat alkavat luonnollisen poistuman myötä vähetä. Oikeesti: Sinä ja kaltaisesti ovat yksi suuri syy miksi Suomesta on aina niin upea lähteä pois reissuun. [/quote] Mutta kun perintöveron poisto korvattaisiin myyntivoiton verolla, joka olisi keskimääräisessä perinnössä(asunto ja kesämökki) huomattavasti korkeampi kuin nykyinen perintövero. Rikkaat siirtäisivät veronsa vain keskiluokalle kuten pääomatuloverotuksessa on jo tapahtunutkin. Ja tämän mahdollistaa kaltaisesi wannabiiporvarit jotka luulevat olevansa yläluokkaa kun on päässyt omakotitaloon asumaan.

[/quote]

Myyntivoittovero on oikeutettu mutta perintövero ei. Myynnistä pitää maksaa vero sillä myynnillä tehdään voittoa. Mutta perinnöstä ollaan jo maksettu verot kun se omaisuus ollaan luotu. 

Asuintoihin pitääkin tulla myyntivoittovero. Se alentaa niistä saatavaa hintaa koska maksimihinta ei voi nousta (ihmisillä ei ole varaa maksaa) ja valtio saa osansa. Se myös rajoittaa tehokkaasti asunnoilla käytävää keinottelua.

Kun vielö myyntivoittovero saataisiin progresiiviseksi niin se olisi hyvä. Eli mitä korkeampi asunnon hinta + mitä korkeampi asunnon neliöhinta suhteessa halvimpiin asuntoihin niin sitä korkeampi on vero. 

[/quote]

Rikkaiden perillisloiset vois mennä töihin niinkuin normaalit ihmiset, eikä vaan loisia vanhempiensa perinnöllä.

[/quote]

Ja sinä voisit opetella irti tuosta kateudestasi. Ei se ole sinulta pois jos joku perii jotain, kulta pieni!

[/quote]

Miksi se sitten on rikkailta pois jos nostan työttömyyskorvausta? Kuvittelevat kustantavansa kaiken, mutta sitten ei olla valmiita maksamaan edes veroja niinkuin pitäisi.

Kyllä se näin on että voisivat rikkaat opetella pois siitä kateellisuudesta meitä köyhiä kohtaan ja lopettaa valittamisen työttömyydestä.

[/quote]

 

Mutta rikkaathan maksavat lähes kaiken. He maksavat veroja PALJON enemmän kuin kuluttavat mutta sinä et. He kuluttavat omia rahojaan mutta sinä yhteiskunnan rahoja

[/quote]

Kyllä heidän olisi aika jo opetella pois siitä kateudesta ja siirtyisivät itsekin yhteiskunnan rahoille, jos niin kateeksi vetää.

Vierailija
18/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:04"]

Taas viedään idiootteja kuin pässiä narussa. Perintöveroa välttääkseen pitäisi perillisten muuttaa esimerkiksi Ruotsiin, jossa perintöveroa ei ole, eikä perinnön jättäjän.

[/quote]

Kumma juttu, että Suomessa verottaja väittää, että perintöveroa maksavat suomalaisen vainajan jälkeläiset asuinpaikasta riippumatta.

Vierailija
19/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 18:02"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:48"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:45"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:43"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:34"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:13"]

[quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:06"][quote author="Vierailija" time="16.03.2015 klo 17:02"] Perintöveron poiston maksajiksi tulisi keskiluokka. Ei muuta kun morjens Fazerille! Rikkaat eivät maksa muutenkaan veroja niin eipä tule isoa menetystä jos verottajalta jää saamatta 40000€ palkkatuloista tuloista maksamat verot. [/quote] Joo, mitä väliä sillä on kun pääoma siirtyy pois Suomesta... :) Ja ihan tiedoksi että keskiluokkakin saa perintöjä, aika paljon sitäpaitsi kun suuret ikäluokat alkavat luonnollisen poistuman myötä vähetä. Oikeesti: Sinä ja kaltaisesti ovat yksi suuri syy miksi Suomesta on aina niin upea lähteä pois reissuun. [/quote] Mutta kun perintöveron poisto korvattaisiin myyntivoiton verolla, joka olisi keskimääräisessä perinnössä(asunto ja kesämökki) huomattavasti korkeampi kuin nykyinen perintövero. Rikkaat siirtäisivät veronsa vain keskiluokalle kuten pääomatuloverotuksessa on jo tapahtunutkin. Ja tämän mahdollistaa kaltaisesi wannabiiporvarit jotka luulevat olevansa yläluokkaa kun on päässyt omakotitaloon asumaan.

[/quote]

Myyntivoittovero on oikeutettu mutta perintövero ei. Myynnistä pitää maksaa vero sillä myynnillä tehdään voittoa. Mutta perinnöstä ollaan jo maksettu verot kun se omaisuus ollaan luotu. 

Asuintoihin pitääkin tulla myyntivoittovero. Se alentaa niistä saatavaa hintaa koska maksimihinta ei voi nousta (ihmisillä ei ole varaa maksaa) ja valtio saa osansa. Se myös rajoittaa tehokkaasti asunnoilla käytävää keinottelua.

Kun vielö myyntivoittovero saataisiin progresiiviseksi niin se olisi hyvä. Eli mitä korkeampi asunnon hinta + mitä korkeampi asunnon neliöhinta suhteessa halvimpiin asuntoihin niin sitä korkeampi on vero. 

[/quote]

Rikkaiden perillisloiset vois mennä töihin niinkuin normaalit ihmiset, eikä vaan loisia vanhempiensa perinnöllä.

[/quote]

Ja sinä voisit opetella irti tuosta kateudestasi. Ei se ole sinulta pois jos joku perii jotain, kulta pieni!

[/quote]

Miksi se sitten on rikkailta pois jos nostan työttömyyskorvausta? Kuvittelevat kustantavansa kaiken, mutta sitten ei olla valmiita maksamaan edes veroja niinkuin pitäisi.

Kyllä se näin on että voisivat rikkaat opetella pois siitä kateellisuudesta meitä köyhiä kohtaan ja lopettaa valittamisen työttömyydestä.

[/quote]

 

Mutta rikkaathan maksavat lähes kaiken. He maksavat veroja PALJON enemmän kuin kuluttavat mutta sinä et. He kuluttavat omia rahojaan mutta sinä yhteiskunnan rahoja

[/quote]

Kyllä heidän olisi aika jo opetella pois siitä kateudesta ja siirtyisivät itsekin yhteiskunnan rahoille, jos niin kateeksi vetää.

[/quote]

 

Kyse ei ole kateudesta vaan siitä että heidän ei kuulu joutua maksamaan sinun elämistäsi eikä sinulla pidä olla oikeutta elää yhteiskunnan tuilla. 

Sinulla on velvollisuus elättää itsesi

Vierailija
20/33 |
16.03.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei vaikuta köyhän duunarin elämään millään tavalla vaikka vero olisi 100%

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi kolme