Haluaisiko joku antaa ilmaista oikeusapua avioehdon suhteen?
Löysin netistä pohjan ja mietin onko tää ihan kelpo?
Me allekirjoittaneet aviopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.
Tämän lisäksi kummallakaan aviopuolisolla ei ole oikeutta toisen perintönä tai lahjana saamaan omaisuuteen tai sen tuottoon. Maija Mehiläisellä ei ole oikeutta Matti Mehiläisen omistaman yhtiön osakkeisiin ja omaisuuteen. Muuhun omaisuuteen pätee normaali avio-oikeus. Jos avioliittomme päättyy toisen puolison kuolemaan, on sopimus mitätön lukuun ottamatta perintönä ja lahjana saatua omaisuutta. Jos avioliiton purkautumisen syy on avioero, noudatetaan tämän avioehtosopimuksen ehtoja kokonaisuudessaan.
Kommentit (13)
Voi olla kiistanalainen. Ainakin teidän tulee sit selvittää tarkkaan nuo nhetkiset omaisuudet janomistukset. Miksi avioliiton aikana saatu omistus olii yhteistä?
Me olemme tekemässä samanlaista avioehtoa. Vielä emme ole käyneet juristilla.
Ilmaista apua saat oikeusaputoimistosta jos varat on vähäiset.
Onko missään pohjissa muuten lausetta veloista? Esim. jos erotessa selviää, että toisella onkin suuret velat ja nuo siis lähtökohtaisesti muuten pitäisi maksaa yhteisestä potista.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 07:08"]Voi olla kiistanalainen. Ainakin teidän tulee sit selvittää tarkkaan nuo nhetkiset omaisuudet janomistukset. Miksi avioliiton aikana saatu omistus olii yhteistä?
[/quote]
Yksikin syy miksi avioliiton aikana saatu omistus (muu kuin perintö tai lahja) ei olisi yhteistä? Miksi pitäisi vaatia tai suostua tuollaiseen ehtoon?
Meillä on suunnilleen tuollainen avioehto.
Väärä paikka säästää; jos/kun varallisuutta on niin paljon että avioehto kannattaa tehdä niin kannattaa myös maksaa muutama satanen siitä että lakitoimisto yms. laatii paperin.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 02:19"]
Löysin netistä pohjan ja mietin onko tää ihan kelpo?
Me allekirjoittaneet aviopuolisot sovimme, että kummallakaan meistä ei ole avio-oikeutta toistemme nykyiseen omaisuuteen eikä mainitun omaisuuden tuottoon tai sen sijaan tulleeseen omaisuuteen.
Tämän lisäksi kummallakaan aviopuolisolla ei ole oikeutta toisen perintönä tai lahjana saamaan omaisuuteen tai sen tuottoon. Maija Mehiläisellä ei ole oikeutta Matti Mehiläisen omistaman yhtiön osakkeisiin ja omaisuuteen. Muuhun omaisuuteen pätee normaali avio-oikeus. Jos avioliittomme päättyy toisen puolison kuolemaan, on sopimus mitätön lukuun ottamatta perintönä ja lahjana saatua omaisuutta. Jos avioliiton purkautumisen syy on avioero, noudatetaan tämän avioehtosopimuksen ehtoja kokonaisuudessaan.
[/quote]
Pitäis varmaan laatia lista, mikä on tuo muu omaisuus? Mitä sillä tarkoitetaan? Asunto-osaketta, kesämökkiä, tilejä, rahastoa, sijoituskämppiä, autoja?
Siis tarkoittaako tuo, että kaikki mitä sä ostat tai hän ostaa avioliiton solmimisen jälkeen, on ns. yhteistä omaisuutta ja kuuluu avio-oikeuden piiriin?
Pelkkä paperi ei riitä mihinkään. Sen tulee olla muodollisesti oikein laadittu ja se pitää myös toimittaa käräjäoikueteen... vai maistraattiin... vai mihin se oli. Kannattaa käyttää ammattilaista että tulee oikein tehtyä. Avioeto ei ole pätevä, jos se ei ole muodollisesti oikein laadittu.
Muunmuassa av:ta lukeneena voisin väittää että Suomessa on paaaaaaaljon ihmisiä, jotka vain luulee että heillä on avioehto. Erossa epävirallinen papru on täysin pätemätön, jos toinen sen riitauttaa.
[quote author="Vierailija" time="10.03.2015 klo 07:50"]Siis tarkoittaako tuo, että kaikki mitä sä ostat tai hän ostaa avioliiton solmimisen jälkeen, on ns. yhteistä omaisuutta ja kuuluu avio-oikeuden piiriin?
[/quote]
Jeps.
Et ole tosissasi?